Эта категория охватывает судебные споры, возникающие из-за неисполнения арендатором своих обязательств по договору аренды. Здесь рассматриваются исковые требования о принудительном взыскании просроченной арендной платы, неустойки и процентов за пользование имуществом. Суды решают вопросы о том, как заставить должника вернуть деньги, которые он должен был заплатить за пользование арендованным объектом.
Саянский городской суд (Иркутская область) · О взыскании из стоимости наследственного имущества <ФИО> задолженности по договору кредитования и обращении взыскания на заложенное имущество, судебных расходов
Вводная часть
От имени Публичного акционерного общества КБ «Восточный» (ПАО КБ «Восточный», истец, банк) его представитель по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации городского округа муниципального образования «<адрес
Описательная часть
Определением Саянского городского суда от <дата> заявление представителя ПАО «Совкомбанк» по доверенности <ФИО> о пересмотре заочного решения Саянского городского суда <адрес изъят> от <дата> по гражданскому делу
Мотивировочная часть
Администрация городского округа муниципального образования «<адрес изъят>» представителя в судебное заседание не направила, представила заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя, а также отзыв. Из отзыва следует, что
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Администрации городского округа муниципального образования «<адрес изъят>», <ФИО> и <ФИО> о взыскании из стоимости наследственного имущества <ФИО> задолженности
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности договору ренты, процентов за просрочку исполнения обязательства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО Компания малоэтажного строительства «Стройся-54» и просила взыскать задолженность по рентным платежам в сумме 2849110 рублей 44 копейки, проценты за просрочку выплаты по день принятия решения
Описательная часть
Истец и ее представитель в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме и дали соответствующие пояснения, в том числе согласно письменным пояснениям. Представитель ответчика в судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд не принимает во внимание указанные доводы представителя истца, при этом исходит из следующего. На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что на заключенный между истцом и ответчиком договор
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к к обществу с ограниченной ответственностью Компания малоэтажного строительства «Стройся-54» о взыскании задолженности договору ренты, процентов за просрочку исполнения обязательства отказать
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании договора аренды транспортного средства без экипажа с правом последующего выкупа расторгнутым, взыскании выкупного платежа по договору аренды, процентов за пользование
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, в котором с учетом ходатайства об уточнении исковых требований просил
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении уточненных исковых требований. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований по мотивам
Мотивировочная часть
Выслушав доводы сторон, исследовав представленные доказательства и иные материалы дела, суд считает иск неподлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о признании договора аренды транспортного средства без экипажа с правом последующего выкупа расторгнутым, взыскании выкупного платежа по договору аренды, процентов за пользование
Воткинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании денежных средств, признании договора аренды расторгнутым, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным выше иском к <ФИО>, мотивируя исковые требования следующим
Описательная часть
В судебном заседании, на основании исследованных в судебном заседании доказательства в их совокупности, достоверно установлено, что между сторонами 12.06.2021 заключен договор аренды транспортного средства без экипажа. Более
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по арендной плате, следует отказать. При таких обстоятельствах, суд рассматривает требование истца
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, о признании договора аренды транспортного средства, заключенного между <ФИО> и <ФИО> расторгнутым с 01.08.2021, о взыскании судебных
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании задолженности и убытков по договору аренды транспортного средства
Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности и убытков по договору аренды транспортного средства. В обоснование иска указано, что <<дата>>. индивидуальный
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, <<дата>>. индивидуальный предприниматель <ФИО> и <ФИО> заключили договор аренды транспортного средства , в соответствии с которым
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности и убытков по договору аренды транспортного средства - удовлетворить
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору на передачу в аренду городских земель и неосновательного обогащения, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Администрация городского округа адрес обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате по договору на передачу городских земель от 03.10.1997 № 001178 за период с 01.01.2022 по 27.10.2022 в размере сумма
Описательная часть
Судом установлено, что 03.10.1997 между Мэрией адрес и арендатором Акционерным обществом открытого типа «Система» заключен договор на передачу в аренду городских земель №001178 в редакции соглашений от 28.10.1998, №001178-2
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> о дате, месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом судебной повесткой, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила, документов, подтверждающих уважительность причин неявки
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации городского округа адрес – удовлетворить
Ботлихский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по <ФИО> транспортного средства без экипажа
Вводная часть
ООО ПКО «ЖЭУ 9» к <ФИО> о взыскании задолженности по <ФИО> транспортного средства без экипажа
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются Протоколом <адрес>0 о задержании транспортного средства от <дата> и Актом приема- передачи транспортного средства для возврата со специализированной стоянки от <дата>..;
Мотивировочная часть
Исходя из требований ст.98 ГПК РФ, с учетом объема удовлетворенных требований суд считает необходимым взыскать с ответчика расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 4285 руб
Резолютивная часть
Иск ООО ПКО «ЖЭУ 9» к <ФИО> о взыскании задолженности по <ФИО> транспортного средства без экипажа- удовлетворить
Конаковский городской суд (Тверская область) · О взыскании задолженности по договору аренды спецтехники, неустойки, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ответчику, где, с учетом уточненных исковых требований, просит взыскать с <ФИО> в пользу ИП <ФИО> : задолженность по уплате арендной платы в размере 6 733 326,6 руб
Описательная часть
Судом установлено, что 21 июля 2023 года между <ФИО> и <ФИО> заключен договор аренды спецтехники (между физическими лицами) (л.д. 12)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца о взыскании задолженности по оплате аренды спецтехники, неустойки подлежат удовлетворению. При этом суд соглашается с представленным истцом
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды спецтехники, неустойки, расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании штрафа по договору аренды транспортного средства, убытков, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Яндекс.Драйв» обратился с иском к ответчику <ФИО> о взыскании штрафа по договору аренды транспортного средства в размере 150 000 руб., убытков в размере 250 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 205
Описательная часть
Судом установлено, материалами дела подтверждено, что основным видом деятельности ООО «Яндекс.Драйв» и ООО «Мэйджор Профи» является аренда и лизинг легковых автомобилей и легких автотранспортных средств
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании штрафа по договору аренды транспортного средства, убытков, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Яндекс.Драйв» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит суд взыскать с ответчика штраф за вождение транспортного средства в состоянии алкогольного опьянения, за эвакуацию/задержание транспортного средства, в соответствии
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что основным видом деятельности ООО «Яндекс.Драйв» и ООО «Мэйджор Профи» является аренда и лизинг легковых автомобилей и легких автотранспортных средств. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие сторон. Таким образом, заключив с ООО «Яндекс.Драйв» договор аренды транспортного средства, ответчик согласился со всеми
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Яндекс.Драйв» к <ФИО> о взыскании штрафа по договору аренды транспортного средства, убытков, судебных расходов – удовлетворить
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании стоимости оборудования, задолженности по арендной плате, процентов, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
К, действуя в интересах несовершеннолетнего К2, обратилось в суд с иском к П о взыскании стоимости оборудования ы размере 66 000 рублей, задолженности по арендной плате за период с (дата) по (дата) в размере 112 000, процентов
Описательная часть
К в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно пояснил, что К2 является его сыном. К2 решил заработать денег и сдать в аренду принадлежащую ему игровую
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах в силу п. 5.10 договор аренды (проката) (№) от (дата) арендатор обязан возвратить стоимость оборудования. Принимая во внимание, что между сторонами (дата) достигнута договоренность о выкупе игровой
Резолютивная часть
Исковые требования К, действующего в интересах несовершеннолетнего К2, к К1 о взыскании стоимости оборудования, задолженности по арендной плате, процентов, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возложении обязанности, взыскании денежных средств по договору аренды, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился к <ФИО> с иском о возложении обязанности, взыскании денежных средств по договору аренды, неустойки. В обоснование исковых требований указал, что 18.03.2021 между ним и <ФИО> заключен договор
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Пояснил, что с момента заключения договора аренды истец от ответчика какие-либо денежные средства в счет
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что иных доказательств внесения оплаты по договору аренды ответчиком, в соответствии с ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в материалы гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возложении обязанности, взыскании денежных средств по договору аренды, неустойки, - удовлетворить частично
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возложении обязанности, взыскании денежных средств по договору аренды, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился к <ФИО> с иском о возложении обязанности, взыскании денежных средств по договору аренды, неустойки. В обоснование исковых требований указал, что 18.03.2021 между ним и <ФИО> заключен договор
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Пояснил, что с момента заключения договора аренды ответчик арендные платежи не вносил, оборудование не вернул
Мотивировочная часть
Доказательств внесения полной ли частичной оплаты ответчиком, в соответствии с ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в материалы гражданского дела не представлено, в связи с чем суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возложении обязанности, взыскании денежных средств по договору аренды, неустойки, - удовлетворить
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, расторжении договора аренды, понуждении возвратить земельный участок, третье лицо: Муниципальное казенное
Вводная часть
Администрация <адрес> Республики Крым обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, расторжении договора аренды, понуждении возвратить земельный участок, третье лицо:
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, <дата> между Коктебельским сельским советом и СПД <ФИО> был заключен договор аренды земли №
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ПК РФ) адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации <адрес> Республики Крым удовлетворить
Спасский районный суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка № от <дата>, а так же пени за просрочку платежа по договору аренды в размере СУММА 4, возложении обязанности
Вводная часть
Представитель администрации Спасского муниципального района обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате и возврате арендованного имущества в связи с прекращением договора аренды
Описательная часть
Срок аренды земельного участка был установлен с <дата>. В нарушение п. 4.4.5. договора аренды земельного участка, арендатором земельный участок не был освобожден и передан арендодателю в надлежащем состоянии
Мотивировочная часть
Суд, изучив представленные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, после окончания срока действия договора аренды, земельный участок арендодателю не возвращен. Таким образом, поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Спасского муниципального района <адрес>, - удовлетворить
Сызранский городской суд (Самарская область) · О взыскании ущерба по договору аренды транспортного средства без экипажа
Вводная часть
Истец ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» обратилось в суд с настоящим исковым заявлением к ответчику и просит взыскать с <ФИО> в его пользу денежные средства в размере задолженности за ненадлежащее пользование автомобилем АО «Каршеринг»
Описательная часть
Судом установлено, что между АО «Каршеринг» и <ФИО> был заключен договор присоединения, утвержденного Приказом Генерального директора АО «Каршеринг» № *** от <дата>, по условиям которого АО «Каршеринг» обязуется
Мотивировочная часть
Ответчиком данный расчет задолженности не оспорен, суд считает его верным и принимает за основу решения. С учетом всех доказательств по делу суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» удовлетворить полностью
Черновский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании долга по договору аренды нежилого помещения и по встречному исковому заявлению ООО «Ремонтно-Строительный Сервис», <ФИО> к <ФИО> о взыскании
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванными исковыми требованиями, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Представитель истца по первоначальному иску и ответчико по встречному иску <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании ордера № от <дата>, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме с учетом
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные <ФИО> исковые требования, суд полагает, что они подлежат частичному удовлетворению. Таким образом, истцом расчет произведен неверно, поскольку исходя из установленных обстоятельств дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Ремонтно-Строительный Сервис» о взыскании долга по договору аренды нежилого помещения удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору лизинга, признании сделки по отчуждению транспортного средства недействительной, применения последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец – ООО «ИНСТИТУТ ЕСП» обратился в суд с исковым заявление к ответчикам, в котором с учетом последующего уточнения исковых требований просит взыскать с <ФИО> в пользу ООО «ИНСТИТУТ ЕСП» задолженность по договору лизинга №
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что истец свои обязательства по Договору лизинга выполнил в полном объеме, указанный Ответчиком предмет лизинга приобретен и передан ему во временное владение и пользование. Судом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, с <дата> собственником транспортного средства: Мерседес-Бенц S320CDI, (VIN) №, 2007 года выпуска, являлось ООО «ИНСТИТУТ ЕСП» на основании Договор купли-продажи № RTW-000023 от <дата>, заключенного
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «ИНСТИТУТ ЕСП» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору лизинга, признании сделки по отчуждению транспортного средства недействительной, применения последствий недействительности
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору лизинга, признании сделки по отчуждению транспортного средства недействительной, применении последствий недействительности сделки истребовании
Вводная часть
Представитель истца ООО «ЕСП АВТОЛИЗИНГ» по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском, ссылаясь на следующие обстоятельства: <дата> между ООО «ЕСП АВТОЛИЗИНГ» (Лизингодатель) и <ФИО> (Лизингополучатель) заключен Договор
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «ЕСП АВТОЛИЗИНГ» (Лизингодатель) и <ФИО> (Лизингополучатель) заключен Договор лизинга №(далее - Договор лизинга), на основании которого Лизингодатель обязался приобрести
Мотивировочная часть
Вместе с тем, с <дата> собственником транспортного средства: являлось ООО «ЕСП АВТОЛИЗИНГ» на основании Договор купли - продажи № <дата>, заключенного между ООО «ЕСП АВТОЛИЗИНГ» (Покупателем) и <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ЕСП АВТОЛИЗИНГ» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору лизинга, признании сделки по отчуждению транспортного средства недействительной, применении последствий недействительности сделки
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору лизинга, признании сделки по отчуждению транспортного средства недействительной, применения последствий недействительности сделки
Вводная часть
ООО «ИНСТИТУТ ЕСП» обратилось в суд с исковым заявлением (с учетом его уточнения) к <ФИО> в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу ООО «ИНСТИТУТ ЕСП» задолженность по Договору лизинга № от <дата> в размере 528 333,87
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. Расчет задолженности по договору лизинга проверен судом и признан арифметически верным
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «ИНСТИТУТ ЕСП» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору лизинга, признании сделки по отчуждению транспортного средства недействительной, применения последствий недействительности сделки
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О взыскании задолженности по договору найма жилого помещения, материального ущерба, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору найма жилого помещения за период с <дата> по <дата> в сумме 44755 рублей, материального ущерба в размере 43036 рублей, компенсации
Описательная часть
В обосновании исковых требований указано, что ответчик <ФИО> проживал в квартире № по адресу: <адрес> по договору найма жилого помещения от <дата>. Согласно п.2.1 договора установлена плата з наем жилого помещения
Мотивировочная часть
В обосновании исковых требований указано, что ответчик <ФИО> проживал в квартире № по адресу: <адрес> по договору найма жилого помещения от <дата>. Согласно п.2.1 договора установлена плата з наем жилого помещения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, о взыскании задолженности по договору найма жилого помещения, материального ущерба, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Тосненский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, договорной неустойки (пени) и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> (далее – арендодатель, истец)обратился в Тосненский городской суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> (далее – арендатор, ответчик) о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, площадью 100233
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований, по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено и подтверждается материалами дела
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает установленным факт нарушения ответчиком обязательства по договору в указанный период, и суд приходит к выводу о наличии у ответчика задолженности за 2021 и 2022 годы. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, договорной неустойки (пени) и расходов по уплате государственной пошлины, - удовлетворить
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства, неустойки, стоимости транспортного средства, транспортного налога, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства, неустойки, компенсации морального вреда. Требования мотивирует тем, что 04 апреля 2013 года между
Описательная часть
Ответчик <ФИО> представил письменные возражения, в которых указал, что 04 апреля 2013 г. он заключил договор аренды транспортного средства с <ФИО> Денежные средства (арендная плата) вносились как безналичным
Мотивировочная часть
Учитывая, что исковое заявление о взыскании задолженности по арендной плате подано истцом 25 декабря 2021 года, суд приходит к выводу о том, что срок исковой давности по требованиям о взыскания задолженности, которая имела
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды, неустойки, стоимости транспортного средства, транспортного налога, штрафа, морального вреда
Новодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по договору поставки, договору аренды, встречному исковому заявлению ИсраелянаАрамаисаАраратовича к обществу с ограниченной ответственностью «Галактика»
Вводная часть
ООО «Галактика» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору поставки № 96 от 14.10.2020 в размере 45000 рублей, договору аренды № 97 от 14.10.2020 в размере 462000 рублей, расходов по оплате государственной
Описательная часть
Представители ООО «Галактика» <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании поддержали заявленные требования. В удовлетворении встречных исковых требований просили отказать, со ссылкой на пункт 2.2.4 Договора № 97 от 14.10.2020
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в разделе 10 Договора № 97 от 14.10.2020 и в разделе 14 Договора № 96 от 14.10.2020 юридический адрес <ФИО> не указан, а содержатся сведения только о фактическом адресе: <адрес>. Учитывая, что
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Галактика» к ИсраелянуАрамаисуАраратовичу о взыскании задолженности по договору поставки, договору аренды удовлетворить
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору аренды автомобиля с правом выкупа
Вводная часть
ООО «Автоцентр Вист-Моторс» в лице конкурсного управляющего <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды автомобиля с правом выкупа № 1/20 от 08.10.2020 года в размере сумма, пени в размере
Описательная часть
Представитель истца ООО «Автоцентр Вист-Моторс» в лице конкурсного управляющего <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Вместе с тем арендный платеж на сумму сумма по сроку оплаты 08.09.2021 оплачен ответчиком платежным поручением № 0137 от 08.10.2021 года, а обязательства по выкупному платежу прекращены зачетом 29.10.2021 года. Суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Автоцентр Вист-Моторс» в лице конкурсного управляющего <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды автомобиля с правом выкупа – отказать
