Дело №

УИД 05RS0№-85

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 декабря 2025 года сел. Ботлих

Ботлихский районный суд Республики Дагестан в составе: председательствующей судьи Омаровой Ш.М., при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО ПКО «ЖЭУ 9» к ФИО2 о взыскании задолженности по ФИО1 транспортного средства без экипажа,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «ЖЭУ 9» к ФИО2 о взыскании задолженности по ФИО1 транспортного средства без экипажа.

В обосновании своих исковых требований оно указывает на следующее

ДД.ММ.ГГГГ между ООО» Новые транспортные системы» ( далее ООО «НТС» ) и ФИО2–Арендатором был заключен ФИО1 транспортного средства без экипажа в форме публичной оферты ( далее ФИО1) путем присоединения к ФИО1 в целом. Номер ФИО1 присоединения 3245815,.который отражен в карточке клиента

Согласно п.2.1 ФИО1 передает во временное владение и пользование Арендатору без оказания услуг по управлению и технической эксплуатации автомобили, а Арендатор принимает автомобили для использования и в соответствии со своими личными нуждами, не связанными с осуществлением предпринимательской деятельности.

Согласно п.4.3.5 ФИО1 Арендатор обязался своевременно. в соответствии с условиями настоящего ФИО1 вносить арендную плату, оплачивать иные платежи, предусмотренные ФИО1, обеспечивать на банковской карте, указанной в ФИО1, наличие денежных средств в количестве, достаточном для оплаты ФИО1 Автомобиля и иных платежей по ФИО1.

ДД.ММ.ГГГГ ответчиком было арендовано транспортное средство KiaRio с государственным регистрационным знаком <***>.

Транспортное средство принадлежит ФИО1 на основании ФИО1 лизинга, приложенного к настоящему исковому заявлению.

В ходе ФИО1 было установлено, что ответчик управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем автомобиль перемещен на специализированную стоянку.

Указанные обстоятельства подтверждаются Протоколом <адрес>0 о задержании транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ и Актом приема- передачи транспортного средства для возврата со специализированной стоянки от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.8.23 ФИО1 в случае нахождения за рулем Автомобиля в состоянии алкогольного, наркотического опьянения, равно как и в случае отказа от прохождения медицинского освидетельствования Арендатор или иное лицо, допущенное Арендатором к нахождению за рулем Автомобиля, выплачивает штраф в размере 100 000 рублей.

Согласно п.8.14 ФИО1 в случае эвакуации Автомобиля на территории г Москвы и <адрес> Арендатор выплачивает штраф в размере 9500 руб. Общая сумма. подлежащая оплате, составляет 109 500 руб. (100 000+9500)

П.13.3 ФИО1 определено. что стороны соглашаются на то. что досудебный порядок урегулирования споров обязателен, и все возникающие по ФИО1 споры решаются согласно ст.28 ГПК РФ.

Истцом в адрес ответчика направлена досудебная претензия с просьбой оплатить указанную выше сумму задолженности с приложением всех подтверждающих документов, что подтверждается штампом Почты России, почтовый идентификатор №.

Однако ответчиком претензия не была удовлетворена.

Права требования к ФИО2 в сумме 109 500 руб. перешли к ООО ПКО «ЖЭУ 9» на основании ФИО1 уступки права требования (цессии ) №РД -235 от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с пунктом 1.6. ФИО1 цессии права требования переходят от Цедента к Цессионарию ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом. на основании ст. 382 и 384 ГК РФ надлежащим кредитором ответчика по вышеуказанным обязательствам является ООО ПКО «ЖЭУ 9»

На основании изложенного Истец просит взыскать с ответчика в его пользу стоимость возмещения в соответствии с п.8.23 и п.8.14 ФИО1 автомобиля в размере 109 500 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4285 руб.

Представитель истца ООО ПКО «ЖЭУ 9» ООО «НТС» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 М.С. в судебное заседание не явился, почтовая корреспонденция, отправленная в его адрес возвращена отправителю –суду с отметкой :«возвращается за истечением срока хранения».

В соответствии с ч.1 ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.В соответствии с п.68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» ст.165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Таким образом, судом были предприняты все предусмотренные гражданским процессуальным законодательством меры для извещения ответчика о месте и времени рассмотрения дела.

Считая, что ответчик извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения данного дела, суд полагает возможным рассмотреть данное дело по правилам ст.167 ГПК РФ

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Как следует из статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу пунктов 1, 4 статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении ФИО1. Условия ФИО1 определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 606 ГК РФ по ФИО1 (имущественного найма) ФИО1 (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Согласно статье 642 ГК РФ по ФИО1 транспортного средства без экипажа ФИО1 предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации. Правила о возобновлении ФИО1 на неопределенный срок и о преимущественном праве арендатора на заключение ФИО1 на новый срок (статья 621) к ФИО1 транспортного средства без экипажа не применяются.

В силу ст. 608 ГК РФ право сдачи имущества в ФИО1 принадлежит его собственнику. ФИО1 могут быть также лица, управомоченные законом или собственником сдавать имущество в ФИО1.

В силу статьи 613 ГК РФ при заключении ФИО1 обязан предупредить арендатора о всех правах третьих лиц на сдаваемое в ФИО1 имущество (сервитуте, праве залога и т.п.). Неисполнение ФИО1 этой обязанности дает арендатору право требовать уменьшения арендной платы либо расторжения ФИО1 и возмещения убытков.

Согласно статье 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются ФИО1. В случае, когда ФИО1 они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при ФИО1 аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.

Из положений статьи 624 ГК РФ следует, что в законе или ФИО1 может быть предусмотрено, что арендованное имущество переходит в собственность арендатора по истечении срока ФИО1 или до его истечения при условии внесения арендатором всей обусловленной ФИО1 выкупной цены. Если условие о выкупе арендованного имущества не предусмотрено в ФИО1, оно может быть установлено дополнительным соглашением сторон, которые при этом вправе договориться о зачете ранее выплаченной арендной платы в выкупную цену.

Согласно статье 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Как видно из материалов дела и установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Мэйджор», именуемое в дальнейшем « Лизингодатель», с одной стороны, и ООО «НТС», именуемое в дальнейшем «Лизингополучатель», был заключен ФИО1 лизинга №LS -777365/2021 от ДД.ММ.ГГГГ, предметом которого является автомобиль KiaRio с государственным регистрационным знаком <***>. Полная информация о предмете лизинга указана в приложении № к ФИО1 лизинга.

Транспортное средствоKiaRio с государственным регистрационным знаком <***> было передано на основании акта (накладной) №LS -777365/2021 от ДД.ММ.ГГГГ о приеме-передаче объекта основных средств.

В приложении к акту о приеме-передаче объекта основных средств№LS -777365/2021 от ДД.ММ.ГГГГ по ФИО1 лизинга №LS -777365/2021 от ДД.ММ.ГГГГ указаны характеристики предмета лизинга и график лизинговых платежей.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО» Новые транспортные системы» ( далее ООО «НТС» ) и ФИО2–Арендатором был заключен ФИО1 транспортного средства без экипажа в форме публичной оферты ( далее ФИО1) путем присоединения к ФИО1 в целом. Номер ФИО1 присоединения 3245815,который отражен в карточке клиента

В соответствии с пунктом 2.1 ФИО1, ФИО1 передает во временное владение и пользование Арендатору без оказания услуг по управлению и технической эксплуатации автомобили, а Арендатор принимает автомобили для использования в соответствии со своими личными нуждами, не связанными с осуществлением предпринимательской деятельности. ФИО1 автомобиля прекращается (в том числе досрочно) в случае, если прекращено владение автомобилем Арендатором.

В соответствии с пунктом 3.1 ФИО1, Арендатор, желающий заключить ФИО1, совершает присоединение к условиям ФИО1 в электронной форме в порядке, установленном настоящим разделом ФИО1. ФИО1 заключается путем присоединения Арендатора к установленным ФИО1 условиям в целом.

В соответствии с пунктом 4.3.1 ФИО1, Арендатор обязуется принять в соответствии с условиями настоящего ФИО1 и бережно использовать автомобиль в строгом соответствии с его назначением и целями, указанными в ФИО1, своевременно принимать меры по недопущению и предотвращению ущерба имуществу ФИО1, ликвидации соответствующих последствий.

В соответствии с пунктом 4.3.4 ФИО1, арендатор обязуется соблюдать ПДД и нести ответственность за их нарушение.

Согласно пункту 4.5.2 ФИО1 Арендатору запрещено управлять автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, равно как и отказываться от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

В соответствии с пунктом 8.14 ФИО1, в случае эвакуации Автомобиля на территории г Москвы и <адрес> Арендатор выплачивает штраф в размере 9500 руб, а также оплачивает иные расходы, возникшие у ФИО1 в связи с таким нарушением.

В соответствии с пунктом 8.23 ФИО1, в случае нарушения пункта 4.5.2 ФИО1, равно как и в случае нахождения за рулем автомобиля в состоянии алкогольного, наркотического, токсического или иного опьянения, равно как и в случае отказа от прохождения медицинского освидетельствования Арендатор или иное лицо, допущенное Арендатором к нахождению за рулем автомобиля, выплачивает штраф в размере 100 000 рублей.

Как установлено судом, в ходе ФИО1 было установлено, что ответчик управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем автомобиль перемещен на специализированную стоянку.

Указанные обстоятельства подтверждаются Протоколом <адрес>0 о задержании транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ и Актом приема- передачи транспортного средства для возврата со специализированной стоянки от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно сведениям, зафиксированным в базе данных «Ситидрайв»ДД.ММ.ГГГГ. ответчиком арендован автомобиль марки автомобиль KiaRio с государственным регистрационным знаком <***>. В связи с составлением административного материала в отношении ФИО2, автомобиль помещен на специализированную стоянку.

Истцом ООО «НТС» в адрес ответчика ФИО2 была направлена досудебная претензия, в которой истец просил в течение 14 календарных дней с момента получения настоящей претензии в добровольном порядке выплатить денежные средства в размере 109500 рублей на реквизиты, представленные истцом. Ответа на данную претензию не последовало.

Согласно п.1 ст.382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.В силу с.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или ФИО1, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. ДД.ММ.ГГГГ между ООО» Новые транспортные системы», именуемым в дальнейшем «Цедент» и Обществом с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Жилижно-Эксплутационный Участок 9 «( далее - ООО ПКО «ЖЭУ 9» ) » заключен основании ФИО1 уступки права требования (цессии ) №РД -235 от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которым ООО ПКО «ЖЭУ 9» приняло права требования к должникам ООО» Новые транспортные системы» по ФИО1, в том числе по ФИО1 транспортного средства без экипажа от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО «НТС» и ФИО2.В соответствии с пунктом 1.6. ФИО1 цессии права требования переходят от Цедента к Цессионарию ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, права требования к ФИО2 в сумме 109 500 руб. перешли к ООО ПКО «ЖЭУ 9» на основании ФИО1 уступки права требования (цессии ) №РД -235 от ДД.ММ.ГГГГ.

ООО ПКО «ЖЭУ 9» направило ФИО2 уведомление об уступке права требования по ФИО1 транспортного средства без экипажа.от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно п.5.4 ФИО1 списание денежных средств по основаниям помимо внесения арендной платы (штрафы) производится по истечении 5 календарных дней с даты уведомления Арендатора по возникшим требовании об оплате. В случае недостаточности денежных средств на счет Арендатора, любой возникший в рамках данного ФИО1 платеж, включая, но не ограничиваясь штрафами органов государственной власти, признается задолженностью, на которую ФИО1 вправе начислить пени в общем порядке (в размере 5% за день просрочки).

Согласно представленному истцом расчету, что задолженность ФИО2.С. по ФИО1 транспортного средства без экипажа от ДД.ММ.ГГГГ составляет.в сумме 109 500 рубиз которых эвакуация в состоянии алкогольного опьянения (штраф в размере 100 000 руб.), эвакуация (штраф в размере 9500 руб.), которые с учетом установленных по делу обстоятельств и приведенных норм права подлежат удовлетворению.

Исходя из требований ст.98 ГПК РФ, с учетом объема удовлетворенных требований суд считает необходимым взыскать с ответчика расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 4285 руб.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО ПКО «ЖЭУ 9» к ФИО2 о взыскании задолженности по ФИО1 транспортного средства без экипажа- удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Дагестан, ИНН <***>, паспорт гражданина РФ <...>, выданный МВД по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 050-042, зарегистрированного по адресу: 368905, <адрес>, Цумадинскийрайон,<адрес>, в пользу ООО ПКО «ЖЭУ 9» (ИНН <***>; ОГРН <***> задолженность в сумме 109500( сто девять тысячи пятьсот ) руб. и расходы на оплату госпошлины в размере 4285( четыре тысячи двести восемьдесят пять) руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан через Ботлихский районный суд Республики Дагестан в течение одного месяца с момента составления решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья Ш.М. Омарова