Эта категория охватывает судебные споры, возникающие из-за неисполнения арендатором своих обязательств по договору аренды. Здесь рассматриваются исковые требования о принудительном взыскании просроченной арендной платы, неустойки и процентов за пользование имуществом. Суды решают вопросы о том, как заставить должника вернуть деньги, которые он должен был заплатить за пользование арендованным объектом.
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору с обращением взыскания на заложенное транспортное средство, расторжении договора
Вводная часть
ПАО Банк ВТБ обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит: взыскать с <ФИО> задолженность по кредитному договору -АК-МСК-22 от <дата обезличена>, по состоянию на <дата обезличена> в размере 1250132,64 рубля
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ПАО Банк «ФК Открытие» и <ФИО>. <дата обезличена> заключен кредитный договор -АК-МСК-22, согласно которому банк предоставил ответчику кредит в размере 1338037 рублей
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Рассматривая требование Банка ВТБ (ПАО) об обращении взыскания на транспортное средство MAZDA 6
Резолютивная часть
Исковые Банка ВТБ (ПАО) к <ФИО> о взыскании задолженности по договору с обращением взыскания на заложенное транспортное средство, расторжении договора – удовлетворить
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору аренды, стоимости невозвращенного оборудования из аренды
Вводная часть
Акционерное общество (далее – АО) «Промстройконтракт-Восток» обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ПСК Зилант» (далее – ООО «ПСК Зилант»), <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды. В
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 16.08.2023 между истцом АО «Промстройконтракт-Восток» (арендодатель) и ответчиком ООО «ПСК Зилант» (арендатор) заключен договор аренды оборудования № 153-1608
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по договорам аренды нежилых помещений, пени, суммы убытков
Вводная часть
Истец, <ФИО>, обратился в суд с иском к ответчику, <ФИО>, с требованиями о взыскании задолженности по договору аренды в размере 28 404,40 руб., пени в размере 4 543,81 руб., убытков в размере 344 020 руб., расходов по уплате
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержала по доводам, изложенным в иске, просила удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что <ФИО> является собственником нежилого
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исходя из того, что доказательств со стороны ответчика в порядке ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в подтверждение внесения
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О расторжении договора аренды транспортного средства без экипажа с правом последующего выкупа, взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о расторжении договора аренды транспортного средства без экипажа с правом последующего выкупа, взыскании денежных средств, судебных расходов, указав в обоснование
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования истца поддержала, просила их удовлетворить, расторгнуть договор аренды транспортного средства
Мотивировочная часть
В судебное заседание истец <ФИО>, будучи надлежащим образом извещенной судом о времени и месте судебного разбирательства, не явилась, представив заявление о рассмотрении данного гражданского дела в ее отсутствие. На основании ч.5
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о расторжении договора аренды транспортного средства без экипажа с правом последующего выкупа, взыскании денежных средств, судебных расходов, оставить без удовлетворения
Ломоносовский районный суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по договору субаренды транспортного средства без экипажа с физическим лицом, судебных расходов
Вводная часть
ООО «АПС» обратилось в Ломоносовский районный суд Ленинградской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору субаренды транспортного средства без экипажа с физическим лицом № 33029, заключенного между
Описательная часть
Из представленных суду материалов дела следует, что 17 ноября 2021 года между ООО «Автоматическая пожарная сигнализация» и ответчиком был заключен договор субаренды транспортного средства без экипажа с физическим лицом № 33029
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о ненадлежащем исполнении ответчиком условий заключенного с ним договора субаренды транспортного средства без экипажа с физическим лицом, в связи с чем с ответчика в пользу ООО
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Автоматическая пожарная сигнализация» - удовлетворить
Пучежский районный суд (Ивановская область) · О взыскании суммы просроченной задолженности по договору краткосрочной аренды транспортного средства, неустойки
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Каршеринг Руссия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании штрафа за нарушение п. 5 Таблицы Штрафов Приложения № к Договору Аренды в размере 100 000 рублей; штрафа за нарушение п. 14
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО "Каршеринг Руссия" и <ФИО> был заключен договор (сервис совместного использования автомобиля, представляющий собой его краткосрочную аренду на основе
Мотивировочная часть
Рассматривая ходатайство ответчика о снижении суммы штрафа в связи со сложным материальным положением, суд приходит к следующим выводам. По смыслу приведенных положений ГК РФ, договорная неустойка, в том числе
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Каршеринг Руссия" к <ФИО> о взыскании суммы просроченной задолженности по договору краткосрочной аренды транспортного средства, неустойки удовлетворить частично
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по лизинговым платежам, неустойки, штрафа, пени
Вводная часть
В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что **/**/**** между истцом и ООО «СВТ-АБСОЛЮТ» были заключены договоры лизинга №, № на приобретение имущества: ~~~, по условиям которых лизингодатель передал лизингополучателю во
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 24.0.7.2024 между истцом и ООО «СВТ-АБСОЛЮТ» был заключен договор лизинга № на приобретение имущества: ~~~, по условиям которого лизингодатель передал лизингополучателю во
Мотивировочная часть
Обсудив причины неявки ответчиков в судебное заседание, надлежаще извещенных о времени и месте судебного заседания, суд полагает рассмотреть дело в отсутствии не явившихся ответчиков в порядке ст. 233 ГПК РФ, в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ФИНСМАРТ» удовлетворить
Верхнеуслонский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по лизинговым платежам, неустойки, штрафа, пени
Вводная часть
ООО "Финсмарт" обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по лизинговым платежам, неустойки, штрафа, пени, в обосновании требований указав, что <дата> между ООО "ФИНСМАРТ" (далее
Описательная часть
В нарушение условий договора лизинга у ответчика образовалась задолженность по лизинговым платежам. Общая сумма задолженности по лизинговым платежам по договорам лизинга составляет: 1 354 544,82 рубля, в том числе НДС 20%
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчиков, извещенных о времени и месте судебного разбирательства
Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по лизинговым платежам, неустойки, штрафа, пени
Вводная часть
ООО «ФИНСМАРТ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по лизинговым платежам, неустойки, штрафа, пени, указав, что <дата> между ООО «ФИНСМАРТ» (прежнее наименование ООО «СМАРТ ЛИЗИНГ-К») и ООО «КАРАВАН» был
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> между ООО «СМАРТ ЛИЗИНГ-К» (в настоящее время ООО «ФИНСМАРТ») и ООО «СК «АЗИМУТ ГРУПП» был заключен договор лизинга, предусматривающий последующий переход права собственности
Мотивировочная часть
Реализация права лиц, участвующих в судебном разбирательстве, на непосредственное участие в судебном процессе, осуществляется по собственному усмотрению этих лиц своей волей и в своем интересе. Таким образом, неявку ответчика в судебное
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ФИНСМАРТ» удовлетворить
Балаклавский районный суд (город Севастополь) · О взыскании задолженности по расходам за перемещение и хранение транспортного средства, процентов за пользование чужими денежными средствами, -
Вводная часть
Истец обратился в Балаклавский районный суд города Севастополя с исковым заявлением к ответчику о взыскании задолженности по расходам за перемещение и хранение транспортного средства в размере 109 100 рублей, проценты за пользование чужими
Описательная часть
Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено, что <дата>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что исковые требования о взыскании задолженности по расходам за перемещение и хранение транспортного средства основаны на представленных стороной истца доказательствах
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба, долга по аренде по договору аренды транспортного средства, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Яндекс.Драйв» обратился в суд с иском к <ФИО> просил взыскать в счет возмещения ущерба в размере сумма, задолженность по аренде в размере сумма, расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере сумма, почтовые
Описательная часть
Судом установлено, что марка автомобиля, регистрационный знак ТС, принадлежащего на праве собственности ООО «Мэйджор Профи» и переданного ООО «Яндекс.Драйв» по Рамочному договору аренды 10208844 от 29 декабря 2018года во
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Яндекс.Драйв» - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании задолженности по арендным платежам, процентов за пользование чужими денежными средствами, встречному иску ООО «Авалон - Строй» к <ФИО>, действующей в своих
Вводная часть
<ФИО> действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к ООО «Авалон - Строй» о взыскании задолженности по арендным платежам за период с 13.10.2020 г. по 22.07.2021
Описательная часть
Представитель истца-ответчика адвокат Сайганов В.А. в судебном заседании исковые требования Н-ных поддержал, пояснив, что договоры аренды техники с ООО «Авалон - Строй» был заключен супругом истицы на неопределенный срок
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Доводы представителя ООО «Авалон-Строй» Мальчуковой И.Ю. о том, что за октябрь 2020 года была оплачена арендная плата по договорам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, ООО «Авалон-Строй» удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по арендной плате, ущерба за испорченное имущество, упущенной выгоды, компенсации морального ущерба, расходов по оплате госпошлины-
Вводная часть
<ФИО> Н.В. в интересах несовершеннолетнего <ФИО> г.р. обратилась в суд с иском к <ФИО> и, уточнив свои требования, просила взыскать с ответчика в пользу <ФИО> задолженность по арендной плате в сумме руб. по договору
Описательная часть
<ФИО> в интересах <ФИО> <дата> г.р. в судебное заседание явилась, уточненные требования поддержала в полном объеме. ФИО3ём <ФИО> <дата> г.р. в судебное заседание явился, уточненные исковые
Мотивировочная часть
Суд, выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, находит, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (<дата> г.р.) в пользу ФИО3ёма <ФИО> <дата> г.р. задолженность по арендной плате в сумме руб. по договору аренды (найма) жилого помещения №б/н от <дата> за период с <дата>
Ядринский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по оплате арендной платы по договору аренды транспортного средства без экипажа от <дата> №, штрафа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО>, уточняя свои исковые требования, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате арендной платы по договору аренды транспортного средства без экипажа от <дата> № в размере 35 200,00 рублей
Описательная часть
Ответчик <ФИО>. в судебном заседании исковые требования <ФИО> в части взыскания задолженности по оплате арендной платы в сумме 35200 признал в полном объеме, в части взыскания неустойки просил снизить ее в разумных
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, условия договора сторонами были согласованы, имеются подписи сторон договора на последней его странице, сторонами договора подписан акт
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате арендной платы по договору аренды удовлетворить частично
Железногорский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору аренды в порядке наследования
Вводная часть
Администрация ЗАТО г. Железногорск обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что <ФИО> являлась собственником нежилого помещения - гаража
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> (полномочия на основании доверенности) не присутствовала, в своем заявлении исковые требования поддержала в полном объеме, просила рассмотреть дело в отсутствие
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд признает ответчика надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте судебного заседания. При указанных обстоятельствах, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации ЗАТО г. Железногорск к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды в порядке наследования удовлетворить
Железногорский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору аренды в порядке наследования
Вводная часть
Администрация ЗАТО г. Железногорск обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что <ФИО> являлась собственником нежилого помещения - гаража
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> (полномочия на основании доверенности) не присутствовала, в своем заявлении исковые требования поддержала в полном объеме, просила рассмотреть дело в отсутствие
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд признает ответчика надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте судебного заседания. При указанных обстоятельствах, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации ЗАТО г. Железногорск к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды в порядке наследования удовлетворить
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору субаренды транспортного средства без экипажа, ущерба
Вводная часть
ООО «ББ-РЕНТ»обратилось в Первомайский районный суд г. Краснодара с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору субаренды транспортного средства без экипажа, ущерба. В обоснование требований указано
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить. Суд, учитывая, что ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств отсутствия
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Доказательств, заявленных истцом расходы по мойке кузова и салона автомобиля в размере 1 000 рублей материалы дела
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «ББ-РЕНТ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору субаренды транспортного средства без экипажа, ущерба удовлетворить частично
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании штрафа по договору аренды транспортного средства, задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Яндекс.Драйв» обратился в суд с иском к <ФИО> и просил взыскать штрафы, в соответствии с пунктами 7.8, 7.5 Договора аренды транспортного средства, в размере сумма, сумма, сумма, расходы, связанные с оплатой ущерба в размере
Описательная часть
Судом установлено, что марка автомобиля, марка автомобиля Kaptur», регистрационный знак ТС, А225КА799, С493ОК799, принадлежащего на праве собственности ООО «Мэйджор Профи» и переданного ООО «Яндекс.Драйв» по Рамочным договорам
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Яндекс.Драйв» - удовлетворить
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании штрафа по договору аренды транспортного средства, задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Яндекс.Драйв» обратился в суд с иском к <ФИО> просил взыскать штраф, в соответствии с пунктом 8.5 Договора аренды транспортного средства, в размере сумма., задолженность по аренде в размере сумма, расходы, связанные
Описательная часть
Судом установлено, что «Mercedes_e200_w», регистрационный знак ТС, принадлежащего на праве собственности ООО «Мэйджор Профи» и переданного ООО «Яндекс.Драйв» по Рамочному договору аренды LO-054/2017 от 19 декабря 2017года во
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Яндекс.Драйв» - удовлетворить
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании штрафа по договору аренды транспортного средства, задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Яндекс.Драйв» обратился в суд с иском к <ФИО> и просил взыскать штрафы, в соответствии с пунктами 7.8, 7.18 Договора аренды транспортного средства, в размере сумма, сумма, сумма, расходы, связанные с оплатой аренды
Описательная часть
Судом установлено, что марка автомобиля, марка автомобиля», регистрационный знак ТС, О246РС799, принадлежащего на праве собственности ООО «Мэйджор Профи» и переданного ООО «Яндекс.Драйв» по Рамочным договорам аренды № 10208844
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Яндекс.Драйв» - удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по договору на установку и размещение оборудования
Вводная часть
Обращаясь в суд с исковым заявлением, представитель ООО «Торгсервис Кеги» <ФИО> сослалась на то, что *** между ООО «Торгсервис Кеги» и ИП <ФИО>, которая осуществляла индивидуальную предпринимательскую деятельность в период с ***
Описательная часть
Как установлено судом и видно из материалов дела, *** между ООО «Торгсервис Кеги» (поставщик) в лице <ФИО>, действующего на основании доверенности № ... от ***, и ИП <ФИО> (пользователь) был заключен договор
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Торгсервис Кеги» удовлетворить
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по договору аренды, процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды, процентов за пользование денежными средствами, мотивировав свои требования тем, что <дата> года между истцом и <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, дал пояснения согласно искового заявления. Как установлено в судебном заседании <ФИО> исполняла взятые на себя обязательства
Мотивировочная часть
Суд, выслушав пояснения ответчика, исследовав письменные материалы дела, пришел к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании с собственника нежилого помещения задолженности по взносам на капитальный ремонт, пени
Вводная часть
УНО «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании с собственника нежилого помещения задолженности по взносам на капитальный ремонт, пени. Свои требования мотивирует тем, что
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, УНО «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов» просит суд взыскать с ответчика <ФИО> задолженность по взносам за капитальный ремонт за период с 01.10.2014
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что истец обратился в суд с настоящим иском 18.04.2023 года в течение шести месяцев со дня отмены судебного приказа, с учётом приведённых разъяснений суд приходит к выводу, что истцом УНО «Региональный
Резолютивная часть
Исковое заявление УНО «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов» к <ФИО> о взыскании с собственника нежилого помещения задолженности по взносам на капитальный ремонт, пени – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании с собственника нежилого помещения задолженности по взносам на капитальный ремонт, пени
Вводная часть
УНО «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании с собственника нежилого помещения задолженности по взносам на капитальный ремонт, пени. Свои требования мотивирует тем, что
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, УНО «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов» просит суд взыскать с ответчика <ФИО> задолженность по взносам за капитальный ремонт в размере 85 746,21., пени
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что истец обратился в суд с настоящим иском <дата> в течение шести месяцев со дня отмены судебного приказа, с учётом приведённых разъяснений суд приходит к выводу, что истцом УНО «Региональный фонд
Резолютивная часть
Исковые требования УНО «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов» к <ФИО> о взыскании с собственника нежилого помещения задолженности по взносам на капитальный ремонт, пени – удовлетворить частично
Падунский районный суд г. Братска (Иркутская область) · О взыскании суммы основного долга по договору аренды имущества с правом выкупа, неустойки, судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму основного долга по договору аренды в размере 3 709 000 рублей, неустойку
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, суду пояснил, что ответчик оспаривает факт заключения договора аренды имущества с правом выкупа. В период действия договора
Мотивировочная часть
Выслушав представителей, исследовав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. Разрешая спор, определяя природу возникших правоотношений сторон, суд полагает возможным положить
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> ) к <ФИО> ) о взыскании с ответчика в пользу истца суммы основного долга по договору аренды в размере 3 709 000 рублей, неустойки в размере 3 709 000 рублей, судебных расходов
