Эта категория охватывает судебные споры, возникающие из-за неисполнения арендатором своих обязательств по договору аренды. Здесь рассматриваются исковые требования о принудительном взыскании просроченной арендной платы, неустойки и процентов за пользование имуществом. Суды решают вопросы о том, как заставить должника вернуть деньги, которые он должен был заплатить за пользование арендованным объектом.
Батайский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору субаренды транспортного средства, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
ИП <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в Батайский городской суд Ростовской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору субаренды транспортных средств, процентов за пользование
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные в порядке ст. 39 ГПК РФ исковые требования уточнила, просила из удовлетворить. Судом установлено и из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца <ФИО>, изучив материалы дела, исследовав в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Со стоны ответчика доказательств внесения иных платежей, кроме
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к Шеферу о взыскании задолженности по договору субаренды транспортного средства, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании суммы задолженности по договору аренды транспортного средства, о возмещении ущерба, причиненного повреждением имущества в результате дорожно – транспортного
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика в пользу истца сумму ущерба, причиненного повреждением имущества в результате дорожно–транспортного происшествия, в размере 178 845,45 руб
Описательная часть
В нарушение ст.ст. 606, 614 Гражданского кодекса Российской Федерации, ответчик свое обязательство по выплате арендных платежей за пользование автомобилем не выполнил, платежа в счет арендной платы не произвел, автомобиль
Мотивировочная часть
С учетом вышеуказанных обстоятельств и подтверждающих их доказательств, оценка которым дана судом в соответствии со ст.ст. 67, 71 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с точки зрения относимости, допустимости
Резолютивная часть
Исковые требования Индивидуального предпринимателя <ФИО> удовлетворить частично
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Аврора» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения № № от <дата> в размере 74 666 рублей 67 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 440 рублей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить. В судебном заседании установлено, что <дата> между арендодателем ООО «Аврора»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требование иска обосновано и подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Аврора» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения, судебных расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по трём договорам финансовой аренды (лизинга)
Вводная часть
Лизингодатель обратился в суд с иском к лизингополучателю и поручителям о взыскании задолженности по трём договорам финансовой аренды (лизинга). В основание ООО «Практика ЛК» указано, что между ООО «Практика ЛК» (лизингодатель) и ООО
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточненные исковые требования поддержала в полном объеме по приведённым в иске основаниям. Как следует из материалов дела, между ООО «Практика ЛК»
Мотивировочная часть
Принимая во внимание очевидную несоразмерность взыскиваемой истцом неустойки последствиям нарушения обязательства ввиду того, что она превышает размер основного долга, устанавливая баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности
Резолютивная часть
Уточнённые исковые требования удовлетворить частично
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договорам лизинга, пени за неисполнение своих обязательств поручителем и возмещении судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «ВТБ Лизинг» (далее – адрес) обратилось в суд, с учетом уточнения исковых требований в части наименования ответчика – юридического лица, с иском к ООО «ИНЕРТМАРКЕТ+», <ФИО> о взыскании задолженности по договорам
Описательная часть
Судом установлено, что между адрес (далее - лизингодатель) и ООО «ИНЕРТМАРКЕТ+» (далее - лизингополучатель) заключены договоры лизинга № АЛ210279/01-22 НРС от 27 июня 2022 г., № АЛ210279/02-22 НРС от 27 июня 2022 г., согласно
Мотивировочная часть
С учетом требований ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся лиц. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких
Резолютивная часть
Адрес «ВТБ Лизинг» к ООО «ИНЕРТМАРКЕТ+», <ФИО> о взыскании задолженности по договорам лизинга, пени за неисполнение своих обязательств поручителем и возмещении судебных расходов – удовлетворить
Ардатовский районный суд (Республика Мордовия) · О взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства с экипажем, судебных издержек
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику ООО «Воля» по тем основаниям, что 27.02.2024 между ним и ответчиком был заключен договор аренды транспортного средства с экипажем - - . Во исполнение договора им было
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 27.02.2024 между ООО «Воля» (арендатор) и <ФИО> (арендодатель) заключен договор аренды транспортного средства с экипажем - -
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Воля» о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства с экипажем, судебных издержек - удовлетворить
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору аренды, ущерба причиненного имуществу, неустойки за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование иска указал, что <дата>. между <ФИО> и <ФИО> заключён договор аренды транспортного средства без экипажа №, марки «», государственный регистрационный
Описательная часть
В нарушение ст. 642 ГК РФ и п. 3.1. Договора ответчик уклоняется от обязанности оплаты аренды транспортного средства начиная с <дата>. до <дата>. Истец <ФИО> в судебном заседании иск поддержал
Мотивировочная часть
Истцом в момент заключения Договора ответчику передано указанное транспортное средство в исправном техническом состоянии, вместе с тем транспортное средство было застраховано истцом на случай ДТП, из чего следует, что истцом
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды, ущерба причиненного имуществу, неустойки за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании денежных средств по арендным платежам, процентов, судебных расходов, расторжении договора
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО Торговый дом «Электрогаз» о взыскании денежных средств по арендным платежам, процентов, судебных расходов, расторжении договора, в обосновании указав, что <дата> между истцом и ответчиком был
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Выслушав стороны, присутствующие в судебном заседании, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные суду доказательства на предмет их относимости, допустимости и достоверности, суд приходит к выводу о том, что требования истца законны, обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Электрогаз» о взыскании денежных средств по арендным платежам, процентов, судебных расходов, расторжении договора, - удовлетворить
Варненский районный суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору аренды, с участием истца <ФИО>, представителя ответчика <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ООО «АПК Варна» о взыскании задолженности по договору аренды. В обоснование исковых требований указал, что 1 мая 2020 между ним и ООО «АПК Варна» в лице директора <ФИО> был заключен
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме. Представитель ответчика ООО «АПК Варна» - <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, просил в удовлетворении
Мотивировочная часть
Договором аренды установлен порядок и сроки оплаты. Дополнительного соглашения между сторонами достигнуто не было, доказательств подтверждающих оплату ответчиком арендной платы по договору аренды суду не предоставлено, на основании
Центральный районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании задолженности по договорам аренды недвижимого имущества, пени, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Тверская база» в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в Центральный районный суд г. Твери с исковым заявлением к ООО «Тверская база» к ООО «Теплосервис-Тверь», <ФИО>, в котором с учетом последующих уточнений
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Тверская база» <ФИО>, действующая на основании доверенности, просила исковые требования удовлетворить в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как
Мотивировочная часть
Извещение ответчика произведено судом в соответствии с правилами ст. ст. 113-116 ГПК РФ, в связи с чем, суд считает необходимым разрешить гражданское дело в его отсутствие в порядке заочного судопроизводства. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования иску ООО «Тверская база» к ООО «Теплосервис-Тверь», <ФИО> о взыскании задолженности по договорам аренды недвижимого имущества, пени, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить
Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · О расторжении договора аренды, возврате автомобиля и взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском к ответчику <ФИО> о расторжении договора аренды, возврате автомобиля и взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 21 марта 2020 года между истцом <ФИО> (арендодатель) и ответчиком <ФИО> (арендатор) был заключен договор аренды автомобиля №1, согласно которому истец передает
Мотивировочная часть
Таким образом, взаимосвязанные положения статей 118, 167 и ч. 2 ст. 233 ГПК РФ также не могут рассматриваться как нарушающие конституционные права и свободы заявителей (Определение Конституционного Суда РФ от 22.03.2011 г. №435-О-О)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о расторжении договора аренды, возврате автомобиля и взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства, удовлетворить
Басманный районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения по договорам лизинга, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Каркаде» обратилось в суд с иском к ООО “АЗИМУТ”, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения по договорам лизинга, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 21.06.2023 года между ООО
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц. С учетом изложенного, а также на основании представленного ООО «Каркаде» расчета сальдо встречных обязательств, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "Каркаде" к ООО “АЗИМУТ”, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Басманный районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения по договорам лизинга, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Каркаде» обратилось в суд с иском к ООО “ФРЕДЛАЙНЕР”, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения по договорам лизинга, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 05.12.2023 года между ООО
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц. С учетом изложенного, а также на основании представленного ООО «Каркаде» расчета сальдо встречных обязательств, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "Каркаде" к ООО “ФРЕДЛАЙНЕР”, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Басманный районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения по договорам лизинга, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Каркаде» обратился в суд с иском к ООО «РТ ЛОГИСТИК» (лизингополучатель), ООО «АВИВА ГРУПП» (поручитель 1) и <ФИО> (поручитель 2) о взыскании в солидарном порядке денежных средств в общем размере сумма, а также процентов
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 22.07.2022, 03.05.2023 и 03.05.2023 между ООО «Каркаде» (лизингодатель) и ООО «РТ ЛОГИСТИК» (лизингополучатель) заключены договоры финансовой аренды (лизинга) №
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что по договору № 24660/2023 истцом учтена фактическая цена реализации предмета лизинга (сумма), что соответствует п. 4 Постановления Пленума ВАС РФ № 17 . По договорам № 24783/2022 и № 24661/2023
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Каркаде» к Обществу с ограниченной ответственностью «РТ ЛОГИСТИК», Обществу с ограниченной ответственностью «АВИВА ГРУПП», <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения
Синарский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О взыскании задолженности за аренду транспортного средства, штрафа, неустойки, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Каршеринг Руссия» к <ФИО> о взыскании задолженности за аренду транспортного средства в размере 503 руб. 72 коп., штрафа в размере 165 000 руб., расходов по оплате эвакуации и хранения арендованного транспортного средства
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> в электронной форме через мобильное приложение «Делимобиль» заключил договор Делимобиль на аренду транспортного средства VW Polo, государственный регистрационный знак №, VIN №
Мотивировочная часть
Представитель истца ПАО «Каршеринг Руссия» <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, просила дело рассмотреть в ее
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Каршеринг Руссия» к <ФИО> ((дата) года рождения, место рождения: , паспорт № выдан (дата) , код подразделения ) о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства удовлетворить
Дмитровский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства и возмещении имущественного ущерба, причиненного повреждением автомобиля
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, заявив требования о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства от 20.12.2022г. в размере 84 000 руб., а также суммы возмещения имущественного ущерба в размере 167 300
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме. Как установлено судом, <ФИО> является собственником транспортного средства – автомобиля марки «Daewoo Nexia», 2012 г.в
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ФИО1ёровичу о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства и возмещении имущественного ущерба, причиненного повреждением автомобиля – удовлетворить
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по договору на техническое обслуживание автостоянки, пени
Вводная часть
Истец МП «Водоканал» обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору на техническое обслуживание автостоянки, пени, мотивировав свои требования тем, что <дата> между <ФИО> и МП
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, дав пояснения согласно искового заявления. В судебном заседании установлено, что <ФИО> являлся собственником
Мотивировочная часть
Суд, выслушав пояснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению частично по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление Муниципального водоканализационного предприятия муниципального образования <адрес> удовлетворить частично
Ивановский районный суд (Ивановская область) · О взыскании задолженности по договору аренды федерального недвижимого имущества
Вводная часть
ФГБВУ «Центррегионводхоз» в лице филиала «Верхне-Волжскводхоз» обратилось суд с вышеуказанным иском к <ФИО> в котором просит взыскать с ответчика сумму задолженности по договору аренды федерального недвижимого имущества в размере
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между ФГБВУ «Центррегионводхоз» филиал «Верхне-Волжскводхоз» (далее – арендодатель) и ИП <ФИО> (далее арендатор) заключен договор от <дата> №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального государственного бюджетного водохозяйственного учреждения «Центррегионводхоз» в лице филиала «Верхне-Волжскводхоз» ФГБВУ «Центррегионводхоз» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору лизинга, неустойки, штрафа
Вводная часть
ООО «Соби-Лизинг» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору лизинга, неустойки, штрафа. В обоснование своих требований указал, что между ООО «СОБИ-ЛИЗИНГ» и ООО «ХАУСТАНД» был
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что между ООО «СОБИ-ЛИЗИНГ» и ООО «ХАУСТАНД» был заключен Договор финансовой аренды (лизинга) №/ДЛ от <дата>. Вместе с тем, судом установлено, что в нарушение
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, материалы дела, суд приходит к выводу о наличии достаточных правовых и объективных оснований для удовлетворения исковых требований, исходя из следующего. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Соби-Лизинг» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору лизинга, неустойки, штрафа – удовлетворить
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору аренды, штрафных санкций, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «КарсДрайв» обратилось в суд с иском и просило взыскать с ответчика задолженность по арендной плате в размере 200 126 рублей 96 копеек, сумму штрафных санкций в размере 20 000 рублей, расходы
Описательная часть
Судом установлено, что общество с ограниченной ответственностью «Успех» является юридическим лицом, оказывающим услуги по предоставлению автомобилей в краткосрочную аренду на основе поминутной тарификации физическим лицам
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что у ООО «КарсДрайв» возникло право требования возмещения ущерба к ответчику. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для начисления
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «КарсДрайв» удовлетворить
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании задолженности за содержание машино-места, неустойки
Вводная часть
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования, просил удовлетворить. Из материалов дела следует, что в соответствии с протоколом общего собрания собственников помещений многоквартирного
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд полагает подлежащими удовлетворению исковые требования ООО «Престиж» о взыскании с <ФИО> задолженности по оплате за содержание машино-места №, расположенного в подземной автостоянке дома
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании штрафа по договору аренды транспортного средства, задолженности, ущерба, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Яндекс.Драйв» обратился в суд с иском к <ФИО> и просил взыскать штрафы, в соответствии с пунктами 8.23, 8.7 Договора аренды транспортного средства, в размере сумма, сумма, задолженность по аренде в размере сумма, расходы
Описательная часть
Судом установлено, что «MERCEDES_E200», регистрационный знак ТС, принадлежащего на праве собственности ООО «Райффайзен-Лизинг» и переданного ООО «Яндекс.Драйв» по Договору Лизинга № 2021-17386 от 23 апреля 2021 года во
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Яндекс.Драйв» - удовлетворить
Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору аренды в виде штрафа, расходов по хранению и эвакуации транспортного средства, неустойки, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Каршеринг Руссия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства в виде штрафа в размере 109 450 рублей и 55 000 рублей, расходов по хранению и эвакуации транспортного
Описательная часть
Судом установлено, что сторонами в установленной законом письменной форме достигнуто соглашение об обеспечении исполнения обязательства (аренды) штрафами, которые должник обязан уплатить кредитору в связи с допущенным
Мотивировочная часть
Учитывая отсутствие сообщений ответчика о перемене своего адреса места жительства во время производства по гражданскому делу, в силу требований ст. 118 ГПК РФ, судебные повестки, направленные по известным суду адресу места жительства
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Каршеринг Руссия» удовлетворить
Каспийский городской суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по арендной плате, расторжении договора аренды и обязании освободить земельный участок лесного фонда
Вводная часть
Комитет по лесному хозяйству Республики Дагестан обратился в суд с иском к <ФИО> о досрочном расторжении договора аренды лесного участка 2022-08-2029 от <дата> и взыскании задолженности по арендной плате 16 842 руб. 61 коп
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, Комитетом по лесному хозяйству Республики Дагестан <дата> с <ФИО> был заключен договор аренды лесного участка № сроком на 49 лет, для строительства и эксплуатации
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Учитывая систематическое нарушение арендатором сроков внесения арендной платы, выраженное в неоднократной просрочке платежей
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по лесному хозяйству РД к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате, расторжении договора аренды и обязании освободить земельный участок лесного фонда, удовлетворить
Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору субаренды части нежилого помещения
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Бизнеслайн» (далее - ООО «Бизнеслайн») обратилось в суд с иском к <ФИО>, с учетом уточнений просило взыскать задолженность по договору субаренды части нежилого помещения № 19/288 Гф от 18
Описательная часть
В письменном отзыве представитель третьего лица ООО «Гефест» исковые требования поддержал. Исследовав материалы дела в судебном заседании, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела в судебном заседании, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Бизнеслайн» задолженность по арендной плате по договору субаренды части нежилого помещения № 19/288 Гф от 18 декабря 2019 года за период с 01 мая 2020 года по 31
