РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес

Резолютивная часть решения объявлена 10 апреля 2025 года

Мотивированное решение составлено 18 апреля 2025 года

10 апреля 2025 года Пресненский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Жребец Т.Е., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2174/2025 по исковому заявлению ООО «Яндекс.Драйв» к ФИО1 о взыскании штрафа по договору аренды транспортного средства, задолженности, судебных расходов,

установил:

Истец ООО «Яндекс.Драйв» обратился в суд с иском к ФИО1 и просил взыскать штрафы, в соответствии с пунктами 7.8, 7.18 Договора аренды транспортного средства, в размере сумма, сумма, сумма, расходы, связанные с оплатой аренды в размере сумма, эвакуацией и хранением ТС в размере сумма, административных штрафов в размере сумма, государственной пошлины в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма

В обоснование требований указано, что 18.11.2021, 19.11.2021, 27.12.2021г. между ООО «Яндекс.Драйв» (Арендодатель) и фио (Арендатор) были заключены Договоры аренды транспортного средства - автомобилей марки марка автомобиля, марка автомобиля», регистрационный знак ТС, О246РС799, принадлежащего на праве собственности ООО «Мэйджор Профи» и переданного ООО «Яндекс.Драйв» по Рамочным договорам аренды № 10208844 от 29 декабря 2018года во временное владение и пользование, с правом передачи в субаренду, во временное владение и пользование любым лицам. Согласно детализации поездки, вышеназванные транспортные средства находились во временном владении и пользовании у ответчика. 28.12.2021 года инспектором ДПС составлен протокол 77 ЕА №0356484 о задержании транспортного средства, о том, что транспортное средство фио, регистрационный знак ТС, задержано за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, допущенного ФИО1 Д.адрес было передано для транспортировки и помещения на специализированную стоянку ГКУ АМПП. Постановлением мирового судьи судебного участка № 377 адрес от 14.12.2021 года по делу № 5-2739/2021 фио был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи было установлено, что фио не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах. Так, 18.11.2021 г. в 04 час. 57 мин. водитель фио управлял транспортным средством марки «Шкода Октавия», государственный регистрационный знак Р07ЮВ799, по адресу: адрес, и при выявленных признаках опьянения: резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке, отказался пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, а также не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, нарушив п. 2.3.2 ПДД РФ, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.

30.03.2023г. на адрес электронной почты ответчика направлена досудебная претензия с требованием выплаты денежных средств, которая оставлена без ответа.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил дело рассматривать в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате и месте судебного разбирательства, в том числе публичным способом, путем размещения информации на сайте суда, о причине неявки суду не сообщил, возражений по заявленным исковым требованиям и доказательств, их опровергающих, суду не представил.

Третье лицо в судебное заседание не явилось, извещено надлежащим образом.

В порядке ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, извещенных судом надлежащим образом, и не просивших об отложении рассмотрения дела.

Суд, изучив материалы дела, представленные доказательства, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 420 ГК РФ установлено, что договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. К договорам применяются правила о двух- и многосторонних сделках, предусмотренные главой 9 настоящего Кодекса, если иное не установлено настоящим Кодексом. К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе. К договорам, заключаемым более чем двумя сторонами, общие положения о договоре применяются, если это не противоречит многостороннему характеру таких договоров.

Согласно п. 2 ст. 433 ГК РФ, если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества.

В соответствии с ч. 1 ст. 435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Согласно Договору аренды транспортного средства, приложение - программа «Яндекс.Драйв - каршеринг» для мобильных устройств, которое Арендатор устанавливает самостоятельно и посредством которого Стороны взаимодействуют в рамках Договора в соответствии с условиями Лицензионного соглашения, размещенными в сети Интернет адресу: https://vandex.ru/legal/drive mobile agreement/.

Таким образом, любое физическое лицо, отправившее заявку на заключение договора, прошедшее проверку и согласившееся со всеми условиями Договора аренды транспортного средства, имеет право взять автомобиль в краткосрочную аренду. Согласно Договору аренды транспортного средства, оферта на условиях настоящего Договора считается направленной с момента публикации Договора по адресу: https://vandex.ru/legal/drive agreement/ и действует весь период размещения настоящего Договора по указанному адресу.

В соответствии с пунктом 2.3. Договора аренды транспортного средства, размещенного по адресу:https://vandex.ru/legal/drive agreement/. ТС, доступные для бронирования и аренды, размещаются в Приложении и определяются Арендодателем. Арендатор самостоятельно выбирает ТС из перечня предложенных Арендодателем ТС для использования в рамках настоящего Договора в порядке, предусмотренном Приложением. Арендатор вправе использовать в рамках Договора не более одного ТС Арендодателя одновременно. Идентификационные данные ТС, передаваемого в аренду, могут дополнительно фиксироваться в формируемом в Приложении Акте приема-передачи ТС в соответствии с п.4.1.3 Договора.

В соответствии со статьей 606 ГК РФ по договору аренды арендодатель обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В аренду могут быть переданы земельные участки и другие обособленные природные объекты, предприятия и другие имущественные комплексы, здания, сооружения, оборудование, транспортные средства и другие вещи, которые не теряют своих натуральных свойств в процессе их использования (непотребляемые вещи); законом могут быть установлены виды имущества, сдача которого в аренду не допускается или ограничивается (п. 1 ст. 607 ГК РФ).

В соответствии с п. 2.1. Договора аренды транспортного средства, Арендодатель обязуется в порядке, определенном Договором, предоставлять Арендатору транспортное средство («ТС») в краткосрочную (до 24 часов подряд) аренду без оказания услуг по управлению ТС, а также оказывать услуги, определенные Договором, а Арендатор обязуется пользоваться ТС в соответствии с условиями Договора и своевременно в полном объеме вносить плату, предусмотренную Договором.

В соответствии с пунктом 4.1.3. Договора аренды транспортного средства, ТС с Документами и Имуществом является принятым в аренду с момента нажатия Арендатором в отношении выбранного Арендатором ТС кнопки «Да, поехали» в Приложении. Факт принятия ТС с Документами и Имуществом в аренду подтверждается формируемым в Приложении Актом приема-передачи ТС.

По договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставившем арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации (ст. 642 ГК РФ).

Судом установлено, что марка автомобиля, марка автомобиля», регистрационный знак ТС, О246РС799, принадлежащего на праве собственности ООО «Мэйджор Профи» и переданного ООО «Яндекс.Драйв» по Рамочным договорам аренды № 10208844 от 29 декабря 2018года во временное владение и пользование, с правом передачи в субаренду, во временное владение и пользование любым лицам. Согласно детализации поездки, вышеназванные транспортные средства находились во временном владении и пользовании у ответчика 18.11.2021, 19.11.2021, 27.12.2021 года.

В соответствии с пунктом 4.4.2.1 Договора аренды транспортного средства, при использовании ТС Арендатор обязан соблюдать требования действующих применимых нормативно-правовых актов, в том числе ПДД, а также соблюдать условия Договора.

В соответствии с пунктом 7.3. Договора аренды транспортного средства, Арендатор несет полную ответственность в отношении любых издержек, штрафов, жалоб, требований и претензий, возникших в течение всего срока аренды ТС, которые могут быть предъявлены любыми третьими лицами в течение и после окончания Срока аренды по любому поводу связанному с использованием ТС, в том числе, по любых причиненных третьим лицам убытков.

28.12.2021 года инспектором ДПС составлен протокол 77 ЕА №0356484 о задержании транспортного средства, о том, что транспортное средство фио, регистрационный знак ТС, задержано за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, допущенного ФИО1 Д.адрес было передано для транспортировки и помещения на специализированную стоянку ГКУ АМПП. Постановлением мирового судьи судебного участка № 377 адрес от 14.12.2021 года по делу № 5-2739/2021 фио был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

За время аренды ТС марка автомобиля, 2019 года выпуска, регистрационный знак ТС, с 20 час. 22 мин. 27.12.2021 года до 04 час. 22 мин. 28.12.2021 года арендатору была начислена плата в размере сумма, что подтверждается детализацией поездки, которая оплачена частично.

До выдачи ТС со специализированной стоянки представителем истца оплачена сумма в размере сумма, из которых: за услуги эвакуации - сумма, за услуги хранения - сумма, комиссия - сумма, что подтверждается извещением №4845 от 29.12.2021 г.

В период аренды ТС — марка автомобиля, 2019 года выпуска, государственный регистрационный знак Н3930У799, ответчиком были нарушены правила дорожного движения, а именно:

20.11.2021г. в 01:22, в результате чего было вынесено постановление по делу об административном правонарушении №18810577211218185200 от 18.12.2021 г. о привлечении собственника ТС - ООО «Мэйджор Профи» к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере сумма

В период аренды ТС - марка автомобиля, 2019 года выпуска, регистрационный знак ТС, VIN VIN-код, Ответчиком были нарушены правила дорожного движения, а именно:

28.12.2021г. в 04:12, в результате чего было вынесено постановление по делу об административном правонарушении №18810577211228173973 от 28.12.2021 г. о привлечении собственника ТС - ООО «Мэйджор Профи» к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере сумма.

Постановлением мирового судьи было установлено, что фио не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах. Так, 18.11.2021 г. в 04 час. 57 мин. водитель фио управлял транспортным средством марки «Шкода Октавия», государственный регистрационный знак Р07ЮВ799, по адресу: адрес, и при выявленных признаках опьянения: резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке, отказался пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, а также не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, нарушив п. 2.3.2 ПДД РФ, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.

В соответствии с пунктом 7.18 Договора аренды 1 в случае вождения ТС в состоянии алкогольного и/или наркотического опьянения как Арендатором лично, так и лицом, которому Арендатор передал право управления ТС, или лицом, которому Арендатор передал свою учетную запись в Приложении, а также в случае отказа Арендатора или любого указанного в настоящем пункте лица от освидетельствования и/или медицинского освидетельствования, предложенного сотрудниками ГИБДД в законодательно установленном порядке, Арендатор выплачивает Арендодателю штраф в размере сумма.

Если данное нарушение привело к эвакуации ТС либо к задержанию ТС правоохранительными органами, Арендатор выплачивает Арендодателю дополнительный штраф в размере сумма.

Протоколом о задержании транспортного средства было установлено, что в момент аренды Ответчиком ТС он не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в медицинском учреждении, что послужило основанием для задержания ТС сотрудником ГИБДД.

Согласно п. 7.8. Договора аренды 3 в случае нарушения Арендатором положений раздела 4.4.2.7 Договора, Арендодатель вправе выставить Арендатору, а Арендатор обязан выплатить Арендодателю штраф в размере сумма за каждый факт нарушения.

Как установлено п. 4.4.2.7.1. Договора аренды 3, Арендатор не имеет права использовать ТС в случае, если Арендатор утратил право управления ТС.

Протоколом о задержании транспортного средства было установлено, что фио совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, т.е. на момент аренды ТС был лишен права управления транспортными средствами.

Таким образом, заключив 18.11.2021, 19.11.2021, 27.12.2021 года с ООО «Яндекс.Драйв» Договор аренды транспортного средства - автомобилей марки марка автомобиля, марка автомобиля», регистрационный знак ТС, О246РС799, принадлежащего на праве собственности ООО «Мэйджор Профи» и переданного ООО «Яндекс.Драйв» по Рамочному договору аренды № 10208844 от 29 декабря 2018года, ответчик согласился со всеми условиями Договоров, в том числе с п. 7.8, 7.18 Договора аренды транспортного средства.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Таким образом, поскольку доказательств выплаты денежных средств в соответствии с п. 7.8, 7.18 Договора аренды транспортного средства, расходов суду не представлено, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию сумма в размере сумма

В порядке, предусмотренном ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика полежит взысканию в пользу истца уплаченная им при подаче иска в суд государственная пошлина в размере сумма, а также почтовые расходы в размере сумма.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Яндекс.Драйв» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспортные данные......) в пользу ООО «Яндекс.Драйв» (ОГРН <***>, ИНН <***>) штрафы, в соответствии с пунктами 7.18 Договора аренды транспортного средства в размере сумма, 7.8 Договора аренды транспортного средства, в размере сумма, 7.18 Договора аренды транспортного средства в размере сумма, расходы, связанные с оплатой аренды в размере сумма, эвакуацией и хранением ТС в размере сумма, административных штрафов в размере сумма, государственной пошлины в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Пресненский районный суд адрес.

Судья Т.Е. Жребец