Эта категория охватывает судебные споры, возникающие из-за неисполнения арендатором своих обязательств по договору аренды. Здесь рассматриваются исковые требования о принудительном взыскании просроченной арендной платы, неустойки и процентов за пользование имуществом. Суды решают вопросы о том, как заставить должника вернуть деньги, которые он должен был заплатить за пользование арендованным объектом.
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору аренды движимого имущества, судебных расходов по оплате государственной пошлины, возложении обязанности возвратить имущество
Вводная часть
ООО «ЮТЭК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды движимого имущества, судебных расходов по оплате государственной пошлины, возложении обязанности возвратить имущество. Исковые требования
Описательная часть
Представитель истца ООО «ЮТЭК» <ФИО> в судебном заседании доводы искового заявления поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. Указала, что <ФИО> написал гарантийное письмо и гарантировал оплату
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 68 ГПК РФ, суд считает необходимым освободить сторону от необходимости дальнейшего доказывания обстоятельств, на которые другая сторона основывает свои требования, которые обоснованны и в силу закона
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ЮТЭК» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды движимого имущества, судебных расходов по оплате государственной пошлины, возложении обязанности возвратить имущество - удовлетворить
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договорам аренды нежилых помещений, судебных расходов
Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам аренды нежилых помещений в размере 2 224 504 руб. 10 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 37 245 руб. В
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на доводах иска настаивал, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства (л.д. 3 оборот). Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии
Мотивировочная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на доводах иска настаивал, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства (л.д. 3 оборот). Суд считает возможным рассмотреть дело
Резолютивная часть
Исковые требования Индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам аренды нежилых помещений, судебных расходов - удовлетворить
Большесосновский районный суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, расположенного по адресу <адрес>, заключенного <дата>, о расторжении договора
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> на том основании, что <дата> между Отделом земельно-имущественных отношений администрации Частинского муниципального района и ответчиком заключен договор аренды земельного участка
Описательная часть
Истец указал в иске, что в нарушение взятых на себя по договору аренды обязательств ответчик не внес арендную плату за 2022 год, в результате чего допустил образование задолженности по арендной плате в сумме 5 500 рублей
Мотивировочная часть
Изучив доводы, изложенные истцом в исковом заявлении, исследовав представленные суду доказательства, оценив доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Управления земельно-имущественных отношений и градостроительства администрации Частинского муниципального округа Пермского края удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по договору аренды автомобиля, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью "КаршерингРуссия" обратилось в суд к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды автомобиля, расходов по уплате госпошлины. Исковые требования мотивированы тем
Описательная часть
Судом установлено, что дата между ООО "КаршерингРуссия" иРыбчиным С.В. был заключен договор аренды автомобиля на основе поминутной тарификации N -----. Как следует из материалов дела, во время сессии
Мотивировочная часть
На основании ст. 167, ст.233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие сторон, в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "КаршерингРуссиякФИО1 о взыскании штрафов, неустойки и судебных расходов, - удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору лизинга, изъятии транспортного средства, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ООО Кристалл Драйв обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору финансовой аренды (лизинга) № ЕР.Л.231219.01 от 19.12.2023 в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 19.12.2023 между ООО «Единые Лизинговые Решения» и <ФИО> заключен договор финансовой аренды (лизинга) № ЕР.Л.231219.01. Как следует из материалов дела, 28 апреля 2024
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> *в пользу ООО Кристалл Драйв задолженность по договору лизинга в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма Изъять у <ФИО> *и передать ООО Кристалл Драйв предмет лизинга –
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору лизинга, изъятии транспортного средства, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ООО Кристалл Драйв обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору финансовой аренды (лизинга) № ЕР.Л.220629.01 от 29.06.2022 в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 29.06.2022 между ООО «Единые Лизинговые Решения» и <ФИО> заключен договор финансовой аренды (лизинга) № ЕР.Л.220629.01. Как следует из материалов дела, 28 апреля 2024
Мотивировочная часть
На основании изложенного, принимая во внимание то, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, а также учитывая, что ответчик <ФИО> извещался о времени
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> *в пользу ООО Кристалл Драйв задолженность по договору лизинга в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма Изъять у <ФИО> *и передать ООО Кристалл Драйв предмет лизинга –
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору аренды автомобиля, расходов и неустойки
Вводная часть
ООО «Карбланш» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды автомобиля, расходов и неустойки
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «Карбланш» и <ФИО> заключен договор аренды автомобиля, а также заказ на бронирование и подачу транспортного средства, по условиям которых ООО «Карбланш», предоставил
Мотивировочная часть
Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчика возможности являться за судебными уведомлениями в отделение связи, не представлено. При таких обстоятельствах неявку за получением судебного
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Карбланш» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды автомобиля, расходов и неустойки - удовлетворить
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств по договору аренды, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Нефте Газ Строй Монтаж» (далее – ООО «Нефте Газ Строй Монтаж», Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору аренды. В обоснование заявленных
Описательная часть
Судом установлено, материалами дела подтверждается, а сторонами не оспаривается, что 07 ноября 2022 года между ООО «Нефте Газ Строй Монтаж» (арендодатель) и <ФИО> (арендатор) был заключен Договор № №
Мотивировочная часть
Ответчик в суд не явился, извещен, сведений об уважительности причин неявки, письменных возражений по существу спора не представил, в связи с чем, на основании п.4 ст.167 ГПК РФ, п.1 ст.165.1 ГК РФ суд считает, что в данном
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Нефте Газ Строй Монтаж» удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании задолженности по договору аренды, взыскании стоимости инструмента и взыскании судебных расходов
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды, взыскании стоимости инструмента и взыскании судебных расходов. В обоснование исковых требований указав, что <ФИО> заключил
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> заключил с истцом договор проката инструмента № , по которому ответчик получил леса строительные облегченные, оценочной стоимостью 379 420 руб., без предоплаты и обязался сдать инструмент
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме. Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика
Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании задолженности по договору субаренды транспортного средства без экипажа, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору субаренды транспортного средства без экипажа, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа. В обоснование заявленных
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору субаренды транспортного средства без экипажа в размере 88 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами
Мотивировочная часть
Определяя размер задолженности по вышеуказанному договору субаренды транспортного средства, суд принимает во внимание расчет, представленный истцом, и исходит из того, что он составлен с учетом условий договора субаренды
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору субаренды транспортного средства без экипажа, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа удовлетворить частично
Ершовский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства, материального ущерба, причиненного транспортному средству, судебных расходов
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель (далее – ИП) <ФИО> обратился в суд с требованиями о взыскании с ответчика в свою пользу задолженности по арендной плате за пользование автомобилем Фольксваген Поло, государственный регистрационный номер
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между ООО «Метро» и <ФИО> заключен договор аренды автомобиля без экипажа, по условиям которого <ФИО> предоставлено в аренду за плату во временное
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что уступка прав требования произведена в соответствии с законом, в связи с чем, у ИП <ФИО> возникло право требовать с ответчика взыскания задолженности по договору
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства, материального ущерба, причиненного транспортному средству, судебных расходов, удовлетворить
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору финансовой аренды транспортного средства, пени, стоимости восстановительного ремонта
Вводная часть
ООО «Гринфинанс МБ» (далее – Истец, Лизингодатель) обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> (далее – Ответчик, Лизингополучатель) о взыскании основного долга по договору финансовой аренды ТС в размере сумма, пени
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, между ООО «Гринфинанс МБ» (до смены наименования ООО «АКБ ГРИНФИНАНС МБ») и <ФИО> заключен договор финансовой аренды (лизинга) №44/12/19-А/МБ/А от 01.12.2019г
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 6 Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» от 04.11.1950 года, каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях имеет право на справедливое публичное разбирательство дела в разумный срок
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Гринфинанс МБ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору финансовой аренды транспортного средства, пени, стоимости восстановительного ремонта – удовлетворить
Устиновский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договорам финансовой аренды (лизинга), неустойки, расходов по страхованию имущества
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «УралБизнесЛизинг» (далее по тексту также – истец, ООО «УралБизнесЛизинг») обратилось в суд с иском которым просит взыскать солидарно с <ФИО>, <ФИО>, общества с ограниченной
Описательная часть
Суд, исследовав материалы гражданского дела, на основании анализа совокупности доказательств, исследованных в судебном заседании, приходит к следующим выводам. Как установлено судом и сторонами не оспаривается
Мотивировочная часть
Оценивая представленный истцом расчет, суд приходит к выводу о его соответствии условиям договоров и требованиям законодательства, которые ответчиками не опровергнуты. В связи с изложенным, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «УралБизнесЛизинг» к <ФИО> <дата> г.р. , <ФИО> <дата> г.р. , обществу с ограниченной ответственностью «Соликамский лесозаготовительный комбинат» , обществу
Устиновский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договорам финансовой аренды (лизинга), неустойки, расходов по страхованию имущества
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «УралБизнесЛизинг» (далее по тексту также – истец, ООО «УралБизнесЛизинг») обратилось в суд с иском которым просит взыскать солидарно с <ФИО>, <ФИО>, общества с ограниченной
Описательная часть
Суд, исследовав материалы гражданского дела, на основании анализа совокупности доказательств, исследованных в судебном заседании, приходит к следующим выводам. Как установлено судом и сторонами не оспаривается
Мотивировочная часть
Оценивая представленный истцом расчет, суд приходит к выводу о его соответствии условиям договоров и требованиям законодательства, которые ответчиками не опровергнуты. В связи с изложенным, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «УралБизнесЛизинг» к <ФИО> <дата> г.р. , обществу с ограниченной ответственностью «Соликамский лесозаготовительный комбинат» , обществу с ограниченной ответственностью
Жирновский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности, неустойки по договорам аренды транспортных средств без экипажа
Вводная часть
<ФИО> через своего представителя <ФИО> обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением (с учетом заявления об уточнении исковых требований), указав, что между ним и ООО "МОНТАЖСТРОЙ С." был заключен договор аренды
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - <ФИО> уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании представитель ответчика ООО «МОНТАЖСТРОЙ С.» в лице
Мотивировочная часть
Выслушав представителей истца и ответчика, исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление <ФИО> подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям: Учитывая установленные судом обстоятельства
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «МОНТАЖСТРОЙ С.» о взыскании задолженности, неустойки по договорам аренды транспортных средств без экипажа – удовлетворить частично
Арский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании суммы задолженности по договору аренды строительного оборудования
Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании задолженности по арендной плате, по тем основаниям, что между ними заключен договор аренды строительного оборудования от <дата>, согласно
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> между истцом (арендодатель) и ответчиком (арендатор) заключен бессрочный договор аренды оборудования без номера. Предметом договора является строительное
Мотивировочная часть
Возражений относительно исковых требований ответчик не представил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного
Амурский городской суд (Хабаровский край) · О взыскании задолженности за пользование предметом лизинга, изъятии предмета лизинга
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Гелиос» (далее ООО «Гелиос») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором указало, что <дата> между сторонами заключен договор финансовой аренды (лизинга) №. Согласно договору истец взял
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что транспортное средство - легковой комби марки , 2010 года выпуска, государственный номер №, категория ТС: В, идентификационный номер (VIN) отсутствует, номер кузова (кабины
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик в нарушение статьи 622 ГК РФ, ч.4 ст.17 Федерального закона «О финансовой аренде (лизинге)», условий договора лизинга свои обязательства не исполнил, предмет лизинга не возвратил, контрасчет общих сумм
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Гелиос» к <ФИО> о взыскании задолженности за пользование предметом лизинга, изъятии предмета лизинга удовлетворить
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании незаконным начисление задолженности по договору аренды земельного участка
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав, что между <ФИО> (арендатор) и Администрацией МО Оренбургский р-н (Арендодатель) 15.03.2024 г. по результатам проведения торгов был заключен договор аренды земельного
Описательная часть
Просит суд признать незаконным действия администрации МО Оренбургский район, выразившиеся в начислении <ФИО> задолженности по договору аренды № в сумме 1 719 938 руб., начисленной за период с 01.06.2024 по 04.07.2024
Мотивировочная часть
Между сторонами было достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора, о чем имеются подписи сторон, в связи с чем суд приходит к выводу, что истцу было известно о наличии обременения на спорный земельный участок
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации Муниципального образования Оренбургский район Оренбургской области о признании незаконным начисление задолженности по договору аренды земельного участка – отказать
Тосненский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения, неустойки, штрафа, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Группа КБР» обратилось в Тосненский городской суд <адрес> с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность в размере 394 419 руб. 15 коп.; пени по состоянию на <дата> в размере 291 870 руб. 17 коп.; за период
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении требований настаивала. Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> между ООО «Группа КБР» к <ФИО> заключен договор аренды №
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по арендным платежам в размере 394419,15 рублей. Также суд полагает подлежащим удовлетворить требование истца
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Группа КБР» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения, неустойки, штрафа, расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании задолженности по договору аренды, взыскании неустойки, процентов, возложении обязанности возвратить арендованное имущество
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды опалубки № от <дата> в размере 464 864 рубля, неустойки в соответствии с п. 5.4 договора
Описательная часть
В судебном заседании истец ИП <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд их удовлетворить по изложенным в иске основаниям. Не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Ответчик
Мотивировочная часть
На основании установленных обстоятельств, в совокупности с правовым регулированием указанных правоотношений, суд приходит к выводу, что датой вручения уведомления и претензии следует считать <дата>, то есть дату, когда
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения/ здания/ строения/ сооружения, пени,-
Вводная часть
ФИЦ КНЦ СО РАН, КНЦ СО РАН обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения/ здания/ строения/ сооружения, пени, мотивировав свои требования тем, что 01 марта 2024 года между сторонами был
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 01 марта 2024 года между сторонами был заключен договор аренды нежилого здания с кадастровым номером У, реестровым номером федерального имущества П12250005315, расположенного по адресу: Х
Мотивировочная часть
В силу ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть
Резолютивная часть
Исковые требования федерального государственного бюджетного научного учреждения «Федеральный исследовательский центр «Красноярский научный центр Сибирского отделения Российской академии наук» к А1 о взыскании задолженности по договору
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору аренды, по встречному иску <ФИО> к Департаменту по имущественным и земельным отношениям г. Севастополя о взыскании денежных средств
Вводная часть
Департамент по имущественным и земельным отношениям города Севастополя (далее – Департамент) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка № за период с 28.07.2020г. по 30.04.2024г
Описательная часть
Судом установлено, что 02 марта 2020 года между истцом и ответчиком заключён договор аренды земельного участка №, в соответствии с пунктом 1.1 которого, арендодатель предоставляет, а арендатор принимает за плату во временное
Мотивировочная часть
На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие представителя истца, ответчика. Разрешая по существу заявленные сторонами требования
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента по имущественным и земельным отношениям г. Севастополя- оставить без удовлетворения
Краснотурьинский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по арендной плате земельного участка, процентов за пользование чужими денежными средствами, понуждении к заключению договора аренды земельного участка
Вводная часть
Акционерное общество «Объединенная компания РУСАЛ Уральский алюминий» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате земельного участка, процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца АО «РУСАЛ Урал» <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме. Пояснила, что проект договора аренды спорного земельного участка 14.11.2022 года был
Мотивировочная часть
Поскольку <ФИО> с февраля 2017 года является собственником 6 объектов недвижимости, расположенных по адресу: <адрес обезличен>, на земельном участке с кадастровым номером 66:50:0505001:2, общей площадью 1 324 929 кв.м
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Объединенная компания РУСАЛ Уральский алюминий» к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате земельного участка, процентов за пользование чужими денежными средствами, понуждении
Железнодорожный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании задолженности и неустойки по арендной плате, -
Вводная часть
Истец, 13.06.2023 года обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просил
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные исковые требования, просил суд иск удовлетворить в полном объеме. Истец в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Истец просит взыскать с ответчика арендную плату по договору за период с <дата> в размере № Данные требования суд считает
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества «Симферопольского завода монтажных заготовок» – удовлетворить частично
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору лизинга, неустойки, истребовании автомобиля
Вводная часть
Истец обратился в суд с данными требованиями, просил взыскать с <ФИО> в пользу истца задолженность по договору лизинга за период с 05.03.2020 по 05.10.2020 в размере 207 662 рублей и неустойку за период 01.09.2020 по 02.11.2020
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> приобрел бы право собственности на транспортное средство, равно как и право распоряжаться им (заключать договоры купли-продажи), только в случае полной выплаты всех платежей по договору лизинга согласно графику выплаты
