Решение по делу № 2-7332/2024 от 14.01.2025

Дело № 2-825/2025 (№ 2-7332/2024)

УИД: 41RS0001-01-2024-007614-72

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 января 2025 года г. Петропавловск-Камчатский

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи Калининой О.В.,

при секретаре Строгановой Г.С.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору аренды, взыскании неустойки, процентов, возложении обязанности возвратить арендованное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по договору аренды опалубки № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 464 864 рубля, неустойки в соответствии с п. 5.4 договора за просрочку оплаты аренды в размере 464 864 рубля, процентов в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами по состоянию на дату вынесения решения суда, которые за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют 29 909 рублей 89 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 12 797 рублей, а также возложении обязанности возвратить оборудование, переданное по договору.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним (арендодатель) и ФИО2 (арендатор) был заключен договор аренды опалубки №, в соответствии с которым, арендодатель передал во временное пользование комплект опалубки, согласно перечню оборудования, указанному в Приложении № к договору, являющемся неотъемлемой частью договора для проведения работ при строительстве объекта по адресу, указанному в Приложении №, а арендатор – принял, обязался оплатить пользование и своевременно возвратить оборудование в исправном состоянии с учетом нормального износа. Согласно п. 2.1. договора стоимость конкретной единицы и общая стоимость аренды оборудования указана в Спецификациях - Приложении № к договору. Арендная плата за весь период аренды определяется как произведение арендной платы за сутки аренды единицы оборудования и фактического количества дней аренды этого оборудования. Арендная плата за неполный месяц рассчитывается исходя из фактического количества дней в данном периоде. Арендатор в течение 2 банковских дней с момента подписания договора, оплачивает стоимость аренды за 15 календарных дней авансом в размере 100 %, если иное не указано в Спецификации к договору. Последующий месяц аренды оплачивается арендатором авансом в размере 100 %, не позднее 10 числа следующего месяца, если иное не указано в Спецификации к Договору. Исходя из общей площади оборудования, цена аренды составила 768 рублей в сутки, что составляет, по договоренности сторон, 23040 рублей в месяц. Арендодателем обязательства по договору исполнены полностью. Во исполнение обязательств, установленных п. 2.1 договора, арендатор ДД.ММ.ГГГГ произвел предоплату за первые 15 дней аренды в сумме 12 000 рублей. Также был произведен платеж ДД.ММ.ГГГГ в размере 30 000 рублей и ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 000 рублей. Итого в счет оплаты аренды арендатором, с просрочкой, внесено 52 000 рублей. В дальнейшем арендатор обязательства по внесению арендных платежей прекратил, оборудование не вернул, в связи с чем, образовалась задолженность по договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 464 864 рубля (срок аренды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 673 дня; 673 дня х 768 рублей в сутки = 516 864 рубля; 516 864 рубля – 52 000 рублей = 464 864 рубля). В соответствии с пунктом 5.4 договора предусмотрена выплата неустойки в размере 1 % от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. Согласно расчету размер договорной неустойки по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 464 864 рубля. Направленное ответчику ДД.ММ.ГГГГ уведомление о расторжении договора и претензия, в которой предъявлено требование о возврате оборудования и об оплате задолженности по договору в размере 133 280 рублей и пени в сумме 79 722 рубля, адресатом не получено. Почтовое отправление прибыло в место вручения ДД.ММ.ГГГГ. Пунктом ДД.ММ.ГГГГ договора установлено, что в случае расторжения договора в соответствии с п. 4.2. договора, арендатор обязан вернуть арендованное оборудование в течение 3 календарных дней с момента предъявления арендодателем письменного уведомления о расторжении договора и возврате имущества. Таким образом, арендатор обязан был возвратить оборудование не позднее ДД.ММ.ГГГГ, чего сделано не было. Также, истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ по день вынесения решения суда, которые за период с ДД.ММ.ГГГГ (ДД.ММ.ГГГГ + 10 календарных дней) по ДД.ММ.ГГГГ составили 29 909 рублей 89 копеек. Расходы по оплате государственной пошлины составили 12 797 рублей.

В судебном заседании истец ИП ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд их удовлетворить по изложенным в иске основаниям. Не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО2 о времени и месте рассмотрения дела извещался по известным суду адресам, участия в судебном заседании не принимал, с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствии не обращался, об уважительности неявки суду не сообщал. Направленное ответчику почтовое уведомление возвращено в суд с отметкой об истечении срока хранения. Кроме того, информация о дате и времени судебного заседания размещена на официальном интернет-сайте Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края: http://p-kamchatsky.kam.sudrf.ru.

Согласно статье 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Согласно статье 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В силу пункта 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Как следует из пункта 67 названного Постановления, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Поскольку ответчик в течение срока хранения заказной корреспонденции не явился без уважительных причин за получением судебного извещения по приглашению органа почтовой связи, отказавшись, таким образом, от получения судебной повестки, суд в силу статьи 117 ГПК РФ признает его извещенным надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.

В соответствии с частью 1 статьи 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Руководствуясь статьей 233 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства, по имеющимся в деле доказательствам.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1, пунктом 1 статьи 9 ГК РФ граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора, по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Пунктом 1 статьи 307 ГК РФ предусмотрено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу пункта 2 статьи 307 ГК РФ обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в ГК РФ.

На основании пункта 1 статьи 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно статье 421 ГК граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора (пункт 1 статья 432 ГК РФ).

Согласно статье 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ.

Согласно абзацу 1 статьи 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Из пункта 1 статьи 607 ГК РФ предусмотрено, что в аренду могут быть переданы земельные участки и другие обособленные природные объекты, предприятия и другие имущественные комплексы, здания, сооружения, оборудование, транспортные средства и другие вещи, которые не теряют своих натуральных свойств в процессе их использования (непотребляемые вещи).

Согласно пункта 1 статьи 610 ГК РФ следует, что договор аренды заключается на срок, определенный договором.

В силу пункта 1 статьи 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).

Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.

Абзацами 1, 2 статьи 622 ГК РФ предусмотрено, что при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

Если арендатор не возвратил арендованное имущество либо возвратил его несвоевременно, арендодатель вправе потребовать внесения арендной платы за все время просрочки. В случае, когда указанная плата не покрывает причиненных арендодателю убытков, он может потребовать их возмещения.

Согласно статье 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии со статьей 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

Согласно положениям статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

На основании статьи 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Как следует из материалов гражданского дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ года между ИП ФИО1 (арендодатель) и ФИО2 (арендатор) заключен договор аренды опалубки №.

В соответствии с пунктом 1.1 договора арендодатель передает во временное пользование комплект опалубки, согласно перечню оборудования, указанному в Приложении № к договору, являющемся неотъемлемой частью договора для проведения работ, при строительстве объекта по адресу, указанному в Приложении №, а арендатор - принимает, обязуется оплатить пользование и своевременно возвратить оборудование в исправном состоянии с учетом нормального износа.

Согласно п. 2.1. договора стоимость конкретной единицы и общая стоимость аренды оборудования указана в Спецификациях - Приложении № к договору. Арендная плата за весь период аренды определяется как произведение арендной платы за сутки аренды единицы оборудования и фактического количества дней аренды этого оборудования. Арендная плата за неполный месяц рассчитывается исходя из фактического количества дней в данном периоде. Арендатор в течение двух банковских дней с момента подписания Договора, оплачивает стоимость аренды за 15 календарных дней авансом в размере 100 %, если иное не указано в Спецификации к договору. Последующий месяц аренды оплачивается арендатором авансом в размере 100 %, не позднее 10 числа следующего месяца, если иное не указано в Спецификации к договору.

Пунктом 1 Приложения № установлено наименование передаваемого в аренду оборудования и стоимость аренды: опалубка крупнощитовая металлическая 800*3000 в количестве 16 шт.; крепежи соединительные в количестве 32 шт.; стоимость аренды 1 кв.м. оборудования – 20 руб./сут. (600,00 руб./мес.); стоимость комплекта в сутки составила 768 рублей; стоимость комплекта за 15 дней составила 11 520 рублей, следовательно в месяц 23 040 рублей (768 х 30 дней = 23 040 рублей).

В соответствии с п. 5 Приложения №, фактической датой передачи оборудования в аренду считается дата подписания сторонами акта приема-передачи (Приложение № к договору). Минимальный срок аренды оборудования - 15 (пятнадцать) календарных дней.

Пунктом 4.1 Договора установлено, что он вступает в силу со дня подписания его сторонами и действует 12 месяцев, а также до выполнения сторонами в полном объеме взятых на себя обязательств по договору. Минимальный срок аренды составляет 15 (пятнадцать) календарных дней.

Согласно п. 4.2 договора предусмотрено, что арендодатель вправе приостановить производственную эксплуатацию оборудования и/или в одностороннем внесудебном порядке отказаться от исполнения настоящего договора в случае:

- нарушения сроков внесения арендатором стоимости аренды более чем на 10 календарных дней;

- выявления фактов использования оборудования не по назначению или с нарушением правил эксплуатации, отсутствия оборудования на объекте или эксплуатации в несогласованном Сторонами районе эксплуатации;

- выявления фактов сдачи оборудования в субаренду, а также передачи оборудования в пользование третьим лицам без письменного согласия арендодателя;

- отсутствия у арендатора письменного согласия законного представителя и/или владельца объекта на беспрепятственный проход представителей арендодателя для обследования на предмет сохранности, использования и складирования оборудования.

Информацию о приостановлении производственной эксплуатации оборудования и/или отказе от исполнения настоящего договора по фактам, указанным в данном пункте 4.2. арендодатель отправляет арендатору электронным уведомлением.

Обращаясь в суд с настоящим иском, истец указал, что свои обязательства по договору аренды опалубки № от ДД.ММ.ГГГГ он исполнил полностью и надлежащим образом. Согласно Приложению № к договору ДД.ММ.ГГГГ арендодатель передал, а арендатор принял арендуемое оборудование в полном объеме.

Во исполнение обязательств, установленных п. 2.1 Договора, арендатор ДД.ММ.ГГГГ произвел арендодателю предоплату за первые 15 дней аренды в сумме 12 000 рублей, что усматривается из чека по операции.

Также, согласно представленным документам, ответчик внес на счет истца платежи в размере 30 000 рублей – ДД.ММ.ГГГГ и 10 000 рублей ДД.ММ.ГГГГ. Итого в счет оплаты по договору аренды арендатором, с просрочкой, внесено 52 000 рублей.

Между тем, в дальнейшем ответчик ФИО2 обязательства по внесению арендных платежей прекратил, арендованное оборудование не вернул. Документов, подтверждающих обратное, суду в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, не предоставлено.

На основании статей 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле (часть 1 статьи 57 ГПК РФ).

В соответствии со статьей 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства, в том числе заключение экспертизы, не имеют для суда заранее установленной силы.

В силу части 2 статьи 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В судебном заседании ответчиком не представлено доказательств, опровергающих доводы истца. Не добыто таковых и при рассмотрении дела.

В соответствии с пунктами 4.2, 6.2 договора арендодателем в адрес арендатора ДД.ММ.ГГГГ направлено уведомление о расторжении договора и претензия, в которой предъявлено требование о возврате оборудования и об оплате задолженности по договору в размере 133 280 рублей и пени в сумме 79 722 рубля, всего 213 002 рубля. Почтовое отправление (почтовый идентификатор №) адресатом не получено, возвращено отправителю из-за истечения срока хранения ДД.ММ.ГГГГ.

В силу пункта 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия (например, договор считается расторгнутым вследствие одностороннего отказа от его исполнения).

На основании установленных обстоятельств, в совокупности с правовым регулированием указанных правоотношений, суд приходит к выводу, что датой вручения уведомления и претензии следует считать ДД.ММ.ГГГГ, то есть дату, когда почтовое уведомление не получено адресатом -ответчиком и возвращено в адрес отправителя - истца.

Пунктом 3.2.11 Договора установлено, что в случае расторжения договора в соответствии с п. 4.2. настоящего договора, арендатор обязан вернуть арендованное оборудование в течение трех календарных дней с момента предъявления арендодателем письменного уведомления о расторжении договора и возврате имущества. На основании ст. 622 ГК РФ, стороны пришли к соглашению о том, что если арендатор не возвратил арендованное имущество, либо возвратил его несвоевременно, арендодатель вправе потребовать внесения арендной платы за все время просрочки возврата оборудования из аренды. В случае, когда указанная плата не покрывает причиненных арендодателю убытков, он может потребовать их возмещения.

Таким образом, арендатор обязан был возвратить арендованное оборудование не позднее ДД.ММ.ГГГГ (ДД.ММ.ГГГГ + 3 дня), чего сделано не было.

Исследовав все представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу, что при рассмотрении дела нашел свое подтверждение факт того, что со стороны ответчика имелось нарушение условий договора № от ДД.ММ.ГГГГ в части оплаты арендных платежей и возврата арендованного имущества.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности иска ИП ФИО1 и наличии в данном случае оснований для возложения на ответчика ФИО2 обязанности возвратить истцу оборудование, переданное по договору аренды опалубки № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскания с ответчика в пользу истца задолженности по договору.

В соответствии со статьей 206 ГПК РФ суд при принятии решения, обязывающего ответчика совершить определенные действия, устанавливает в нём срок, в течение которого решение должно быть исполнено.

Суд приходит к выводу о том, что возложение на ответчика обязанности возвратить истцу оборудование, переданное по договору аренды опалубки № от ДД.ММ.ГГГГ в течении одного месяца с момента вступления решения суда в законную силу будет отвечать требованиям разумности.

Из материалов дела усматривается, что срок аренды составил с ДД.ММ.ГГГГ (дата заключения договора и передачи арендованного имущества) по ДД.ММ.ГГГГ (дата, указанная истцом) – 673 дня.

Таким образом, размер задолженности по договору по внесению арендных платежей составил 464 864 рубля, исходя из следующего расчета: 673 дня х 768 рублей в день = 516 864 рубля, 516 864 рубля – 52 000 рублей (оплаченная аренда) = 464 864 рубля. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Доказательства, свидетельствующие о том, что задолженность ответчика по оплате арендных платежей за указанный период, равно как свидетельствующих о меньшем размере этой задолженности перед истцом отсутствуют, ответчиком таких доказательств в материалы дела не представлено.

Разрешая требование истца о взыскании с ответчика неустойки в размере 464 864 рубля, суд исходит из следующего.

Пунктом 5.4 Договора предусмотрено, что при нарушении арендатором сроков платежей, предусмотренных настоящим договором, а также иных платежей, арендодатель вправе потребовать от арендатора выплату неустойки в размере 1 % от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. Оплата неустойки не освобождает арендатора от надлежащего выполнения возложенных на него настоящим договором обязательств в полном объеме.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Учитывая изложенное, а также то, что взыскание неустойки прямо предусмотрено договором, суд полагает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 % от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки, исходя из следующего расчета:

Расчёт процентов по задолженности, возникшей ДД.ММ.ГГГГ

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

по

дней

11 040,00

ДД.ММ.ГГГГ

11 040,00 х 64 х 1%

7 065,60 р.

-11 040,00

ДД.ММ.ГГГГ

Оплата задолженности

Итого:

7 065,60 руб.

Расчёт процентов по задолженности, возникшей ДД.ММ.ГГГГ

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

по

дней

23 040,00

ДД.ММ.ГГГГ

23 040,00 х 33 х 1%

7 603,20 р.

-18 960,00

ДД.ММ.ГГГГ

Оплата задолженности

4 080,00

ДД.ММ.ГГГГ

134

4 080,00 х 134 х 1%

5 467,20 р.

-4 080,00

ДД.ММ.ГГГГ

Оплата задолженности

Итого:

13 070,40 руб.

Расчёт процентов по задолженности, возникшей ДД.ММ.ГГГГ

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

по

дней

23 040,00

ДД.ММ.ГГГГ

137

23 040,00 х 137 х 1%

31 564,80 р.

-5 920,00

ДД.ММ.ГГГГ

Оплата задолженности

17 120,00

ДД.ММ.ГГГГ

462

17 120,00 х 462 х 1%

79 094,40 р.

Итого:

110 659,20 руб.

Расчёт процентов по задолженности, возникшей ДД.ММ.ГГГГ

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

по

дней

23 040,00

ДД.ММ.ГГГГ

568

23 040,00 х 568 х 1%

130 867.20 р.

Итого:

130 867,20 руб.

Расчёт процентов по задолженности, возникшей ДД.ММ.ГГГГ

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

по

дней

23 040,00

ДД.ММ.ГГГГ

538

23 040,00 х 538 х 1%

123 955,20 р.

Итого:

123 955,20 руб.

Расчёт процентов по задолженности, возникшей ДД.ММ.ГГГГ

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

по

дней

23 040,00

ДД.ММ.ГГГГ

507

23 040,00 х 507 х 1 %

116 812,80 р.

Итого:

116 812,80 руб.

Расчёт процентов по задолженности, возникшей ДД.ММ.ГГГГ

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

по

дней

23 040,00

ДД.ММ.ГГГГ

476

23 040,00 х 476 х 1%

109 670,40 р.

Итого:

109 670,40 руб.

Расчёт процентов по задолженности, возникшей ДД.ММ.ГГГГ

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

по

дней

23 040,00

ДД.ММ.ГГГГ

448

23 040,00 х 448 х 1%

103 219,20 р.

Итого:

103 219,20 руб.

Расчёт процентов по задолженности, возникшей ДД.ММ.ГГГГ

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

по

дней

23 040,00

ДД.ММ.ГГГГ

417

23 040,00 х 417 х 1 %

96 076,80 р.

Итого:

96 076,80 руб.

Расчёт процентов по задолженности, возникшей ДД.ММ.ГГГГ

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

по

дней

23 040,00

ДД.ММ.ГГГГ

387

23 040,00 х 387 х 1%

89 164,80 р.

Итого:

89 164,80 руб.

Расчёт процентов по задолженности, возникшей ДД.ММ.ГГГГ

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

по

дней

23 040,00

ДД.ММ.ГГГГ

356

23 040,00 х 356 х 1%

82 022,40 р.

Итого:

82 022,40 руб.

Расчёт процентов по задолженности, возникшей ДД.ММ.ГГГГ

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

по

дней

23 040,00

ДД.ММ.ГГГГ

326

23 040,00 х 326 х 1%

75 110,40 р.

Итого:

75 110,40 руб.

Расчёт процентов по задолженности, возникшей ДД.ММ.ГГГГ

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

по

дней

23 040,00

ДД.ММ.ГГГГ

295

23 040,00 х 295 х 1%

67 968,00 р.

Итого:

67 968,00 руб.

Расчёт процентов по задолженности, возникшей ДД.ММ.ГГГГ

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

по

дней

23 040,00

ДД.ММ.ГГГГ

264

23 040,00 х 264 х 1%

60 825,60 р.

Итого:

60 825,60 руб.

Расчёт процентов по задолженности, возникшей ДД.ММ.ГГГГ год

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

по

дней

23 040,00

ДД.ММ.ГГГГ

234

23 040,00 х 234 х 1%

53 913.60 р.

Итого:

53 913,60 руб.

Расчёт процентов по задолженности, возникшей ДД.ММ.ГГГГ

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

по

дней

23 040,00

ДД.ММ.ГГГГ

203

23 040,00 х 203 х 1%

46 771,20 р.

Итого:

46 771,20 руб.

Расчёт процентов по задолженности, возникшей ДД.ММ.ГГГГ

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

по

дней

23 040,00

ДД.ММ.ГГГГ

173

23 040,00 х 173 х 1%

39 859,20 р.

Итого:

39 859,20 руб.

Расчёт процентов по задолженности, возникшей ДД.ММ.ГГГГ

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

по

дней

23 040,00

ДД.ММ.ГГГГ

142

23 040,00 х 142 х 1%

32 716,80 р.

Итого:

32 716,80 руб.

Расчёт процентов по задолженности, возникшей ДД.ММ.ГГГГ

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

по

дней

23 040,00

ДД.ММ.ГГГГ

111

23 040,00 х 111 х 1 %

25 574,40 р.

Итого:

25 574,40 руб.

Расчёт процентов по задолженности, возникшей ДД.ММ.ГГГГ

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

по

дней

23 040,00

ДД.ММ.ГГГГ

23 040,00 х 82 х 1%

18 892,80 р.

Итого:

18 892,80 руб.

Расчёт процентов по задолженности, возникшей ДД.ММ.ГГГГ

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

по

дней

23 040,00

ДД.ММ.ГГГГ

23 040,00 х 51 х \%

11 750,40 р.

Итого:

11 750,40 руб.

Расчёт процентов по задолженности, возникшей ДД.ММ.ГГГГ

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

по

дней

23 040,00

ДД.ММ.ГГГГ

23 040,00 х 21 х 1%

4 838,40 р.

Итого:

4 838,40 руб.

Сумма неустойки составляет: 1 420 804,80 руб.

Поскольку сумма договорной неустойки не может превышать размер основного долга, истец уменьшил сумму неустойки до 464 864 рубля.

При этом необходимо указать, что при разрешении требований о взыскании неустойки, суд должен учитывать, что Постановлением Правительства Российской Федерации от 28 марта 2022 года № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.

Как разъяснено в пункте 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 декабря 2020 года № 44 «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127- ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 ГК РФ), неустойка (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве) и в том случае если не подавалось заявление о банкротстве.

С момента введения моратория, то есть с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ прекращается начисление неустойки за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей по требованиям, возникшим до введения моратория.

Учитывая, что правоотношения между истцом и ответчиком возникли в период действия моратория, то мораторий в данном случае не может быть применен.

Таким образом, надлежит взыскать с ответчика ФИО2 в пользу истца ИП ФИО1 неустойку в размере 464 864 рубля.

Рассматривая требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ, исчисленных на сумму задолженности 213 002 рубля (сумма, указанная в претензии) за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вынесения решения, суд руководствуется следующим.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Как следует из разъяснений, изложенных в пункте 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского Кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

Пунктами 6.1, 6.2 Договора установлен обязательный претензионный способ разрешения споров. Срок рассмотрения претензии - 10 календарных дней.

Как указывалось ранее, в адрес арендодателя ДД.ММ.ГГГГ направлялась претензия с требованием о выплате задолженности по договору и пени в общем размере 213 002 рубля.

Таким образом, претензия должна была быть исполнена не позднее ДД.ММ.ГГГГ (ДД.ММ.ГГГГ + 10 календарных дней в соответствии с п. 6.2 Договора).

Учитывая изложенное, суд полагает, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму 213 002 рубля за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 54 747 рублей 35 копеек, исходя из следующего расчета:

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Проценты

по

дней

213 002,00 р.

ДД.ММ.ГГГГ

7,50

213 002,00 ? 80 ? 7.5% / 365

3 501,40 р.

213 002,00 р.

ДД.ММ.ГГГГ

8,50

213 002,00 ? 22 ? 8.5% / 365

1 091,27 р.

213 002,00 р.

ДД.ММ.ГГГГ

12,00

213 002,00 ? 34 ? 12% / 365

2 380,95 р.

213 002,00 р.

ДД.ММ.ГГГГ

13,00

213 002,00 ? 42 ? 13% / 365

3 186,28 р.

213 002,00 р.

ДД.ММ.ГГГГ

15,00

213 002,00 ? 49 ? 15% / 365

4 289,22 р.

213 002,00 р.

ДД.ММ.ГГГГ

16,00

213 002,00 ? 14 ? 16% / 365

1 307,19 р.

213 002,00 р.

ДД.ММ.ГГГГ

210

16,00

213 002,00 ? 210 ? 16% / 366

19 554,28 р.

213 002,00 р.

ДД.ММ.ГГГГ

18,00

213 002,00 ? 49 ? 18% / 366

5 133,00 р.

213 002,00 р.

ДД.ММ.ГГГГ

19,00

213 002,00 ? 42 ? 19% / 366

4 644,14 р.

213 002,00 р.

ДД.ММ.ГГГГ

21,00

213 002,00 ? 65 ? 21% / 366

7 943,93 р.

213 002,00 р.

ДД.ММ.ГГГГ

21,00

213 002,00 ? 14 ? 21% / 365

1 715,69 р.

Сумма основного долга: 213 002,00 р.

Сумма процентов: 54 747,35 р.

В соответствии с частью 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 797 рублей.

Кроме того, на основании статьи 103 ГПК РФ с ответчика ФИО2 в бюджет Петропавловск-Камчатского городского округа подлежит взысканию государственная пошлина в размере 248 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск индивидуального предпринимателя ФИО1 удовлетворить.

Возложить на ФИО2 (№) обязанность возвратить индивидуальному предпринимателю ФИО1 (№ №) оборудование, переданное по договору аренды опалубки № от ДД.ММ.ГГГГ в течение одного месяца с момента вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с ФИО2 (№) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (№) задолженность по договору аренды опалубки № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 464 864 рубля, неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 464 864 рубля, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 54 747 рублей 35 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 797 рублей.

Взыскать с ФИО2 (№) в доход бюджета Петропавловск-Камчатского городского округа государственную пошлину в размере 248 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме составлено 23 января 2025 года.

Председательствующий подпись О.В. Калинина

Подлинник заочного решения суда находится в материалах дела

№ 2-825/2025 (УИД: 41RS0001-01-2024-007614-72)

Копия верна:

Судья Петропавловск-Камчатского

городского суда Камчатского края О.В. Калинина