Эта категория охватывает судебные споры, возникающие из-за неисполнения арендатором своих обязательств по договору аренды. Здесь рассматриваются исковые требования о принудительном взыскании просроченной арендной платы, неустойки и процентов за пользование имуществом. Суды решают вопросы о том, как заставить должника вернуть деньги, которые он должен был заплатить за пользование арендованным объектом.
Павлово-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору аренды нежилых помещений
Вводная часть
Истец ООО «ИТБ Финанс» в лице конкурсного управляющего <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды нежилых помещений в размере 59000 руб., процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
Однако, в нарушение условий Договора Арендатором не исполнены обязательства по перечислению денежных средств в адрес Арендодателя. Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом внесения обеспечительного взноса Арендатором, досрочного прекращения действия Договора по обстоятельствам, не зависящим от Арендатора (обрушение потолка), отсутствия доказательств причинения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ИТБ Финанс» в лице конкурсного управляющего <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды нежилых помещений, отказать
Нижнетавдинский районный суд (Тюменская область) · О взыскании задолженности по договору аренды нежилых помещений
Вводная часть
Закрытое акционерное общество «ДОРСНАБ» (далее по тексту ЗАО «ДОРСНАБ») обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> задолженности по договору аренды нежилых помещений, мотивируя исковые требования тем, что <дата> между истцом
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ЗАО «ДОРСНАБ» и <ФИО> заключен договор аренды жилого помещения №Д/19, согласно которого Арендодатель обязуется передать во временное пользование Арендатору, без права
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает соотношение суммы основного долга и процентов и штрафной санкции, а также требования разумности и явную несоразмерность штрафа последствиям нарушения обязательства. Таким образом, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования Закрытого акционерного общества «ДОРСНАБ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды нежилых помещений, удовлетворить частично
Жуковский районный суд (Брянская область) · О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка и неустойки, расторжении договора аренды
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> между сторонами заключен договор аренды земельного участка с кадастровым номером № площадью № кв.м., расположенного по адресу: <адрес> (категория земель – земли
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <дата> между сторонами заключен договор аренды № земельного участка с кадастровым номером № площадью кв.м., расположенного по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, требования истца о возврате денежных средств ответчиком не исполнены, не предпринято <ФИО> и иных действий для урегулирования сложившейся ситуации. Учитывая, что ответчик <ФИО> более двух раз подряд
Резолютивная часть
Иск администрации Жуковского муниципального округа Брянской области в лице комитета по управлению муниципальным имуществом администрации Жуковского муниципального округа Брянской области к <ФИО> о взыскании задолженности по договору
Жуковский районный суд (Брянская область) · О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка и неустойки, расторжении договора аренды
Вводная часть
Истец с учетом заявленных уточнений обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> между сторонами заключен договор аренды земельного участка с кадастровым номером № площадью кв.м, расположенного по адресу:
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <дата> между сторонами заключен договор аренды № земельного участка с кадастровым номером № площадью кв.м, расположенного по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, требования истца о возврате денежных средств ответчиком не исполнены, не предпринято <ФИО> и иных действий для урегулирования сложившейся ситуации. Учитывая, что ответчик <ФИО> более двух раз подряд
Резолютивная часть
Иск администрации Жуковского муниципального округа Брянской области в лице комитета по управлению муниципальным имуществом администрации Жуковского муниципального округа Брянской области к <ФИО> о взыскании задолженности по договору
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору финансовой аренды (лизинга), неустойки, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Газпромбанк Автолизинг» обратилось в суд с иском к ООО «АГРЕГАТ», <ФИО> о взыскании задолженности по договору финансовой аренды (лизинга), неустойки, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что между ООО «Газпромбанк
Описательная часть
При таких обстоятельствах, с учетом того, что судебное разбирательство должно осуществляться посредством механизма, который обеспечивает наиболее эффективную судебную защиту для целей полного восстановления нарушенных прав и охраняемых
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное выше, суд приходит к выводу о взыскании в пользу истца задолженность по договору лизинга № ДЛ-160519-23 от 20.06.2023 в размере сумма, пени, а также взыскать с ответчика <ФИО> неустойку за неисполнение
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Газпромбанк Автолизинг» к ООО «АГРЕГАТ», <ФИО> о взыскании задолженности по договору финансовой аренды (лизинга), неустойки, судебных расходов удовлетворить
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору финансовой аренды (лизинга), неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности: - основной долг - сумма; - проценты за пользование и владение предметом лизинга с ... - сумма; - проценты за пользование и владение предметом лизинга с
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд считает требования истца о взыскании
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> Худоширину <ФИО> о взыскании задолженности по договору финансовой аренды (лизинга), неустойки, судебных расходов удовлетворить
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору финансовой аренды (лизинга), неустойки, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Совкомбанк Лизинг» обратилось в суд иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам финансовой аренды (лизинга), неустойки, судебных расходов по оплате государственной пошлины. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
В судебном заседании 26 июня 2023г. объявлялся перерыв до 03.07.2023г. до 11 час. 00 мин. Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, 06.07.2021 г. между ООО «Совкомбанк Лизинг»
Мотивировочная часть
Суд, изучив письменные доказательства, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, учитывая, что лизингополучатель принятые на себя обязательства
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Совкомбанк Лизинг» - удовлетворить
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору финансовой аренды (лизинга), неустойки, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Совкомбанк Лизинг» обратилось в суд иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам финансовой аренды (лизинга), неустойки, судебных расходов по оплате государственной пошлины. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
В судебном заседании 26 июня 2023г. объявлялся перерыв до 03.07.2023г. до 10 час. 30 мин. Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, 27.08.2021 г. между ООО «Совкомбанк Лизинг»
Мотивировочная часть
Суд, изучив письменные доказательства, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, учитывая, что лизингополучатель принятые на себя обязательства
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Совкомбанк Лизинг» - удовлетворить
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору финансовой аренды (лизинга), неустойки, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Совкомбанк Лизинг» обратилось в суд иском к ...ой (...ой) А.А. о взыскании задолженности по договорам финансовой аренды (лизинга), неустойки, судебных расходов по оплате государственной пошлины. Требования мотивированы
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, 05.05.2021 г. между ООО «Совкомбанк Лизинг» и ...ой (...ой) А.А. заключен договор финансовой аренды (лизинга) № Акэ-Екб-0521/1327 , по условиям которого
Мотивировочная часть
Суд, изучив письменные доказательства, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, учитывая, что лизингополучатель принятые на себя обязательства
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Совкомбанк Лизинг» - удовлетворить
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании неосновательного обогащения, задолженности по договору аренды земельного участка
Вводная часть
Администрация ГО «Город Калининград» в лице МКУ «Калининградский расчетно-сервисный центр» ГО «Город Калининград» обратилась в суд с вышеназванными требованиями о взыскании со <ФИО> неосновательного обогащения за пользование земельным
Описательная часть
В судебном заседании представитель Администрации ГО «Город Калининград» в лице МКУ «Калининградский расчетно-сервисный центр» ГО «Город Калининград» - <ФИО> поддержала заявленные требования в полном объеме
Мотивировочная часть
Оценивая довод ответчика о пропуске истцом срока исковой давности, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что истцом пропущен трехлетний срок исковой давности
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации ГО «Город Калининград» в лице МКУ «Калининградский расчетно-сервисный центр» ГО «Город Калининград» удовлетворить частично
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка и пени,-
Вводная часть
В марте 2023 года истец – Администрация города Феодосии Республики обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность по договору аренды земельного участка № от 23 августа 2018 года
Описательная часть
По смыслу данной нормы права, разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, при этом судебное заседание выступает не только в качестве процессуальной формы
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, всесторонне и полно выяснив все фактические обстоятельства и оценив представленные доказательства, имеющие значение для рассмотрения дела и разрешения спора по сути, суд полагает, что иск не подлежит
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Администрации города Феодосии Республики Крым , о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка и пени – отказать
Обской городской суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по аренде земельного участка, расторжении договора аренды и освобождении земельного участка
Вводная часть
Администрация г. Оби Новосибирской области обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором, ссылаясь на ст. 309, ст. 310, п.п. 3 ст. 619 Гражданского кодекса РФ, просила взыскать с ответчика в пользу истца задолженность
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным в иске. Согласно дополнительных пояснений к иску истец настаивает на том, что приобщенные
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное выше, суд не находит правовых оснований для удовлетворения исковых требований. При указанных обстоятельствах заявленные исковые требования удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации г. Оби Новосибирской области к <ФИО> о взыскании задолженности по аренде земельного участка, расторжении договора аренды и освобождении земельного участка оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка (неосновательного обогащения), процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Комитет имущественных отношений города Мурманска (далее – КИО г.Мурманска) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, процентов за пользование чужими денежными средствами. В
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между КИО г.Мурманска и <ФИО> был заключен договор № на аренду земельного участка площадью 52 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, по постановлению
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, руководствуясь приведенными выше нормами материального права, устанавливающими порядок пользования земельными участками, а также определяющими понятие неосновательного обогащения, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета имущественных отношений города Мурманска к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка (неосновательного обогащения), процентов за пользование чужими денежными средствами –
Оленегорский городской суд (Мурманская область) · О взыскании задолженности по договору аренды за пользование земельными участками
Вводная часть
КУМИ Администрации муниципального округа город Оленегорск с подведомственной территорией Мурманской области обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды земельными участками. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что 20 октября 2016 года между КУМИ Администрации города Оленегорска с подведомственной территорией Мурманской области (арендодатель) и <ФИО> (арендатор) заключен договор аренды земельного участка №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах учитывая, что истец не изменял предмет и основание иска, не увеличивал размер исковых требований, суд в силу статьи 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть гражданское дело вотсутствие ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации муниципального округа город Оленегорск с подведомственной территорией Мурманской области к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, пени за просрочку исполнения обязательств и расторжении договора аренды земельного участка
Вводная часть
Министерство земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, пени за просрочку исполнения обязательств и расторжении
Описательная часть
Судом установлено, что Между Администрацией муниципального района Туймазинский район Республики Башкортостан (Арендодатель) и <ФИО> (арендатор) заключен договор № от <дата> аренды земельного участка, расположенного
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные выше обстоятельства, суд приходит к выводу, что исковое требование о расторжении договора аренды земельного участка № от 11 января 2016 года обосновано и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, пени за просрочку исполнения обязательств и расторжении договора
Зольский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности по договору аренды, с возложением обязанности возвратить земельный участок и расторжении договора аренды земельного участка
Вводная часть
Министерство земельных и имущественных отношений Кабардино-Балкарской Республики (далее Минимущество КБР) обратилось в суд с последующим уточнением исковых требований к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды №А
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить. Вместе с тем, участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью
Мотивировочная часть
Вместе с тем, участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью участников процесса в силу закона. Обсуждая вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика, суд принимает во
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства земельных и имущественных отношений Кабардино-Балкарской Республики к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды, с возложением обязанности возвратить земельный участок и расторжении договора
Новохоперский районный суд (Воронежская область) · О взыскании основного долга и неустойки по договору аренды земельного участка
Вводная часть
ООО «Агрокультура Воронеж» (далее – истец) обратилось в суд с иском к нотариусу нотариального округа Новохоперского района Воронежской области <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка №1281/16
Описательная часть
Истец передал <ФИО> земельный участок, однако в нарушение условий договора <ФИО> не осуществлялась оплата арендных платежей и земельного налога с 4 квартала 2018 г., в результате чего образовалась задолженность
Мотивировочная часть
Суд считает, что данное требование подлежит частичному удовлетворению, поскольку с учетом требований ст. ст. 1112, 1113, п. 1 ст. 1114, ч. 1 ст. 1175 ГК РФ размер неустойки наследодателя перед истцом, за который отвечает
Тулунский городской суд (Иркутская область) · О взыскании основного долга и неустойки по договору аренды земельного участка
Вводная часть
Муниципальное учреждение «Администрация городского округа муниципального образования – «город Тулун», обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании основного долга и неустойки по договору аренды земельного участка, указав
Описательная часть
Однако, в нарушение условий договоров и действующего законодательства арендатор уклоняется от обязанности по внесению арендной платы. Вследствие чего по *** от ...... образовалась задолженность за период с ...... по
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, и в соответствии со ст.ст. 113, 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает, возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося ответчика в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования муниципального учреждения «Администрация городского округа муниципального образования – «город Тулун» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренду земельного участка, пеней, удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, пени,-
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и просил задолженность по договору аренды земельного участка от <дата>. № в размере , в том числе задолженность по арендной плате за период с <дата> по <дата> в размере
Описательная часть
В нарушение принятых по договору обязательств ответчиком допущена задолженность по арендной плате в размере за период с <дата> <дата>. Истец Департамент городского имущества <адрес>, представитель <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд, выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, заслушав мнение прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Департамента городского имущества <адрес> задолженность по договору аренды земельного участка № № от <дата> в размере , из которых: - задолженность по арендной плате за период с <дата>
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, пени,-
Вводная часть
Истец обратился с исковым заявлением к ответчику, указав в обоснование иска следующее. Между Комитетом имущественных и земельных отношений Администрации Городского адрес и <ФИО> 14 июня 2019 года был заключен договор № 70ф/19 аренды
Описательная часть
Судом установлено следующее. В связи с тем, что в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, ответчиком не представлено доказательств оплаты по договору, в пользу истца с ответчика надлежит взыскать задолженность
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета имущественных и земельных отношений Администрации городского округа адрес к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, пени - удовлетворить частично
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договорам финансовой аренды (лизинга), процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Газпромбанк Автолизинг» обратился в суд с иском к ответчикам ООО «АР ПЛЮС», <ФИО>, в котором, с учетом уточнения исковых требований, просит суд взыскать солидарно с ответчиков задолженность по договорам финансовой аренды
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между ООО «Газпромбанк Автолизинг» и ООО «АР ПЛЮС» были заключены следующие договора финансовой аренды (лизинга): от 21.04.2023 № ДЛ-148112-23, № ДЛ-148121-23, № ДЛ-148123-23
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с ООО «АР ПЛЮС» , <ФИО> в пользу ООО «Газпромбанк Автолизинг» задолженность по договорам финансовой аренды (лизинга) в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами по 16.06.2025 в размере
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по договору аренды имущества, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Монолитэнергопром» обратилось в суд с настоящими исковым заявлением в обоснование требований указав, что <дата> заключили с ООО «СК ЮТЛ-2» договор аренды оборудования №, о предоставлении во временное владение и пользование
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> поддержала заявленные требования, просила удовлетворить. В судебном заседании установлено, что <дата> был заключен договор аренды
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает установленным, что оборудование находилось в аренде у арендатора также в период с <дата> по <дата>. Оценив вышеизложенное, с учетом отсутствия возражений со стороны ответчиков, проверив
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору аренды имущества, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец ИП <ФИО> обратился в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды имущества, неустойки, судебных расходов. В обоснование иска
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд исследовав представленные доказательства приходит к выводу о том, что истцом условия договора исполнены надлежащим образом, а прекращены отношения вытекающие из договора аренды по вине ответчика, ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды имущества, неустойки, судебных расходов – удовлетворить
Александровский городской суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору аренды имущества, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды имущества, неустойки, судебных расходов. В обоснование требований указано, что между ИП <ФИО>..;
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснил, что ответчик не обращался к нему за расторжением договора аренды, имущество по акту передачи
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для взыскания задолженности по арендной плате и неустойки, начисленной за нарушение срока уплаты аренды. При таком положении, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковое заявление индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды имущества, неустойки, судебных расходов удовлетворить в части
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору аренды объекта недвижимого имущества
Вводная часть
АО «Военторг-Юг» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды объекта недвижимого имущества в размере 623350,97 руб., государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 17467 руб.,, мотивируя тем
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 16.01.2025 между АО «Военторг-Юг» и <ФИО> заключен договор аренды объекта недвижимого имущества №, согласно которому арендатору был предоставлен во временное владение и пользование
Мотивировочная часть
Анализируя доказательства, представленные по делу в их совокупности, а также нормы права, подлежащие применению к спорным правоотношениям, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании задолженности по договору
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Военторг-Юг» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды объекта недвижимого имущества, удовлетворить
