УИД 77RS0032-02-2025-002061-89
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 сентября 2025 года адрес
Черемушкинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Белянковой Е.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3266/2025 по иску ООО «Газпромбанк Автолизинг» к ООО «АР ПЛЮС», ФИО1 о взыскании задолженности по договорам финансовой аренды (лизинга), процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,
установил:
Истец ООО «Газпромбанк Автолизинг» обратился в суд с иском к ответчикам ООО «АР ПЛЮС», ФИО1, в котором, с учетом уточнения исковых требований, просит суд взыскать солидарно с ответчиков задолженность по договорам финансовой аренды (лизинга) в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами по договору лизинга № ДЛ-148112-23 в размере сумма за период с 12.07.2024 по 16.06.2025, а также за период с 17.06.2025 по дату вынесения решения суда в размере ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, проценты за пользование чужими денежными средствами по договору лизинга № ДЛ-148121-23 в размере сумма за период с 16.07.2024 по 16.06.2025, а также за период с 17.06.2025 по дату вынесения решения суда в размере ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, проценты за пользование чужими денежными средствами по договору лизинга № ДЛ-148123-23 в размере сумма за период с 14.06.2024 по 16.06.2025, а также за период с 17.06.2025 по дату вынесения решения суда в размере ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, проценты за пользование чужими денежными средствами по договору лизинга № ДЛ-148124-23 в размере сумма за период с 08.07.2024 по 16.06.2025, а также за период с 17.06.2025 по дату вынесения решения суда в размере ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, проценты за пользование чужими денежными средствами по договору лизинга № ДЛ-148128-23 в размере сумма за период с 14.06.2024 по 16.06.2025, а также за период с 17.06.2025 по дату вынесения решения суда в размере ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, проценты за пользование чужими денежными средствами по договору лизинга № ДЛ-148131-23 в размере сумма с 20.07.2024 по 16.06.2025, а также за период с 17.06.2025 по дату вынесения решения суда в размере ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, проценты за пользование чужими денежными средствами по договору лизинга № ДЛ-148132-23 в размере сумма за период с 31.07.2024 по 16.06.2025, а также за период с 17.06.2025 по дату вынесения решения суда в размере ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, проценты за пользование чужими денежными средствами по договору лизинга № ДЛ-152780-23 в размере сумма за период с 04.06.2024 по 16.06.2025, а также за период с 17.06.2025 по дату вынесения решения суда в размере ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, проценты за пользование чужими денежными средствами по договору лизинга № ДЛ-152781-23 в размере сумма за период с 04.06.2024 по 16.06.2025, а также за период с 17.06.2025 по дату вынесения решения суда в размере ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, проценты за пользование чужими денежными средствами по договору лизинга № ДЛ-152782-23 в размере сумма за период с 18.06.2024 по 16.06.2025, а также за период с 17.06.2025 по дату вынесения решения суда в размере ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, проценты за пользование чужими денежными средствами по договору лизинга № ДЛ-152783-23 в размере сумма за период с 04.06.2024 по 16.06.2025, а также за период с 17.06.2025 по дату вынесения решения суда в размере ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, проценты за пользование чужими денежными средствами по договору лизинга № ДЛ-153770-23 в размере сумма за период с 24.07.2024 по 16.06.2025, а также за период с 17.06.2025 по дату вынесения решения суда в размере ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, проценты за пользование чужими денежными средствами по договору лизинга № ДЛ-153771-23 в размере сумма за период с 24.07.2024 по 16.06.2025, а также за период с 17.06.2025 по дату вынесения решения суда в размере ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, проценты за пользование чужими денежными средствами по договору лизинга № ДЛ-153772-23 в размере сумма за период с 24.07.2024 по 16.06.2025, а также за период с 17.06.2025 по дату вынесения решения суда в размере ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, проценты за пользование чужими денежными средствами по договору лизинга № ДЛ-153775-23 в размере сумма за период с 04.06.2024 по 16.06.2025, а также за период с 17.06.2025 по дату вынесения решения суда в размере ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, проценты за пользование чужими денежными средствами по договору лизинга № ДЛ-153776-23 в размере сумма за период с 04.06.2024 по 16.06.2025, а также за период с 17.06.2025 по дату вынесения решения суда в размере ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, проценты за пользование чужими денежными средствами по договору лизинга № ДЛ-153777-23 в размере сумма за период с 24.07.2024 по 16.06.2025, а также за период с 17.06.2025 по дату вынесения решения суда в размере ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма
В обоснование заявленных требований истец указал, что между ООО «Газпромбанк Автолизинг» и ООО «АР ПЛЮС» были заключены следующие договоры финансовой аренды (лизинга): от 21.04.2023 № ДЛ-148112-23, № ДЛ-148121-23, № ДЛ-148123-23, № ДЛ-148124-23, № ДЛ-148128-23, № ДЛ-148131-23, № ДЛ-148132-23, от 17.05.2023 № ДЛ-152780-23, № ДЛ-152781-23, № ДЛ-152782-23, № ДЛ-152783-23, от 22.05.2023 № ДЛ-153770-23, № ДЛ-153771-23, № ДЛ-153772-23, № ДЛ-153775-23, № ДЛ-153776-23, № ДЛ-153777-23, в соответствии с условиями которых лизингодатель обязался приобрести в собственность указанное лизингополучателем имущество у определенного им продавца, и передать его без оказания услуг по управлению и технической эксплуатации лизингополучателю во временное владение и пользование за плату, а лизингополучатель обязался принять предметы лизинга на условиях договоров лизинга с их обязательным последующим выкупом. В соответствии с заключенными договорами лизинга, лизингодателем по договорам купли-продажи были приобретены в собственность и переданы лизингополучателю в лизинг предметы лизинга. Предметы лизинга были приняты ответчиком без замечаний, что подтверждается соответствующими актами приема-передачи. В обеспечение исполнения обязательств ответчика ООО «АР ПЛЮС», между истцом и ответчиком ФИО1 были заключены договора поручительства: от 21.04.2023 № ДП-148112-23, № ДП-148121-23, № ДП-148123-23, № ДП-148124-23, № ДП-148128-23, № ДП-148131-23, № ДП-148132-23, от 17.05.2023 № ДП-152780-23, № ДП-152781-23, № ДП-152782-23, № ДП-152783-23, от 22.05.2023 № ДП-153770-23, № ДП-153771-23, № ДП-153772-23, № ДП-153775-23, № ДП-153776-23, № ДП-153777-23, по условиям которых поручитель обязался солидарно отвечать перед лизингодателем за исполнение лизингополучателем всех его обязательств по договорам лизинга. Ответчиком ООО «АР ПЛЮС» обязательства по договорам исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем, лизингодателем лизингополучателю были направлены уведомления о расторжении договоров финансовой аренды (лизинга): от 21.04.2023 № ДЛ-148112-23, № ДЛ-148121-23, № ДЛ-148123-23, № ДЛ-148124-23, № ДЛ-148128-23, № ДЛ-148131-23, № ДЛ-148132-23, от 17.05.2023 № ДЛ-152780-23, № ДЛ-152781-23, № ДЛ-152782-23, № ДЛ-152783-23, от 22.05.2023 № ДЛ-153770-23, № ДЛ-153771-23, № ДЛ-153772-23, № ДЛ-153775-23, № ДЛ-153776-23, № ДЛ-153777-23, предмет лизинга по указанным договорам у лизингополучателя были изъяты. Истцом, в соответствии с п.6.10 общих условий лизинга, произведен расчет задолженности по договорам финансовой аренды (лизинга), общая сумма задолженности по договорам составляет сумма Истец направил в адрес ответчиков о погашении задолженности, которая осталась без удовлетворения. Поскольку в добровольном порядке ответчики не погасили образовавшуюся по договорам лизинга задолженность, истец обратился в суд с настоящими требованиями.
Истец в судебное заседание представителя не направил, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом; при подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчики в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, об уважительных причинах неявки в судебное заседание не сообщили, ходатайств по делу ответчиками не заявлено, возражений на иск не представлено.
Суд рассмотрел дело в отсутствие сторон, в порядке ст.167 ГПК РФ.
Суд, изучив исковое заявление, исследовав и оценив письменные материалы дела, приходит к следующему.
По общему правилу, закрепленному п.2 ст.1 ГК РФ, граждане (физические лица) и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. Несмотря на то, что согласно ст.421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора и могут заключать договор как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами, любой договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами, как того требует ст.422 ГК РФ.
В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст.665 ГК РФ, по договору финансовой аренды (договору лизинга) арендодатель обязуется приобрести в собственность указанное арендатором имущество у определенного им продавца и предоставить арендатору это имущество за плату во временное владение и пользование. Арендодатель в этом случае не несет ответственности за выбор предмета аренды и продавца. Договором финансовой аренды может быть предусмотрено, что выбор продавца и приобретаемого имущества осуществляется арендодателем.
В силу 614 ГК РФ, арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.
Согласно ст.622 ГК РФ при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором. Если арендатор не возвратил арендованное имущество либо возвратил его несвоевременно, арендодатель вправе потребовать внесения арендной платы за все время просрочки. В случае, когда указанная плата не покрывает причиненных арендодателю убытков, он может потребовать их возмещения. В случае, когда за несвоевременный возврат арендованного имущества договором предусмотрена неустойка, убытки могут быть взысканы в полной сумме сверх неустойки, если иное не предусмотрено договором.
Как установлено судом и следует из материалов дела, между ООО «Газпромбанк Автолизинг» и ООО «АР ПЛЮС» были заключены следующие договора финансовой аренды (лизинга): от 21.04.2023 № ДЛ-148112-23, № ДЛ-148121-23, № ДЛ-148123-23, № ДЛ-148124-23, № ДЛ-148128-23, № ДЛ-148131-23, № ДЛ-148132-23, от 17.05.2023 № ДЛ-152780-23, № ДЛ-152781-23, № ДЛ-152782-23, № ДЛ-152783-23, от 22.05.2023 № ДЛ-153770-23, № ДЛ-153771-23, № ДЛ-153772-23, № ДЛ-153775-23, № ДЛ-153776-23, № ДЛ-153777-23, в соответствии с условиями которых лизингодатель обязался приобрести в собственность указанное лизингополучателем имущество у определенного им продавца, и передать его без оказания услуг по управлению и технической эксплуатации лизингополучателю во временное владение и пользование за плату, а лизингополучатель обязался принять предметы лизинга на условиях договоров лизинга с их обязательным последующим выкупом.
Во исполнение данной обязанности ООО «Газпромбанк Автолизинг» были заключены договоры купли-продажи от 21.04.2023 № ДКП-148112-23/1, № ДКП-148121-23/1, № ДКП-148123-23/1, № ДКП-148124-23/1, № ДКП-148128-23/1, № ДКП-148131-23/1, № ДКП-148132-23/1, от 17.05.2023 № ДКП-152780-23/1, № ДКП-152781-23/1, № ДКП-152782-23/1, № ДКП-152783-23/1, от 22.05.2023 № ДКП-153770-23/1, № ДКП-153771-23/1, № ДКП-153772-23/1, № ДКП-153775-23/1, № ДКП-153776-23/1, № ДКП-153777-23/1, по условиям которых ООО «Газпромбанк Автолизинг» в собственность приобретено имущество, для дальнейшей передачи его в лизинг ООО «АР ПЛЮС».
Согласно актам приема-передачи от 15.05.2023, от 16.05.2023, от 19.05.2023, от 26.05.2023, от 30.05.2023, от 31.05.2023, от 08.06.2023 предметы лизинга были приняты лизингополучателем, что указывает на надлежащее исполнение лизингодателем своих обязательств в соответствии с условиями договоров лизинга финансовой аренды (лизинга).
В силу п.1 ст.329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Согласно п.1 ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.
В силу п.1 ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
В соответствии с п.1 ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
В обеспечении исполнения обязательств по договорам финансовой аренды (лизинга): от 21.04.2023 № ДЛ-148112-23, № ДЛ-148121-23, № ДЛ-148123-23, № ДЛ-148124-23, № ДЛ-148128-23, № ДЛ-148131-23, № ДЛ-148132-23, от 17.05.2023 № ДЛ-152780-23, № ДЛ-152781-23, № ДЛ-152782-23, № ДЛ-152783-23, от 22.05.2023 № ДЛ-153770-23, № ДЛ-153771-23, № ДЛ-153772-23, № ДЛ-153775-23, № ДЛ-153776-23, № ДЛ-153777-23, между ООО «Газпромбанк Автолизинг» и ФИО1 были заключены договоры поручительства: от 21.04.2023 № ДП-148112-23, № ДП-148121-23, № ДП-148123-23, № ДП-148124-23, № ДП-148128-23, № ДП-148131-23, № ДП-148132-23, от 17.05.2023 № ДП-152780-23, № ДП-152781-23, № ДП-152782-23, № ДП-152783-23, от 22.05.2023 № ДП-153770-23, № ДП-153771-23, № ДП-153772-23, № ДП-153775-23, № ДП-153776-23, № ДП-153777-23, по условиям которых поручитель обязался солидарно отвечать перед лизингодателем за исполнение лизингополучателем всех его обязательств по договорам лизинга.
Поручитель ознакомлен со всеми условиями договоров лизинга и согласен отвечать за надлежащее исполнение Лизингополучателем его обязательств в полном объеме.
Согласно п.3.1 договора лизинга договор состоит из самого договора лизинга, приложений, дополнительных соглашений к нему и общих условий лизинга, которые являются неотъемлемой частью договора лизинга.
В соответствии с п.3.3.1 общих условий лизинга, лизингополучатель обязан выплачивать лизинговые платежи в размерах и сроки, установленные графиком платежей к договорам лизинга.
В соответствии c п.2 ст.13 Федерального закона от 29.10.1998 № 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» лизингодатель вправе потребовать досрочного расторжения договора лизинга и возврата в разумный срок Лизингополучателем имущества в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации и договором лизинга.
Пунктом 6.2.12 общих условий лизинга установлено, что лизингодатель вправе в одностороннем внесудебном порядке расторгнуть договор лизинга (отказаться от договора лизинга) в случае, если лизингополучатель не уплатил два и(или) более лизинговых платежа подряд по истечении установленного графиком лизинговых платежей срока их уплаты.
В силу п.3.3.30 общих условий лизинга лизингополучатель в течение 30 (тридцать) календарных дней с момента заключения соответствующего договора лизинга должен представить лизингодателю экземпляр трехстороннего соглашения о предоставлении лизингодателю права бесспорного списания любой задолженности по договору лизинга на основании выставленных расчетных документов со счета лизингополучателя, открытых и которые будут открыты в течение срока действия Договора лизинга в кредитной организации.
Пунктом 6.2.21 общих условий лизинга установлено, что лизингодатель вправе в одностороннем внесудебном порядке расторгнуть договор лизинга (отказаться от договора лизинга) в случае, неисполнения или ненадлежащего исполнения лизингополучателем любого из его обязательств, предусмотренных настоящими общими условиями лизинга и(или) договором лизинга.
В связи с ненадлежащем исполнением лизингополучателем обязательств по договорам, истец, руководствуясь п.1 ст.450.1 ГК РФ, п.2 ст.13 Федерального закона от 29.10.1998 № 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)», общими условиями лизинга, направил в адрес ответчика уведомление о расторжении договоров лизинга.
Согласно п.6.3 общих условий лизинга договор считается расторгнутым со дня направления лизингодателем лизингополучателю по адресу, указанному в договоре лизинга, уведомления о расторжении договора лизинга.
31.05.2024 лизингодателем было направлено уведомление о расторжении договоров финансовой аренды (лизинга): от 21.04.2023 № ДЛ-148112-23, № ДЛ-148121-23, № ДЛ-148124-23, № ДЛ-148132-23, таким образом, данные договоры были расторгнуты 31.05.2024.
09.04.2024 лизингодателем было направлено уведомление о расторжении договоров финансовой аренды (лизинга): от 21.04.2023 № ДЛ-148123-23, № ДЛ-148124-23, № ДЛ-148128-23, от 17.05.2023 № ДЛ-152780-23, № ДЛ-152781-23, № ДЛ-152782-23, № ДЛ-152783-23, от 22.05.2023 № ДЛ-153775-23, № ДЛ-153776-23, № ДЛ-153777-23, таким образом, данные договоры были расторгнуты 09.04.2024.
21.06.2024 лизингодателем было направлено уведомление о расторжении договоров финансовой аренды (лизинга): от 21.04.2023 № ДЛ-148131-23, от 22.05.2023 № ДЛ-153770-23, № ДЛ-153771-23, № ДЛ-153772-23, таким образом, данные договоры были расторгнуты 21.06.2024.
Предметы лизинга по договорам финансовой аренды (лизинга): от 21.04.2023 № ДЛ-148112-23, № ДЛ-148121-23, № ДЛ-148124-23, № ДЛ-148132-23 были изъяты у лизингополучателя 31.05.2024, что подтверждается актами изъятия.
Предметы лизинга по договорам финансовой аренды (лизинга): от 21.04.2023 № ДЛ-148123-23, № ДЛ-148124-23, № ДЛ-148128-23, от 17.05.2023 № ДЛ-152780-23, № ДЛ-152781-23, № ДЛ-152782-23, № ДЛ-152783-23, от 22.05.2023 № ДЛ-153775-23, № ДЛ-153776-23, № ДЛ-153777-23 были изъяты у лизингополучателя 09.04.2024, что подтверждается актами изъятия.
Предметы лизинга по договорам финансовой аренды (лизинга): от 21.04.2023 № ДЛ-148131-23, от 22.05.2023 № ДЛ-153770-23, № ДЛ-153771-23, № ДЛ-153772-23 были изъяты у лизингополучателя 21.06.2024, что подтверждается актами изъятия.
Предмет лизинга по договору финансовой аренды (лизинга) от 21.04.2023 № ДЛ-148112-23 реализован 11.07.2024, по договору финансовой аренды (лизинга) от 21.04.2023 № ДЛ-148121-23 – 15.07.2024, по договору финансовой аренды (лизинга) от 21.04.2023 № ДЛ-148123-23 – 13.06.2024, по договору финансовой аренды (лизинга) от 21.04.2023 № ДЛ-148124-23 – 07.07.2024, по договору финансовой аренды (лизинга) от 21.04.2023 № ДЛ-148128-23 – 13.06.2024, по договору финансовой аренды (лизинга) от 21.04.2023 № ДЛ-148131-23 – 19.07.2024, по договору финансовой аренды (лизинга) от 21.04.2023 № ДЛ-148132-23 – 30.07.2024, по договору финансовой аренды (лизинга) от 17.05.2023 № ДЛ-152780-23 – 03.06.2024, по договору финансовой аренды (лизинга) от 17.05.2023 № ДЛ-152781-23 – 03.06.2024, по договору финансовой аренды (лизинга) от 17.05.2023 № ДЛ-152782-23 – 17.06.2024, по договору финансовой аренды (лизинга) от 17.05.2023 № ДЛ-152783-23 03.06.2024, по договору финансовой аренды (лизинга) от 22.05.2023 № ДЛ-153770-23 – 23.07.2024, по договору финансовой аренды (лизинга) от 22.05.2023 № ДЛ-153771-23 – 23.07.2024, по договору финансовой аренды (лизинга) от 22.05.2023 № ДЛ-153772-23 – 23.07.2024, по договору финансовой аренды (лизинга) от 22.05.2023 № ДЛ-153775-23 – 03.06.2024, по договору финансовой аренды (лизинга) от 22.05.2023 № ДЛ-153776-23 – 03.06.2024, по договору финансовой аренды (лизинга) от 22.05.2023 № ДЛ-153777-23 – 23.07.2024.
Стороны предусмотрели в п.6.10 общих условий лизинга последствия расторжения договора лизинга и порядок определения взаимных предоставлений по договору лизинга (расчета сальдо встречных обязательств).
Сальдо = СПД +У – Ц, где
Сальдо – результат расчета взаимных обязательств сторон по договору лизинга, совершенных до момента его расторжения;
СПД – сумма прекращения договора лизинга, определяемая на месяц реализации предмета лизинга; сумма, исчисляемая при одностороннем отказе Лизингодателя от исполнения договора лизинга и/или расторжении договора лизинга, и/или изъятии предмета лизинга, включающая: возмещение Лизингодателю суммы оплаты досрочного выкупа предмета лизинга, задолженности по договору лизинга, процентов за пользование чужими денежными средствами, взыскание неустойки, подлежащей уплате Лизингополучателем на условиях договора лизинга и Общих условий лизинга. Сумма прекращения договора увеличивается на сумму платежей по Графику лизинговых платежей, приходящихся на период с месяца расторжения договора лизинга до месяца реализации предмета лизинга (если предмет лизинга реализован) или до месяца расчета сальдо (если предмет лизинга не реализован) (п. 1.1.26 Общих условий договора лизинга);
У – убытки Лизингодателя, определяемые по общим правилам, предусмотренным гражданским законодательством;
Ц – цена возвращенного предмета лизинга. Определяется как цена реализации предмета лизинга третьим лицам. Срок реализации предмета лизинга, не должен превышать 6 месяцев с даты возврата предмета лизинга. В случае, если на дату расчета сальдо предмет лизинга не был реализован, цена лизинга определяется на основании отчета оценщика.
ООО «Газпромбанк Автолизинг» произвело расчет сальдо встречных обязательств сторон по договорам лизинга по правилам, предусмотренным п.6.10 Общих условий договора лизинга, задолженность ответчиков по договорам составляет в общем размере сумма, из которых задолженность по договору финансовой аренды (лизинга) от 21.04.2023 № ДЛ-148112-23 в размере сумма, по договору финансовой аренды (лизинга) от 21.04.2023 № ДЛ-148121-23 в размере сумма, по договору финансовой аренды (лизинга) от 21.04.2023 № ДЛ-148123-23 в размере сумма, по договору финансовой аренды (лизинга) от 21.04.2023 № ДЛ-148124-23 в размере сумма, по договору финансовой аренды (лизинга) от 21.04.2023 № ДЛ-148128-23 в размере сумма, по договору финансовой аренды (лизинга) от 21.04.2023 № ДЛ-148131-23 в размере сумма, по договору финансовой аренды (лизинга) от 21.04.2023 № ДЛ-148132-23 в размере сумма, по договору финансовой аренды (лизинга) от 17.05.2023 № ДЛ-152780-23 в размере сумма, по договору финансовой аренды (лизинга) от 17.05.2023 № ДЛ-152781-23 в размере сумма, по договору финансовой аренды (лизинга) от 17.05.2023 № ДЛ-152782-23 в размере сумма, по договору финансовой аренды (лизинга) от 17.05.2023 № ДЛ-152783-23 в размере сумма, по договору финансовой аренды (лизинга) от 22.05.2023 № ДЛ-153770-23 в размере сумма, по договору финансовой аренды (лизинга) от 22.05.2023 № ДЛ-153771-23 в размере сумма, по договору финансовой аренды (лизинга) от 22.05.2023 № ДЛ-153772-23 в размере сумма, по договору финансовой аренды (лизинга) от 22.05.2023 № ДЛ-153775-23 в размере сумма, по договору финансовой аренды (лизинга) от 22.05.2023 № ДЛ-153776-23 в размере сумма, по договору финансовой аренды (лизинга) от 22.05.2023 № ДЛ-153777-23 в размере сумма
11.12.2024 истцом в адрес ответчиков направлены досудебные претензии с требованием об оплате задолженности по договорам финансовой аренды (лизинга).
Как указано истцом в исковом заявлении, ответчики требование об оплате задолженности по договорам финансовой аренды (лизинга), в добровольном порядке не исполнили.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ч.3 ст.67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
В соответствии с принципом процессуального равноправия стороны пользуются равными процессуальными правами и несут равные процессуальные обязанности. (ст.38 ГПК РФ). Закон предоставляет истцу и ответчику равные процессуальные возможности по защите своих прав и охраняемых законом интересов в суде. Стороны независимо от того, являются ли они гражданами или организациями, наделяются равными процессуальными правами. Какие-либо юридические преимущества одной стороны перед другой в гражданском процессе исключаются.
Невыполнение либо ненадлежащее выполнение лицами, участвующими в деле, своих обязанностей по доказыванию влекут для них неблагоприятные правовые последствия. Принцип состязательности состоит в том, что стороны гражданского процесса обязаны сами защищать свои интересы: заявлять требования, приводить доказательства, обращаться с ходатайствами, а также осуществлять иные действия для защиты своих прав.
В данном случае ответчики, не освобожденные в силу закона доказывать свои возражения, не являются по вызовам в суд, проявляет тем самым процессуальную пассивность при разрешении настоящего гражданского дела, и суд вправе обосновать свои выводы объяснениями и представленными истцом доказательствами.
Суд соглашается с представленным истцом расчетом, поскольку он обоснован, произведен исходя из условий договоров, подтвержден материалами дела. Ответчиками расчет не оспорен, контррасчет не представлен.
Таким образом, разрешая спор по существу, суд, руководствуясь вышеприведенными нормами закона, оценив представленные в материалы доказательства в их совокупности, учитывая то, что истцом обязательства по договорам лизинга были исполнены в полном объеме, принимая во внимание то, что в связи с ненадлежащим исполнением договоров лизингополучателем, они были истцом расторгнуты в одностороннем порядке, учитывая то, что досудебный порядок урегулирования спора не имел положительных результатов, до настоящего времени задолженность по договорам лизинга ответчиками не исполнена, доказательств обратного суду не представлено, приходит к выводу, что требования истца о взыскании задолженности по договорам финансовой аренды (лизинга) подлежат удовлетворению в полном объеме в размере сумма
В соответствии со ст.395 ГК РФ В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Согласно Обзору судебной практики ВС РФ № 4, утвержденному 20.12.2016 Президиумом ВС РФ, при начислении предусмотренных ст.395 ГК РФ процентов в пользу лизингополучателя необходимо исходить из момента продажи предмета лизинга (истечение срока его реализации лизингодателем).
Проверив представленные истцом расчеты процентов за пользование чужими денежными средствами по 16.06.2025, суд признает их арифметически верными и обоснованными, в связи с чем, взыскивает с ответчиков в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами в заявленном истцом размере в общей сумме сумма (сумма + сумма + сумма + сумма + сумма + сумма + сумма + сумма + сумма + сумма + сумма + сумма + сумма + сумма + сумма + сумма + сумма).
Истцом также заявлены требования о взыскании процентов за период с 17.06.2025 по день вынесения решения суда, то есть по 19.09.2025.
Расчет процентов по правилам статьи 395 ГК РФ по договору № ДЛ-148112-23
Задолженность,руб.
Период просрочки
Ставка
Днейвгоду
Проценты,руб.
c
по
дни
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[1]x[4]x[5]/[6]
2 134 965,19
17.06.2025
27.07.2025
41
20%
365
47 963,60
2 134 965,19
28.07.2025
14.09.2025
49
18%
365
51 590,12
2 134 965,19
15.09.2025
19.09.2025
5
17%
365
4 971,84
Итого:
95
18,81%
104 525,56
Расчет процентов по правилам статьи 395 ГК РФ по договору № ДЛ-148121-23
Задолженность,руб.
Период просрочки
Ставка
Днейвгоду
Проценты,руб.
c
по
дни
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[1]x[4]x[5]/[6]
1 379 139,46
17.06.2025
27.07.2025
41
20%
365
30 983,41
1 379 139,46
28.07.2025
14.09.2025
49
18%
365
33 326,05
1 379 139,46
15.09.2025
19.09.2025
5
17%
365
3 211,69
Итого:
95
18,81%
67 521,15
Расчет процентов по правилам статьи 395 ГК РФ по договору № ДЛ-148123-23
Задолженность,руб.
Период просрочки
Ставка
Днейвгоду
Проценты,руб.
c
по
дни
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[1]x[4]x[5]/[6]
1 977 588,01
17.06.2025
27.07.2025
41
20%
365
44 428
1 977 588,01
28.07.2025
14.09.2025
49
18%
365
47 787,20
1 977 588,01
15.09.2025
19.09.2025
5
17%
365
4 605,34
Итого:
95
18,81%
96 820,54
Расчет процентов по правилам статьи 395 ГК РФ по договору № ДЛ-148124-23
Задолженность,руб.
Период просрочки
Ставка
Днейвгоду
Проценты,руб.
c
по
дни
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[1]x[4]x[5]/[6]
1 222 714,46
17.06.2025
27.07.2025
41
20%
365
27 469,20
1 222 714,46
28.07.2025
14.09.2025
49
18%
365
29 546,14
1 222 714,46
15.09.2025
19.09.2025
5
17%
365
2 847,42
Итого:
95
18,81%
59 862,76
Расчет процентов по правилам статьи 395 ГК РФ по договору № ДЛ-148128-23
Задолженность,руб.
Период просрочки
Ставка
Днейвгоду
Проценты,руб.
c
по
дни
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[1]x[4]x[5]/[6]
1 889 162,29
17.06.2025
27.07.2025
41
20%
365
42 441,45
1 889 162,29
28.07.2025
14.09.2025
49
18%
365
45 650,44
1 889 162,29
15.09.2025
19.09.2025
5
17%
365
4 399,42
Итого:
95
18,81%
92 491,31
Расчет процентов по правилам статьи 395 ГК РФ по договору № ДЛ-148131-23
Задолженность,руб.
Период просрочки
Ставка
Днейвгоду
Проценты,руб.
c
по
дни
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[1]x[4]x[5]/[6]
2 057 478,41
17.06.2025
27.07.2025
41
20%
365
46 222,80
2 057 478,41
28.07.2025
14.09.2025
49
18%
365
49 717,70
2 057 478,41
15.09.2025
19.09.2025
5
17%
365
4 791,39
Итого:
95
18,81%
100 731,89
Расчет процентов по правилам статьи 395 ГК РФ по договору № ДЛ-148132-23
Задолженность,руб.
Период просрочки
Ставка
Днейвгоду
Проценты,руб.
c
по
дни
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[1]x[4]x[5]/[6]
1 441 844,69
17.06.2025
27.07.2025
41
20%
365
32 392,13
1 441 844,69
28.07.2025
14.09.2025
49
18%
365
34 841,29
1 441 844,69
15.09.2025
19.09.2025
5
17%
365
3 357,72
Итого:
95
18,81%
70 591,14
Расчет процентов по правилам статьи 395 ГК РФ по договору № ДЛ-152780-23
Задолженность,руб.
Период просрочки
Ставка
Днейвгоду
Проценты,руб.
c
по
дни
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[1]x[4]x[5]/[6]
1 338 099,55
17.06.2025
27.07.2025
41
20%
365
30 061,41
1 338 099,55
28.07.2025
14.09.2025
49
18%
365
32 334,35
1 338 099,55
15.09.2025
19.09.2025
5
17%
365
3 116,12
Итого:
95
18,81%
65 511,88
Расчет процентов по правилам статьи 395 ГК РФ по договору № ДЛ-152781-23
Задолженность,руб.
Период просрочки
Ставка
Днейвгоду
Проценты,руб.
c
по
дни
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[1]x[4]x[5]/[6]
1 337 213,55
17.06.2025
27.07.2025
41
20%
365
30 041,51
1 337 213,55
28.07.2025
14.09.2025
49
18%
365
32 312,94
1 337 213,55
15.09.2025
19.09.2025
5
17%
365
3 114,06
Итого:
95
18,81%
65 468,51
Расчет процентов по правилам статьи 395 ГК РФ по договору № ДЛ-152782-23
Задолженность,руб.
Период просрочки
Ставка
Днейвгоду
Проценты,руб.
c
по
дни
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[1]x[4]x[5]/[6]
1 418 163,55
17.06.2025
27.07.2025
41
20%
365
31 860,11
1 418 163,55
28.07.2025
14.09.2025
49
18%
365
34 269,05
1 418 163,55
15.09.2025
19.09.2025
5
17%
365
3 302,57
Итого:
95
18,81%
69 431,73
Расчет процентов по правилам статьи 395 ГК РФ по договору № ДЛ-152783-23
Задолженность,руб.
Период просрочки
Ставка
Днейвгоду
Проценты,руб.
c
по
дни
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[1]x[4]x[5]/[6]
1 336 213,55
17.06.2025
27.07.2025
41
20%
365
30 019,04
1 336 213,55
28.07.2025
14.09.2025
49
18%
365
32 288,78
1 336 213,55
15.09.2025
19.09.2025
5
17%
365
3 111,73
Итого:
95
18,81%
65 419,55
Расчет процентов по правилам статьи 395 ГК РФ по договору № ДЛ-153770-23
Задолженность,руб.
Период просрочки
Ставка
Днейвгоду
Проценты,руб.
c
по
дни
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[1]x[4]x[5]/[6]
1 285 797,15
17.06.2025
27.07.2025
41
20%
365
28 886,40
1 285 797,15
28.07.2025
14.09.2025
49
18%
365
31 070,50
1 285 797,15
15.09.2025
19.09.2025
5
17%
365
2 994,32
Итого:
95
18,81%
62 951,22
Расчет процентов по правилам статьи 395 ГК РФ по договору № ДЛ-153771-23
Задолженность,руб.
Период просрочки
Ставка
Днейвгоду
Проценты,руб.
c
по
дни
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[1]x[4]x[5]/[6]
1 282 976,37
17.06.2025
27.07.2025
41
20%
365
28 823,03
1 282 976,37
28.07.2025
14.09.2025
49
18%
365
31 002,33
1 282 976,37
15.09.2025
19.09.2025
5
17%
365
2 987,75
Итого:
95
18,81%
62 813,11
Расчет процентов по правилам статьи 395 ГК РФ по договору № ДЛ-153772-23
Задолженность,руб.
Период просрочки
Ставка
Днейвгоду
Проценты,руб.
c
по
дни
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[1]x[4]x[5]/[6]
1 306 631,99
17.06.2025
27.07.2025
41
20%
365
29 354,47
1 306 631,99
28.07.2025
14.09.2025
49
18%
365
31 573,96
1 306 631,99
15.09.2025
19.09.2025
5
17%
365
3 042,84
Итого:
95
18,81%
63 971,27
Расчет процентов по правилам статьи 395 ГК РФ по договору № ДЛ-153775-23
Задолженность,руб.
Период просрочки
Ставка
Днейвгоду
Проценты,руб.
c
по
дни
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[1]x[4]x[5]/[6]
1 416 459,05
17.06.2025
27.07.2025
41
20%
365
31 821,82
1 416 459,05
28.07.2025
14.09.2025
49
18%
365
34 227,86
1 416 459,05
15.09.2025
19.09.2025
5
17%
365
3 298,60
Итого:
95
18,81%
69 348,28
Расчет процентов по правилам статьи 395 ГК РФ по договору № ДЛ-153776-23
Задолженность,руб.
Период просрочки
Ставка
Днейвгоду
Проценты,руб.
c
по
дни
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[1]x[4]x[5]/[6]
1 473 459,05
17.06.2025
27.07.2025
41
20%
365
33 102,37
1 473 459,05
28.07.2025
14.09.2025
49
18%
365
35 605,23
1 473 459,05
15.09.2025
19.09.2025
5
17%
365
3 431,34
Итого:
95
18,81%
72 138,94
Расчет процентов по правилам статьи 395 ГК РФ по договору № ДЛ-153777-23
Задолженность,руб.
Период просрочки
Ставка
Днейвгоду
Проценты,руб.
c
по
дни
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[1]x[4]x[5]/[6]
1 524 006,02
17.06.2025
27.07.2025
41
20%
365
34 237,94
1 524 006,02
28.07.2025
14.09.2025
49
18%
365
36 826,67
1 524 006,02
15.09.2025
19.09.2025
5
17%
365
3 549,06
Итого:
95
18,81%
74 613,67
Таким образом, с ответчиков подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 17.06.2025 по 19.09.2025 в общем размере сумма (сумма + сумма + сумма + сумма + сумма + сумма + сумма + сумма + сумма + сумма + сумма + сумма + сумма + сумма + сумма + сумма + сумма)
Согласно ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии с п.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ст.96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Учитывая то, что требования истца удовлетворены в полном объеме, солидарно с ответчиков в пользу истца надлежит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать солидарно с ООО «АР ПЛЮС» (ИНН <***>), ФИО1 (паспортные данные) в пользу ООО «Газпромбанк Автолизинг» (ИНН <***>) задолженность по договорам финансовой аренды (лизинга) в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами по 16.06.2025 в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 17.06.2025 по 19.09.2025 в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Черемушкинский районный суд адрес.
Решение в окончательной форме принято 15 апреля 2026 года
Судья фио