Эта категория охватывает судебные споры, возникающие из-за неисполнения арендатором своих обязательств по договору аренды. Здесь рассматриваются исковые требования о принудительном взыскании просроченной арендной платы, неустойки и процентов за пользование имуществом. Суды решают вопросы о том, как заставить должника вернуть деньги, которые он должен был заплатить за пользование арендованным объектом.
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О расторжении договора финансовой аренды, взыскании задолженности, изъятии и возврата транспортного средства, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ООО «Гелиос» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указано, что <дата> между ООО «Гелиос» и <ФИО> был заключен договор финансовой аренды (лизинга) №. В соответствии с пунктом 1.1. Договора, Истец
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала, с учетом уточнений, по доводам изложенным в иске. Дополнительно пояснила, что неустойка снижена истцом. Из материалов дела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований о расторжении договора финансовой аренды (лизинга) (лизинга) от <дата> № и изъятия предмета лизинга - транспортного средства
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Гелиос» к <ФИО> о расторжении договора финансовой аренды, взыскании задолженности, изъятии и возврата транспортного средства, взыскании судебных расходов, удовлетворить
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору займа, договору аренды и установки оборудования, убытков, об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском. В обоснование исковых требований указано, что 18.04.2020 между ООО МКК «Ваш инвестор» и А.В. был заключен Договор займа __ с установкой спутникового мониторинга, в соответствии с которым
Описательная часть
Судом установлено, что 18.04.2020 г. между ООО МКК «Ваш инвестор» и А.В. был заключен Договор займа __ в соответствии с которым Истец передал ответчику денежные средства в размере 76 500 рублей в качестве займа, что
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком А.В. допущены существенные нарушения условий договора займа, установлен факт ненадлежащего исполнения своих обязательств со стороны заемщика договора, обеспеченного договором залога транспортного средства, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Ваш инвестор» удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа, договору аренды и установки оборудования, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ООО МК «Ваш инвестор» обратилось в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, договору аренды и установки оборудования, обращении взыскания на предмет залога. В обоснование заявленных
Описательная часть
Судом установлено, что ООО МКК «Ваш инвестор» исполнило свои обязательства по договору в полном объеме, что подтверждается расходным кассовым ордером от <дата>. При этом <ФИО> условия договора не исполняет
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, принимая во внимание установленный судом факт неисполнения <ФИО> обязательств по договору займа № ****** от <дата>, суд приходит к выводу, что с него и с <ФИО> солидарно в пользу ООО МКК
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Ваш инвестор» к <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, договору аренды и установки оборудования, обращении взыскания
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа, договору аренды и установки оборудования и обращения взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МКК «Ваш инвестор» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, договору аренды и установки оборудования и обращения взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между сторонами заключен договор займа № <ФИО>, в соответствии с которым истец предоставил ответчику займ в размере 500 000 рублей сроком до <дата>, с условием уплаты процентов
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в заочном порядке. Доказательств надлежащего исполнения заемщиком обязательств по договору либо отсутствия вины в неисполнении обязательств ответчиком в
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Ваш инвестор» к <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт серии 6520 № ******) о взыскании задолженности по договору займа, договору аренды и установки
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа, договору аренды и установки оборудования и обращения взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МФК «ЦФР ВИ» обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, договору аренды и установки оборудования и обращения взыскания на заложенное имущество – автомобиль. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что <дата> между ООО МКК «ЦФР ВИ» и <ФИО> заключен договор займа №
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в заочном порядке, о чем представитель истца не возражал. Доказательств надлежащего исполнения заемщиком обязательств по договору либо отсутствия вины
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ЦФР ВИ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, договору аренды и установки оборудования и обращения взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности по договору аренды и коммунальным платежам, пени, убытков, морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к указанному ответчику с указанными требованиями, указывая, что <дата> между ней и ответчиком был заключен договора аренды жилого помещения по адресу: <адрес> со сроком окончания <дата>
Описательная часть
Как установлено судом, что <ФИО> <ФИО> является собственником 2/3 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, что подтверждается копией свидетельства
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично. Таким образом, учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что в судебном заседании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> – удовлетворить частично
Пресненский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, взыскании штрафов по договору аренды транспортного средства
Вводная часть
ООО «Яндекс.Драйв» обратилось в суд с иском к ответчику, в котором просит суд взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Яндекс.Драйв» денежные средства в счет возмещения ущерба, причиненного транспортному средству в размере сумма, расходы
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 18.10.2021 ООО «Яндекс.Драйв» (далее – «Арендодатель» или «Истец») и <ФИО> (далее – «Арендатор» или «Ответчик») заключили Договор аренды транспортного средства – марка автомобиля Creta
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, учитывая, что ответчик свое право представить доказательства, опровергающие обстоятельства, изложенные в иске не реализовал, и подтвержденные письменными материалами дела, суд считает исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Яндекс.Драйв» к <ФИО> о возмещении ущерба, взыскании штрафов по договору аренды транспортного средства - удовлетворить
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения и оборудования, договоренной неустойки и коммунальных платежей
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав, что он является собственником объекта недвижимости с кадастровым номером: №, расположенный по адресу: <адрес>, этаж: цокольный, площадью 2083,9 кв.м., номера
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, дата между сторонами заключен договор аренды нежилого помещения и оборудования №, по условиям которого арендодатель обязуется предоставить арендатору за плату во временное
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в отсутствии сторон. Выслушав представителя истца, оценив представленные доказательства, исследовав
Котласский городской суд (Архангельская область) · О взыскании денежных средств по договору аренды транспортного средства без экипажа, убытков
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Новые транспортные системы» (далее – ООО «Новые транспортные системы») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору аренды транспортного средства без экипажа
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что __.__.__ между ООО «Новые транспортные системы» и <ФИО> заключен договор аренды транспортного средства без экипажа
Мотивировочная часть
Рассмотрев исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Рассматривая требования ООО «Новые транспортные системы» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору аренды транспортного
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Новые транспортные системы» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору аренды транспортного средства без экипажа, убытков удовлетворить
Голышмановский районный суд (Тюменская область) · О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ООО «<адрес>» о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды, в размере 250 000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 700 рублей. В обоснование заявленных
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивал в полном объеме, суду пояснил, что оплата по договору за 2021 год от ответчика не поступила, он неоднократно связывался с представителем
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании задолженности по договору аренды автомобиля, взыскании убытков, возмещении материального ущерба
Вводная часть
Истец ИП <ФИО> обратилась в суд с иском к Финке С.С., ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Истец ИП <ФИО> о времени и месте рассмотрения дела извещена, участие в судебном заседании не принимала. Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании требования
Карымский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по договору купли-продажи жилого дома и земельного участка, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что <дата> между <ФИО> и <ФИО>, действующей за себя и как законный представитель <ФИО> <ФИО>., был заключен договор купли-продажи жилого
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Ответчик <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая требования закона и установленные обстоятельства, суд полагает возможным удовлетворить заявленные исковые требования о взыскании задолженности по договору купли-продажи в сумме 117 999,99 руб. Как следует из пояснений
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору купли-продажи жилого дома и земельного участка, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли-продажи жилого дома и земельного участка, процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивировав свои требования тем, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд их удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении. Как установлено
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как судом первой инстанции, так и судом апелляционной инстанции установлено, что истцом в счет оплаты стоимости спорного недвижимого имущества от ответчика получены денежные средства в общей сумме 3 000000 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли-продажи жилого дома и земельного участка, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании денежной суммы по договорам аренды нежилых помещений
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и просит взыскать с последнего в его пользу сумму арендной платы по договору аренды нежилого здания с земельным участком № от <дата> в размере 1 500 000 рублей, проценты
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме и просили их удовлетворить. Судом установлено, что ответчику на праве собственности принадлежало здание с кадастровым
Мотивировочная часть
В соответствии с п. 2.1 указанного договора, арендодатель обязуется передать арендатору здание не позднее <дата>. Указанное обстоятельство будет считаться исполненным после предоставления арендатору здания во владение
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании убытков в виде долга по исполнительному производству и доплаты за квартиру, причиненного в связи незаконным бездействием должностных лиц службы судебных приставов ОСП
Вводная часть
<ФИО> первоначально обратилась в суд с иском к УФССП России по Владимирской области о взыскании убытков в сумме 2 600 250 рублей. В обоснование иска указала, что <дата> в рамках исполнительного производства ###-ИП
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> иск поддержала по изложенным в нем доводам, указала, что в интересах взыскателя <ФИО> было возбуждено два исполнительных производства: ###-ИП от <дата> на сумму 4 060 174 рубля 54 копейки; ###-ИП
Мотивировочная часть
Представитель ответчиков <ФИО> иск не признала, представила письменные возражения, в которых указала, что на исполнении ОСП УФССП России по Владимирской области находилось сводное исполнительное производство ###-СД в отношении
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к УФССП России по Владимирской области, ФССП России о взыскании убытков в виде долга по исполнительному производству и доплаты за квартиру, причиненного в связи незаконным бездействием должностных лиц
Калининский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по лизинговому платежу, процентов, начисленных за просрочку уплаты лизингового платежа
Вводная часть
ООО «Фера» обратилось в Калининский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по лизинговому платежу, процентов, начисленных за просрочку уплаты лизингового платежа
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ООО «Фера» и ИП <ФИО> заключен договор лизинга № от <дата>. Во исполнение договора лизинга ООО «Фера» приобрело у индивидуального предпринимателя Г. по договору поставки №
Мотивировочная часть
Вместе с тем, Лизингополучатель на дату настоящего заявления обязанность по уплате поименованного платежа не исполнил. Согласно п.1 ст. 165.1 ГК РФ сообщение (уведомление) считается доставленным и в тех случаях, если оно
Резолютивная часть
1. Взыскать с ответчика <ФИО> в пользу истца Общества с ограниченной ответственностью «Фера» сумму лизингового платежа от <дата> в размере 69 373,92 руб
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства, возмещении ущерба, -
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> (далее ИП <ФИО>) обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору аренды транспортного средства № от <дата> в размере 11000,00 руб.; суммы ущерба в размере
Описательная часть
Судом установлено, что транспортное средство , принадлежит <ФИО>, что подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства серии №, а также выпиской из государственного реестра транспортных средств
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, приобщенные истцом документы, и оценив в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО>, третье лицо индивидуальный предприниматель <ФИО>, о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства, возмещении ущерба – удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору аренды автомобиля, пени, расходов по уплате госпошллины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды автомобиля, пени, расходов по уплате госпошллины, требования мотивированы тем, что истцу на праве собственности принадлежит автомобиль – грузовой
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, по доводам, изложенным в иске. Судом установлено, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор аренды автомобиля
Мотивировочная часть
Сведения об оспаривании договора кем-либо по признакам его недействительности, а равно как и о заявлении кем-либо из заинтересованных лиц требований о применении последствий недействительности договора как ничтожного ни в части, ни в полном
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> Геннадиевича к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды автомобиля, пени, расходов по уплате госпошллины, – удовлетворить
Чеховский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору купли-продажи земельного участка, неустойки, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Представитель истца – ООО «РСХБ Управление Активами» Д.У. Закрытого паевого инвестиционного комбинированного фонда «Сельскохозяйственное объединение «Прогресс» обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику <ФИО> о взыскании
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, указанным в иске. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, проверив их, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично. Установив факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств, предусмотренных договором
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «РСХБ Управление Активами» Д.У. Закрытого паевого инвестиционного комбинированного фонда «Сельскохозяйственное объединение «Прогресс» удовлетворить частично
Городищенский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании убытков по договорам аренды земельных участков сельскохозяйственного назначения и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Совхоз Карповский» о взыскании убытков по договорам аренды земельных участков сельскохозяйственного назначения и судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> поддержал заявленные требования по основаниям указанным в иске. Суду пояснил, что размер убытков рассчитан за часть 2022 года и за 2023 год
Мотивировочная часть
Вместе с тем, условиями спорных договоров аренды установлены сроки выплаты арендной платы в отношении зерна фуражного и картофеля с 15 августа по 15 сентября ежегодно; в отношении капусты, лука, моркови и свеклы – с 15 октября
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Совхоз Карповский» о взыскании убытков по договорам аренды земельных участков сельскохозяйственного назначения и судебных расходов – отказать
Городищенский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании убытков по договорам аренды земельных участков сельскохозяйственного назначения и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанными исками к ООО «Совхоз Карповский», мотивировав свои требования тем, что <ФИО> является собственником земельных участков сельскохозяйственного назначения, которые являются предметом договоров
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> поддержал заявленные требования с учетом уточнений по основаниям указанным в иске. Возражал против представленного представителем третьего лица
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание приведенные выше нормы права, исходя из установленных по делу обстоятельств о неисполнении ответчиком обязательств по внесению арендной платы по спорным договорам аренды земельных
Резолютивная часть
Исковые требования заявление <ФИО> к ООО «Совхоз Карповский» о взыскании убытков по договорам аренды земельных участков сельскохозяйственного назначения и судебных расходов – удовлетворить частично
Городищенский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании убытков по договорам аренды земельных участков сельскохозяйственного назначения и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исками к ООО «Совхоз Карповский» о взыскании убытков по договорам аренды земельных участков сельскохозяйственного назначения и судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности и ордеру <ФИО> поддержал заявленные требования с учетом уточнения иска по основаниям указанным в иске. Возражал против представленного представителем
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание приведенные выше нормы права и акт их толкования, исходя из установленных по делу обстоятельств о неисполнении ответчиком обязательств по внесению арендной платы по спорным
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «Совхоз Карповский» о взыскании убытков по договорам аренды земельных участков сельскохозяйственного назначения и судебных расходов – удовлетворить частично
Городищенский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании убытков по договорам аренды земельных участков сельскохозяйственного назначения и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исками к ООО «Совхоз Карповский» о взыскании убытков по договорам аренды земельных участков сельскохозяйственного назначения и судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> поддержала заявленные требования по основаниям указанным в иске. Возражала против представленного представителем третьего лица расчетом убытков
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание приведенные выше нормы права и акт их толкования, исходя из установленных по делу обстоятельств о неисполнении ответчиком обязательств по внесению арендной платы по спорным
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «Совхоз Карповский» о взыскании убытков по договорам аренды земельных участков сельскохозяйственного назначения и судебных расходов – удовлетворить частично
Безенчукский районный суд (Самарская область) · О взыскании задолженности о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства
Вводная часть
ПАО «Каршеринг Руссия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование требований указано, что <дата> между ООО «Каршеринг Руссия» и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, что <дата> между ООО «Каршеринг Руссия» и <ФИО> был заключен договор ( сервис совместного использования автомобиля, представляющий собой его краткосрочную аренду
Мотивировочная часть
В силу части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Расчет судом проверен и признан правильным, ответчик денежные средства
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Каршеринг Руссия» к <ФИО> о взыскании задолженности о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства - удовлетворить
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по лизинговым платежам, остатка финансирования, платы за финансирование, процентов, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Фера» обратилось с вышеуказанным иском к ответчикам адрес, <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчиков сумму лизинговых платежей в размере сумма (в том числе платежей от 25.10.2024, 25.11.2024, 25.12.2024, 25.01.2025
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между ООО «Фера» и ООО адрес заключены договоры лизинга № ДЛ240627-03 от 27.06.2024, № ДЛ240709-01 от 09.07.2024, по условиям которых лизингодатель (ООО «Фера») обязался
Мотивировочная часть
Сторонами договоров лизинга утверждены графики платежей. Вместе с тем, адрес обязательства по уплате платежей не исполнило. Уведомлениями от 04.02.2025 истец уведомил адрес о расторжении договоров лизинга и потребовал
