Эта категория охватывает судебные споры, возникающие из-за неисполнения арендатором своих обязательств по договору аренды. Здесь рассматриваются исковые требования о принудительном взыскании просроченной арендной платы, неустойки и процентов за пользование имуществом. Суды решают вопросы о том, как заставить должника вернуть деньги, которые он должен был заплатить за пользование арендованным объектом.
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженность по договору аренды, пени, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к ИП <ФИО>, указав, что между сторонами .... был заключен договор аренды нежилого помещения по адресу: адрес на срок 11 месяцев до .... с последующей пролонгацией, в отсутствие заявлений
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности, требования поддержали по основаниям, изложенным в заявлении, дополнительно пояснили, что истцом самостоятельно
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает требования истца о взыскании с ответчика задолженности по оплате арендных платежей в размере 175 384 рубля 42 копейки обоснованными и подлежащими удовлетворению. Также, суд приходит
Резолютивная часть
Взыскать с индивидуального предпринимателя <ФИО> ИНН в пользу <ФИО> задолженность по оплате арендных платежей в размере 175 384 рубля 42 копейки, неустойку за период с .... по .... в размере 18 345 рублей
Алексинский городской суд (Тульская область) · О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, расторжению договора аренды земельного участка
Вводная часть
Администрация МО Заокский район обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, расторжении договора аренды земельного участка. Свои требования мотивировали тем, что между истцом
Описательная часть
В судебном заседании: Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал частично. Судом установлено, что на основании постановления администрации МО Заокский район № от 02.07.2019 «О
Мотивировочная часть
Принимая во внимание размер просроченных платежей, а также сроки просрочки, суд считает, что допущенное нарушение ответчиком условий договора аренды земельного участка № от 14.08.2019 является существенным и достаточным
Резолютивная часть
Исковые требования администрации МО Заокский район, удовлетворить
Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору аренды, истребовании имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, просил: взыскать арендную плату за период с 08 марта 2021 года по 08 января 2022 года в размере 27 000 руб., пени за период с 09 апреля 2021 года по 20 декабря 2021 года в размере 39 285
Описательная часть
Представитель истца, действующий на основании доверенности от <дата> <ФИО>.(л.д.24) исковые требования поддержал по доводам и основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что между истцом
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в части по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что истец приобрел
Приморско-Ахтарский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка несельскохозяйственного назначения
Вводная часть
Администрация МО Приморско-Ахтарский муниципальный округ Краснодарского края обратился в Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка
Описательная часть
Как следует из искового заявления: <дата> между администрацией муниципального образования Приморско-Ахтарский район и <ФИО>, на основании постановления администрации муниципального образования Приморско-Ахтарский
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу о взыскании с <ФИО> в пользу администрации Мо Приморско-Ахтарский муниципальный округ Краснодарского края задолженности по арендной плате за период с <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования Приморско-Ахтарский муниципальный округ <адрес> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка несельскохозяйственного назначения
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договорам аренды транспортного средства, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к МУП «Автохозяйство администрации Златоустовского городского округа», в котором просит взыскать
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности (л.д.123-124), в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно указал
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.ст.2, 61, 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее по тесту – ГПК РФ), в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения настоящего дела, учитывая право сторон на судопроизводство
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О взыскании суммы задолженности по договору аренды, пени, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГ между истцом и ответчиком заключен договор аренды XXXX на предмет передачи во временное владение и пользование бытового модульного
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГ между истцом и ответчиком заключен договор аренды XXXX на предмет передачи во временное владение и пользование бытового модульного здания (инвентарный XXXX), изготовленного
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Расчет, представленный истцом, суд полагает верным и принимает его за основу вынесения решения, поскольку он
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность по арендной плате по договору аренды XXXX от ДД.ММ.ГГ в размере 268 266,66 руб., пени в размере 500 000,00 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 20 365,00 руб
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по договору аренды нежилого помещения, неустойки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Октябрьский районный суд <адрес> с вышеуказанным иском и просит взыскать с ответчика ООО «ФЕНИКС АКБ» задолженность по арендной плате в сумме 49183 рубля 86 копеек, неустойку за период с <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала, суду пояснила, что доводы ответчика о том, что в период с <дата> он в помещении не находился, не подтверждаются какими-либо
Мотивировочная часть
В ходе судебного разбирательства установлено, что ответчиком ООО «ФЕНИКС АКБ» нарушено обязательство по оплате аренды в связи с использованием помещения после расторжения договора аренды. Истцом произведен расчёт задолженности за период
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по договору аренды нежилого помещения, неустойки
Вводная часть
Истец ООО «Управление недвижимостью» обратилось в Октябрьский районный суд <адрес> с вышеуказанным иском. В обоснование исковых требований истец указала, что <дата> между ООО «Управление недвижимостью» и ИП
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Управление недвижимостью» удовлетворить
Верещагинский районный суд (Пермский край) · О взыскании суммы задолженности по договору аренды земельного участка, расторжении договора аренды земельного участка
Вводная часть
Администрация МО городского округа Жигулевск Самарской области обратилась в суд с иском к <ФИО> Р.А.О. с учетом уточненного искового заявления о взыскании суммы задолженности по договору аренды земельного участка, расторжении договора
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между администрацией МО городской округ Жигулевск, в лице администрации городского округа Жигулевск Самарской области, с одной стороны, и <ФИО> О., с другой стороны, заключен
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным постановить по настоящему делу в отношении ответчика заочное решение в соответствии с требованиями части 1 статьи 233 ГПК РФ. Принимая во внимание указанные
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу муниципального образования городского округа Жигулевск Самарской области задолженность по договору аренды № от <дата>, за использование участка с <дата> по <дата> сумму основного долга 105
Таганский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договорам аренды, пени, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Компания Триера» обратилось в суд с иском к <ФИО>, ООО «Авторесурс», мотивируя свои требования тем, что 09.12.2022 года между истцом и ООО «АвтоРесурс» были заключены договоры аренды с правом выкупа полуприцепов. Согласно актам
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 09.12.2022 года между истцом ООО «Компания Триера» и ООО «АвтоРесурс» был заключен договор аренды №09/12-АР с правом выкупа полуприцепа KRONR SDP 27 VIN . Указанные выше
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договорам аренды, пени, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Светоч фармацевтика» обратилось в суд с вышеуказанным иском в обоснование которого указано, что между Индивидуальным предпринимателем <ФИО> и ООО «Светоч фармацевтика», <дата> (Далее - Договор 1). <дата> во исполнение
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске. Как следует из материалов дела и установлено судом при рассмотрении дела, нежилое здание «Центр
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суду не представлено надлежащих доказательств, свидетельствующих об оспоримости заявленных требований. С учетом изложенного и, принимая во внимание, что в судебном заседании не установлено
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «СВЕТОЧ фармацевтика» к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам аренды, пени, судебных расходов, удовлетворить
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договорам аренды, пени, судебных расходов
Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственностью предприятие «» (далее – ООО «») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам аренды, пени, судебных расходов, мотивируя требования следующим
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> просил требования удовлетворить с учетом уточнений. Как установлено судом и следует из материалов дела, что <дата> между ООО «» и ИП <ФИО> был
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При этом, доводы ответчика о том, что он не знал о дополнительном соглашении, которым были внесены изменения в договор
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью предприятие «» к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам аренды, пени, судебных расходов, удовлетворить частично
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящими требованиями, указав, что 01.11.2022 между <ФИО> и ООО «Русснабгрупп НН» был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа [Номер], согласно с условиям которого истец обязался передать
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником ТС [ марка ] гос. № [Номер] Свои обязательства по договору аренды истец исполнил в полном объеме, передал ответчику автомобиль в исправном состоянии, однако ответчиком
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Русснабгрупп НН» о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства и судебных расходов – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства и судебных расходов
Вводная часть
ООО «Симметрия» обратилось в Октябрьский районный суд г. Владимира с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды в размере 612 258 руб.06 коп., и расходов по оплате государственной пошлины в размере 9 232
Описательная часть
Представитель истца ООО «Симметрия», адвокат Мохорев М.И. действующий на основании ордера от <дата> ### и доверенности от <дата>, исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям, просил удовлетворить
Мотивировочная часть
Учитывая, что обязательства по оплате задолженности по договору аренды до настоящего времени ответчиком не исполнены, а ответчик от погашения образовавшейся задолженности не отказывается, суд приходит к выводу о наличии
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Симметрия» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства и судебных расходов - удовлетворить
Пуровский районный суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства и судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация (далее – ООО ПКО) «РБР» обратился в Симоновский районный суд <адрес> с указанным исковым заявлением (л.д. 2-4). Доводы искового заявления
Описательная часть
Истец, извещённый о дате, месте и времени судебного разбирательства, своего представителя для участия в судебном заседании не направил. Ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя (л.д. 7). Судом
Мотивировочная часть
Оценив доводы иска, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. В силу ч. 1 ст. 389 ГК РФ договор уступки совершен в простой письменной форме, поскольку сделка, на которой он основан, не требует
Резолютивная часть
Удовлетворить исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «РБР» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства и судебных расходов
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства и судебных расходов
Вводная часть
Обратившись в суд с названным иском, истец в обоснование заявленных требований указал, что 22 сентября 2023 года между ООО «УКА» («арендодатель») и <ФИО> («арендатор») заключен договор аренды № ФЛ 484/01, по условиям которого
Описательная часть
В соответствии с принципом диспозитивности гражданского процесса стороны самостоятельно распоряжаются своими материальными и процессуальными правами. В отношении участия в судебном заседании это означает возможность вести свои
Мотивировочная часть
С учетом вышеприведенных правовых норм и установленных обстоятельств суд полагает необходимым взыскать с <ФИО> в пользу ООО «УКА» сумму задолженности
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Управление корпоративным автопарком» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства и судебных расходов удовлетворить
Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился с указанным иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, ссылаясь на то, что им в аренду последнему передано транспортное средство марки автобус класса А на 22 пассажирских места, модель №, государственный
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить. Как установлено судом, ответчик <ФИО> осуществляет деятельность в качестве
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что ответчик не являясь собственником автобусакласса А,государственный регистрационный номер №, но оформляя путевые листы и проставляя отметки о прохождении предрейсового контроля
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства и судебных расходов – удовлетворить частично
Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, ссылаясь на то, что в ноябре 2020 года истец и ответчик договорились о существенных условиях договора аренды, по которому <ФИО> (арендодатель) предоставляет
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточненные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как установлено судом, ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что ответчик, не являясь собственником использовавшегося им автобуса марки FST613 автобус класса А, 2013 года изготовления, VIN №, государственный номер №, но оформляя путевые листы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства и судебных расходов - удовлетворить частично
Когалымский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства и судебных расходов
Вводная часть
Пдв Рустамович оглы в лице пдв обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Ремонт топливных систем» о взыскании ущерба и судебных расходов. В обоснование исковых требований указал, что <дата> между
Описательная часть
<дата> истец пдв в судебном заседании пояснил, что является собственником транспортного средства марки № FE, государственный регистрационный знак №, 2008 года выпуска. На основании договора аренды транспортное средство
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, при наличии установленных по делу обстоятельств, пояснений свидетелей, оценив
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований пдв Рустамовича оглы ИНН № к обществу с ограниченной ответственностью «Ремонт топливных систем» ОГРН № о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства №/РТС от 28 апреля 202 года
Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, ссылаясь на то, что им в аренду последнему передано транспортное средство марки Мерседес-Бенц, VIN №, №. Фактически в период с <дата> по <дата> между
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточненные исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить. Как установлено судом, ответчик <ФИО> осуществляет деятельность
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что ответчик не являясь собственником автобуса Мерседес-Бенц, госномер №, но оформляя путевые листы и проставляя отметки о прохождении предрейсового контроля, тем самым неоднократно
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства и судебных расходов – удовлетворить частично
Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, ссылаясь на то, что им в аренду последнему передано транспортное средство марки Мерседес-Бенц, VIN №, госномер №. Фактически в период с <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточненные исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить. Как установлено судом, ответчик <ФИО> осуществляет деятельность
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что ответчик не являясь собственником автобуса Мерседес-Бенц, госномер №, но оформляя путевые листы и проставляя отметки о прохождении предрейсового контроля, тем самым неоднократно
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства и судебных расходов – удовлетворить частично
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании суммы задолженности по договору аренды, убытков
Вводная часть
Истец обратился в суд, с данным иском указав, что 11 января 2023 года между истцом и ответчиком был заключен договор аренды квартиры с мебелью, расположенной по адресу: <адрес> принадлежащей истцу. Размер арендной платы установлен
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям изложенным в исковом заявлении. В силу ст. 622 ГК РФ, при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Учитывая вышеизложенное, с учетом того, что ответчик доказательств опровергающих размер
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору аренды, убытков – удовлетворить
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании суммы задолженности по договору аренды, убытков
Вводная часть
Истец обратился в суд, с данным иском указав, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор аренды квартиры с мебелью, расположенной по адресу: <адрес>, <ФИО>, <адрес>А, <адрес> принадлежащей истцу
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям изложенным в исковом заявлении. Как следует из материалов дела, истец является собственником квартиры расположенной по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Учитывая вышеизложенное, с учетом того, что ответчик доказательств опровергающих размер ущерба
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору аренды, убытков – удовлетворить частично
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности, пеней по договору аренды, расторжении договора аренды
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованиями о взыскании с ответчика задолженности по арендной плате и пени, расторжении договора, обязании освободить занимаемое помещение. В обоснование иска истец указывал, что на основании договора аренды №
Описательная часть
Представитель истца Комитета имущественных отношений Санкт-Петербурга <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Как следует из материалов дела, 01.07.2008 года между
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившегося ответчика. Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета имущественных отношений Санкт-Петербурга в лице СПб ГКУ «Имущество Санкт-Петербурга» - удовлетворить
Острогожский районный суд (Воронежская область) · О взыскании суммы задолженности по договору аренды земельного участка, неустойки
Вводная часть
Администрация Острогожского муниципального района Воронежской области, впоследствии уточнившая свои требования обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды №588 от 07.08.2009 земельного участка
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Администрации Острогожского муниципального района Воронежской области <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям изложенным в иске. Ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, паспорт серии № №, выдан ОУФМС России по Воронежской области 16.11.2016, код подразделения 360-028, зарегистрированного по адресу: <адрес>
