Копия

77RS0№-56

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 25 сентября 2025 года

Пуровский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Слюсаренко А.В.

при секретаре судебного заседания Абдуллаевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело № по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «РБР» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация (далее – ООО ПКО) «РБР» обратился в Симоновский районный суд <адрес> с указанным исковым заявлением (л.д. 2-4). Доводы искового заявления мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осуществил регистрацию в приложении (сервисе) BelkaCar осуществляющего в качестве основного вида деятельности аренду и лизинг легковых автомобилей и легких автотранспортных средств. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 произвел верификацию пользователя, внутренний номер пользователя в системе арендодателя - № После прохождения регистрации ФИО1 совершал поездки - в соответствии с договором и приложениями к нему принимал от арендодателя автомобиль в краткосрочную аренду. За период с момента регистрации за ФИО1 образовалась задолженность за нарушение условий договора. Договор считается заключенным (пользователь считается присоединившимся к договору) с даты завершения регистрации пользователя на сайте или в приложении BelkaCаr (с даты успешной регистрации), в обязательном порядке сопровождающейся проверкой пользователя арендодателем и принятием пользователем условий пользовательского соглашения BelkaCar. Регистрация осуществляется в соответствии с порядком регистрации и авторизации, являющимся неотъемлемой частью договора присоединения, с обязательной проверкой пользователя арендодателем на основании данных, указанных пользователем в анкете, заполняемой в приложении BelkaCar и предоставленных им документов - фотоизображении паспорта и водительского удостоверения и принятием пользователем условий пользовательского соглашения BelkaCar, являющихся неотъемлемой частью договора присоединения. Успешное прохождение регистрации приравнивается к физическому подписанию договора. Таким образом, между сервисом BelkaCar и ФИО1 заключен договор присоединения, в соответствии с которым сервис BelkaCar обязуется предоставлять арендатору транспортное средство во временное владение и пользование (аренду) без оказания услуг по управлению транспортным средством, оказывать услуги по бронированию транспортного средства, арендатор обязуется пользоваться транспортным средством в соответствии с требованиями (условиями) договора присоединения и приложений к нему и своевременно оплачивать арендную плату, плату за бронирование, надлежащим образом исполнять иные условия договора. ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4 и АО «Каршеринг» заключен договор аренды (сервис совместного использования автомобиля, представляющий собой краткосрочную аренду на основе поминутной тарификации). Ответчик осуществлял ДД.ММ.ГГГГ сессию аренды транспортного средства марки <данные изъяты>, с государственным регистрационным знаком (далее – госзнак) №, арендованным в соответствии с договором присоединения. Согласно акту № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ двигался на указанном автомобиле в состоянии опьянения, что является нарушением п. 6.2.9 договора. Автомобиль был задержан и помещен на специализированную стоянку, вследствие чего компания понесла затраты по оплате услуг эвакуатора и хранения арендованного транспортного средства на специализированной стоянке в размере 8 430 рублей. Согласно п. ДД.ММ.ГГГГ договора присоединения, в случае эвакуации автомобиля вследствие действий (бездействия) пользователя оплачивает арендодателю штраф в размере 6 800 рублей. Ответчиком в приложении был привязан номер карты, однако произвести безакцептное списание арендодателю не удалось. Принятые на себя обязательства ответчиком надлежащим образом не исполнены. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 309, 310, 330, 337, 349, 363, 395, 807, 809, 810, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) истец просил взыскать с ответчика денежные средства в размере 120 930 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 665 рублей.

Определением Симоновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по указанному исковому заявлению направлено по подсудности в Новоуренгойский городской суд <адрес> (л.д. 59-60).

Определением Новоуренгойского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по указанному исковому заявлению направлено по подсудности в Пуровский районный суд <адрес> (л.д. 68-69).

Определением Пуровского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление принято к производству суда и возбуждено гражданское дело.

Истец, извещённый о дате, месте и времени судебного разбирательства, своего представителя для участия в судебном заседании не направил. Ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя (л.д. 7).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен по указанному в деле адресу, причины неявки не сообщил, мнение по иску не представил. Согласно сведениям МВД России, ответчик с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирован по указанному в иске адресу. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по мету пребывания по адресу: <адрес>, телеграмма не вручена, поскольку ответчик не указанному адресу не проживает. Не ходатайствовал о рассмотрении дела без своего участия.

На основании ч.ч. 4 и 5 ст. 167, ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Оценив доводы иска, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

На основании ст. 642 ГК РФ по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

Согласно ст. 644 ГК РФ арендатор в течение всего срока договора аренды транспортного средства без экипажа обязан поддерживать надлежащее состояние арендованного транспортного средства, включая осуществление текущего и капитального ремонта.

В силу ст. 645 ГК РФ арендатор своими силами осуществляет управление арендованным транспортным средством и его эксплуатацию, как коммерческую, так и техническую.

В силу положений ст. 622 ГК РФ при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

Согласно ст. 639 ГК РФ в случае гибели или повреждения арендованного транспортного средства арендатор обязан возместить арендодателю причиненные убытки, если последний докажет, что гибель или повреждение транспортного средства произошли по обстоятельствам, за которые арендатор отвечает в соответствии с законом или договором аренды.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 393 ГК РФ, должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Если иное не установлено законом, использование кредитором иных способов защиты нарушенных прав, предусмотренных законом или договором, не лишает его права требовать от должника возмещения убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15 настоящего Кодекса.

Возмещение убытков в полном размере означает, что в результате их возмещения кредитор должен быть поставлен в положение, в котором он находился бы, если бы обязательство было исполнено надлежащим образом.

В силу ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осуществил регистрацию в приложении (сервисе) BelkaCar осуществляющего в качестве основного вида деятельности аренду и лизинг легковых автомобилей и легких автотранспортных средств.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 произвел верификацию пользователя, внутренний номер пользователя в системе арендодателя - №. После прохождения регистрации ФИО1 совершал поездки - в соответствии с договором и приложениями к нему принимал от арендодателя автомобиль в краткосрочную аренду.

Договор считается заключенным (пользователь считается присоединившимся к договору) с даты завершения регистрации пользователя на сайте или в приложении BelkaCаr (с даты успешной регистрации), в обязательном порядке сопровождающейся проверкой пользователя арендодателем и принятием пользователем условий пользовательского соглашения BelkaCar.

Регистрация осуществляется в соответствии с порядком регистрации и авторизации, являющимся неотъемлемой частью договора присоединения, с обязательной проверкой пользователя арендодателем на основании данных, указанных пользователем в анкете, заполняемой в приложении BelkaCar и предоставленных им документов - фотоизображении паспорта и водительского удостоверения и принятием пользователем условий пользовательского соглашения BelkaCar, являющихся неотъемлемой частью договора присоединения. Успешное прохождение регистрации приравнивается к физическому подписанию договора.

Таким образом, между сервисом BelkaCar и ФИО1 заключен договор присоединения, в соответствии с которым сервис BelkaCar обязуется предоставлять арендатору транспортное средство во временное владение и пользование (аренду) без оказания услуг по управлению транспортным средством, оказывать услуги по бронированию транспортного средства, арендатор обязуется пользоваться транспортным средством в соответствии с требованиями (условиями) договора присоединения и приложений к нему и своевременно оплачивать арендную плату, плату за бронирование, надлежащим образом исполнять иные условия договора.

Как следует из п. ДД.ММ.ГГГГ договора, в случае эвакуации транспортного средства в результате виновных действий арендатора, транспортное средство из места эвакуации забирает арендодатель. В этом случае арендатор выплачивает арендодателю штраф в размере, предусмотренном п. ДД.ММ.ГГГГ договора.

В соответствии с п. 6.2 договора, за неисполнение или ненадлежащее исполнение пользователем условий договора пользователь обязуется уплачивать штрафы в размере, определенном в настоящем пункте.

Согласно п. 6.2.9 договора, в случае если пользователь управлял автомобилем арендодателя в состоянии опьянения и/или отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения по законному требованию сотрудников полиции и по данному факту составлен протокол об административном правонарушении и/или в отношении пользователя выписан протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Пользователь оплачивает арендодателю штраф в размере 50 000 рублей либо 150 000 рублей в случае использования сервиса BelkaBlack.

В силу п. ДД.ММ.ГГГГ договора, в случае эвакуации автомобиля вследствие действий (бездействия) пользователя, пользователь оплачивает арендодателю штраф в размере 6 800 рублей за каждый случай такого нарушения.

Пунктом 6.5 договора предусмотрено, что оплата всех предусмотренных настоящим договором штрафов, а также любых иных платежей, предусмотренных условиями настоящего договора, производится в безакцептном порядке путем писания соответствующих денежных сумм с банковской карты пользователя. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения пользователем обязанностей, указанных в настоящем пункте (например недостаточность денежных средств на банковском счете пользователя и тд), пользователь оплачивает арендодателю штраф в размере 1000 рублей за каждые 3 календарных дня просрочки оплаты.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4 и АО «Каршеринг» заключен договор аренды (сервис совместного использования автомобиля, представляющий собой краткосрочную аренду на основе поминутной тарификации).

Ответчик ДД.ММ.ГГГГ осуществлял сессию аренды транспортного средства марки <данные изъяты>, с государственным регистрационным знаком (далее – госзнак) №, арендованным в соответствии с договором присоединения, что также подтверждается актом приема-передачи автомобиля (л.д. 11).

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ двигался на указанном автомобиле в состоянии опьянения, что является нарушением п. 6.2.9 договора.

Автомобиль был задержан и помещен на специализированную стоянку, вследствие чего компания понесла затраты по оплате услуг эвакуатора и хранения арендованного транспортного средства на специализированной стоянке в размере 8 430 рублей, что подтверждается разрешением на выдачу задержанного транспортного средства помещенного на специализированную стоянку от ДД.ММ.ГГГГ, квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 26-27).

Таким образом, действиями ответчика нарушены пункты 6.2.9, ДД.ММ.ГГГГ договора.

Истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием оплатить в течение 10 рабочих дней с даты получения, сумму задолженности в размере 57 700 рублей.

Однако указанное требование было оставлено без удовлетворения.

В соответствии с п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования).

Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объёме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты (ст. 384 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

На основании договора уступки прав требования № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО «Римборсо-Руссия» и АО «Каршеринг», ООО «Римборсо-Руссия» передано право требования по договору присоединения, заключенному с ФИО1

В силу ч. 1 ст. 389 ГК РФ договор уступки совершен в простой письменной форме, поскольку сделка, на которой он основан, не требует государственной регистрации или нотариальной формы. Суд считает, что договор уступки полностью соответствует требованиям закона, предусмотренным для договоров данного вида.

ДД.ММ.ГГГГ произошла перемена наименования ООО «Римборсо-Руссия» на ООО ПКО «РБР», что подтверждается листом записи Единого государственного реестра юридических лиц.

Таким образом, ООО ПКО «РБР» является надлежащим истцом по настоящему делу.

Согласно расчету истца, задолженность по договору присоединения составляет 120 930 рублей, в том числе штраф в соответствии с п. 6.2.9 договора в размере 50 000 рублей, штраф по п. ДД.ММ.ГГГГ договора в размере 6 800 рублей, задолженность по аренде в размере 900 рублей, затраты по оплате услуг эвакуатора и хранения арендованного транспортного средства в размере 8 430 рублей, неустойка за нарушение п. 6.2.9 договора в размере 49 000 рублей, неустойка за нарушение п. ДД.ММ.ГГГГ договора в размере 5 800 рублей, а всего 125 585 рублей.

Проверив расчет задолженности, произведенный истцом, суд находит его арифметически правильным, соответствующим закону и условиям договора присоединения.

В соответствии с ч. 2 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений. Доказательств об оплате задолженности, штрафов в вышеуказанном размере, а также наличия иных юридически значимых обстоятельств, влияющих на разрешение спора, ответчик суду не представил.

При изложенных обстоятельствах иск ООО ПКО «РБР» подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 655 рублей также подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

удовлетворить исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «РБР» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства и судебных расходов.

Взыскать с ФИО1, паспорт гражданина Российской Федерации №, выдан <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «РБР» денежные средства в размере 125 585 (ста двадцати пяти тысяч пятисот восьмидесяти пяти) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение суда в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий А.В. Слюсаренко

Копия верна: судья Слюсаренко А.В. ___