Эта категория охватывает судебные споры, возникающие из-за невыплаты арендных платежей или других обязательств по договору лизинга. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с требованием лизингодателя о взыскании просроченной задолженности с лизингополучателя. Судебные акты в этой группе касаются установления размера долга, порядка его погашения и применения мер принудительного взыскания.
Басманный районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору лизинга
Вводная часть
ООО «ЛК Эволюция» обратилось в суд с иском, уточненном в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО> о взыскании задолженности по договору лизинга от 01.08.2023 №2023_9796 в размере сумма, пени в размере сумма, судебных расходов. В
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 01.08.2023 между ООО «ЛК Эволюция» и ИП <ФИО> заключен договор лизинга №2023_9796. Указанный договор заключен в соответствии с Общими Условиями договора лизинга (от 01.01.2022)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ЛК Эволюция» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору лизинга, удовлетворить
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору лизинга
Вводная часть
Истец ООО «Лизинговая компания АТБ» обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, ООО «СИБТЭК», в котором просит взыскать с ответчиков задолженность по договору лизинга № 4681/Л-ФА от 07.05.2024 года за период с 03.03.2025 года
Описательная часть
Представитель истца ООО «Лизинговая компания АТБ» по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал. Принимая во внимание изложенное, а также исходя из принципа диспозитивности гражданского
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, а также исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Лизинговая компания АТБ» к <ФИО>, ООО «СИБТЭК» о взыскании задолженности по договору лизинга - удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору лизинга
Вводная часть
ООО «Форвард лизинг» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору лизинга за период с <дата> по <дата> по договору лизинга № от <дата> в размере
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> (по доверенности) исковые требования не признала по основаниям, изложенным в письменных возражениях на иск, просила суд применить срок исковой давности
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> (по доверенности) исковые требования не признала по основаниям, изложенным в письменных возражениях на иск, просила суд применить срок исковой давности
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Форвард лизинг», - удовлетворить частично
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору лизинга
Вводная часть
Истец ООО «Газпромбанк Автолизинг» обратилось в суд с иском к ООО «ЭЛЕКТРОСНАБ», <ФИО> о взыскании задолженности по договору лизинга. Просили взыскать с ответчиков солидарно задолженность по договору финансовой аренды (лизинга) №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержала. Представитель ответчика ООО «ЭЛЕКТРОСНАБ» в судебное заседание явился, против удовлетворения исковых требований возражал, поддержал доводы
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с ООО «ЭЛЕКТРОСНАБ» и <ФИО> в пользу ООО «Газпромбанк Автолизинг» задолженность по Договору лизинга № ДЛ-114698-22 от 28.10.2022 г. в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору лизинга
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к о взыскании задолженности по договору лизинга, в котором просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору лизинга в размере сумма, пени в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 28.12.2024г. между ООО «РАДИО ЛИЗИНГ» и <ФИО> заключен договор купли-продажи транспортного средства № Р-ЛЛ-0013, согласно условиям которого ответчик продал истцу
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по договору лизинга в размере сумма
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору лизинга
Вводная часть
ООО «БИЗНЕС АВТО» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору лизинга, указав в его обосновании следующее
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО «БИЗНЕС АВТО» и <ФИО> был заключен договор финансовой аренды (лизинга) №№, по условиям которого Лизингодатель обязался приобрести в собственность и передать во
Мотивировочная часть
Представленный истцом расчет соответствует закону и условиям заключенного между сторонами по делу договора, является арифметически верным, в установленном порядке ответчиком не оспорен, суд полагает возможным положить данный
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «БИЗНЕС АВТО» кФИО2 о взыскании задолженности по договору лизинга, неустойки, судебных расходов – и удовлетворить
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору лизинга
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ИНВЕСТ-лизинг» (далее по тексту ООО «ИНВЕСТ-лизинг») обратилось в суд с иском к ответчикам о солидарном взыскании заложенности по договору финансовой аренды (лизинг) оборудования № от 08 февраля
Описательная часть
Представитель истца ООО «ИНВЕСТ-лизин» - <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании на удовлетворении требований настаивал по обстоятельствам, изложенным в иске. Представители ответчиков
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ИНВЕСТ-лизинг» к обществу с ограниченной ответственностью «Новоуральский трубный завод», <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору лизинга, удовлетворить
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору лизинга
Вводная часть
Истец ПАО «ЛК «...» обратился в суд с иском к ООО Торговый дом «...» и <ФИО>, в котором просил взыскать солидарно с ответчиков задолженность по договору лизинга в размере сумма, проценты за пользование денежными средствами в порядке
Описательная часть
Исследованными в судебном заседании материалами дела установлено, что 20.06.2022 г. между ПАО «ЛК «...» и ООО Торговый дом «...» был заключен договор лизинга №..., в соответствии с условиями которого лизингодатель приобрел
Мотивировочная часть
Вместе с тем установленная экспертизой рыночная стоимость автомобиля на день его реализации не может послужить безусловным основанием для уменьшения итогового сальдо в пользу истца. При таких обстоятельствах
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании задолженности по договору лизинга
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Форвард лизинг» (далее - ООО «Форвард лизинг») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу истца задолженность по договору лизинга ... от ... в размере
Описательная часть
Судом установлено, что ... между ООО "Форвард лизинг" (лизингодатель) и <ФИО> (лизингополучатель) заключен договор лизинга .... Из договора следует, что предметом является Apple iPhone 12 Pro Max 256 ГБ
Мотивировочная часть
В связи с чем суд считает необходимым признать ответчика надлежащим образом уведомленным о месте и времени судебного разбирательства
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Форвард лизинг» (...) к <ФИО>, ... года рождения, уроженца ... о взыскании задолженности по договору лизинга, удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору лизинга
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору лизинга в размере 132098 руб., расходов на оплату государственной пошлины в размере 4962 руб. 94 коп. В обоснование заявленных требований указано
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 16.02.2021 между истцом и ответчиком заключен договор лизинга № ***, в соответствии с условиями которого истец передал в собственность ответчика предмет лизинга – смартфон Apple iPhone 12256 Гб
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Форвард Лизинг» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору лизинга – оставить без удовлетворения
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору лизинга
Вводная часть
Истец ООО «РБ Лизинг» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности в размере сумма, госпошлины сумма, мотивируя свои требования тем, что между ООО «РБ ЛИЗИНГ» и ООО «АртВэй» был заключен договор лизинга 28
Описательная часть
Судом в ходе рассмотрения дела установлено и подтверждается письменными материалами дела, что между ООО «РБ ЛИЗИНГ» и ООО «АртВэй» был заключен договор лизинга 28 февраля 2024 г., предусматривающий последующий переход права
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «РБ Лизинг» сальдо по Договору лизинга № 18821 от 28 февраля 2024 г. в размере сумма, а также расходы по оплате государственной госпошлины в размере сумма Решение может быть обжаловано в Московский
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору лизинга
Вводная часть
Истец ООО «Форвард Лизинг» обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с <ФИО> в счет задолженности по договору лизинга №12376882961 от 24.08.2021 г. в размере сумма, в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Принимая во внимание изложенное, а также исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, а также исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Форвард Лизинг» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору лизинга- отказать
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору лизинга
Вводная часть
АО «Южноуральский лизинговый центр» обратилось в суд с иском к лизингополучателю ИП <ФИО> и к поручителю <ФИО> о солидарном взыскании с ответчиков задолженности по договору лизинга № в размере 177635 рублей, неустойки в размере
Описательная часть
Ответчики ИП <ФИО>, <ФИО> участия в судебном заседании не принимали, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом. Исследовав в судебном заседании письменные доказательства и оценив
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании письменные доказательства и оценив их в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд считает исковые требования акционерного общества «Южноуральский лизинговый центр» подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Южноуральский лизинговый центр» к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору лизинга удовлетворить
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по договору лизинга
Вводная часть
ООО «Форвард лизинг», ООО «ПКО «М.<ФИО>» обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору лизинга, в обоснование указав, что <дата> между <ФИО> и ООО «Форвард лизинг» заключен договор лизинга №
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на сайте истца ООО «Форвард лизинг» с использованием простой электронной подписи подана заявка на приобретение предмета лизинга путем регистрации и заполнения анкеты, и подписанная путем
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что штраф по своей природе носит компенсационный характер, является способом обеспечения исполнения обязательства должником и не должен служить средством обогащения кредитора, но при этом направлен на восстановление
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Форвард лизинг», общества с ограниченной ответственностью «ПКО «М.<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору лизинга удовлетворить частично
Конаковский городской суд (Тверская область) · О взыскании задолженности по договору лизинга
Вводная часть
ООО "Форвард лизинг" обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> задолженности по договору лизинга, с учётом уточнённых исковых требований от 22.10.2025, в размере 138442,70 руб., судебных расходов по оплате государственной
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании иск признали частично, пояснив, что не оспаривают обстоятельства получения мобильного телефона, наличие обязательств перед истцом, но полагают возможным
Мотивировочная часть
Проверив все обстоятельства дела, с учётом установленных юридически значимых по делу фактических обстоятельств, норм материального права, регулирующих спорные отношения, условий договора лизинга от 28.07.2021, которые ответчик не исполняет
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Форвард лизинг» удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору лизинга
Вводная часть
АО «Южноуральский лизинговый центр» обратилось в суд с иском к лизингополучателю ООО «Бежицкий Механический Завод» и к поручителям <ФИО>, <ФИО> о солидарном взыскании с учетом уточнений с ответчиков неустойки по договору лизинга
Описательная часть
Ответчики ООО «Бежицкий Механический Завод», <ФИО>, <ФИО> участия в судебном заседании не принимали, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом. Исследовав в судебном заседании
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании письменные доказательства и оценив их в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд считает исковые требования акционерного общества «Южноуральский лизинговый центр» подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Южноуральский лизинговый центр» к обществу с ограниченной ответственностью «Бежицкий Механический Завод», <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору лизинга
Вводная часть
ООО «Газпромбанк Автолизинг» обратилось в суд с иском к ООО «АЛЬТЕРАВТО», <ФИО>, просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по договору лизинга № ДЛ-253536-24 от 22.02.2024 в размере сумма, расходы по оплате государственной
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между ООО «Газпромбанк Автолизинг» (далее – лизингодатель) и ООО «АЛЬТЕРАВТО» (далее – лизингополучатель) заключен договор финансовой аренды (лизинга) № ДЛ-253536-24 от 22.02.2024
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчиками ненадлежащим образом были исполнены обязательства по погашению задолженности, доказательств обратного ответчиками не представлено, суд полагает требования истца о взыскании задолженности по договору
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО> , ООО «АЛЬТЕРАВТО» в пользу ООО «Газпромбанк Автолизинг» задолженность по договору лизинга № ДЛ-253536-24 от 22.02.2024 в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма Решение
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору лизинга
Вводная часть
Истец ООО «Газпромбанк Автолизинг» обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, ООО «Спецавтодор» о взыскании задолженности по договору лизинга. В обоснование заявленных требований истец указал, что между ООО «Газпромбанк
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, 25.10.2022 по договору купли-продажи ДКП-113778-22/1 ООО «Газпромбанк Автолизинг» было приобретено в собственность у ООО «Предприятие «Стройкомплект» имущество: марка автомобиля
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствии лиц, участвующих в деле, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ. При таких обстоятельствах, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Газпромбанк Автолизинг» к <ФИО>, ООО «Спецавтодор» о взыскании задолженности по договору лизинга – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору лизинга
Вводная часть
ООО "Форвард лизинг" обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору лизинга в размере 119 182 руб., расходов по уплате госпошлины – 4 575,46 руб. Требования мотивированы тем
Описательная часть
Судом установлено, что 06.11.2023г. года между <ФИО> (лизингополучатель) и ООО "Форвард лизинг" (лизингодатель) на основании селфи лизингополучателя, копии паспорта, согласия на взаимодействие с третьим лицом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, разрешая спор, давая оценку собранным по делу доказательствам в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь вышеприведенными
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "Форвард лизинг" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору лизинга удовлетворить
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору лизинга
Вводная часть
Адрес обратилось в суд с иском к ООО «РЕНОМЕ», <ФИО> о взыскании с ответчиков солидарно задолженности по договору лизинга № АЛ 137487/12-22 ТУЛ от 24.01.2022 в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается материалами дела, что 24.01.2022 между адрес и ООО «РЕНОМЕ» заключен договор лизинга № АЛ 137487/12-22 ТУЛ, на основании которого истец приобрел в собственность
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив изложенные обстоятельства в соответствии с вышеуказанными нормами, суд находит бесспорно установленным факт ненадлежащего исполнения лизингополучателем обязательств по договору лизинга, что
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору лизинга
Вводная часть
ООО «Совкомбанк Лизинг» обратился с иском в суд к ООО «Мигдонстрой», <ФИО>, в котором просит: взыскать в солидарном порядке с ответчиков в пользу истца сумму задолженности по договору лизинга в общем размере сумма; расходы по уплате
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО «Совкомбанк Лизинг» и ООО «Мигдонстрой» заключен договоры лизинга № 10-2022-257870 от 17 октября 2022 года. Из материалов дела следует, что ООО «Совкомбанк Лизинг» и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании задолженности по договору лизинга в общем размере сумма подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Совкомбанк Лизинг» к ООО «Мигдонстрой», <ФИО> Расулу оглы о взыскании задолженности по договору лизинга удовлетворить частично
Таганский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору лизинга
Вводная часть
Истец АО «ВТБ Лизинг» обратилось в суд с иском к ответчикам ООО «ТК-69», <ФИО> о солидарном взыскании задолженности по Договору лизинга № АЛ 191916/03-21 ТВР от 28.12.2021 в размере 361 195,43 руб., расходов по уплате государственной
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между истцом (Лизингодатель) и ООО «ТК-69» (Лизингополучатель) был заключен Договор лизинга № АЛ 191916/03-21 ТВР от 28.12.2021 в соответствии с Правилами лизинга
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору лизинга
Вводная часть
Истец ООО «Совкомбанк Лизинг» обратился в суд с иском к ответчикам ООО «ВОСТОЧНЫЙ ТРАНЗИТ», <ФИО>, в котором просит взыскать солидарно с ответчиков сумму задолженности (сальдо) по договорам лизинга № 10-2022-24921 от 12.09.2022
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, между истцом ООО «Совкомбанк Лизинг» и ответчиком ООО «ВОСТОЧНЫЙ ТРАНЗИТ» были заключены договоры лизинга № 10-2022-24921 от 12.09.2022, №10-2022-24922
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Совкомбанк Лизинг» к ООО «ВОСТОЧНЫЙ ТРАНЗИТ», <ФИО> о взыскании задолженности по договору лизинга – удовлетворить
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору лизинга
Вводная часть
АО «Южноуральский лизинговый центр» обратилось в суд с иском, в котором с учетом уточнений просило взыскать в солидарном порядке с ООО «ВЛМ-ГРУПП», <ФИО>, <ФИО> убытки по договорам лизинга № от <дата>, № от <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель АО «Южноуральский лизинговый центр» на удовлетворении требований настаивал в полном объеме. Представитель <ФИО> – адвокат по назначению суда Липилина Т.И. в судебном
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению ввиду следующего. На основании изложенного, руководствуясь приведенными выше нормами
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Южноуральский лизинговый центр» удовлетворить
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору лизинга
Вводная часть
ООО "Лизинг-Трейд" обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору лизинга, указав в обоснование требований, что между ООО «Лизинг-Трейд» (Лизингодатель) и ООО «Ямалтрейдснаб»
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования поддержал
Мотивировочная часть
Поскольку истец не возражает против вынесения по настоящему делу заочного решения, то суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного
