Эта категория охватывает судебные споры, возникающие из-за невыплаты арендных платежей или других обязательств по договору лизинга. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с требованием лизингодателя о взыскании просроченной задолженности с лизингополучателя. Судебные акты в этой группе касаются установления размера долга, порядка его погашения и применения мер принудительного взыскания.
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору лизинга
Вводная часть
Истец ООО «ЛайтМани» обратилось в суд с к ответчику Кафаль <ФИО>, ссылаясь на то, что 14 декабря 2021 года между ООО «ЛайтМани» и Кафалем Газалем <ФИО> заключен договор купли-продажи транспортного средства №Л-Л-141221-1-А
Описательная часть
Представитель истца ООО «ЛайтМани» по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что 14
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ЛайтМани» к Кафаль Газаль <ФИО> о взыскании задолженности по оплате лизинговых платежей, неустойки за просрочку оплаты лизинговых платежей, неустойки за просрочку оплаты выкупной цены
Таганский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору лизинга
Вводная часть
Истец АО «Реалист Банк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности. В обоснование заявленных требований указав, что между АО «Реалист Банк» (прежнее наименование АО «БайкалИнвестБанк») и ООО «УДАЛЬ» заключен договор
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, исследовав и оценив в совокупности все собранные по делу доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, учитывая, что ответчиком не представлено опровергающих доводы истца доказательств, суд считает
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору лизинга
Вводная часть
ООО «Интерлизинг» обратился в суд с иском к <ФИО> А.чу, <ФИО>, Ящик Ю.И., в котором просил
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования. Из материалов дела следует, что 15 июля 2021 года между истцом (лизингодатель) и ООО «КОМПЛЕКС-2» (Лизингополучатель) были заключены
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что ответчики обязались отвечать перед истцом за исполнение ООО «КОМПЛЕКС-2» обязательств по договорам лизинга от 15 июля 2021 года, включая уплату
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО> ча, <ФИО>, Ящик Ю.И. в пользу ООО «Интерлизинг» задолженность по оплате лизинговых платежей в размере 5 209 189,04 рублей, досрочно лизинговые платежи в размере 440 336,62 рублей, пени по состоянию
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору лизинга
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Форвард лизинг» (далее – ООО «Форвард лизинг») обратилось в суд с иском к <ФИО> Угли о взыскании задолженности по договору лизинга № от 27.12.2019г. за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, ООО «Форвард лизинг» и <ФИО> Угли заключили договор лизинга № от 27.12.2019г. Предметом договора лизинга является Смартфон Apple iPhone XS 64GB «серый космос». Сумма договора составила
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению. Из представленного расчета усматривается, что истцом за период с <дата> по <дата> были начислены
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Форвард лизинг» к <ФИО> ёр Угли о взыскании задолженности по договору лизинга удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании задолженности по договору лизинга
Вводная часть
<дата> между ООО «<ФИО> к <ФИО> был заключён договор лизинга №, в соответствии с которым <ФИО> лизинг» согласно акту-передачи от <дата>. передал в собственность предмет лизинга надлежащего качества
Описательная часть
Ответчик, в нарушение условий договора, с <дата> по <дата>, не осуществлял ежемесячные платежи
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности в размере 62 521 руб
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «<ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору лизинга – удовлетворить
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору лизинга
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском и просит взыскать с ответчика задолженность за период с 30.09.2019 г. по 24.03.2022 г. в размере 113 176 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 3 463,52 руб. В обоснование иска истец указывает
Описательная часть
Суд, исследовав в открытом судебном заседании материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Судом установлено, что 31.08.2019 году между истцом и ответчиком был заключен договор
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> паспортные данные в пользу ООО «Форвард лизинг» ИНН сумму задолженности в размере 113 176 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 3 463 рубля 52 копейки
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору лизинга
Вводная часть
ООО «Эксперт-Лизинг» обратилось в суд с иском с учетом уточнений к ООО «Чишминский молочный завод», ООО «Агро-Альянс», <ФИО> о взыскании задолженности по договору лизинга, просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала в полном объеме. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что между ООО «Эксперт
Мотивировочная часть
Таким образом, руководствуясь приведенными выше нормами закона, учитывая установленные при рассмотрении настоящего гражданского дела обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что с ответчиков в солидарном порядке подлежит
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Эксперт-Лизинг» удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору лизинга
Вводная часть
ООО «Форвард лизинг» обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору лизинга № от <дата> в размере 114301 рубль, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3486 рублей 02
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «Форвард лизинг» и <ФИО> был заключен договор лизинга №, согласно условиям которого лизинговая компания приобретает в собственность у торговой организации товар, являющийся
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, руководствуясь вышеуказанными положениями закона, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что у ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Форвард лизинг» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору лизинга -удовлетворить
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору лизинга
Вводная часть
Представитель истца ООО «Форвард Лизинг» обратился в суд с иском о взыскании с <ФИО> денежных средств в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма В обоснование иска представитель истца
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, 29.11.2019 г. между ООО «Форвард лизинг» и <ФИО> был заключен договор лизинга № 12324894605, предметом которого являлась передача лизингодателем
Мотивировочная часть
С учетом надлежащего извещения и требований ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело по существу в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного судопроизводства. Иследовав материалы дела, суд
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору лизинга
Вводная часть
Истец ПАО «Лизинговая компания «Европлан» обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по договору лизинга в размере 117 402 рублей 05 копеек, государственной пошлины в размере 3 548 рублей 04 копейки
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 27 февраля 2019 года между ним и ООО «БИЛЛИОН СТРОЙ» был заключен договор лизинга № 2041434-ФЛ/СМР-19, по условиям которого лизингодатель приобрел в собственность и передал во временное
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования суд учитывает, что поскольку в договоре лизинга предусмотрен механизм распределения имущественных последствий вследствие расторжения договора лизинга, требования истца о взыскании с ответчиков
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Лизинговая компания «Европлан» к ООО «Биллион Строй», <ФИО> о взыскании задолженности по договору лизинга удовлетворить
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору лизинга
Вводная часть
Истец ПАО «Лизинговая компания «Европлан» обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по договору лизинга в размере 117 402 рублей 05 копеек, государственной пошлины в размере 3 548 рублей 04 копейки
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 27 февраля 2019 года между ним и ООО «БИЛЛИОН СТРОЙ» был заключен договор лизинга № 2041434-ФЛ/СМР-19, по условиям которого лизингодатель приобрел в собственность и передал во временное
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования суд учитывает, что поскольку в договоре лизинга предусмотрен механизм распределения имущественных последствий вследствие расторжения договора лизинга, требования истца о взыскании с ответчиков
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Лизинговая компания «Европлан» к ООО «Биллион Строй», <ФИО> о взыскании задолженности по договору лизинга удовлетворить
Кузнецкий районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору лизинга
Вводная часть
ООО «КузбассФинансЛизинг» обратились в суд с иском к <ФИО>, Куми В.В., <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просят с учетом последующего уменьшения исковых требований (л.д. 148-149) взыскать солидарно с ответчиков
Описательная часть
В соответствии с условиями договора лизингополучатель обязался производить уплату ежемесячных лизинговых платежей в сроки и на условиях, предусмотренных графиком платежей, являющимися приложением № 2 к Договору лизинга. Однако, в
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Оценив собранные по делу доказательства в соответствии требованиями статьи 67 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «КузбассФинансЛизинг» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору лизинга удовлетворить
Басманный районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору лизинга
Вводная часть
ООО «Аренза-Про» обратилось с исковым заявлением к ООО «АСТИ», <ФИО> о взыскании задолженности по договору лизинга. В обоснование заявленных требований истец указал, что 13.05.2020 между истцом и ООО «АСТИ» был заключен
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, 13.05.2020 между
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ. Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд считает требования истца о взыскании с ответчиков солидарно
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с ООО «АСТИ», <ФИО> в пользу ООО «Аренза-Про» задолженность по договору лизинга от 13.05.2020 в размере сумма, неустойку за период с 13.12.2020г. по 27.04.2022г. в размере сумма, расходы по оплате государственной
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору лизинга
Вводная часть
ООО «Лизинговая компания «Дельта» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору лизинга. Требования мотивированы тем, что между ООО «Лизинговая компания «Дельта» и ООО «Спецтех-ДВ» заключен
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между ООО «Лизинговая компания «Дельта» и ООО «Спецтех-ДВ» был заключен договор финансовой аренды (лизинга) № от <дата> (договор лизинга), согласно которому лизингодатель обязался
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу о том, что ООО «Лизинговая компания «Дельта» надлежащим образом выполнило обязанности по договору лизинга № от <дата>, а лизингополучателем
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО>, <ФИО> в пользу ООО «Лизинговая компания «Дельта» задолженность по договору лизинга в размере 11 161 713,81 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 60 000 рублей, всего взыскать 11
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору лизинга
Вводная часть
Автономная некоммерческая организация «Агентство Республики Башкортостан по развитию малого и среднего предпринимательства» (далее по тексту – истец) обратилась в суд с иском к ООО «Авион», <ФИО>, <ФИО> И.вичу о взыскании
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Автономной некоммерческой организацией «Агентство Республики Башкортостан по развитию малого и среднего предпринимательства» (далее по тексту – Истец, Лизингодатель) и ООО «АВИОН»
Мотивировочная часть
Кроме того, суд принимает во внимание то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации
Резолютивная часть
Исковые требования Автономной некоммерческой организации «Агентство Республики Башкортостан по развитию малого и среднего предпринимательства» к ООО «Авион», <ФИО>, <ФИО> И.вичу о взыскании задолженности по договору лизинга
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору лизинга
Вводная часть
ООО «Форвард лизинг» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору лизинга № 12288018087 от 26.12.2018 за период с 26.05.2019 по 14.01.2022 в размере сумма, судебных расходов по уплате госпошлины в размере
Описательная часть
Мотивировочная часть
Доказательств погашения задолженности ответчиком не представлено, наличие и размер задолженности не оспорен, в связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Иск ООО «Форвард лизинг» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору лизинга удовлетворить
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору лизинга
Вводная часть
Истец ООО «ООО «Форвард лизинг» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору лизинга и просит суд взыскать с ответчика задолженность в размере сумма, а также расходы на оплату государственной пошлины
Описательная часть
Ответчик в нарушение условий договора с 18.10.2020 по 11.07.20222 не осуществлял ежемесячные платежи. В связи с этим у ответчика образовалась задолженность в размере сумма Как установлено судом и следует
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО « Форвард-лизинг» задолженность по договору лизинга в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору лизинга
Вводная часть
Истец ООО «ООО «Форвард лизинг» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору лизинга и просит суд взыскать с ответчика задолженность в размере сумма, а также расходы на оплату государственной пошлины
Описательная часть
Ответчик в нарушение условий договора с 18.10.2020 по 11.07.20222 не осуществлял ежемесячные платежи. В связи с этим у ответчика образовалась задолженность в размере сумма Как установлено судом и следует
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО « Форвард-лизинг» задолженность по договору лизинга в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской
Басманный районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору лизинга
Вводная часть
ООО «Аренза-Про» обратилось с исковым заявлением к ООО «Гастроном-Эко», <ФИО> о взыскании задолженности по договору лизинга. В обоснование заявленных требований истец указал, что 11.11.2020 между истцом и ООО «Гастроном
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, 11.11.2020 между
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ. Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд считает требования истца о взыскании с ответчиков солидарно
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с ООО «Гастроном-Эко», <ФИО> в пользу ООО «Аренза-Про» задолженность по договору лизинга от 11.11.2020 в размере сумма, неустойку за период с 11.06.2021г. по 17.02.2022г. в размере сумма, расходы по оплате
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору лизинга
Вводная часть
ООО «Форвард лизинг» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору лизинга. В обоснование заявленных требований указал на то, что <дата> между истцом и ответчиком заключен
Описательная часть
Ответчик в нарушение условий договора с <дата> по <дата> не осуществлял ежемесячные платежи. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <дата> между истцом и ответчиком
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Форвард лизинг» - удовлетворить
Локтевский районный суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договору лизинга
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Форвард Лизинг» (далее - ООО «Форвард Лизинг») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору лизинга. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Истец указывает, что ответчик в нарушение условий договора с <дата> по <дата> не осуществляла ежемесячные платежи. Судом установлено, что <дата> между ООО «Форвард Лизинг» и <ФИО> был
Мотивировочная часть
Указанный расчет судом проверен, однако данный расчет не может быть признан судом верным, поскольку, исходя из условий договора ежемесячный платеж составляет 1415 рублей, договор был составлен на срок 12 месяцев плюс продлен на 9 месяцев
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Форвард лизинг», удовлетворить частично
Таганский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору лизинга
Вводная часть
Истец ООО «ФМФ» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору лизинга, указывая в обоснование требований, что 25 сентября 2019 года между истцом и ответчиком в качестве обеспечения исполнения
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению на основании следующего. Таким образом, исследовав и оценив в совокупности все собранные по делу доказательства в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ФМФ» к <ФИО> ** о взыскании задолженности по договору лизинга – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору лизинга
Вводная часть
ООО «Лизинг Финанс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору лизинга, в обоснование исковых требований указало, что 28 февраля 2021 года между ООО «Лизинг Финанс» и <ФИО> заключен договор лизинга №
Описательная часть
Представитель истца ООО «Лизинг Финанс» <ФИО> в судебном заседании требования уточнил, просил взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по договору лизинга от <дата> № в размере 379872 руб
Мотивировочная часть
На основании ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц. Суд принимает во внимание, что согласно ст. 28 Федерального закона "О финансовой аренде"..;
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Лизинг Финанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору лизинга удовлетворить
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору лизинга
Вводная часть
Истец ООО «Форвард лизинг» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору лизинга в размере сумма, судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено, что 14.05.2019 г. между сторонами был заключен договор лизинга, во исполнение которого истец передал ответчику в лизинг смартфон Самсунг Гелакси, по условиям договора сторон, в счет оплаты лизинга <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Чулымский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору лизинга
Вводная часть
ООО «Форвард-Лизинг» обратилось к <ФИО> о взыскании задолженности по договору лизинга
Описательная часть
Ответчик, в нарушение договора с <дата> по <дата> не осуществлял ежемесячные платежи. В судебном заседании установлено, что <дата> ООО «Форвард-Лизинг» и <ФИО> заключили между собой договор
Мотивировочная часть
Выслушав <ФИО>, огласив материалы гражданского дела, суд считает что исковые требования ООО «Форвард-Лизинг» о взыскании с <ФИО> задолженности по договору лизинга за период с <дата> по <дата> по договору
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Форвард лизинг» удовлетворить
