Гражданское дело №02-5367/2025

УИД 77RS0002-02-2025-009847-49

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 сентября 2025 г. адрес

Басманный районный суд адрес в составе

председательствующего судьи Графовой Г.А.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ЛК Эволюция» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору лизинга,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ЛК Эволюция» обратилось в суд с иском, уточненном в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ФИО1 о взыскании задолженности по договору лизинга от 01.08.2023 №2023_9796 в размере сумма, пени в размере сумма, судебных расходов.

В обоснование требований указано на то, что в рамках названного договора истец принял на себя обязательства приобрести в собственность у определенного лизингополучателем продавца имущество и предоставить его последнему во временное владение и пользование в порядке и на условиях, предусмотренных договором лизинга, которые истец надлежащим образом исполнил, однако лизингополучатель допустил нарушение сроков оплаты лизинговых платежей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщил, возражений на иск не представил, ходатайств об отложении рассмотрения дела по существу не заявлял.

Дело рассмотрено судом в отсутствие сторон на основании частей 4 и 5 статьи 167 ГПК РФ.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что 01.08.2023 между ООО «ЛК Эволюция» и ИП ФИО1 заключен договор лизинга №2023_9796. Указанный договор заключен в соответствии с Общими Условиями договора лизинга (от 01.01.2022), которые являются неотъемлемой частью договора лизинга.

Во исполнение названного договора лизинга истец приобрел в свою собственность и предоставил ответчику за плату во временное владение и пользование предмет лизинга: грузовой автомобиль марка автомобиля, Самосвал VIN VIN-код.

Передача предмета лизинга произведена по акту от 02.08.2023.

Таким образом, истец исполнил свои обязательства перед ответчиком по договору лизинга в полном объеме.

20.09.2024 лизингодателем были направлены в адрес лизингополучателя изменения к договору лизинга, которыми были изменены раздел 3 и 4 Договора лизинга Изменение № 2023_9796_2 к Договору лизинга № 2023_9796 от 01.08.2023.

19.12.2024 ИП ФИО1 прекратил свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя.

Лизингополучатель обязался по договору лизинга вносить за пользование предметом лизинга лизинговые платежи в порядке, предусмотренном п. 4 Договора лизинга, изменениями к договору лизинга от 20.09.2024 и п. 7.2. Общих условий договора лизинга.

Лизингополучатель прекратил внесение лизинговых платежей, чем нарушил условия договора лизинга.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по внесению лизинговых платежей, в адрес ответчика направлялись письменные требования о необходимости погашения имеющейся задолженности, которые оставлены без исполнения и до настоящего времени задолженность перед истцом не погашена.

В силу ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом. Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

Согласно ст. 665 ГК РФ предусматривает, что по договору финансовой аренды (договору лизинга) арендодатель обязуется приобрести в собственность указанное арендатором имущество у определенного им продавца и предоставить арендатору это имущество за плату во временное владение и пользование, при этом арендодатель не несет ответственности за выбор предмета аренды и продавца.

В соответствии с п. 5 ст. 15 ФЗ "О финансовой аренде (лизинге)" лизингополучатель обязан выплатить лизингодателю лизинговые платежи в порядке и в сроки, которые предусмотрены договором лизинга. Обязательства лизингополучателя по уплате лизинговых платежей наступает с момента начала использования лизингополучателем предмета лизинга. Пунктом 3 ст. 28 указанного закона установлено, что лизингополучатель обязан вносить платежи за пользование предметом лизинга в порядке и размере, определенных договором лизинга.

Согласно представленному в материалы дела расчету истца, задолженность ответчика за период с 01.01.2024 по 01.09.2025 составила сумма, пени за просрочку уплаты лизинговых платежей по состоянию на 01.09.2025 – сумма

Ответчиком доказательств, опровергающих факт нарушения обязательств по внесению лизинговых платежей или погашения указанной задолженности в порядке ч. 1 ст. 56 ГПК РФ не представлено, расчет задолженности не оспорен.

Доказательства, представленные истцом в подтверждение исковых требований, суд находит достаточными, достоверными, а расчет взыскиваемых сумм обоснованным и арифметически верным, поскольку он не противоречит условиям заключенного между сторонами договора.

Обстоятельств, освобождающих ответчика от исполнения обязательств по договору лизинга, также не установлено.

Принимая во внимание отсутствие доказательств погашения ответчиком задолженности по лизинговым платежам, учитывая правильность расчета заявленной истцом суммы, суд приходит выводу об обоснованности заявленных истцом требований и наличия оснований для взыскания с ФИО1 задолженности по договору лизинга от 01.08.2023 №2023_9796 за период с 01.01.2024 по 01.09.2025 в размере сумма, пени в размере сумма

Расходы истца по оплате государственной пошлины по иску в размере сумма, распределяются судом в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ и взыскиваются с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «ЛК Эволюция» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору лизинга, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспортные данные) в пользу ООО «ЛК Эволюция» (ИНН <***>) задолженность по договору лизинга от 01.08.2023 №2023_9796 в размере сумма, пени в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Басманный районный суд адрес в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме принято 07.11.2025 г.

Судья Г.А. Графова