КОПИЯ
УИД № 70RS0003-01-2025-007340-79
№2-3633/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 октября 2025 года Октябрьский районный суд города Томска в составе:
председательствующего судьи Вылегжанина М.А.,
при секретаре Зависинском В.А.,
помощник судьи Горбунова Т.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Форвард лизинг» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору лизинга,
установил:
общество с ограниченной ответственностью «Форвард лизинг» (далее - ООО «Форвард лизинг») обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ФИО1 в пользу истца задолженность по договору лизинга ... от ... в размере 159387 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5781, 61 рублей.
В обоснование заявленных требований указано, что ООО «Форвард лизинг» и ФИО1 заключили договор лизинга ... от ..., в соответствии с которым истец, согласно акту-передачи передал в собственность Предмет лизинга надлежащего качества и комплектации ответчику, а именно: Смартфон ... ... графитовый, а ответчик обязался перечислять лизинговой компании ежемесячные платежи, в состав которых включаются все расходы и затраты, понесенные лизинговой компанией в связи с исполнением договора лизинга. Ответчик ненадлежащим образом исполнял принятые на себя обязательства по договору лизинга ... от ..., а перестал осуществлять ежемесячные лизинговые платежи, в связи с чем, начала образовываться задолженность, которая по состоянию на ... составляет 159 387 рублей, которая состоит из: задолженность по уплате лизинговых платежей (основной долг): 130 887 рублей; задолженность по уплате пени: 28 500 рублей. Вышеуказанная задолженность образовалась в период с момента начала нарушения Ответчиком условий возврата денежных средств - с ... по дату составления настоящего искового заявления - .... ... между ООО «Форвард лизинг» и ООО «М.Б.А. Финансы» был заключен агентский договор .... В соответствии с агентским договором ... от ..., полномочия по осуществлению юридических и фактических действий, направленных на взыскание просроченной задолженности в судебном порядке и на стадии исполнительного производства, поручены ООО «М.Б.А. Финансы». ... произведено изменение наименования Общества с ограниченной ответственностью «М.Б.А. Финансы». Общество с ограниченной ответственностью «М.Б.А. Финансы» переименовано в Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «М.Б.А. Финансы» (сокращенное наименование - ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы»). Также следует отметить, что ... внеочередным общим собранием участников ООО "Форвард лизинг” принято решение о реорганизации в форме присоединения ООО "Форвард лизинг" к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ “СОВКОМБАНК ЛИЗИНГ" (ОГРН: <***>). В астоящее время, процедура реорганизации в форме присоединения не завершена. Представителем Истца - ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» было подготовлено и направлено заявление о выдаче судебного приказа о взыскании с Ответчика задолженности по настоящему договору лизинга, а также расходов по уплате государственной пошлины. По заявлению был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по договору лизинга ... от ... в пользу ООО «Форвард лизинг» по заявлению ответчика судебный приказ был отменен, одновременно с этим мировой судья судебного участка разъяснил ООО «Форвард лизинг», что заявленное требование может быть предъявлено в порядке искового производства.
Представитель истца ООО «Форвард лизинг», надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился.
Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился. При этом судом были предприняты все необходимые меры по его надлежащему извещению о дате, времени и месте рассмотрения дела, было направлено извещение по адресу регистрации ответчика: ..., согласно уведомлению о вручении заказного почтового отправления с почтовым идентификатором ..., было получено ФИО1 – ..., более того, ответчик ФИО1 был извещен посредством телефонной связи по номеру телефона: ..., что подтверждается телефонограммой от ....
В связи с чем суд считает необходимым признать ответчика надлежащим образом уведомленным о месте и времени судебного разбирательства.
Суд в силу положений ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав письменные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению исходя из следующего.
Как устанавливает п. 2 ст. 1 ГК РФ, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
Согласно подп. 1 п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
В соответствии с п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (п. 2 ст. 432 ГК РФ).
Согласно п. 2 ст. 160 ГК РФ использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса (п. 2 ст. 434 ГК РФ)
В силу п. 1 ст. 665 ГК РФ, по договору финансовой аренды (договору лизинга) арендодатель обязуется приобрести в собственность указанное арендатором имущество у определенного им продавца и предоставить арендатору это имущество за плату во временное владение и пользование. Арендодатель в этом случае не несет ответственности за выбор предмета аренды и продавца.
Согласно ст. 666 ГК РФ, предметом договора финансовой аренды могут быть любые непотребляемые вещи, кроме земельных участков и других природных объектов.
В соответствии с п. 1 ст. 614 ГК РФ, арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.
В соответствии с ч. 1 ст. 10 Федерального закона от 29.10.1998 N 164-ФЗ "О финансовой аренде (лизинге)" права и обязанности сторон договора лизинга регулируются гражданским законодательством Российской Федерации, настоящим Федеральным законом и договором лизинга.
В силу ч. 5 ст. 15 Федерального закона N 164-ФЗ по договору лизинга лизингополучатель обязуется: принять предмет лизинга в порядке, предусмотренном указанным договором лизинга; выплатить лизингодателю лизинговые платежи в порядке и в сроки, которые предусмотрены договором лизинга; по окончании срока действия договора лизинга возвратить предмет лизинга, если иное не предусмотрено указанным договором лизинга, или приобрести предмет лизинга в собственность на основании договора купли-продажи; выполнить другие обязательства, вытекающие из содержания договора лизинга.
В соответствии с п. 2 ст. 28 Федерального закона N 164-ФЗ размер, способ осуществления и периодичность лизинговых платежей определяются договором лизинга.
Судом установлено, что ... между ООО "Форвард лизинг" (лизингодатель) и ФИО1 (лизингополучатель) заключен договор лизинга .... Из договора следует, что предметом является Apple iPhone 12 Pro Max 256 ГБ "графитовый", ежемесячный платеж составляет 6 889 рублей, срок договора 12 месяцев.
В соответствии со ст. 428 ГК РФ, настоящий договор является договором присоединения, заключенным согласно Общим правилам лизинга товара для физических лиц (далее - Правила), и являющиеся неотъемлемой частью договора.
Заключение договора произведено ФИО1. в электронном виде с использованием аналога собственноручной подписи.
Подписание документов между сторонами может осуществляться с использованием простой электронной подписи. Применение такой подписи клиентом подтверждается введением или сообщением иным образом СМС-кода, представляющего из себя уникальную последовательность цифр, которую лизинговая компания направляет посредством СМС-сообщения клиенту на телефонный номер. Порядок использования простой электронной подписи для подписания документов между сторонами определяется в соглашении об использовании простой электронной подписи (п.8.1 Правил).
Из соглашения об использовании простой электронной подписи следует, что подписание электронного документы простой электронной подписью совершается одним из следующих способов: с использованием СМС-кода, представляющего из себя уникальную последовательность цифр, которую лизинговая компания от своего имени или по поручению Банка направляет посредством СМС-сообщения клиенту на номер мобильного телефона, указанного в заявке на услугу лизинговой компании (п. 2.3).
Электронный документ считается подписанным простой электронной подписью клиента посредством СМС-кода, если он соответствует следующим требованиям: электронный документ отправлен с использованием сайта или мобильного приложения лизинговой компании; в текст электронного документа включен СМС-код, введенный клиентом в специальное интерактивное поле или сообщенный клиентом лизинговой компании иным образом; СМС-код, направленный лизинговой компанией, идентичен СМС-коду, введенному клиентом в специальное интерактивное поле или сообщенному клиентом лизинговой компании иным образом. Соглашение вступает в силу после его подписания клиентом (п. 2.4, п. 2 Соглашения об использовании простой электронной подписи).
Договор лизинга вступает в силу со дня его подписания сторонами акта приема-передачи лизинга (если иное не установлено договором лизинга) и действует до дня полного исполнения договорных обязательств.
Согласно акту приема-передачи товара от ... к договору от ... ..., лизинговая компания передала предмет лизинга надлежащего качество и комплекции, а клиент принял предмет лизинга во временное владение и пользование со всеми принадлежностями и документами.
Заключение договора лизинга в электронном виде соответствует требованиям закона.
Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Условиями договора лизинга предусмотрена ответственность сторон за ненадлежащее исполнение обязательств.
Из договора следует, что в случае просрочки по внесению клиентом ежемесячного платежа лизинговая компания имеет право потребовать от клиента уплаты штрафа в размере 1500 рублей за каждый факт просрочки.
Обязательства по уплате ежемесячных лизинговых платежей в соответствии с графиком платежей исполнялись ответчиком ненадлежащим образом, в связи с чем, по состоянию на ... задолженность составляет 159387 рублей из которых: задолженность по уплате лизинговых платежей составляет 130887 рублей, задолженность по уплате пени в размере 28500 рублей.
Расчет сумм, подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца, проверен судом, в том числе в соотношении с представленными стороной истца доказательствами и признан верным. Иного расчета задолженности со стороны ответчика не представлено.
... между ООО "Форвард лизинг" и ООО «М.Б.А. Финансы» заключен агентский договор, на основании которого полномочия по осуществлению юридических и фактических действий, направленных на взыскание просроченной задолженности в судебном порядке и на стадии исполнительного производства поручены ООО "М.Б.А. Финансы»".
При проверке расчета сумм задолженности, о взыскании которых просит истец, суд руководствуется положениями договора, а также исходит из требований ст. 421 ГК РФ, по смыслу которой, заключая договор лизинга с ООО "Форвад лизинг", ФИО1 свободен в принятии решения заключить данный договор на указанных условиях, в том числе располагал информацией о последствиях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору.
Таким образом, требования истца к ответчику о взыскании задолженности по договору лизинга основаны на законе, обоснованы, не нарушают прав и охраняемых законом интересов других лиц и подлежат удовлетворению.
Согласно ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Согласно платежному поручению от ... ..., от ... ... истцом при подаче данного иска была уплачена государственная пошлина в общем размере 5781, 61 рублей. Исходя из суммы удовлетворенных судом исковых требований (159387 рублей), с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 5781, 61 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Форвард лизинг» (...) к ФИО1, ... года рождения, уроженца ... (паспорт серии ... ..., выдан: ...) о взыскании задолженности по договору лизинга, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Форвард лизинг» задолженность за период с ... по ... по договору лизинга от ... ... в размере 159387 рублей, из которых: задолженность по основному долгу в размере 130887 рублей; задолженность по уплате пени в размере 28 500 рублей.
Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Форвард лизинг» расходы по уплате государственной пошлины в размере 5781, 61 рублей.
Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Томска.
Председательствующий судья М.А. Вылегжанин
Мотивированный текст решения изготовлен 01 ноября 2025 года.
Подлинный документ подшит в деле № 2-3633/2025 в Октябрьском районном суде г. Томска.
УИД№ 70RS0003-01-2025-007340-79