Эта категория охватывает судебные споры, возникающие из-за невыплаты арендных платежей или других обязательств по договору лизинга. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с требованием лизингодателя о взыскании просроченной задолженности с лизингополучателя. Судебные акты в этой группе касаются установления размера долга, порядка его погашения и применения мер принудительного взыскания.
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору лизинга
Вводная часть
ООО "ДС Консалтинг" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору лизинга в размере 1018400 руб. 00 коп., а также расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО "ДС Консалтинг" и <ФИО> заключен договор возвратного лизинга № в соответствии с условиями которого ООО "ДС Консалтинг" (ранее ООО "ДС
Мотивировочная часть
Исследовав и изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, ответчиком не оспорен, в связи с чем суд полагает возможным взыскать с ответчика
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору лизинга
Вводная часть
ООО «Маркалис прайд» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору, мотивируя свои требования тем, что в рамках заключенных между сторонами договоров лизинга (финансовой аренды) автомобиля № ДА01/00190
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 07 июня 2022 года между ООО «Маркалис прайд» (арендодателем) и <ФИО> (арендатором) заключен договор лизинга (финансовой аренды) автомобиля и ответчику во временное пользование передано
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что закон создает равные условия для лиц, обладающих правом обращения в суд, обязав суд извещать этих лиц о времени и месте рассмотрения дела. При таких обстоятельствах, задолженность по оплате
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Маркалис прайд» к <ФИО> о взыскании задолженности удовлетворить частично
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору лизинга
Вводная часть
ООО «Маркалис прайд» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору, мотивируя свои требования тем, что в рамках заключенных между сторонами договоров лизинга (финансовой аренды) автомобиля № 89/2021-ФЛА-МП
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 22 сентября 2021 года между ООО «Маркалис прайд» (арендодателем) и <ФИО> (арендатором) заключен договор лизинга (финансовой аренды) автомобиля и ответчику во временное пользование передано
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что закон создает равные условия для лиц, обладающих правом обращения в суд, обязав суд извещать этих лиц о времени и месте рассмотрения дела. При таких обстоятельствах, задолженность по оплате
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Маркалис прайд» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договору лизинга
Вводная часть
ООО «АГР Лизинг» обратилось в суд с иском к ООО «АлтайСпецТранс», <ФИО> о взыскании задолженности, неустойки по договору лизинга. В обоснование заявленных требований указало, что между ООО «АГР Лизинг» (ранее ООО «Скания
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата> ООО «АлтайСпецТранс», именуемое в дальнейшем лизингополучатель и ООО «Скания Лизинг», именуемое в дальнейшем лизингодатель, заключили договор лизинга №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца и взыскании в его пользу с ответчика <ФИО> задолженности
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору лизинга
Вводная часть
ООО «ИНВЕСТ-лизинг» обратилось в суд с иском к ответчикам с учетом уточненных исковых требований просило взыскать солидарно задолженность (по состоянию на (дата)) в общей сумме 9 225 931,25 руб., в том числе
Описательная часть
В нарушение принятых на себя обязательств, Лизингополучателем систематически допускались просрочки уплаты Лизинговых платежей по Договорам лизинга. Представитель истца ООО «ИНВЕСТ-лизинг» - <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом того, что ответчики не представили доказательств исполнения обязательств по внесению лизинговых
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "ИНВЕСТ - лизинг" к <ФИО>, ООО «МЗПМ» о взыскании задолженности по договору лизинга – удовлетворить
Басманный районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору лизинга
Вводная часть
ООО “Каркаде” обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, суд приходит к следующему
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования ООО “Каркаде” о взыскании с ответчика задолженности в размере сумма, неустойки, начисленной на сумму сальдо взаимных представлений в размере сумма, за период с 04 февраля 2024 года по дату
Резолютивная часть
Исковые требования ООО “Каркаде” к <ФИО> о взыскании задолженности по договору лизинга удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору лизинга
Вводная часть
ООО «Маркалис прайд» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору, мотивируя свои требования тем, что в рамках заключенного между сторонами договора лизинга (финансовой аренды) автомобиля № ДА43/01.10.2021
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 01 октября 2021 года между ООО «Маркалис прайд» (арендодателем) и <ФИО> (арендатором) заключен договор лизинга (финансовой аренды) автомобиля и ответчику во временное пользование передано
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке на основании ст. 167 ГПК РФ. При этом бремя доказывания наличия обстоятельств, свидетельствующих о перерыве и приостановлении течения срока исковой давности, возлагается
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Маркалис прайд» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору лизинга отказать
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору лизинга
Вводная часть
ООО «Газпромбанк Автолизинг» обратилось в суд с исковым заявлением к ООО «ДОП», <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по договору лизинга № ДЛ-298482-24 от 11.07.2024 в размере сумма
Описательная часть
При таких обстоятельствах, с учетом того, что судебное разбирательство должно осуществляться посредством механизма, который обеспечивает наиболее эффективную судебную защиту для целей полного восстановления нарушенных прав и охраняемых
Мотивировочная часть
Вместе с тем, доказательств, свидетельствующих о надлежащем исполнении принятых на себя обязательств по договорам лизинга, поручительства, ответчиками не представлено, размер задолженности и факт заключения договоров ими
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Газпромбанк Автолизинг» к ООО «ДОП», <ФИО> о взыскании задолженности по договору лизинга – удовлетворить
Кировский районный суд (Калужская область) · О взыскании задолженности по договору лизинга
Вводная часть
<дата> ООО «Форвард лизинг» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору лизинга, в котором указано, что ООО «Форвард лизинг» и <ФИО> заключили договор лизинга № от <дата>, в соответствии
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО «Форвард лизинг» и <ФИО> заключен договор № с использованием цифровой электронной подписи, согласно которому истец передает в собственность предмет лизинга
Мотивировочная часть
Учитывая вышеуказанные правовые нормы и установленные судом обстоятельства суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, поскольку ответчик <ФИО> не выполнил обязанность по внесению платежей
Резолютивная часть
Взыскать с ответчика <ФИО>, <дата> года рождения, в пользу истца общества с ограниченной ответственностью «Форвард лизинг» задолженность по договору лизинга № от <дата> в размере 108 482 руб. 00 коп., и расходы по оплате
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору лизинга
Вводная часть
ООО «Газпромбанк Автолизинг» обратилось в суд с уточненным исковым заявлением, в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ООО «ИФРА24», <ФИО>, в котором просило взыскать с ООО «ИФРА24» задолженность по договорам № ДЛ-151189-23 от 05.05.2023, №
Описательная часть
При таких обстоятельствах, с учетом того, что судебное разбирательство должно осуществляться посредством механизма, который обеспечивает наиболее эффективную судебную защиту для целей полного восстановления нарушенных прав и охраняемых
Мотивировочная часть
Вместе с тем доказательств, свидетельствующих о надлежащем исполнении принятых на себя обязательств по договорам лизинга, поручительства, ответчиками не представлено, размер задолженности и факт заключения договоров ими
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Газпромбанк Автолизинг» к ООО «ИФРА24», <ФИО> о взыскании задолженности по договору лизинга – удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору лизинга
Вводная часть
ООО «Газпромбанк Автолизинг» обратилось в суд с исковым заявлением к ООО «КИМАВТО», ООО «ЛИК», <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по договорам лизинга № ДЛ-166758-23 от 13.07.2023, №
Описательная часть
При таких обстоятельствах, с учетом того, что судебное разбирательство должно осуществляться посредством механизма, который обеспечивает наиболее эффективную судебную защиту для целей полного восстановления нарушенных прав и охраняемых
Мотивировочная часть
Вместе с тем, доказательств, свидетельствующих о надлежащем исполнении принятых на себя обязательств по договорам лизинга, поручительства, ответчиками не представлено, размер задолженности и факт заключения договоров ими
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Газпромбанк Автолизинг» к ООО «КИМАВТО», ООО «ЛИК», <ФИО> о взыскании задолженности по договору лизинга о взыскании задолженности по договору лизинга – удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору лизинга
Вводная часть
ООО «Газпромбанк Автолизинг» обратилось в суд с иском к ООО «Транском Авто», <ФИО>, в котором просит взыскать солидарно с ответчиков в свою пользу задолженность по договору лизинга в размере сумма, расходы по оплате государственной
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО «Газпромбанк Автолизинг» (лизингодатель) и ООО «Транском Авто» (лизингополучатель) по договору финансовой аренды (лизинга) № ДЛ-208303-23 от 26.10.2023, согласно которым лизингодатель обязан
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку судом установлено, что ответчики свои обязательства по договору лизинга надлежащим образом не исполняли, суд полагает обоснованным требование истца о взыскании с ответчиков
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с ООО «Транском Авто», <ФИО> в пользу ООО «Газпромбанк Автолизинг» задолженность по договору финансовой аренды (лизинга) № ДЛ-208303-23 от 26.10.2023 в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору лизинга
Вводная часть
ООО «Газпромбанк Автолизинг» обратилось в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, в котором просит взыскать в солидарном порядке с ООО «ВЕК», <ФИО> в пользу истца задолженность по договору лизинга от 25 апреля
Описательная часть
При таких обстоятельствах, с учетом того, что судебное разбирательство должно осуществляться посредством механизма, который обеспечивает наиболее эффективную судебную защиту для целей полного восстановления нарушенных прав и охраняемых
Мотивировочная часть
Вместе с тем, доказательств, свидетельствующих о надлежащем исполнении принятых на себя обязательств по договору лизинга, поручительства, ответчиками ООО "ВЕК", <ФИО> не представлено, размер задолженности и факт
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Газпромбанк Автолизинг» к Обществу с ограниченной ответственностью «ВЕК», <ФИО> о взыскании задолженности по договору лизинга – удовлетворить
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору лизинга
Вводная часть
ООО «Лизинговая компания малого бизнеса РТ» обратилось в суд с исковым заявлением к ООО «Алекс», <ФИО> о взыскании задолженности по договору лизинга, указав в обоснование требований, что между ООО «Лизинговая компания малого бизнеса
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал. В судебном заседании установлено, что между ООО «Лизинговая компания малого бизнеса Республики Татарстан» и ООО «Алекс» заключен договор
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору лизинга
Вводная часть
ООО «Совкомбанк Лизинг» обратилось в суд с иском к ООО «ВОЛОГДАМАШСЕРВИС», <ФИО> о взыскании задолженности по договору лизинга № 10-2024-53617 в размере сумма, сумму задолженности по договору лизинга № 10-2024-53616 в размере сумма
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 29.08.2024г. между ООО «Совкомбанк Лизинг» и ООО «ВОЛОГДАМАШСЕРВИС» были заключены договоры лизинга №10-2024-53617 от 29.08.2024г. и №10-2024-53616
Мотивировочная часть
Поскольку ответчики доказательств, опровергающих установленные судом обстоятельства, не представили, суд считает данные обстоятельства установленными. С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Совкомбанк Лизинг» к ООО «ВОЛОГДАМАШСЕРВИС», <ФИО> о взыскании задолженности по договору лизинга – удовлетворить
Басманный районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору лизинга
Вводная часть
ООО «Аренза-Про» обратилось с исковым заявлением к ИП <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору лизинга. В обоснование заявленных требований истец указал, что 08.02.2022 между истцом и ИП <ФИО> был
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, 08.02.2022 между
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ. Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд считает требования истца о взыскании с ответчиков солидарно
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с ИП <ФИО>, <ФИО> в пользу ООО «Аренза-Про» задолженность по оплате лизинговых платежей в размере сумма, неустойку за период с 08.03.2022г. по 20.11.2024г. составляет сумма, расходы по оплате государственной
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору лизинга
Вводная часть
Истец ООО ... обратилось в суд с иском к ответчику ... ... о взыскании задолженности по договору лизинга, мотивируя свои требования тем, что 28.07.2023 между сторонами заключен договор лизинга № ..., согласно которому, по акту приема
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 28.07.2023 между ООО ... (лизингодатель) и ... ... (лизингополучатель) заключен договор лизинга № ..., согласно которому, по акту приема-передачи истец
Мотивировочная часть
Вместе с тем, Ответчик обязательства по договору в части сроков оплаты исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность по лизинговым платежам за период с 28.05.2024 г. по 20.08.2025 г. по состоянию
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ... к ...... ...е о взыскании задолженности по договору лизинга – удовлетворить
Басманный районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору лизинга
Вводная часть
ООО «Аренза-Про» обратилось с исковым заявлением к ООО «МАСТЕРПОШИВА», <ФИО> о взыскании задолженности по договору лизинга. В обоснование заявленных требований истец указал, что 13.09.2022 между истцом и ООО
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, 13.09.2022 между
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ. Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд считает требования истца о взыскании с ответчиков солидарно
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с ООО «МАСТЕРПОШИВА», <ФИО> в пользу ООО «Аренза-Про» задолженность по оплате лизинговых платежей в размере сумма, неустойку за период с 13.04.2024г. по 22.11.2024г. составляет сумма, расходы по оплате
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору лизинга
Вводная часть
ООО «МАРКАЛИС прайд» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по договору лизинга № ДА11/07062021 от 07.06.2021 в размере сумма, неустойку за просрочку платежей за период с 15.07.2021 по 03.09.2025
Описательная часть
Судом установлено, материалами дела подтверждается, что 07.06.2021 года между ООО «Маркалис прайд» и <ФИО> заключен договор ДА11/07062021 лизинга (финансовой аренды) автомобиля и ответчику во временное пользование
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. ст. 56, 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах задолженность
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «МАРКАЛИС прайд» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору лизинга – отказать
Басманный районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору лизинга
Вводная часть
ООО «Каркаде» обратилось в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ООО «КBАНTА», <ФИО>, просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по договору лизинга № 32184/2021 в размере сумма, судебные расходы, мотивируя свои
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Пояснила. что в материалах дела находится два акта: комиссионный и передачи на хранение, комиссионный акт составляется
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив изложенные обстоятельства в соответствии с вышеуказанными нормами, исходя из того, что ответчиком ООО «КВАНТА» в нарушение требований законодательства, до настоящего времени
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «КВАНТА», <ФИО> в солидарном порядке в пользу ООО «Каркаде» задолженность по договору лизинга № 32184/2021 в размepe сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма. сумма Решение может быть обжаловано
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору лизинга
Вводная часть
ООО «<ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору лизинга, ссылаясь на то, что между сторонами заключен договор финансовой аренды (лизинга) № САЭ/ГО-0224-000146 от 27.02.2024г
Описательная часть
В соответствии с Определением Конституционного Суда РФ от <дата> №-О ст. 167 ГПК РФ обязывает лиц, участвующих в деле, известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин (часть первая)
Мотивировочная часть
На основании статьи 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает, что дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Анализ положений договора лизинга позволяет установить, что при досрочном
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору лизинга – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору лизинга
Вводная часть
ООО «Практика ЛК» обратилось в суд к ООО «АРСАК», <ФИО> с исковым заявлением о взыскании задолженности по договору финансовой аренды (лизинга) в общей сумме 2656569,86 руб
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить, пояснила, что по состоянию на <дата> лизингополучателем полностью оплачен основной долг, вместе с тем, поскольку платежи
Мотивировочная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить, пояснила, что по состоянию на <дата> лизингополучателем полностью оплачен основной долг, вместе с тем
Коптевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору лизинга
Вводная часть
ООО «Форвард лизинг» обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> задолженности по договору лизинга № 12389196653 от 24.12.2021 г. в размере сумма, расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма, ссылаясь на то, что
Описательная часть
Сведениями об изменении места жительства ответчика суд не располагает. В суд ответчик вызывался надлежащим образом, что подтверждается материалами дела, поэтому судом были предприняты все меры для уведомления ответчика о дне
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Форвард лизинг» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору лизинга удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору лизинга
Вводная часть
Истец ООО «Газпромбанк Автолизинг» обратилось в суд с иском в ответчикам ООО «КТК ЛОГИСТИК», <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчиков солидарно задолженность по Договору лизинга № ДЛ-133105-23 от 10.02.2023 в размере сумма
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал. Как установлено судом и следует из материалов дела, между ООО «Газпромбанк Автолизинг» (далее также – «Лизингодатель») и ООО «КТК ЛОГИСТИК»
Мотивировочная часть
Вместе с тем, доказательств недобросовестности и неразумности действий истца при продаже предмета лизинга ответчиками суду не представлено
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с ООО «КТК ЛОГИСТИК» и <ФИО> в пользу ООО «Газпромбанк Автолизинг» задолженность по Договору лизинга № ДЛ-133105-23 от 10.02.2023 года в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору лизинга
Вводная часть
ООО «ТЕХНО Лизинг» обратилось в суд с иском к ООО «Вектор», <ФИО> о взыскании задолженности по договору лизинга, мотивировав исковые требования тем, что между ООО «ТЕХНО Лизинг» и ООО «Вектор» заключены следующие договоры лизинга:
Описательная часть
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению
