О признании права собственности в порядке приватизации
Эта категория посвящена судебным спорам, связанным с оформлением права собственности на имущество в рамках программы приватизации. Здесь рассматриваются вопросы, касающиеся признания права собственности как на жилые помещения, так и на земельные участки, а также общие споры о законности и порядке проведения бесплатной приватизации.
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
В обоснование своих требований <ФИО> указала, что 05.11.2020 г. между Исполкомом АМР РТ и <ФИО> заключен договор №132 социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, она вселена в данную квартиру
Описательная часть
В судебном заседании истица и ее представитель требования поддержали, просили удовлетворить. Из материалов дела следует, что на основании договора социального найма жилого помещения №132 от 05.11.2020 г
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает установленным факт проживания истицы в спорные периоды времени на территории <адрес>, а именно периоды с 28.11.1990 г. по 28.10.1991 г, с 16.01.1993 г. по 26.07.1993 г., с 20.07.1996
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
Первый заместитель прокурора <адрес> обратился в суд с исковым заявлением Правительству Севастополя, Департаменту по имущественным и земельным отношениям <адрес>, Департаменту капитального строительства <адрес>, третье
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются информацией Департамента капитального строительства <адрес> от <дата>, согласно которой в соответствии с распоряжением Правительства Севастополя от <дата> № «О передаче
Мотивировочная часть
Заслушав пояснение помощника прокурора города, истцов, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковое заявление Первого заместителя прокурора <адрес> в защиту прав и законных интересов <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> к Правительству Севастополя, Департаменту по имущественным
Копейский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Копейского городского округа Челябинской области о признании права собственности в порядке приватизации на жилое помещение по адресу: <адрес> <адрес>. В
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении требований настаивала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель истца адвокат Шишменцев В.В. в судебном заседании полагал требования
Мотивировочная часть
В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Таким образом, поскольку истцы Р. были вселены в жилое помещение по адресу: <адрес> на основании договора социального найма жилого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации Копейского городского округа о признании права собственности в порядке приватизации удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Городского округа Подольск Московской области, просила признать за ней право собственности в порядке приватизации на <адрес>. Требования истец
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, истец является нанимателем квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, Октябрьский проспект, <адрес>, что подтверждается договором найма служебного жилого помещения №
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает возможным удовлетворить заявленные требования и признает за <ФИО> право собственности в порядке приватизации на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Городского округа Подольск Московской области о признании права собственности в порядке приватизации – удовлетворить
Сафоновский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
Ф.Е.Л., Ф.А.Л. обратились в Сафоновский районный суд Смоленской области с иском к администрации МО «Сафоновский район» Смоленской области о признании права собственности в порядке приватизации. В обоснование заявленных требований указано
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании ордера № ххх от дд.мм.гггг Ф.Л.И. на семью из 7-ми человек было предоставлено жилое помещение по адресу: <адрес>. Между тем, в судебном заседании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Ф.Е.Л., Ф.А.Л. к администрации муниципального образования «Сафоновский район» Смоленской области, комитету по имуществу, градостроительству и землепользованию администрации муниципального образования «Сафоновский район»
Косихинский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратились в суд с иском к администрации Баюновского сельсовета Косихинского района Алтайского края о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации. В обоснование исковых требований истец указал, что с января
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать за ним право на приватизацию квартиры расположенной по адресу: <адрес>. В судебном заседании установлено, что право собственности на объект недвижимого
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Баюновского сельсовета Косихинского района Алтайского края о признании права собственности в порядке приватизации, удовлетворить
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились с исковым заявлением в суд к Федеральному государственному учреждению «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Минобороны Российской Федерации, Администрации г. Костромы
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> (отец истцов) проходил службу в Вооруженных силах Российской Федерации, уволен с действительной военной службы в запас в связи с признанием негодным к военной службе по имеющейся военно
Мотивировочная часть
Учитывая, что спорные жилые помещения находились на балансе КЭЧ Костромского района, которая прекратила свою деятельность путем реорганизации в форме присоединения к ФГУ «ЦТУИО» Министерства обороны Российской Федерации, в реестре
Люблинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
Истцы обратились в суд с настоящим иском, указав на то, что зарегистрированы и проживают в квартире, расположенной по адресу: адрес. Просят признать за ними право собственности на доли в квартире по 1/3 каждому в порядке приватизации
Описательная часть
Представитель истцов в судебном заседании на иске настаивал в полном объеме. Представитель ответчика адрес имени Москвы" в судебном заседании исковые требования не признал. Просил отказать в их удовлетворении
Мотивировочная часть
Ответчик ТУ РОСИМУЩЕСТВО в адрес, привлеченное судом в качестве соответчика, в судебное заседание явку своего представителя не обеспечило, о месте и времени извещены надлежащим образом с соблюдением условий, предусмотренных ст. ст. 113, 117
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
К.Н. С. обратилась в суд с иском к администрации Мочищенского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области о признании права собственности на <адрес> общей площадью 44,8 кв. м., расположенную по адресу: Новосибирская
Описательная часть
Свое желание на приватизацию спорной квартиры истец выразил, проживает в указанной квартире, добросовестно, открыто владеет ею, однако на основании вышеуказанного обстоятельства, не имеет возможности зарегистрировать свое право
Мотивировочная часть
Право на приватизацию жилья истцом ранее использовано не было. Указанное обстоятельство подтверждается представленной справкой, выданной администрацией Мочищенского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области
Омский районный суд (Омская область) · О признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в Омский районный суд Омской области с исковым заявлением к Администрации Омского муниципального района Омской области с требованием о признании права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО>, <ФИО> действующие на основании доверенности, исковые требования поддержали в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Указали, что истец был
Мотивировочная часть
Суд считает, что требование граждан о бесплатной передаче жилого помещения в собственность подлежит удовлетворению независимо от воли лиц, на которых законом возложена обязанность по передаче жилья в собственность граждан, так
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> <дата> года рождения, право собственности на жилое помещение с кадастровым номером № общей площадью 40,3 кв.м, расположенное по адресу: <адрес> на основании Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ»
Калужский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
29 марта 2023 года истцы обратились в суд с иском к АО «Калугаприбор», Городской Управе г. Калуги, просили признать за ними право собственности в порядке приватизации по ? доли в праве общей долевой собствен6ности на жилое помещение –
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> являлась нанимателем жилого помещения расположенного по адресу: <адрес> на основании Ордера № серии-03 от <дата>, выданного <адрес>. Данное
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, с учетом указанных выше норм закона, суд приходит к выводу о том, что у истцов возникло право на приобретение в собственность занимаемой квартиры в порядке
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчикам ОСК ЮВО МО РФ и ФГКУ «Западрегионжилье» о признании права собственности в порядке приватизации на <адрес>-<адрес> <адрес> <адрес>. Впоследствии заменили ненадлежащих
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> поддержала заявленные исковые требования в полном объеме, просила их удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, принимая во внимание, что в судебном заседании стороной истца представлены все необходимые документы, позволяющие установить право истцов на приватизацию, суд приходит к выводу
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились с иском к ООО Детскому лечебно-оздоровительному комплексу «Детство», в котором просят
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании доводы иска поддержала и просила удовлетворить. Истец <ФИО> в судебном заседании доводы иска поддержал и просил удовлетворить. Представитель истца <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценив исследованные в судебном заседании доказательства по правилам ч.3 ст.67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд полагает необходимым удовлетворить заявленные истцами требования
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к ООО Детскому лечебно-оздоровительному комплексу «Детство», третье лицо Лазаревский отдел <адрес> управления Росреестра по <адрес> о признании
Азовский городской суд (Ростовская область) · О признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
ФЛА обратилась с иском к администрации Задонского сельского поселения Азовского района Ростовской области, ДСА, ПОА о признании права собственности в порядке приватизации
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец проживает в жилом помещении по адресу <адрес>. Истец была вселена в спорное жилое помещение на основании ордера № от <дата> Копия ордера приобщена к материалам дела, исследована
Мотивировочная часть
Так же в суд представлена копия трудовой книжки истца, из которой усматривается, что на момент вселения она работала в ЗАО. В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что жилое помещение было предоставлено истцу сельской
Резолютивная часть
Исковые требования ФЛА к администрации Задонского сельского поселения Азовского района Ростовской области, ДСА, ПОА о признании права собственности в порядке приватизации, удовлетворить
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании поддержали доводы иска, просили удовлетворить в полном объеме. Представитель истцов по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала доводы иска
Мотивировочная часть
Изучив представленные в материалах дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные истцами требования к ФГАУ «Росжилкомплекс» являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования к ФГАУ «Росжилкомплекс» удовлетворить
Ирбитский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Агрофирма «Байкаловская» о признании права собственности в порядке приватизации. В обоснование исковых требований указала, что 09.03.2013
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании признал исковые требования в полном объёме, мотивировав надлежащим образом позицию признания иска, признал обстоятельства, на которые ссылается истец как основания заявленных исковых требований
Мотивировочная часть
Судом не установлено наличие оснований, предусмотренных ч. 2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, для отказа в принятии признания иска ответчиком, поскольку признание не противоречит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Агрофирма «Байкаловская» о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации - удовлетворить
Улетовский районный суд (Забайкальский край) · О признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
Представитель по доверенности <ФИО> обратилась в суд в интересах <ФИО>, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, суду дал пояснения, согласующиеся с содержанием искового заявления, дополнив, что в указанном жилом доме проживала его теща, после того, как теща заболела, он
Мотивировочная часть
В силу ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу о возможности рассмотрения настоящего гражданского дела в отсутствие представителей ответчиков. Выслушав мнение истца и его
Бардымский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> действующая за себя и за свою несовершеннолетнюю дочь К., обратилась в суд с иском о признании права общей долевой собственности в порядке приватизации за истцом и ее несовершеннолетней дочерью К. по ? доли на жилое помещение
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между администрацией Бардымского сельского поселения в лице исполняющего обязанности главы администрации Бардымского сельского поселения <ФИО> (наймодатель) и <ФИО> (наниматель)
Мотивировочная часть
Из ответа Управления по земельно-имущественным вопросам Администрации Бардымского муниципального округа Пермского края от <дата> № усматривается, что <ФИО>, К. в приватизации муниципального жилья не участвовали, указанное в иске
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> действующей за себя и за свою несовершеннолетнюю дочь К. удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г. Рязани о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, мотивируя тем, что он является нанимателем жилого помещения – комнаты общей площадью № кв.м
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям изложенным в иске и просила их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что истец <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из пояснений представителя истца <ФИО> – <ФИО>, что истец <ФИО> является нанимателем жилого помещения – комнаты общей площадью № кв.м., расположенной по адресу: <адрес> – №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Рязани о признании права собственности в порядке приватизации, - удовлетворить
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Кудряшовского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области о признании права собственности на <адрес> общей площадью 18,4 кв. м., расположенную в <адрес>, находящемся
Описательная часть
Свое желание на приватизацию спорной квартиры истец выразил, проживает в указанной квартире, добросовестно, открыто владеет ею, однако на основании вышеуказанного обстоятельства, не имеет возможности зарегистрировать свое право
Мотивировочная часть
Право на приватизацию жилья истцом ранее использовано не было. Указанное обстоятельство подтверждается представленной справкой, выданной администрацией Кудряяшовского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области
Падунский районный суд г. Братска (Иркутская область) · О признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Федеральному государственному автономному учреждению «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации (сокращенное
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, Министерство обороны России, как федеральный орган исполнительной власти, обладающий нормотворческой инициативой и соответствующими полномочиями в пределах своей компетенции, а также с учетом провозглашенных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ) к Федеральному государственному автономному учреждению «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации (ОРГН: ) о признании права
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности в порядке приватизации. В обоснование требований истец указал, что <дата> между ним и ответчиком заключён договор социального найма
Описательная часть
Просит суд признать за ним право собственности в порядке приватизации на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>. Из материалов дела установлено, что многоквартирный жилой <адрес> поставлен
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в пункте 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> N 8 "О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в порядке приватизации – удовлетворить
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО Специализированный застройщик «Новый формат» о признании права собственности в порядке приватизации. В обоснование исковых требований указал, что истцу <ФИО> в связи с наличием трудовых
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Факт вселения истца в общежитие в качестве нанимателя на законном основании до передачи здания в уставной капитал АО «Моспромстрой» (ЗАО
Мотивировочная часть
Поскольку право собственности АО «Моспромстрой», в дальнейшем ООО « Пионер Финанс» (ООО Специализированный застройщик «Новый формат») на спорное помещение возникло неправомерно, с нарушением жилищных прав истца, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО Специализированный застройщик «Новый формат» о признании права собственности в порядке приватизации – удовлетворить
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО Специализированный застройщик «Новый формат» о признании права собственности в порядке приватизации. В обоснование исковых требований указал, что <ФИО> в связи с наличием трудовых
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Факт вселения истца в общежитие в качестве нанимателя на законном основании до передачи здания в уставной капитал АО «Моспромстрой» (ЗАО
Мотивировочная часть
Поскольку право собственности АО «Моспромстрой», в дальнейшем ООО «Пионер Финанс» (ООО Специализированный застройщик «Новый формат») на спорное помещение возникло неправомерно, с нарушением жилищных прав истца, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО Специализированный застройщик «Новый формат» о признании права собственности в порядке приватизации – удовлетворить
Горячеключевской городской суд (Краснодарский край) · О признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования г. Горячий Ключ, в котором просит признать незаконным отказ в предоставлении в собственность <ФИО> в порядке приватизации квартиры
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен брак, о чем <дата> отделом ЗАГС Первомайского райисполкома г. Краснодара в книге регистрации актов о заключении брака была
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в соответствии с ч. 3,5 ст. 167 ГПК РФ в отсутствие сторон по делу. Изучив материалы дела, оценив их в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования г. Горячий Ключ о признании права собственности в порядке приватизации - удовлетворить частично
