О признании права собственности в порядке приватизации
Эта категория посвящена судебным спорам, связанным с оформлением права собственности на имущество в рамках программы приватизации. Здесь рассматриваются вопросы, касающиеся признания права собственности как на жилые помещения, так и на земельные участки, а также общие споры о законности и порядке проведения бесплатной приватизации.
Ахтубинский районный суд (Астраханская область) · О признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, указав, что он зарегистрирован в доме по адресу: <адрес>, в который он был вселен на основании ордера
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истцу <ФИО> на основании ордера от <дата> № предоставлено право на занятие жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, на семью из трех человек <ФИО> (л.д
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, представленные доказательства, оценив их в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Учитывая все установленные по делу обстоятельства, принимая во внимание, что занимаемое истцом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования «Ахтубинский район», администрации муниципального образования «Поселок Верхний Баскунчак», Открытому акционерному обществу «Российские железные дороги о признании
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит суд признать за <ФИО> право собственности в порядке приватизации на жилое помещение - комнату №<адрес> Требования мотивированы тем, что истец
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что комната <адрес>, кадастровый номер № является собственностью города федерального значения Севастополь, что подтверждается выпиской из реестра собственности города
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, принимая во внимание наличие заключенного на основании вступившего в законную силу решения суда договора социального найма спорного жилого помещения, суд приходит к выводу, что довод ответчика об отсутствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту капитального строительства города Севастополя, третье лицо, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, – ГБУ г. Севастополя «Городская служба жилищного фонда»
Домодедовский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам ООО Племзавод «Барыбино», <ФИО>, <ФИО> с требованием о признании за истцом право собственности в порядке приватизации на жилое помещение – квартиру с кадастровым номером
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Представитель истца по доверенности – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала и просила удовлетворить их в полном объеме
Мотивировочная часть
Выслушав доводы лиц участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства в совокупности и каждого в отдельности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Красногорский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
Истец, обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на комнату в порядке приватизации по адресу: М.О., <адрес>, мкр. Опалиха, <адрес>
Описательная часть
На основании вышеизложенного Истец обратился в суд и просит признать за ним право собственности на жилое помещение комнату №, общей площадью 10,5 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> мкр. Опалиха, <адрес>..;
Мотивировочная часть
Учитывая, что истец на законных основаниях вселен в муниципальное жилье, поставлен на регистрационный учет по месту жительства, ранее в приватизации жилых помещений не участвовал, а также принимая во внимание, что бывшая супруга истца –
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратились в Петрозаводский городской суд Республики Карелия с иском к Государственному унитарному предприятию Республики Карелия Республиканский государственный центр «Недвижимость», администрации Петрозаводского городского
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании не участвовала, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена. Представитель истца <ФИО>, действующий на основании ордера, в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, медицинскую карту, учетное дело на квартиру <адрес>, суд приходит к следующим выводам. Исходя из смысла преамбулы и ст. ст. 1, 2 Закона Российской Федерации
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
<дата> <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском в котором просили признать в порядке приватизации в равных долях право общей долевой собственности по 1/4 доли за каждым истцом на жилое помещение
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истцы зарегистрированы по адресу: <адрес>, пгт. Аграрное, <адрес>, что подтверждается штампом в паспорте о регистрации, а также лицевым счетом №АГРПАР 6-506
Мотивировочная часть
В соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие неявившихся участников процесса. Выслушав пояснения представителя истцов, исследовав материалы дела и оценив
Рассказовский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
О, О, О обратились в суд с вышеуказанным иском к администрации <адрес>, МКУ «Комитет по управлению городским хозяйством», в котором просили признать за каждым из них по 1/3 доли право собственности в порядке приватизации на комнаты №
Описательная часть
Представитель истца О по доверенности С в судебном заседании пояснил обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, на удовлетворении заявленных требований настаивал. Представитель ответчика администрации <адрес>..;
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
Истица обратилась в суд с иском, который в ходе рассмотрения дела уточнила, к Жилищному комитету Правительства Санкт-Петербурга, Администрации Кировского района Санкт-Петербурга о признании в порядке приватизации права собственности на долю
Описательная часть
Судом установлено: Распоряжением администрации Кировского района Санкт-Петербурга №-р от <дата> жилые помещения в общежитии, расположенном по адресу: <адрес> исключены из состава специализированного жилищного фонда
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства, судом установлено, что истцом принимались меры для оформления договора приватизации в установленном законом порядке, однако ввиду не зависящих от истца обстоятельств
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата>.р., ур. <адрес>, паспорт №, зарегистрированной по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, в порядке приватизации право собственности на долю жилого помещения с кадастровым номером №, жилой
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Министерству обороны РФ, ФГАУ «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» МО РФ, в котором просят признать за истцами право общей совместной собственности
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> поддержала заявленные исковые требования в полном объеме, просила их удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно п.5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.08.1993 N 8 (ред. от 02.07.2009) "О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда
Каширский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Колодезянского сельского поселения Каширского муниципального района Воронежской области о признании права собственности в порядке приватизации, указывая, что является нанимателем жилого
Описательная часть
Истец просит суд признать за ним право собственности на часть жилого дома (жилого помещения), расположенного по адресу: <адрес> общей площадью 36,8кв.м., жилой площадью 16,2кв.м., состоящую из коридора площадью 3,7кв.м
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что по смыслу ч.2 ст.62 ЖК РФ неизолированное жилое помещение не может быть самостоятельным предметом договора социального найма, поэтому приватизации подлежит лишь изолированное жилое помещение (квартира
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> <дата>.р., уроженцем <адрес>, зарегистрированным по адресу: <адрес> право собственности на часть жилого дома (жилого помещения), расположенного по адресу: <адрес> общей площадью 36,8кв.м
Красногорский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> «<ФИО>, <ФИО> «<ФИО>» <ФИО> и просил признать за ним (истцом) в порядке приватизации право собственности на жилое помещение – <адрес>а <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца по доверенности в судебном заседании поддержал исковые требования, настаивал на их удовлетворении. Представитель ответчиков по доверенности в судебном заседании против иска возражал, в материалы
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, оценив представленные в материалы дела доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь названными нормами закона, суд приходит к выводу об их удовлетворении, поскольку спорная квартира
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> «<ФИО>» <ФИО> <ФИО> «<ФИО>» <ФИО> о признании права собственности в порядке приватизации – удовлетворить
Котельничский районный суд (Кировская область) · О признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приватизации. В обоснование требований указала, что <дд.мм.гггг> отцу <ФИО> – РОМ, на основании ордера
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, согласно ходатайству просила рассмотреть дело без её участия, на исковых требованиях настаивает. Ранее в судебном заседании подтвердила изложенное в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истцов подлежат удовлетворению на основании Закона РФ «О приватизации жилищного фонда РФ». Отсутствие на объект правоустанавливающих документов, равно как отсутствие
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к управлению имуществом и земельными ресурсами городского округа <адрес>, администрации городского округа <адрес> о признании права собственности в порядке приватизации удовлетворить
Истринский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, действующий также в интересах несовершеннолетнего <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к Администрации г.о. Истра о признании права общей долевой собственности по 1/3 доле за каждым на жилое помещение
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что и <ФИО> являются родителями <ФИО> Таким образом, судом установлено, подтверждается собранными по делу доказательствами вселение <ФИО>..;
Мотивировочная часть
На основании изложенного, принимая во внимание установленные обстоятельства, доказательства, представленные в материалы дела, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для признания за <ФИО>, <ФИО> права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, действующего также в интересах несовершеннолетнего <ФИО> – удовлетворить
Аркадакский районный суд (Саратовская область) · О признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным заявлением, просили признать за ними право общей долевой собственности (по 1/3 доли каждой) в порядке приватизации на квартиру общей площадью 29,85 кв.м, расположенную
Описательная часть
Истец <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивали, в обосновании заявленных требований изложили обстоятельства, указанные в исковом заявлении. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем отсутствие в договоре на приватизацию от 21.01.1994 года штампа регистрации не свидетельствует о том, что право собственности граждан
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации муниципального образования Аркадакского муниципального района Саратовской области о признании права собственности в порядке приватизации удовлетворить
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Хостинский районный суд г.Сочи с исковым заявлением к арбитражному управляющему ОАО «Юждорстрой» <ФИО> о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации. Просит признать за <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает, что признание иска ответчиком в лице конкурсного управляющего <ФИО> не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, паспорт гражданина Российской Федерации , в порядке приватизации право собственности на жилое помещение № площадью 15,5 кв.м., расположенное по адресу: Краснодарский край, г. Сочи, Хостинский район, <адрес>
Дубовский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к ответчику администрации городского поселения <адрес>. При подаче иска в обоснование требований указала, что между <ФИО> и администрацией ФГОУ СПО «Дубовский зооветеринарный
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – адвокат Сиукова Д.В. заявленные требования поддержала по основаниям, указанным в иске. Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между истцом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что истец вселилась в спорную комнату в установленном законом порядке, учитывая, что передача жилого дома в муниципальную собственность должным образом не произведена, что
Красногорский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности на объект недвижимости, мотивируя свои требования тем, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор передачи №
Описательная часть
Указанные обстоятельства делают невозможным регистрацию права собственности на имя истца, что послужило основанием обращения в суд. Представитель истца в судебном заседании иск поддержал. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Поскольку настоящим решением установлено право собственности <ФИО> на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, по смыслу вышеприведенных норм, право собственности на спорную квартиру возникло у истца с <дата>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в порядке приватизации – удовлетворить
Березовский городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, просит признать за ней право собственности в порядке приватизации на здание - жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 64,7 кв.м., жилой площадью 45,8 кв.м
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объёме. Судом установлено следующее. Согласно справке ОЗАГС
Мотивировочная часть
Суд считает установленным в судебном заседании из пояснений представителя истца, свидетелей, письменных материалов дела, что на основании решения исполнительного комитета Барзасскому леспромхозу под строительство
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Комитету по управлению муниципальным имуществом Берёзовского городского округа о признании права собственности в порядке приватизации удовлетворить
Апшеронский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации <адрес> Апшеронского района о признании права собственности в порядке приватизации. В обоснование заявленных требований указано, что согласно записи в трудовой книжке №
Описательная часть
Просит признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности на жилое помещение (квартиру), расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью 65,2 кв.м. в порядке приватизации. В судебном
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Департаменту жилищной политики Администрации <адрес> с настоящим исковым заявлением в обоснование требований указав, что с <дата> <ФИО>, <дата> года рождения, являлся
Описательная часть
С учетом уточнений истец просит признать за ним право собственности на <обезличено> долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>Б, <адрес>, кадастровый №
Мотивировочная часть
<дата> <ФИО> умер, не оформив жилое помещение в порядке приватизации, вместе с тем при жизни <ФИО> составил завещание, удостоверенное, которым наследодатель завещал все имущество, которое ко дню смерти
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, в лице своего представителя <ФИО>, действующего на основании доверенности <адрес>3 от <дата>, обратились в суд с указанным иском, уточненным в ходе рассмотрения
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> <дата> года рождения, <ФИО> <дата> года рождения, действующие от своего имени и от имени несовершеннолетнего ребенка <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Кроме того, суд принимает во внимание то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями Федерального закона <дата> № 262-ФЗ, была заблаговременно размещена на официальном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Администрации <адрес> о признании права собственности в порядке приватизации удовлетворить
Усть-Кутский городской суд (Иркутская область) · О признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
В обоснование искового требования истец указал, что <дата> ему был выдан ордер на право занять жилое помещение по адресу: <адрес>. В ордер были включены члены его семьи -супруга <ФИО> и дети <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковое требование признал по основаниям, указанным в иске, просил исковое требование удовлетворить
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковое требование о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации подлежит удовлетворению
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к департаменту жилищной политики Администрации адрес о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, указав, что в 1992 году он получил комнату, с .... и по настоящее время он
Описательная часть
На основании изложенного просит признать за <ФИО> право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: адрес, ул. ---------------, д. ---, сек. --, комн. --, в порядке приватизации. В судебном
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что истец имеет право на получение в порядке приватизации (безвозмездной передачи в собственность) занимаемого им жилого помещения, расположенного по адресу: адрес, ул
Среднеахтубинский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и интересах <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Ахтубинского сельского поселения Волгоградской области о признании права собственности
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать за <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав истцов <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и представителя истца <ФИО> – <ФИО>, изучив письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации Ахтубинского сельского поселения Волгоградской области о признании права собственности в порядке
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к департаменту имущественных отношений Администрации г. Омска, департаменту жилищной политики Администрации г. Омска о признании права собственности в порядке приватизации, указав, что они
Описательная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объёме, просили их удовлетворить. Представители ответчиков департамента жилищной политики Администрации г. Омска, Департамента
Мотивировочная часть
В соответствии со статьёй 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, поскольку ответчики о дне рассмотрения дела извещены надлежащим
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт ..., <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт ..., право общей долевой собственности на объект недвижимости по адресу: г. Омск, <адрес>, кадастровый номер