О признании права собственности на реконструированное помещение

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО «<адрес>» о сохранении помещения в перепланированном состоянии, указав, что она является собственником жилой <адрес> расположенной на 1 этаже в многоквартирном...

Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала измененные исковые требования в полном объеме, просила суд их удовлетворить. Ранее представитель ответчика администрации МО «<адрес>» в <ФИО>, действующая...

Учитывая, что имеется экспертное заключение о соответствии объекта требованиям государственных санитарно-эпидемиологических правил и норм ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в <адрес>», имеется техническое заключение о состоянии...

Иск <ФИО> к администрации Муниципального образования «<адрес>» о признании права собственности на реконструированное помещение, удовлетворить

Истцы обратилась в суд с иском к управлению по строительству, архитектуре и градостроительству администрации муниципального образования «Городской округ город Астрахань» о признании право собственности на реконструированную квартиру, указав...

Судом установлено, что Истцам на праве собственности принадлежит <адрес>, расположенная по адресу <адрес>, а так же земельный участок с кадастровым номером <номер>

При указанных обстоятельствах, суд находит исковые требования о признании права собственности на реконструированное помещение подлежащими удовлетворению

Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к управлению по строительству, архитектуре и градостроительству администрации муниципального образования «Городской округ город Астрахань», управлению муниципального имущества...

Истец <ФИО> через представителя действующую на основании доверенности <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что ей принадлежит 1/2 доли в праве общей долевой собственности на помещение...

Руководствуясь указанными нормами, имея в виду, что судом созданы все условия для обеспечения принципов состязательности и равноправия сторон, судья разрешает дело на основании представленных и исследованных в судебном...

Вместе с тем в силу ч. 3 ст. 222 ГК РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке за лицом, в собственности, пожизненном...

Исковые <ФИО> к Администрации Саловского сельсовета Пензенского района Пензенской области и <ФИО>, о признании права собственности на реконструированное помещение, удовлетворить

<ФИО>2 обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования «<адрес>» о признании право собственности на реконструированный жилой дом, указав в обоснование своих исковых требований, что истцу на праве...

Судом установлено, что <ФИО>6 на праве собственности принадлежит жилой дом со встроенным нежилым помещением, расположенного по адресу <адрес> А, общей площадью 394,8 кв.м., жилой площадью 59,7 кв.м

При указанных обстоятельствах, суд находит исковые требования о признании права собственности на реконструированное помещение подлежащими удовлетворению

Исковые требования <ФИО>2 к администрации муниципального образования «<адрес>» о признании права собственности на реконструированный жилой дом – удовлетворить

В основание исковых требований истец указал о том, что на основании договора купли-продажи от <дата> он приобрел в собственность квартиру, расположенную по адресу Новосибирская, <адрес>, общей площадью 41,2. кв.м

Истец, в соответствии со ст. 222 ГК РФ 22,23 ЖК РФ просит признать за ним право собственности на реконструированный и переоборудованный из жилого в нежилое помещение объект недвижимости, расположенный по адресу <адрес>..;.

При таких обстоятельствах суд считает исковые требования о сохранении квартиры по <адрес> в переустроенном состоянии и признании права собственности за истцом на указанную квартиру обоснованными и подлежащими...

Исковые требования <ФИО> к администрации Новопервомайского сельсовета <адрес>, администрации <адрес> удовлетворить частично: Сохранить <адрес> в перепланированном и переустроенном состоянии в соответствии...

В производстве суда имеется гражданское дело по иску <ФИО> Администрации ГО г. Воронеж, Управе Центрального района ГО г. Воронежа о сохранении нежилого встроенного помещения V в лит. А на 1 этаже жилого <адрес>, общей площадью...

Судом установлено, что по договору купли-продажи № № от 17.09.2010 <ФИО> приобрела у Администрации городского округа город Воронеж нежилое встроенное помещение V в лит. А, расположенного на 1 этаже жилого дома по адресу:...

Вместе с тем, в силу п. 3 ст. 222 ГК РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в установленном законом порядке за лицом, в собственности, пожизненном...

Сохранить нежилое встроенное помещение V в лит

Истец <ФИО> обратилась в Тасеевский районный суд Красноярского края с иском к администрации Тасеевского района Красноярского края, администрации Тасеевского сельсовета Тасеевского района Красноярского края о признании права...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по фактическим и правовым основаниям, указанным в исковом заявлении, настаивала на их удовлетворении. Судом установлено и следует из материалов...

Учитывая изложенные обстоятельства, согласие истца на рассмотрение гражданского дела в порядке заочного производства, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, в отсутствие неявившихся участников...

Исковые требования <ФИО> к администрации Тасеевского района Красноярского края, администрации Тасеевского сельсовета Тасеевского района Красноярского края о признании права собственности на реконструируемое помещение - удовлетворить...

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, администрации сельского поселения Плехановский сельсовет Грязинского муниципального района Липецкой области о признании права собственности на помещение в перепланированном...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, ссылаясь на доводы указанные в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал. Судом...

Таким образом, суд полагает возможным удовлетворить иск и признать за истцом право собственности на домовладение в перепланированном и реконструированном состоянии, так как самовольно произведенные перепланировка...

Признать за <ФИО>, СНИЛС № право собственности на часть 1 жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> в перепланированном и реконструированном состоянии с учетом перепланировки и переустройства жилого дома лит.А...

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования город-курорт Геленджик о сохранении квартиры с кадастровым №, общей площадью 61 кв. м. в перепланированном и реконструированном состоянии и признании права...

Сохранить квартиру с кадастровым №, общей площадью 61 кв. м., расположенную по адресу: <адрес> в перепланированном и реконструированном состоянии

<ФИО> обратилась в Первомайский районный суд города Краснодара с иском к АМО г. Краснодар о признании права собственности на помещение в реконструированном виде

Истец в судебном заседании поддержала исковые требования, пояснила об обстоятельствах, аналогичных изложенным в иске, добавив, что реконструкция проводилась прежним собственником по предписанию АМО г. Краснодара. Представитель...

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные в дело доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АМО г. Краснодар о признании права собственности на помещение в реконструированном виде – отказать

<дата> <ФИО> обратился в суд с иском к Городской Управе <адрес>, уточнив требования, просил признать за ним право собственности на помещение, расположенное по адресу: <адрес> кольцо, <адрес>Б, пом. 5, с учётом...

Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал. Судом установлено, что на основании договора купли-продажи земельного участка от <дата> №, а также соглашения от <дата>..;.

С учетом того, что спорный объект на день вынесения решения по функциональному назначению не создает угрозу жизни и здоровью граждан, безопасная эксплуатация объекта возможна, а факт запользования при строительстве участка земли общего...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику о cохранении индивидуального жилого дома с адресным описанием: <адрес> в реконструированном состоянии, с общей площадью дома 135,9 кв.м., признании за мной <ФИО> права...

Как следует из материалов дела, <ФИО> является собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью 39.50 кв.м., о чем истребованы архивные...

Рассмотрев заявленные требования, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истец М.О.И. обратилась в суд с вышеуказанными исковыми требованиями ссылаясь на то, что с 15.03.2023 года является собственником нежилого помещения, общей площадью 134,7 кв.м, с кадастровым номером №, находящегося по адресу: <адрес>...

Представитель истца М.О.И. – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Дал пояснения, аналогичные изложенным в исковом...

Оценивая указанное заключение по правилам ст.67 ГПК Российской Федерации, суд не усматривает в нем недостатков, позволяющих усомниться в обоснованности обозначенного выше вывода. Анализируя имеющееся в материалах дела...

В удовлетворении исковых требований М.О.И. к Департаменту архитектуры и градостроительства г. Ростова-на-Дону, Администрации Первомайского района г. Ростова-на-Дону, третье лицо: ООО «Коммунальщик Дона» о признании права собственности...