Эта категория охватывает судебные споры, когда одна сторона требует от другой вернуть сумму, которую ей выдали в качестве займа. Здесь рассматриваются вопросы о действительности самого займа, сроках возврата долга, а также о законных методах принудительного взыскания этой задолженности через суд.
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, ссылаясь на то, что (дата) между ООО МФК «Мани Мен» и ответчиком был заключен договор потребительсткого займа (№)
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца участие не принимал, о дате, времени и месте рассмотрения дела были извещен в установленном законом порядке. Согласно представленному ходатайству, представитель истца просит рассмотреть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Представитель ООО Микрофинансовая компания «Страна Экспресс» обратился в суд с иском к Кочкорову Замиру о взыскании задолженности по договору потребительского займа № 346534 от 25.06.2020 года в размере сумма за период с 27.04.2021 г
Описательная часть
В судебном заседании из искового заявления, представленных письменных доказательств судом установлено, что 15.10.2018 года между Обществом с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Страна Экспресс» и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из изложенного выше, оценив представленные в совокупности доказательства, обстоятельства, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование денежными
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО Микрокредитная компания «Страна Экспресс» задолженность по договору займа № 346534 от 25.06.2020 года в размере сумма за период с 27.04.2021 г. по 05.05.2022 г., в том числе сумма задолженности
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО МКК «ФИНТЕРРА» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 105000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3300 рублей. Требования
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО МФК «ПростоДЕНЬГИ» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, по условиям которого ответчику предоставлен заём на сумму 30000 рублей сроком
Мотивировочная часть
Вместе с тем особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 3 ст. 807 ГК РФ). Установив, что ответчиком не исполнены
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «ФИНТЕРРА» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Экспресс-Кредит» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа, указывая на то, что <дата> между ООО МК «Макро» и <ФИО> был заключен договор займа № о предоставлении суммы займа в размере
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> между Обществом с ограниченной ответственностью МКК «Макро» (кредитором) и <ФИО> (заемщиком) был заключен в электронном виде договор займа №, согласно которому последней
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить частично
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Главкомплект» обратилось в Невский районный суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от <дата> в размере 90 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2900
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «МК «Центр Онлайн Займов» (кредитор) и ответчиком <ФИО> (заемщик) в электронном виде был заключен договор займа №, неотъемлемой частью которого являются «Общие условия
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с ч. 2 ст. 160 ГК РФ использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования электронной подписи либо иного аналога
Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «КВГ-Ресурс» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, мотивируя свои требования тем, что 22 января 2021 года между ООО «МФК Займ - Онлайн» и <ФИО>. заключен договор займа № от 22 января 2021 года
Описательная часть
Судом установлено, что 22 января 2021 года между ООО «МФК Займ - Онлайн» и <ФИО>. заключен договор займа № путем направления обществом оферты и ее акцепта должником на сумму 35000 рублей. Из представленных суду
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, принимая во внимание ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по кредитному договору, суд считает требования истца о взыскании с <ФИО> задолженности в размере 93924,66 рублей, из которых сумма
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «КВГ-Ресурс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов- удовлетворить
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО МФК «Лайм-Займ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя свои требования тем, что 02.10.2019 между ООО МФК «Лайм-Займ» и ответчиком был заключен договор займа № 1901187313
Описательная часть
Судом установлено, что 02.10.2019 между ООО МФК «Лайм-Займ» и ответчиком был заключен договор займа № 1901187313, по которому ООО МФК «Лайм-Займ» предоставило ответчику заем в сумме сумма, а заемщик обязался возвратить
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «Лайм-Займ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> с требованием о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование своих требований указал, что между Обществом с ограниченной ответственностью МКК «Главная Финансовая
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом 09.12.2021 на основании заявки заемщика <ФИО> на получение микрозайма от 09.12.2021, подписанной простой электронной подписью в соответствии с п. 2 ст. 5 Федерального
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, а также требования ст.154 Гражданского процессуального кодекса РФ о сроках рассмотрения гражданских дел, принимая во внимание, что ходатайств об отложении рассмотрения дела сторонами не заявлялось и к судебному
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «ЦЕНТР РЕФИНАНСИРОВАНИЯ «ЮЖНЫЙ» (обратилось в суд с иском к ответчику ГСС о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что <дата> между ООО
Описательная часть
В судебном заседании установлено, и подтверждается письменными доказательствами по делу, что <дата> между ООО «МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ «ВТОРЫЕ ДЕНЬГИ» и ГСС был заключен договор займа №, в соответствии с которым, истец
Мотивировочная часть
При таких данных, суд считает необходимым взыскать с ГСС в пользу ООО «ЦЕНТР РЕФИНАНСИРОВАНИЯ «ЮЖНЫЙ» задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 50 918 рублей 35 копеек, из которых: 18 000 рублей – сумма
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «ЦЕНТР РЕФИНАНСИРОВАНИЯ «ЮЖНЫЙ» к ГСС о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Ленинский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
АО «ЦДУ» обратилось с иском в суд к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. Свои требования мотивирует тем, что **.**,**. между ООО МФК «Веритас» и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
Судом установлено и иных доказательств суду не представлено, что **.**,** <ФИО> обратился в ООО МФК «Веритас» с заявлением о предоставлении ему в займ денежных средств в сумме **.**,** 500 рублей, срок возврата 35 дней
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенных норм права, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, в порядке заочного производства. Суд принимает во внимание представленный стороной истца расчет, судом
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного Общества «ЦДУ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО МКК «Турбозайм» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование требований указано, что между ООО МКК «Турбозайм» и <ФИО> заключен
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО МКК «Турбозайм» и <ФИО> <дата> заключен договор займа №АА4882197 на сумму 30 000 рублей. Факт заключения договора займа подтверждается материалами дела, сторонами
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчик с условиями заключения договора микрозайма был ознакомлен и согласен. До заключения договора микрозайма ответчику были полностью разъяснены все существенные
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Турбозайм» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов — удовлетворить частично
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
«Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» ООО обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя свои требования тем, что 12.01.2019 между «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» ООО и ответчиком был
Описательная часть
Судом установлено, что 12.01.2019 между «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» ООО и ответчиком был заключен договор займа № 1900465367, по которому «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» ООО предоставило ответчику заем в сумме
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» ООО к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить
Краснокаменский городской суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец Сельскохозяйственный потребительский кредитный кооператив «Товарищ» (СПКК «Товарищ») обратился с иском в суд, ссылаясь, что <дата> между СПКК «Товарищ» (займодавец) и <ФИО> (заёмщик) был заключен договор о потребительском
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между СПКК «Товарищ» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № от <дата> о предоставлении денежных средств в размере рублей на срок до <дата> под % годовых
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, выслушав пояснения представителя истца, суд приходит к следующему выводу
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № 14046211 от 6 сентября 2021 г. в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма, ссылаясь на то, что 6
Описательная часть
Как следует из материалов дела следует, что истцом ответчику направлены копия искового заявления и расчет задолженности (л.д. 6). Кроме того, из материалов дела следует, что на основании заявления <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, что подтверждается сведениями Почты России. В представленном в суд ходатайстве от 12 октября 2022 г. ответчик просит об отложении дела
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить
Таврический районный суд (Омская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО МКК «Твой.Кредит» обратился в суд с указанным иском в обоснование указав, что между Ответчиком и Истцом ООО МКК «Твой.Кредит» заключен договор займа № от <дата> (далее – Договор). На условиях Договора на банковский счет
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, от <дата> между <ФИО> и ООО МКК «Твой.Кредит» заключен договор займа №, Ответчик был ознакомлен со всеми условиями договора, подписал его путем аналогом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, если при рассмотрении спора о взыскании неустойки или иных финансовых санкций, начисленных на период действия моратория, будет доказано, что ответчик, на которого распространяется мораторий, в действительности
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Микрокредитная Компания "Твой.Кредит" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы долга по договору займа в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчиком ненадлежащим
Описательная часть
Судом установлено, что 03.02.2020 между ООО МКК «МАРКА» и <ФИО> был заключен (договор займа) № 015969 о предоставлении кредита (займа) в сумме сумма
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Специализированное финансовое общество Титан» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «КВГ-Ресурс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что согласно договору
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ответчик обязался выплатить долг по договору займа с уплатой предусмотренных договором процентов в течение 180 дней с даты предоставления займа
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «КВГ-Ресурс» удовлетворить
Падунский районный суд г. Братска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Экспресс-Кредит» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца за период с (дата) по (дата) задолженность в размере: 27 000 – сумму основного долга, 54 000 руб. – процентов
Описательная часть
Судом достоверно установлено нарушение заемщиком <ФИО> обязательств по исполнению договора микрозайма № от (дата)
Мотивировочная часть
Суд считает, что имеются предусмотренные законом основания для рассмотрения дела в отсутствие ответчика по имеющимся доказательствам и в порядке заочного производства. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
В обоснование иска о взыскании долга по договору займа истец – ООО «АйДи Коллект» указал, что ** между ООО МК «МигКредит» (кредитор) и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, путем акцепта кредитором заявки ответчика
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск не признала, представила письменные возражения на иск, дополнительно суду пояснила, что была введена в обман мошенническими действиями своей знакомой – <ФИО>, которая убедила
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с доводами ответчика на основании следующего. Как следует из пояснений ответчика, отраженных так же в письменных возражениях, <ФИО> передавала денежные средства <ФИО>, поскольку была
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы долга по договору займа в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчиком ненадлежащим
Описательная часть
Судом установлено, что 15.11.2020 между ООО МФК «ЗАЙМ ОНЛАЙН» и <ФИО> был заключен (договор займа) № 11-4129351-2020 о предоставлении кредита (займа) в сумме сумма на срок 30 дней
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «КОНСТРУКТИВ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить
Падунский районный суд г. Братска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с <ФИО> в его пользу денежные средства в размере 2 310 000,00 руб., из них: 1 650 000,00 руб. – сумма основного долга; 660 000,00 руб. – проценты
Описательная часть
Судом установлено, что (дата) между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, согласно которому заимодавец предоставил заемщику заем в размере 1 650 000 руб. на условиях данного договора (п. 1.1). Займ предоставляется
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что задолженность по договору займа от (дата), заключенному между <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, ссылаясь на то, что (дата) между ними был заключен договор займа, по условиям которого заемщику предоставлен заем в сумме
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> действующий на основании доверенности от (дата), на исковых требованиях настаивал, дополнительно суду пояснил, ответчик до настоящего времени сумму долга не погасил
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
В суд обратился истец с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору потребительского займа от 26.12.2021 г. за период с 15.02.2022 г. по 22.06.2022 г. в размере 52 900 руб., взыскании судебных расходов в сумме 1 787 руб. В
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 26.12.2021 г. между ООО МКК «КАППАДОКИЯ» и ответчиком был заключен договор потребительского займа о предоставлении займа сроком до 19 календарных дней, истец предоставил ответчику кредит
Мотивировочная часть
Исследовав доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований в части взыскания денежных средств с ответчика в полном объеме. С ответчика подлежит взысканию задолженность
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «ЦДУ» задолженность по кредитному договору от 26.12.2021 г. в размере 52 900 руб. из которых: основной долг – 23 000 руб., начисленные проценты – 4 370 руб., оплаченные проценты – 4 600 руб., просроченные
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением, требования мотивированы тем, что <дата> ООО МКК «Макро» и <ФИО> заключили договор потребительского займа №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> ООО МКК «Макро» и <ФИО> заключили договор потребительского займа №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере руб. сроком
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании суммы долга, процентов обоснованы, задолженность подлежит взысканию с ответчика в полном объеме
Резолютивная часть
Иск ООО "ЦДУ Инвест" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Воркутинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО МФК «Лайм-Займ» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору № ... от 16.07.2021 в размере 65000 руб., за период образования задолженности с 16.07.2021 по 10.08.2022, а также судебных расходов по уплате
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца участия не принимал, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия. Сведений об изменении адреса иного проживания, пребывания, места работы ответчика судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку микрофинансовая организация обязательства по договору исполнила надлежащим образом, предоставив заёмщику денежные средства в установленном размере, однако, заёмщик уклоняется от погашения
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить
