Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО МКК «Русинтерфинанс» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика задолженность по договору займа № в размере 87000 рублей, расходы по уплате госпошлине в сумме 4000 рублей. В обоснование
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. ст. 116,167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц. Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик не исполняет надлежащим образом свои
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью МКК «Русинтерфинанс» удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «ЭкспрессДеньги» (далее – истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору займа, указав, ... между истцом и ответчиком
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ... между истцом и ответчиком заключен договор займа ..., согласно которому заимодавец передал заемщику денежные средства в размере 24 000 рублей, а заемщик обязался возвратить займодавцу сумму
Мотивировочная часть
Представитель истца на судебное заседание не явился, в заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Суд полагает
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «ЭкспрессДеньги» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО ПКО «Интел коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска указало, что 14.02.2024 между ООО МФК «Лайм-Займ» и <ФИО> заключен договор займа № 1904983177
Описательная часть
Судом установлено, что 14.02.2024 между ООО МФК «Лайм-Займ» (займодавцем) и <ФИО> (заемщиком) заключен договор займа № 1904983177, по условиям которого займодавец предоставляет заемщику микрозайм в размере 27 300 руб. (п
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска указано, что между <ФИО> и <ФИО> --.--.---- г. был заключен договор займа, по условиям которого
Описательная часть
Судом установлено, что заемщик <ФИО> умер --.--.---- г., что подтверждается свидетельством о смерти серии IV-КБ №--. Также судом установлено, что <ФИО> умер --.--.---- г., что подтверждается
Мотивировочная часть
При таком положении, в связи с отсутствием сведений об уважительности причин неявки ответчика, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
Истец ООО «ПКО «Феникс» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование требований указал, что <дата> между <ФИО> и Обществом с ограниченной ответственностью
Описательная часть
Представитель истца ООО «ПКО «Феникс» в судебное заседании не явился, представил в адрес суда заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования поддержал, просил суд удовлетворить, не возражал против вынесения
Мотивировочная часть
Исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе правом на непосредственное участие
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью ПКО «АйДи Коллект» (далее ООО ПКО «АйДи Коллект») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование исковых требований истец указывает, что ... между
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ... между ООО МК «МигКредит» и <ФИО> заключен договор потребительского займа .... Денежные средства в сумме 64 700 рублей предоставлены ответчику. По договору ответчик обязался вернуть
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика. При таких обстоятельствах суд считает требования истца обоснованными, подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью Профессиональной коллекторской организации «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
Обращаясь в суд, представитель истца АО ПКО "ЦДУ" по доверенности <ФИО> просит взыскать с ответчика <ФИО> задолженность по договору займа № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 62 100
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО МКК «Кватро» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № на сумму 27 000 руб., сроком на 30 календарных дней, под 292% годовых, со сроком возврата займа
Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просило взыскать с ответчика задолженность по договору № от <дата>
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения исковых требований не имеется
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа оставить без удовлетворения
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
Ссылаясь на ненадлежащее исполнение обязательств, и переход права требования задолженности на основании договора уступки прав требования № от 01.10.2024, общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 25.02.2024 ООО «Кредиска МКК» (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключили договор потребительского займа №, по условиям которого заемщику предоставлены денежные средства в размере 24 000
Мотивировочная часть
При этом, суд не может согласиться с представленным расчетом задолженности в силу следующего. При таких обстоятельствах, требования ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» о взыскании с ответчика задолженности подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «М.Б.А. Финансы» удовлетворить частично
Белгородский районный суд (Белгородская область) · О взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась суд с иском о взыскании с <ФИО> задолженности по договору займа от 23.12.2023 года в размере 2 500 000 руб. В обоснование требований указала на заключение 23.12.2023 года с <ФИО> договора
Описательная часть
Истица <ФИО> и ее представитель в судебном заседании исковые требования поддержали. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, выслушав истца, суд приходит к следующим
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, выслушав истца, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа удовлетворить
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО ПКО «Севинком» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, указывая, что Микрофинансовая компания «Центр Финансовой Поддержки» и <ФИО> заключили договор потребительского займа №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что Микрофинансовая компания «Центр Финансовой Поддержки» и <ФИО> заключили договор потребительского займа № Z920168164602 от 24 июня 2019 года. В соответствии с договором общество предоставило
Мотивировочная часть
Вместе с тем, глава 26 Гражданского кодекса Российской Федерации, устанавливающая основания прекращения обязательств, не включает в число таких оснований сам по себе факт вынесения судебного решения о взыскании денежных сумм
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО МКК «ТайгерФинанс» обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, указав в обоснование требований, что <дата> между Банком и <ФИО> заключен договор займа №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, <дата> между Банком и <ФИО> заключен договор займа №, в соответствии с указанным договором по расходному кассовому ордеру № от <дата> заемщику переданы денежные средства
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик <ФИО> является наследником должника <ФИО>, принявшим наследство после его
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «ТайгерФинанс» удовлетворить
Промышленный районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
Истец ООО ПКО «ЦДУ Инвест» обратился с вышеуказанным иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата>. ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключили
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>. между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключен договор займа № , в соответствии с которым ответчику предоставлен займ в размере руб., под % годовых, сроком на <обезличено> календарных
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «ЦДУ Инвест» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить
Кушнаренковский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «ПРОФИРЕАЛ» (далее ООО «МКК «ПРОФИРЕАЛ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска указали, что 02 мая 2024 г
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 16 августа 2024 г. ООО «МКК «ПРОФИРЕАЛ» обратилось к мировому судье судебного участка № 1 по Иглинскому району РБ с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, о том, что между ООО «МКК «ПРОФИРЕАЛ» и ответчиком был заключен договор микрозайма в требуемой законом форме, при этом
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «ПРОФИРЕАЛ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить
Павлово-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО ПКО «Вива Коллект» обратилось в суд с исковым заявлением к Али А.В. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки, мотивируя свои исковые требования тем, что <дата>. ООО МК «ФинПоинт»
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата>. ООО МК «ФинПоинт» и Али А.В. заключили договор потребительского займа №№, в соответствии с которым Али А.В. был предоставлен займ размере 37 564 руб. с процентной ставкой
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Вива Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки удовлетворить
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО ПКО «АСВ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что <дата> ИЗЪЯТА между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключен договор потребительского займа ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, по которому
Описательная часть
Доказательств погашения <ФИО> указанной в иске задолженности или ее части ответчиком в нарушение вышеуказанных положений гражданского процессуального законодательства суду не представлено
Мотивировочная часть
Принимая во внимание положение статьи 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о добросовестном пользовании лицами, участвующие в деле, процессуальными правами, суд полагает, что в данном случае ответчик
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО ПКО «АСВ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить
Приволжский районный суд (Астраханская область) · О взыскании задолженности по договору займа, и встречному иску <ФИО> к АО ПКО «ЦДУ» о признании договора займа недействительным, применении последствий недействительности
Вводная часть
АО «ЦДУ» обратилось к мировому судье с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа
Описательная часть
Представитель ответчика (истца по встречному иску) <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании против удовлетворения исковых требований АО ПКО "Центр долгового управления" возражала
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ООО Микрофинансовая компания «Быстроденьги» и АО ПКО «ЦДУ» не представлено доказательств, подтверждающих факт обращения <ФИО> за получением займа и дальнейшего заключения с ним
Резолютивная часть
В удовлетворении иска АО ПКО «ЦДУ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма - отказать
Даниловский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
Сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив «Медведица» обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, в обоснование указав, что <дата> между истцом и <ФИО> был
Описательная часть
Представитель истца - СКПК «Медведица» <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствие ответчика. Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае
Резолютивная часть
Исковые требования сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Медведица» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить частично
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «ЦДУ Инвест» (далее — истец, ООО ПКО «ЦДУ Инвест») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> <ФИО> (далее — ответчик) о взыскании
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 04.03.2024 г. между Ответчиком и Обществом с ограниченной ответственностью Микрофинансовой компанией «Мани Мен» (далее — Кредитор, ООО МФК «Мани Мен», ИНН , ОГРН ) заключен
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что ответчик нарушает принятые на себя обязательства по договору кредитования, суд взыскивает с ответчика образовавшуюся задолженность по договору займа в размере 54 685,32
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональной коллекторской организации «ЦДУ Инвест» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО ПКО «РСВ» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по договору займа ... от <дата> в сумме 60 000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. В
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и ООО МК «ВЭББАНКИР» (ранее – ООО МО «ВЭББАНКИР»), правопреемником которого является ООО ПКО «РСВ», по заявлению заемщика (л.д. 11) был заключен
Мотивировочная часть
В связи с указанным, факт заключения <дата> <ФИО> договора займа с МФК «ВЭББАНКИР» (ООО) ... суд полагает подтвержденным представленными в материалы дела доказательствами. С учетом действующего лимита размера
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО ПКО «РСВ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить
Демидовский районный суд (Смоленская область) · О взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт») обратилось в суд с иском к <ФИО>2 о взыскании задолженности по договору потребительского займа. В обоснование иска указано, что <дата> между ООО
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МФК «Джой Мани» и <ФИО>2 был заключен договор потребительского займа <номер>, согласно которому ответчику был предоставлен заем в размере 22000,00 руб. сроком на 21
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт»ИНН к <ФИО>2 ИНН <номер> о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику с настоящим исковым заявлением, в обоснование исковых требований указал следующее
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела следующее
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело при данной явке сторон. В нарушении
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Право онлайн» к о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить
Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО ПКО «Сопровождение Плюс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. Требования мотивированы тем, что <дата> между ООО МКК «» (займодавец) и <ФИО> (заемщик, должник) был
Описательная часть
Судом установлено, что согласно сведениям Единого государственного реестра юридических лиц Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «» является действующей микрофинансовой организацией. Судом также
Мотивировочная часть
При этом суд принимает во внимание, что на дату заключения сторонами договора, нормативные положения предусматривали начисление заемщику - физическому лицу процентов по договору потребительского займа на срок, не превышающий
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Сопровождение Плюс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить частично
Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО МФК «Лайм-Займ» обратилось в суд с исковым заявлением, указав, что 27.04.2024 между сторонами был заключен договор займа № с использованием Интернет-ресурса, договор займа подписан ответчиком с использованием простой электронной
Описательная часть
Судом установлено, что 27 апреля 2024 года между Трушко (заемщик) и ООО МФК «Лайм-Займ» (кредитор) был заключен договор займа № (л.д. 6-9), в соответствии с условиями которого Кредитор предоставил Заемщику сумму займа в размере
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования иску ООО Микрофинансовая компаний «Лайм-Займ» удовлетворить
Октябрьский городской суд (Самарская область) · О взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Бридж Капитал» (далее - ООО МКК «Бридж Капитал», микрокредитная компания) обратилось в суд с иском к Дьяк Е.А. о взыскании задолженности по договору займа № от 08.12.2022
Описательная часть
29.01.2025 ответчик Дьяк Е.А. обратилась в суд с заявлением об отмене заочного решения от 11.10.2024 по гражданскому делу №, ссылаясь на то, что не имела возможности участвовать в судебном заседании, поскольку судебную
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии с ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц, извещенных надлежащим
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Бридж Капитал» к Дьяк Е.А. о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить частично
