УИД 38RS0023-01-2022-001833-93

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Нижнеудинск 22 ноября 2022 г.

Нижнеудинский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Папиной Е.П., при секретаре Бичахчян С.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1442/2022 по иску Общества с ограниченной ответственностью МФК «Займер» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью МФК «Займер» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины.

В обоснование иска истец указал, что между ФИО1 и ООО МФК «Займер» заключен договор займа номер обезличен от дата обезличена, согласно которому истец передал в собственность ответчика денежные средства в размере <данные изъяты>, а ответчик обязалась возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за их пользование в размере 365% годовых в срок до дата обезличена включительно. Договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта взыскателя в сети интернет. Для получения займа ответчик создала учетную запись и подала заявку с указанием своих паспортных данных и иной информации. Одновременно она присоединилась к Условиям предоставления потребительских займов и Соглашению об использовании аналога собственноручной подписи. Договор ответчиком был подписан аналогом собственноручной подписи, индивидуальный ключ (код), являющийся в силу Федерального закона «Об электронной подписи» простой электронной подписью, ФИО1 был направлен посредством СМС на её телефонный номер, указанный в заявке. По истечении установленного в п. 2 договора займа срока пользования займом, заемщик обязана возвратить сумму займа, а также выплатить проценты за пользование займом, начисленные в соответствии с п. 4 договора, единовременным платежом. С учетом положений Федерального закона «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» истец просит взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью МФК «Займер» сумму долга в размере <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты> – сумма займа, <данные изъяты> – проценты по договору за 30 дней пользования займом в период с дата обезличена по дата обезличена, <данные изъяты> – проценты за 250 дней пользования займом за период с дата обезличена по дата обезличена, <данные изъяты> – пени за период с дата обезличена по дата обезличена и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2260,05 руб., всего <данные изъяты>

Истец ООО МФК «Займер» просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 извещена о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилась, не сообщила об уважительных причинах неявки и не просила о рассмотрении дела в её отсутствие. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенные договором.

В силу п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

В соответствии с п. 24 ст. 1 Федерального закона от 7 декабря 2018 г. № 554-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О потребительском кредите (займе)» и Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа)».

В силу ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно индивидуальных условий договора потребительского займа номер обезличен от дата обезличена, между ООО МФК «Займер» и ФИО1 был заключен договор займа, по которому ответчику был предоставлен заем в размере <данные изъяты> под 1 % в день (365% годовых) со сроком возврата суммы займа и суммы процентов в размере <данные изъяты> дата обезличена. Согласно п. 7 договора займа заемщик обязан уплатить займодавцу проценты по договору потребительского займа на возвращаемую сумму включительно до дня фактического возврата соответствующей суммы потребительского займа или ее части. В соответствии с п. 12 договора займа за неисполнение обязательств по возврату суммы займа и начисленных процентов в срок, установленный договором займа, с первого дня нарушения условий договора потребительского займа на непогашенную часть суммы займа продолжают начисляться проценты, а также начинает начисляться пеня в размере 20% годовых на непогашенную часть суммы основного долга.

По состоянию на дата обезличена задолженность ответчика составляет <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты> – сумма займа, <данные изъяты> – проценты по договору за 30 дней пользования займом в период с дата обезличена по дата обезличена, <данные изъяты> – проценты за 250 дней пользования займом за период с дата обезличена по дата обезличена, <данные изъяты> – пени за период с дата обезличена по дата обезличена.

Представленный истцом расчет задолженности по договору потребительского займа судом проверен, признан обоснованным, произведенным в соответствии с условиями договора займа.

Кроме того, суд установил, что истец посредством почтовой связи дата обезличена обращался с заявлением о вынесении судебного приказа, мировым судьей судебного участка №89 по г. Тулуну и Тулунскому району Иркутской области 26.04.2022 вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ООО МФК «Займер» задолженности по договору займа номер обезличен от дата обезличена за период с дата обезличена по дата обезличена в размере <данные изъяты> и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, который отменен по заявлению должника согласно определению от дата обезличена.

При таких обстоятельствах суд находит исковые требования ООО МФК «Займер» о взыскании задолженности с ФИО1 в размере <данные изъяты> подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу расходы.

Как следует из платежного поручения № 708081 от 19.07.2022 истец ООО МФК «Займер» при обращении в суд оплатил госпошлину в размере 2260,05 руб., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Иск Общества с ограниченной ответственностью МФК «Займер» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью МФК «Займер» сумму долга в размере <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты> – сумма займа, <данные изъяты> – проценты по договору за 30 дней пользования займом в период с дата обезличена по дата обезличена, <данные изъяты> – проценты за 250 дней пользования займом за период с дата обезличена по дата обезличена, <данные изъяты> – пени за период с дата обезличена по дата обезличена и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2260,05 руб., всего <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Нижнеудинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Судья Е.П. Папина

Решение в окончательной форме принято 29.11.2022.