Дело № 2-8546/2022

УИД № 50RS0026-02-2022-009698-95

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 октября 2022 года

21 ноября 2022 года мотивированное решение

Люберецкий городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Неграмотнова А.А.,

при секретаре Трофимовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «АйДи Коллект» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

АО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к наследникам заемщика ФИО по договору потребительского кредита (займа) от ДД.ММ.ГГ ФИО1 и ФИО2.

Свои требования истец мотивирует тем, что является правопреемником по договору уступки прав (требования) №ц от ДД.ММ.ГГ кредитора ООО Микрофинансовая организация «Смартмани.Ру», вытекающих из кредитного договора от ДД.ММ.ГГ, заключенного между ФИО и <...>

Заемщик ФИО умер ДД.ММ.ГГ, его наследниками являются мать ФИО1 и отец ФИО2

Согласно расчету по кредитному договору сумма задолженности ФИО составляет 18 335,79 рублей, из которых 7 000 рублей задолженность по основному долгу, проценты 11 109 рублей, пени 226,80 рублей.

Истец просит взыскать указанную сумму задолженности с наследников ФИО, принявших наследство.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание явились, возражали против иска, просили применить срок исковой давности по заявленным требованиям.

Суд, выслушав ответчиков, исследовав материалы дела, представленные доказательства в их совокупности, приходит к выводу об отказе в иске в связи с пропуском истцом срока исковой давности.

На основании ст. ст. 307, 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно ст. 421 ГК РФ стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

Как следует из ч. 2 ст. 432 ГК РФ, договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу ч. 1 ст. 435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определено и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В силу ч. 1 ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договоров займа.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу требований ст. 809, 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором.

Судом установлено, что АО «АйДи Коллект» является правопреемником по договору уступки прав (требования) №ц от ДД.ММ.ГГ кредитора <...> вытекающих из кредитного договора от ДД.ММ.ГГ, заключенного между ФИО и <...>

Заемщик ФИО умер ДД.ММ.ГГ, его наследниками согласно наследственному делу № являются мать ФИО1 и отец ФИО2

Согласно расчету по кредитному договору сумма задолженности ФИО составляет 18 335,79 рублей, из которых 7 000 рублей задолженность по основному долгу, проценты 11 109 рублей, пени 226,80 рублей.

Ответчики не согласилась с заявленными требованиями и заявили ходатайство о применении срока исковой давности.

В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В соответствии с ч. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В соответствии с ч. 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Из условий договора срок возврата кредита составляет 15 дней с момента передачи денежных средств, т.е. после ДД.ММ.ГГ

До указанного срока задолженность по кредитному договору заемщиком оплачена не была.

Срок исковой давности в данном случае следует исчислять с момента окончания срока возврата денежных средств, который истек соответственно ДД.ММ.ГГ.

Определением мирового судьи 111 судебного участка Люберецкого судебного района Московской области от 04 марта 201 года отказано в вынесении судебного приказа, а в суд истец обратился толькоДД.ММ.ГГ, т.е. за пределами срока исковой давности.

В соответствии со п. 1 ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

Таким образом, с момента истечения срока давности по требованию о возврате всей суммы основного долга истекает срок исковой давности и по дополнительным требованиям, включая проценты, неустойку, штраф и т.п.

При таких обстоятельствах, факт подачи настоящего искового заявления истцом после истечения установленного законом срока исковой давности - 3 года представляется суду очевидным, что само по себе, в силу приведенных выше положений закона, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку в удовлетворении исковых требований отказано, оснований для возмещения понесенных истцом судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 733,44 рублей также не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

В удовлетворении иска ООО «АйДи Коллект» (ИНН <***>) к ФИО1 (паспорт №), ФИО2 (паспорт <...>) о взыскании задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГ №, расходов по оплате государственной пошлины – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Люберецкий городской суд в месячный срок со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья А.А. Неграмотнов