Эта категория охватывает судебные споры, когда одна сторона требует от другой вернуть сумму, которую ей выдали в качестве займа. Здесь рассматриваются вопросы о действительности самого займа, сроках возврата долга, а также о законных методах принудительного взыскания этой задолженности через суд.
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование иска указало, что между <ФИО> и ООО МФК «Мани Мен» заключен договор займа № 2328404
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 10.07.2015г. между <ФИО> и ООО МФК «Мани Мен» заключен договор займа № 2328404, согласно условиям которого займодавец передал в собственность ответчика денежные
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения ответчика, изучив и исследовав представленные материалы дела и доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, ответчиком <ФИО> заявлено ходатайство о пропуске истцом срока
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – отказать
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Агентство Судебного Взыскания» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, предоставленного в траншах № № от 01.11.2019, образовавшейся за период с 27.01.2020 по 28.02.2021, в сумме 114 854,03
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между <ФИО> и были заключены договоры потребительского займа №№ № от 24.11.2019, № от 28.09.2019, № от 23.07.2019, № от 21.12.2019, № от 01.11.2019. по которым ответчику выданы займы
Мотивировочная часть
Суд считает причину неявки ответчика неуважительной и полагает возможным в соответствии со ст. 233-235 ГПК РФ вынести заочное решение по настоящему делу. Исследовав письменные материалы дела, дело № 2-1906/2022 о вынесении
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» удовлетворить
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы долга в размере сумма по договору займа от 12.11.2018 года, процентов за пользование займом в размере сумма из расчета 41% годовых на сумму займа за период
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, а также пояснил, что ответчик кроме сумма больше денежных средств не возвращал. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что
Мотивировочная часть
Поскольку из искового заявления и пояснений истца в судебном заседании следует, что ответчиком были возвращены денежные средства в размере сумма - 12.01.2019 и сумма – 20.02.2019, а всего сумма, которые истец учитывает в счет
Ишимский районный суд (Тюменская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО МКК «ЭтикетФинанс» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 62 500 рублей 00 копеек, из них: сумма основного долга- 25 000 рублей 00 копеек, сумма процентов за каждый день
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> года между ООО МКК «ЭтикетФинанс» и <ФИО> был заключен договор займа №, по которому истец предоставил ответчику денежные средства в размере 25 000 рублей 00
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «ЭтикетФинанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов - удовлетворить
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Альфа Партнер» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору № от 18.07.2018, за период с 18.07.2018 по 05.09.2022 в размере 61 508 руб. Также просит взыскать судебные издержки по оплате госпошлины
Описательная часть
Судом установлено, что 18.07.2018 между ООО МКК «» и <ФИО> заключен договор займа (в электронном виде путем акцептования - принятия заявления оферты) № на сумму 15 377 руб., под 2,23% в день, со сроком действия договора –
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Альфа Партнер» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, отказать
Изобильненский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Представитель СКПК «РУСАГРОФОНД» по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском о взыскании с <ФИО> задолженности по договору займа в размере 53 649 рублей 56 копеек, из которых 10 000 рублей сумма основного долга, 1 970 рублей
Описательная часть
Требования в иске мотивированы тем, что <дата> между СКПК «РУСАГРОФОНД» и <ФИО> заключен договор потребительского займа на сумму 10 000 рублей, по 36,50 %. В соответствии с условиями договора СКПК «РУСАГРОФОНД» предоставляет
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что со стороны ответчика допущены нарушения условий договора, что привело к образованию задолженности
Резолютивная часть
Исковое заявление СКПК «РУСАГРОФОНД» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Половинский районный суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (ООО «АйДи Коллект») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование иска указано, что 15 августа 2019
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 15 августа 2019 г. между обществом с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займ Онлайн» (ООО МФК «Займ Онлайн») (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор займа
Мотивировочная часть
Вместе с тем, особенности предоставления займа под проценты заемщику – гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 3 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации)
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> удовлетворить в части
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, ссылаясь на то, что (дата) между ними был заключен договор займа, по условиям которого заемщикам предоставлен
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ответчиками <ФИО>, <ФИО> обязательства, принятые в связи с заключением (дата) договора займа (№) с <ФИО> надлежащим образом не исполняются
Мотивировочная часть
Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. Принимая во внимание обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить частично
Азовский районный суд (Омская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «КВГ-РЕСУРС» обратилось в суд с иском к В о взыскании задолженности по договору займа в сумме 80 408 22 руб., судебных расходов в сумме 2 612,24 руб. В обоснование заявленных доводов указало, что .... между ООО МФК «Займ Онлайн»
Описательная часть
В судебном заседании В участия не принимал, о дате слушания дела извещался надлежащим образом. Из материалов дела следует, что размер начисленных и неуплаченных процентов за пользование займом составил 36 000 руб
Мотивировочная часть
Исходя из условий заключенного договора, суд приходит к выводу о том, что между сторонами заключен договор микрозайма. Ответчиком не представлено в суд доказательств, подтверждающих возврат суммы основного долга кредитору
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «КВГ-РЕСУРС» к В о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
АО «ЦДУ» предъявило в суд гражданский иск к <ФИО>, мотивируя требования тем, что 18.10.2021 между ООО МФК «Веритас» и ответчиком был заключен договор займа №. По условия договора займа ООО МФК «Веритас» предоставил ответчику займ
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, поскольку в ходе судебного разбирательства нашел своё подтверждение факт нарушения ответчиком условий договора займа
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО МКК «НиК Финанс» обратилось в Южно-Сахалинский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что 01.02.2021 между ООО
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований. Как следует из материалов дела, ответчик обязался выплатить долг по договору займа с уплатой предусмотренных
Мотивировочная часть
Пунктом 4.2 договора предусмотрено, что в случае неоплаты займа в установленный договором срок (по истечении срока пролонгации) к Заемщику, фактически распоряжающегося чужими денежными средствами, применяется гражданско-правовая
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «НиК Финанс» удовлетворить частично
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО МФК «Займер» обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № 8988278 от 08.02.2021 в размере сумма, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, дата ООО МФК «Займер» и <ФИО> заключили договор займа № 8988278, по условиям которого заемщику на условиях срочности, возвратности и платности предоставлена сумма займа
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, дав оценку представленным доказательствам в совокупности, руководствуясь ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью МФК «Займер» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 60370 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2011,10 руб., почтовых расходов в размере 74,40 руб
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МФК «Саммит» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №, согласно которому ответчику был предоставлен заем в размере 25000 руб., сроком возврата суммы займа
Мотивировочная часть
Проверив расчет истца, суд считает его верным, соответствующим условиям договора. При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДиКоллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
АО «наименование» обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>.А., ссылаясь на то, что 26.11.2021 г. между наименование (займодавцем) и <ФИО>.А. (заемщиком) был заключен договор займа № 1684416-3, по которому займодавец обязуется
Описательная часть
В судебном заседании усыновлено и следует из материалов дела, что 26.11.2021 г. между наименование (займодавцем) и <ФИО>.А. (заемщиком) был заключен договор займа № 1684416-3, по которому займодавец обязуется предоставить
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие ответчика
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «наименование» задолженность по договору займа в размере сумма, судебные расходы по оплате госпошлины сумма Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение
Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
В обоснование иска истец указал, что 18.02.2021 между ООО МКК «ФИНМОЛЛ» и ответчиком заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым ответчику были предоставлены денежные средства в размере 30000 рублей на срок 180
Описательная часть
Нежелание ответчика получать извещение о явке и непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании свидетельствует об его уклонении от участия в процессе и не может повлечь неблагоприятные последствия для суда
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, учитывая, что договор уступки прав (требований) (цессии) ответчиком в установленном законом порядке не оспорен, суд приходит к выводу, что к истцу ООО «ЦДУ Инвест» перешло право требования
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ЦДУ Инвест» удовлетворить
Кудымкарский городской суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (далее – ООО «АйДи Коллект») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. Требования мотивирует тем, что <дата> между
Описательная часть
В судебном заседании на основе материалов дела установлено, <дата> между ООО МФК «МигКредит» (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор займа №. В соответствии с условиями договора ответчик получила займ
Мотивировочная часть
Исследовав доводы искового заявления, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, к истцу ООО «АйДи Коллект» в предусмотренном законом порядке перешли права требования
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» удовлетворить
Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя требования тем, что между <ФИО> и ООО МК «МигКредит» был заключен договор займа № от <дата> путем направления заявки (оферты) Должником и акцептом данной заявки
Описательная часть
При этом суд исходит из того, что факт заключения договора займа и предоставления ответчику денежных средств в соответствии с условиями договора займа подтверждается представленными в дело доказательствами, а ответчик, в
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить в полном объеме
Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
В обоснование иска истец указал, что Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Мани Мен» (далее -Компания) и <ФИО> (далее – Ответчик) заключили Договор потребительского займа (далее - Договор) № от 06.06.2021
Описательная часть
Нежелание ответчика получать извещение о явке и непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании свидетельствует об его уклонении от участия в процессе и не может повлечь неблагоприятные последствия для суда
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, учитывая, что договор уступки прав (требований) (цессии) ответчиком в установленном законом порядке не оспорен, суд приходит к выводу, что к истцу перешло право требования с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «М.Б.А. Финанс» удовлетворить
Володарский районный суд (Астраханская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Право онлайн» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, В обоснование исковых требований истец указал, что между ОООМКК "Академическая" и <ФИО>..;
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ООО МКК «Академическая» и ответчиком <ФИО> заключен договор займа №, по условиям которого общество предоставило заемщику денежные средства в размере 20 000 рублей
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям. Расчет задолженности, представленный истцом, проверен судом и признается верным, соответствующим условиям договора
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «АйДи Коллект» обратился в суд с настоящим иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов и просит взыскать с ответчика <ФИО> в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженность
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 30.05.2016 г. между ООО МФК «Мани Мен» (кредитор) и ответчиком <ФИО>(заемщик) был заключен договор потребительского займа №3068805, по условиям которого ООО МФК «Мани
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что ООО МФК «Мани Мен» полностью выполнило взятые на себя обязательства
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, – удовлетворить
Усть-Донецкий районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ВИЛДОН ИНВЕСТМЕНТ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма №9281307278 от 25.01.2016г. в сумме 70890 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2326,7 руб.. Заявленные
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, просила в иске отказать в связи с пропуском срока исковой давности. Из материалов дела следует, что между Обществом с ограниченной
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что на момент обращения истца в суд с вышеуказанными требованиями 04.10.2022г. истек
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ВИЛДОН ИНВЕСТМЕНТ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – отказать в полном объеме
Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец в лице Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (далее по тексту ООО «АйДи Коллект») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. Требования мотивированы тем, что 19.12.2018г
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 19.12.2018г. между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, путем направления обществом оферты и ее акцепта ответчиком, в соответствии с которым общество
Мотивировочная часть
В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. На основании вышеизложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Таким образом
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, -удовлетворить
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО МФК Саммит обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа от 30.08.2021 г. в размере сумма, из которых сумма – сумма задолженности по основному долгу, сумма – сумма задолженности
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом 30.08.2021 г. между ООО МФК «Саммит» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа . Сумма кредитования составила сумма сроком до 29.08.2022 г. Судом
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящий спор в отсутствие сторон в соответствии со ст. 167 ГПК РФ
Петровский городской суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая компания «ЭкспрессДеньги» (далее – ООО «МФК «ЭкспрессДеньги» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, указав
Описательная часть
Судом установлено, что 15.03.2018 года между ООО «МФК «ЭкспрессДеньги» и <ФИО> заключен договор займа № 143773, по условиям которого ООО «МФК «ЭкспрессДеньги» предоставило ответчику денежные средства в размере 22 000
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, на основании фактических обстоятельств дела, достоверно установив факт заключения договора займа, подписанного ответчиком собственноручно, а также получения ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая компания «ЭкспрессДеньги» – удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «МФК Новое Финансирование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, взыскании судебных расходов
Описательная часть
Из искового заявления усматривается, что между ООО «МФК Новое Финансирование» и ответчиком <ФИО> <дата> был заключен договор займа №№, на сумму 27000 руб., под 365% годовых, сроком возврата до 14.04.2021 г. включительно. Договор
Мотивировочная часть
Из искового заявления усматривается, что между ООО «МФК Новое Финансирование» и ответчиком <ФИО> <дата> был заключен договор займа №№, на сумму 27000 руб., под 365% годовых, сроком возврата до 14.04.2021 г. включительно. Договор
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «МФК Новое Финансирование» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
