Эта категория охватывает судебные споры, когда одна сторона требует от другой вернуть сумму, которую ей выдали в качестве займа. Здесь рассматриваются вопросы о действительности самого займа, сроках возврата долга, а также о законных методах принудительного взыскания этой задолженности через суд.
Пермский районный суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ УНИВЕРСАЛЬНОГО ФИНАНСИРОВАНИЯ» (далее - ООО «МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ УНИВЕРСАЛЬНОГО ФИНАНСИРОВАНИЯ») обратилось в суд к <ФИО> о взыскании задолженности по договору
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ООО «МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ УНИВЕРСАЛЬНОГО ФИНАНСИРОВАНИЯ» и <ФИО> был заключен договор микрозайма № на сумму 24 893 рубля, которая состоит из двух частей: 23 000 рублей
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общество с ограниченной ответственностью «МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ УНИВЕРСАЛЬНОГО ФИНАНСИРОВАНИЯ» удовлетворить
Новодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Центр Долгового Управления» (далее – ООО «ЦДУ») обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование требований указано, что 27.07.2021 обществом
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 30.06.2021 ООО МКК «Макро» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № 3320795010, по условиям которого <ФИО> предоставлен заем в размере 2000 рублей сроком на 28 календарных
Мотивировочная часть
Таким образом, исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Центр Долгового Управления» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в его пользу
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 18.12.2018 года <ФИО> предоставил <ФИО> в долг денежную сумму в размере 130 000 руб. сроком до 18.12.2019 года. Указанные обстоятельства подтверждаются распиской
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность по договору займа в размере 130 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 804 руб., почтовые расходы в размере 220 руб
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
В обоснование исковых требований о взыскании с ответчика задолженности по договору займа истец <ФИО> указала, что ** передала <ФИО> денежные средства в размере 200 000,00 руб. с условием возврата не позднее **, о чем была взята
Описательная часть
В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, ответчик доказательств уплаты долга в сроки, предусмотренные договором займа, не представила
Мотивировочная часть
Суду не представлено доказательств принуждения ответчика к заключению договора займа и суд полагает, что ответчик, вступая в договорные отношения, сознательно выразила свою волю на возникновение у нее определенных договором
Зареченский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО МК «ФИНМОЛЛ» обратилось в суд с иском к <ФИО>. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, ссылаясь в обоснование заявленных требований на то, что 15.06.2021 года между истцом и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, что 15.06.2021 года между ООО МК «ФИНМОЛЛ» и ответчиком <ФИО> заключен договор нецелевого потребительского займа N 00955744, по условиям которого кредитор предоставил заемщику денежные средства
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает установленным факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств, предусмотренных договором потребительского микрозайма в части не оплаты установленных договором платежей, и руководствуясь
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «ФИНМОЛЛ» удовлетворить
Тоцкий районный суд (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением к <ФИО>, указав в обоснование заявленных требований, что 08.09.2020 года между ним (истцом) и ответчиком заключен письменный договор займа, по условиям которого <ФИО>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения требований истца возражал. Ответчиком в судебном заседании заявлено о назначении повторной экспертизы. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Суд полагает указанное заключение судебных экспертиз относимым и допустимым доказательством по делу, оно соответствует требованиям статьи 86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, предъявляемым к такому виду
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику, указав, что <дата> между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № <номер>, по условиям которого последнему предоставлен заем
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключен договор займа № <номер> от <дата>, в счет реального исполнения которого <ФИО> зачислено на счет ее банковской карты 23 000
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» – удовлетворить
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Микрофинансовая компания «Быстроденьги» (ООО) обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование иска указав, что < дата > между Микрофинансовой компанией
Описательная часть
Судом установлено, материалами дела подтверждено, что < дата > между Микрофинансовой компанией «Быстроденьги» (ООО) и <ФИО> заключен Договор потребительского кредита (займа) ... в рамках Правил комплексного
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что между МФК Быстроденьги и <ФИО> в надлежащей форме был
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Быстроденьги» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов - удовлетворить
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Ситиус» обратилось в суд с иском к КАТ о взыскании долга по договору займа, в котором указал, что между ООО МК «ГринМани» и КАТ был заключен договор потребительского займа № от 05.12.2017, согласно которому ООО МК «ГринМани» передало
Описательная часть
ООО МК «ГринМани» на основании договора уступки прав (требований) № уступило право требования ООО «Ситиус» к КАТ по договору потребительского займа № от .... в размере 104 072 рублей, из которых: 35 000 рублей – сумма предоставленного
Мотивировочная часть
Принимая во внимание то, что исковые требования ООО «Ситиус» подлежат удовлетворению, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 2 096,89
Падунский районный суд г. Братска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец Общества с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» (далее по тексту – ООО МФК «Лайм-Займ») обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу «Микрофинансовая
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик обратилась в ООО МФК «Лайм-Займ» с заявкой на получение потребительского кредита (займа) на следующих индивидуальных условиях: сумма займа руб., заем подлежит возврату в срок (срок возврата
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные сторонами доказательства в соответствии с требованиями статьи 67 ГПК Российской Федерации, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Падунский районный суд г. Братска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец Общества с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» (далее по тексту – ООО МФК «Лайм-Займ») обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу «Микрофинансовая
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик обратилась в ООО МФК «Лайм-Займ» с заявкой на получение потребительского кредита (займа) на следующих индивидуальных условиях: сумма займа 21275,00 руб., заем подлежит возврату в срок (срок
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные сторонами доказательства в соответствии с требованиями статьи 67 ГПК Российской Федерации, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Воркутинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО МКК «Пятак» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору по основному долгу в размере 29050 руб., процентов по договору займа за каждый день пользования денежными средства, исходя из ставки, предусмотренной
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца участия не принимал, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия. Сведений об изменении адреса иного проживания, пребывания, места работы ответчика судом
Мотивировочная часть
Исследовав представленные документы в обоснование понесенных расходов на оплату юридических услуг, учитывая сложность спора, время и объем нормативной базы, необходимые для подготовки искового заявления, принимая во внимание частичное
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Пятак» к <ФИО> удовлетворить частично
Борский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «СФО Титан» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 100 000 рублей 00 копеек, расходов по госпошлине в размере 3200 рублей 00 копеек
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, что в ООО «КФ МДМ» <ФИО> получил кредит по договору займа № от <дата> в размере 300 000 рублей
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что иск в данной части обоснован и подлежит удовлетворению в размере 100 000 рублей 00 копеек
Резолютивная часть
Иск ООО «СФО Титан» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Финрегион» обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что ... между ... и <ФИО> заключен договор займа N на сумму ... руб. Заемщик обязался возвратить полученную сумму займа и уплатить проценты за пользование денежными
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании доверенности от ... г., в судебном заседании пояснил, что ответчик признает заключение договора займа, просил применить положения ст. 333 ГК РФ в отношении
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, установив, что между заимодавцем и заемщиком по делу был заключен договор микрозайма, займодавец является микрофинансовой организацией, выдавшей ответчику займ, ответчиком не исполнено обязательство
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Финрегион» удовлетворить частично
Клинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Право онлайн» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указывал на то, что между ООО МКК «Академическая» и <ФИО>..;
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства, истец просил взыскать с <ФИО> задолженность по договору займа, образовавшуюся за период с 09.06.2021 года по 30.08.2022 года в размере 62 500 руб., расходы по оплате государственной
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что ответчик о времени и месте судебного разбирательства был уведомлен надлежащим образом. Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Право онлайн» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование требований указано, что между » и <ФИО> заключен
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 03 сентября 2021 г. между и <ФИО> заключен договор займа №. Из материалов дела следует, что на банковскую карту <ФИО> № <дата> перечислена
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа в сумме 75 000 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Право Онлайн» удовлетворить
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» (далее – истец) в лице представителя <ФИО>, действующей на основании доверенности, обратилось в суд с иском <ФИО> (далее – ответчик, заемщик) о взыскании задолженности по договору займа в размере 100410 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что ** ** ** между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключен договор займа №
Мотивировочная часть
Вместе с тем, принимая во внимание, что срок возврата займа по договору от ** ** **, заключенному с <ФИО>, истек ** ** **, то с ** ** ** начал течь срок исковой давности по требованиям о взыскания займа. Течение
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> (...) о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – отказать
Лесосибирский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Микрокредитная компания «СибирьАльянс+» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что 16 декабря 2020 г. между истцом и ответчиком
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 16 декабря 2020 г. между займодавцем ООО «Микрокредитная компания «СибирьАльянс+» и заемщиком <ФИО> заключен договор займа № 1142-12/2020, согласно которому займодавец предоставил
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик <ФИО> о времени и месте рассмотрения дела была извещена своевременно и надлежащим образом, в суд не явилась, об уважительных причинах неявки суд не уведомила и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «СибирьАльянс+» удовлетворить частично
Верхнебуреинский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ЦДУ Инвест» обратилось в суд с указанным иском к ответчику, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Судом установлено, что 18.08.2019 между ООО МФК «Оптимус» (прежнее наименование ООО МФК «Е Заем») и <ФИО> был заключен Договор потребительского займа №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит требование истца о взыскании с ответчика <ФИО> задолженности по договору займа подлежащим удовлетворению в заявленном размере
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ЦДУ Инвест» удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> (далее – Заемщик, ответчик) о взыскании суммы долга по договору займа, судебных расходов, в обоснование требований указало, что <дата> между ООО МКК «Платиза.ру»
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что <дата> между ООО МКК «Платиза.ру» и <ФИО> был заключен договор займа №, по условиям которого Займодавец передал в собственность ответчика денежные
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истцом срок для обращения с исковым заявлением в суд о взыскании задолженности с <ФИО> не пропущен
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, указав, что между <ФИО> и ООО МФК «Лайм-Займ» заключен договор займа № 1901046432 от 11.08.2019 г., согласно
Описательная часть
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В нарушение ст. 819 ГК РФ и Общих условий, принятые на себя обязательства
Мотивировочная часть
Вместе с тем, особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (пункт 3 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации)
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, - удовлетворить частично
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО МКК «КВ Деньги Людям» обратилось в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указано, что <дата> между истцом и <ФИО> был заключен договор займа №, на предоставление займа в размере руб. на срок по <дата>
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом при рассмотрении дела, <дата> между ООО МКК «КВ Деньги Людям» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № на предоставление займа в размере руб. (п. 1)
Мотивировочная часть
С учетом изложенного и, принимая во внимание, что в судебном заседании не установлено обстоятельств, освобождающих ответчика от ответственности, суд приходит к выводу о том, что требования ООО МКК «КВ Деньги Людям»
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Касса взаимопомощи Деньги Людям» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Ситиус» обратилось с иском в суд к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № 2019-2799619 в размере 50030 рублей, расходов по уплате государственной пошлины 1700 рублей 90 копеек, расходов на уплату
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 01.01.2022 года между ООО «Ситиус» и ИП <ФИО> заключен договор № 1-2022 об оказании юридических услуг, в рамках которого истцу предоставлена услуга по составлению искового заявления
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Сделки уступки прав требования и их содержание никем не оспорены, возражений против взыскания в пользу истца не заявлено, и суд считает установленным
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО МКК «Макро» обратилось в суд с иском, в котором, ссылаясь на ненадлежащее исполнение заемщиком своих обязательств по договору займа № 2140335007 от 26 мая 2019 года, просит взыскать с ответчика задолженность по договору в размере 86 000
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 26 мая 2019 года между ООО МКК «Макро» и <ФИО> был заключен договор займа № 2140335007, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме 30000 руб
Мотивировочная часть
В силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного судопроизводства. Принимая во внимание условия кредитного договора, ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по погашению
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что <дата> между ООО «Микрокредитная компания «Лига денег» (далее - займодавец)
Описательная часть
Из материалов дела следует и в судебном заседании установлено, что <дата> между ООО «Микрокредитная компания «Лига денег» и <ФИО> в установленной законом форме заключен кредитный договор №, по условиям которого
Мотивировочная часть
Вместе с тем, оценив представленные доказательства с позиции ст. 67 ГПК РФ суд установил, что суду не было представлено относимых и допустимых доказательств, при наличии которых суд смог бы прийти к выводу об отказе
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Финрегион» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить частично
