О взыскании задолженности по договорам займа

В обоснование исковых требований указано, что ответчик <ФИО> по договору займа от <дата>, взяла взаймы рублей. Получение <ФИО> денежных средств в размере рублей по договору займа от <дата> подтверждается распиской еще...

С учётом изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства с вынесением по делу заочного решения. Исследовав материалы настоящего гражданского дела еще...

Исковые требования удовлетворить

ООО МФК «ЭкспрессДеньги» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, указав, что {Дата изъята} с ответчиком был заключен договор займа {Номер изъят}, по которому истец предоставил ответчику денежный еще...

В судебном заседании установлено, что {Дата изъята} между ООО МФК «ЭкспрессДеньги» и <ФИО> был заключен займа {Номер изъят}, по условиям которого Заимодавец предоставил Заемщику денежные средства в сумме 30000 руб. (п.1 еще...

Вместе с тем, обязательства по возврату суммы займа ответчиком не исполнены. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о взыскании с <ФИО> в пользу ООО МФК «ЭкспрессДеньги» задолженности по договору еще...

Исковые требования ООО МФК «ЭкспрессДеньги» удовлетворить

Истец обратился в суд к ответчику с настоящим исковым заявлением, в обоснование исковых требований указал следующее

Судом установлено и следует из материалов дела следующее

Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело при данной явке сторон. В нарушении еще...

Исковые требования к о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить

<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска указал, что 10 февраля 2021 г. он занял <ФИО> денежные средства в размере 500 000 еще...

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся сторон. Выслушав стороны, исследовав материалы дела еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить

Ообщество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Агентство Судебного Взыскания» (далее по тексту - ООО «ПКО «АСВ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № еще...

Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между ООО МФК «Мани Мен» и ответчиком <ФИО> заключен договор потребительского займа №. По условиями данного договора <ФИО> был одобрен и предоставлен еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Агентство Судебного Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить

ООО СФО «Титан» обратилось в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что 12 декабря 2019 года, между ОООМФК «Мани Мен» и <ФИО> заключен договор займа №8224982 на сумму 30 000 рублей. Ответчик принял денежные средства еще...

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 12 декабря 2019 года между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключен договор займа №8224982, в соответствии с условиями которого заемщикупредоставленыденежные средства еще...

Учитывая, что факт получения займа в размере 30 000 руб. ответчиком не опровергнут, а также не доказан факт полного возврата денежных средств, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований истца о взыскании еще...

Иск Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество «Титан» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить

Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Агентство Судебного Взыскания» (далее – ООО «ПКС «АСВ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В еще...

Судом установлено и как следует из материалов дела, 09 августа 2023 года между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №22623642, в соответствии с которым ответчику предоставлены денежные еще...

Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «ПКС «АСВ» к ответчику о взыскании задолженности по договору займа подлежат удовлетворению. Поскольку между истцом и ООО ПКО еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Агентство Судебного Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить

ООО МКК "Русинтерфинанс" обратилось с иском к Мордовцу Р.С., в обоснование которого указало, что 06.05.2024 между ООО МКК "Русинтерфинанс" и ответчиком был заключен договор займа № путем подписания простой электронной еще...

Из материалов дела следует, что договор потребительского займа заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта Общества в сети интернет по адресу: https:// еще...

Расчет процентов произведен в соответствии с вышеуказанными положениями Федеральных законов, сумма начисленных процентов по договору займа обоснованно уменьшена до 32400 рублей. Расчет верен и принимается судом, доказательств отсутствия еще...

Взыскать с Мордовца <ФИО> в пользу Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Русинтерфинанс» задолженность по договору займа № от 06.05.2024 за период с 06.05.2024 по 14.05.2025 в размере 55000 рублей, в том еще...

Истец, обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику, о взыскании задолженности по договору займа, указывая на то, что xx.xx.xxxx года между ней <ФИО> и <ФИО>, был заключен договор займа, оформленный письменной распиской еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО>, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила суд иск удовлетворить. Ответчик и её представитель, адвокат по ордеру <ФИО>, в еще...

Суд не может согласиться с доводами ответчика о том, что договор является безденежным, деньги ей (ответчику) от истца не передавались

Взыскать с <ФИО>, xx.xx.xxxx года рождения, ИНН __. паспорт проживающей по адресу: ..., в пользу <ФИО>, денежные средства в размере - 60 000 (шестьдесят тысяч) рублей 00 копеек сумму - займа; 14 025 (четырнадцать тысяч двадцать еще...

ООО ПКО «РефундНЧ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа в общей сумме 71 136 рублей, с возмещением расходов по оплате госпошлины в размере 2 334 рублей 08 копеек, указав в обоснование, что 10.03.2019 еще...

Ответчик <ФИО> в судебное заседание по извещению не явился, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Таким образом, требования истца суд полагает обоснованными и подлежащими удовлетворению

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью ПКО «РефундНЧ» удовлетворить

ООО «Право Онлайн» обратилось в суд с вышеуказанными исковыми требованиями к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, в обоснование заявленных требований указав, что <дата> между ООО МКК «Академическая» еще...

Неявка лица, извещенного о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном заседании дела и иных процессуальных еще...

При таких обстоятельствах с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 000 руб., уплаченная истцом при подаче иска в суд

Исковые требования ООО «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить

Истец ООО «Профессиональная коллекторская организация «Агентство судебного взыскания» (далее - ООО «ПКО «АСВ») обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № за период с <дата> по <дата> еще...

В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании, то есть, представленных сторонами. Разрешая гражданско-правовой спор в условиях конституционных еще...

На основании изложенного, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при объявленной явке. Разрешая исковые требования, суд находит расчет задолженности, представленный истцом еще...

Исковые требования ООО «Профессиональная коллекторская организация «Агентство судебного взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить

ООО ПКО «ЦДУ Инвест» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа за период с 26.07.2023 по 10.01.2024 в размере 211 604 рубля 09 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 7 348 еще...

Из материалов дела следует, что 10.01.2024 между ООО МФК «Мани Мен» и ответчиком был заключен договор займа ..., по условиям которого последнему был предоставлен заем в размере 100 000 рублей, с начислением 328,5% годовых еще...

Поскольку заемщик не исполнил своих обязательств по возврату займа в установленные договором сроки, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика суммы долга и неустойки правомерны

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью ПКО «ЦДУ Инвест» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить

ООО ПКО «Право онлайн» обратилось в суд с указанным иском, в котором просит взыскать с <ФИО> задолженность по договору займа № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 58920 руб., а также расходы на уплату еще...

Судом установлено, что <дата> <ФИО> заключил с ООО МКК «Академическая» договор потребительского займа №, по условиям которого, заемщику предоставлены денежные средства в размере 30 000 рублей на срок 30 дней еще...

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Сумма займа в размере 30 000 руб. была перечислена <ФИО> <дата> на открытый еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Право онлайн» удовлетворить

Истец ООО ПКО «РСВ» обратился в суд с иском <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, указав, что 30.05.2017 между ООО МКК «Срочноденьги» и ответчиком был заключен договор микрозайма №1774131, в соответствии с условиями еще...

Как следует из материалов дела, 30.05.2017 года между ООО МФК «Срочноденьги» и <ФИО> был заключен договор микрозайма №246/1774131, согласно условиям которого, <ФИО> предоставлены денежные средства в сумме 27000 еще...

Со стороны истца не представлено доказательств, подтверждающих наличие оснований для приостановления течения срока исковой давности, или о наличии оснований для восстановления данного срока

Отказать в удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО>, <дата> года рождения о взыскании задолженности по договору еще...

АО «ТБанк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу Банка просроченную задолженность, образовавшуюся за период с 19.02.2021 по 22.07.2021 включительно в размере 57 097,19 руб еще...

Исследовав путем оглашения в судебном заседании письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, и оценив их в совокупности на предмет относимости, достоверности и допустимости, суд приходит к следующему. Как следует еще...

Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, оценив их относимость, допустимость и достоверность, суд приходит к выводу о том, что факт неисполнения обязанностей возложенных на ответчика договором еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу АО «ТБанк» просроченную задолженность, образовавшуюся за период с 19.02.2021 по 22.07.2021 включительно в размере 57 097,19 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 000руб

Истец обратился в суд с указанными требованиями, ссылаясь на то, что 05.01.2023 г. между <ФИО> и ООО МФК «Лаймзайм» заключен договор потребительского займа № в электронном виде. Должник обязался возвратить полученный заем и уплатить еще...

3аемщик в нарушение п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ, а также условиям кредитного договора, свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов в установленный договором срок не исполнил. Судом еще...

С учетом права истца на рассмотрение его дела в сроки, предусмотренные процессуальным законодательством, и не допущения нарушения этого права, в силу ст.46 Конституции РФ, гарантирующей каждому судебную защиту его прав и свобод, учитывая еще...

Исковые требования ООО ПКО «Айди Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском и просит взыскать с <ФИО> задолженность по договору займа от <дата> № в сумме 100 000 рублей, а также расходы на по оплате услуг юриста в размере 10 000 рублей, почтовые расходы в размере еще...

При таких обстоятельствах, учитывая установленный судебным разбирательством факт заключения договора займа, получения суммы займа ответчиком, ненадлежащего исполнения заёмщиком принятых на себя обязательств, суд полагает еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование требований указано, что между истцом и ответчиком заключены договоры займа от <дата> на сумму 570 000 еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании утверждал, что взял в долг истца только 320 000 рублей еще...

Принимая во внимание, что представитель истца участвовал в трех судебных заседаниях <дата>, <дата> и <дата>, а такде отсутствие мотивированных возражений ответчика относительно заявленной ко взысканию суммы судебных еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить

ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование заявленных требований истец указал, что 24.05.2021 между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключен договор еще...

При рассмотрении дела судом установлено, что 24.05.2021 между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №№, по условиям которого ответчику предоставлен займа в сумме 30 000 руб., со сроком еще...

В соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца и ответчика. В подтверждение выдачи ответчику денежных средств истцом не представлена выписка по счету еще...

В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «АйДи Коллект» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от 24.05.№ - отказать

ООО ПКО «Право онлайн» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> в размере 58 158,04 рублей и расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей

Как установлено судом, <дата> между ООО МКК "Академическая" и ответчиком заключен договор займа № (далее - Договор), в соответствии с которым Ответчику был предоставлен займ в размере 29 000 рублей сроком на 30 еще...

Исходя из условий договора займа, заемщик принял на себя обязательство возвратшь займодавцу в полном объеме сумму займа и уплатить начисленные проценты за пользование займом в срок, предусмотренными условиями договора, а также знал еще...

Исковое заявление ООО ПКО «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить

ООО МФК «ОТП Финанс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. Требования мотивированы тем, что между ООО МФК «ОТП Финанс» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа еще...

Ответчик, представитель ответчика, действующая на основании устного ходатайства, в судебном заседании исковые требования не признали, полагают, что кредитный договор является ничтожным, поскольку был заключен под влиянием еще...

Выслушав объяснения ответчика, ее представителя и исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Обсуждая доводы ответчика, ее представителя о недействительности кредитного договора, так как он был еще...

Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью МФК «ОТП Финанс» с <ФИО> задолженность по основному долгу по договору потребительского займа № № от 23.02.2022 в размере 67759 рублей 25 копеек, а также расходы по оплате еще...

обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование заявленных требований указало, что <дата> между и ответчиком <ФИО> заключен договор займа №, в соответствии с которым ответчику еще...

В судебном заседании установлено, что <дата> между и ответчиком <ФИО> заключен договор займа №, по условиям которого предоставило ответчику заемные денежные средства в размере № руб. на срок по <дата> под № % еще...

Исследовав и проанализировав материалы гражданского дела, суд полагает, что заявленные требования обоснованы и подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах суд, руководствуясь принципом состязательности еще...

Исковые требования к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. Требования мотивированы тем, что <дата> ответчики взяли у истца в долг на нужды своей семьи 200000 еще...

Из материалов дела следует, что <дата> ответчиком <ФИО> была составлена письменная расписка о том, что он получил от истца <ФИО> денежную сумму в размере 200 000 рублей, которую он обязался вернуть с уплатой еще...

Исследовав и проанализировав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Из системного толкования указанных выше правовых норм суд приходит к выводу, что расписка о получении ответчиком <ФИО> денежных еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить частично

ООО ПКО «Нэйва» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по договору займа №№ от <дата> по состоянию на <дата> в сумме 165403 руб. 72 коп., в том числе: еще...

Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании с иском не согласилась, просила суд применить срок исковой давности к заявленным требованиям и отказать в удовлетворении поданного еще...

При таких обстоятельствах, с учетом последовательного заключения договоров уступки прав требования между ООО МФО «Пешеход» (ранее – ООО «Пешеход») и ООО МКК «Арифметика», ООО МКК «Арифметика» и ООО «Нэйва» (в настоящее время – еще...

В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «Нэйва», ИНН , ОГРН , к <ФИО>, ИНН №, о взыскании задолженности по договору займа №№ от <дата> отказать в полном объеме