Дело №

УИД №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 сентября 2022 года с. Сарыг-Сеп

Каа-Хемский районный суд Республики Тыва в составе: председательствующего судьи Хертек С.Б., при секретаре С,,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью *** к Ш. о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

Истец обратился в суд к Ш. с иском о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины, указав, что между ООО МФК «***»/ООО МКК «***» и Ш. был заключен договор потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с условиями которого заёмщику была предоставлена сумма займа в размере 50 000 рублей на срок 365 дней. В соответствии с актом приема передачи и заявления на получение карты «срочная финансовая помощь» вышеуказанная сумма займа была перечислена Заемщику на карту срочной финансовой помощи VISA. ООО МФК «***» изменило наименование на Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «***» (Приказ №-ОД от ДД.ММ.ГГГГ). На основании пункта 4 Договора займа, на сумму займа, в соответствии с пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, начисляются проценты за пользование займом в размере 182,5 % в день. Общая сумма процентов за пользование денежными средствами за 12 дней пользования займом составила 0 рублей. Общая сумма по Договору займа составила 44 166,39 рублей. Согласно пункта 2 Договора дата возврата суммы займа и начисленных процентов ДД.ММ.ГГГГ По истечении установленного в пункте 2 Договора срока пользования займом, заемщик обязан возвратить сумму займа, а также выплатить проценты за пользование займом, единовременным платежом, проценты за пользование суммой займа начисляются за фактическое количество дней пользования суммой займа, начиная со дня следующего за днем заключения дополнительного соглашения по день достижения ограничения, предусмотренного законодательством. Со следующего дня после даты достижения вышеуказанного размера начисление процентов прекращается. Взыскателем было подано заявление о выдаче судебного приказа о взыскании с заемщика суммы долга. ДД.ММ.ГГГГг. был вынесен судебный приказ о взыскании суммы долга с заемщика, копия которого была направлена ответчику. От заемщика в адрес суда поступило заявление об отмене судебного приказа. Определением от ДД.ММ.ГГГГг. судебный приказ отменен. Кредитор в случае отмены судебного приказа может обратиться в порядке искового производства с теми же требованиями к должнику. На момент подготовки заявления заемщику было остановлено начисление процентов и пени, предусмотренных п.12 договора. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщиком не погашена и составляет 97 076 рубля, из которых: 44 166,39 рублей - основной долг; 0 рублей - сумма процентов за 12 дней пользования займом; 51 722,79 рублей - сумма просроченных процентов; -1 186,82 рублей - неустойка. Просит взыскать с Ш. в пользу ООО МКК «***» сумму долга в размере 97 076 рублей, а также сумму государственной пошлины в размере 3 112,28 рублей.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, привлечено Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по ***.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик Ш. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела, представила суду письменное возражение, в котором указала, что согласна с основным долгов, проценты считает завышенными, просит проверить, также просила о рассмотрении дела без ее участия.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по *** в судебное заседание не явился, извещен о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом, сведений об уважительности неявки суду не представил.

Суд на основании ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть гражданское дело без участия извещенных надлежащим образом сторон.

Исследовав материалы дела, возражение ответчика, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно пункту 1 статьи 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Принцип свободы в заключении договора гражданами и юридическими лицами закреплен в статье 421 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Между ООО МКК «***» и Ш. заключен договор потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому заемщику предоставлен потребительский заем в сумме 50 000 рублей под 182,50 % годовых сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ.

Свое обязательство по предоставлению кредитных денежных средств ООО МКК «***» исполнило в полном объеме, что подтверждается заявлением Ш. о перечислении денежных средств по вышеуказанному договору в сумме 50 000 рублей на ее банковскую карту.

В соответствии с расчетом и поступивших платежей от заемщика Ш. по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по договору займа ответчиком не погашена, доказательств обратного ответчиком не предоставлено.

Таким образом, судом установлено, что ответчиком Ш. обязательства по договору займа в части гашения займа и уплаты процентов, исполнялись не надлежащим образом.

Определением мирового судьи судебного участка Каа-Хемского кожууна Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ, судебный приказ №, выданный мировым судьей судебного участка Каа-Хемского кожууна от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по договору займа, отменен.

Срок действия договора, возврата займа – ДД.ММ.ГГГГ, однако до настоящего времени обязательства не исполнены, сумма займа не возвращена.

В соответствии с расчетом задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по основному долгу составляет 44 166,39 рубль; по просроченным процентам – 51 722,79 рублей, пеня 1186,82 рублей.

Поскольку истцом обязательство по перечислению денежных средств на счет ответчика исполнено в полном объеме, а ответчик Ш., принятые на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов не исполнила, учитывая, что ответчицей на день вынесения решения суду не представлено сведений и доказательств о погашении вышеуказанной задолженности, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом исковых требований и взыскании с ответчика в пользу истца суммы основного долга в размере 44 166, 39 рублей.

Как видно из представленных доказательств, действие договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ года не прекращено.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора займа в случае нарушения срока возврата суммы займа и (или) процентов заемщик уплачивает займодавцу неустойку в размере 20 % годовых, на непогашенную заемщиком часть суммы основного долга за каждый день просрочки исполнения, начиная с первого дня просрочки до момента окончания начисления процентов на сумму займа. Размер неустойки, подлежащей уплате за период, начиная с первого дня, следующего за днем окончания начисления процентов, до момента фактического исполнения обязательств, составляет 0,1 % в день на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.

Отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора, регулируются положениями Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (далее по тексту Закон о потребительском кредите).

Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 5 Закона о потребительском кредите (займе) договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит закону. К условиям договора потребительского кредита (займа), за исключением условий, согласованных кредитором и заемщиком в соответствии с ч. 9 ст. 5 Закона, применяется ст. 428 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу ч. 9 ст. 5 Закона о потребительском кредите (займе) индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) согласовываются кредитором и заемщиком индивидуально и включают в себя условия, предусмотренные законом (в частности, сумма потребительского кредита, срок действия договора потребительского кредита и срок возврата потребительского кредита, процентная ставка в процентах годовых, количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору потребительского кредита или порядок определения этих платежей).

Согласно ч. 12 ст. 5 Закона о потребительском кредите (займе) индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа), указанные в ч. 9 ст. 5, отражаются в виде таблицы, форма которой установлена нормативным актом Банка России, начиная с первой страницы договора потребительского кредита (займа), четким, хорошо читаемым шрифтом.

Статья 6 Закона о потребительском кредите (займе) устанавливает, что полная стоимость потребительского кредита (займа) определяется как в процентах годовых, так и в денежном выражении, рассчитывается в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, размещается в квадратных рамках в правом верхнем углу первой страницы договора потребительского кредита (займа) перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа), и наносится прописными буквами черного цвета на белом фоне четким, хорошо читаемым шрифтом максимального размера из используемых на этой странице размеров шрифта. Полная стоимость потребительского кредита (займа) в денежном выражении размещается справа от полной стоимости потребительского кредита (займа), определяемой в процентах годовых. Площадь квадратной рамки должна составлять не менее чем пять процентов площади первой страницы договора потребительского кредита (займа) (ч. 1). Полная стоимость потребительского кредита (займа) определяется в процентах годовых по формуле ПСК = i x ЧБП x 100 (ч. 2). В расчет полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых включаются платежи заемщика, указанные в частях 3 и 4 настоящей статьи. Под полной стоимостью потребительского кредита (займа) в денежном выражении понимается сумма всех платежей заемщика, указанных в части 3 и пунктах 2 - 7 части 4 настоящей статьи (пункт 4.1).

Общие условия договора потребительского кредита (займа) устанавливаются кредитором в одностороннем порядке в целях многократного применения (п. 3 ст. 5 Закона).

В соответствии с ч. 11 ст. 6 закона о потребительском кредите (в редакции действующей на момент возникновения спорных правоотношений) на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) не может превышать рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть.

Заключенным между сторонами договором размер полной стоимости займа, рассчитанный на весь срок его действия (182,50%), не превышает предельное значение полной стоимости потребительского микрозайма, установленного Банком России на 1 квартал 2021 г. (194,677%).

Кроме этого, порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 151-ФЗ, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим Законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

ДД.ММ.ГГГГ вступил в силу Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 554-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О потребительском кредите (займе)» и Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» в соответствии с которыми ограничивается начисление процентов по договорам потребительского микрозайма, заключенным на короткий срок.

Согласно ст. 12.1 Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ №- «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.

Согласно подпункту «б» пункта 2 статьи 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 554-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О потребительском кредите (займе)» и Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», вступившего в силу ДД.ММ.ГГГГ, по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пеней), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пеней), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

С учетом положений Федерального закона №554-ФЗ общая сумма основного долга, начисленных процентов и неустойки за пользование микрозаймом должна составлять 110 415,97 рублей (44 166,39 х 1,5 + 44 166,39). С учетом внесенных ответчиком денежных средств по уплате процентов за пользование займом в размере 22 090,39 рублей, размер задолженности должен был составлять не более 88 325,58 рублей.

Вышеуказанные ограничения истцом при расчете задолженности не соблюдены, размер задолженности составляет 97 076 рублей, что превышает сумму основного долга и начисленных процентов за пользование микрозаймом, неустойки как того требует п.24 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», вступивший в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, требования ООО МКК «***» к Ш. о взыскании задолженности по потребительскому займу и расходов по оплате государственной пошлины, подлежат частичному удовлетворению.

На основании ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Поэтому с ответчика Ш. в пользу истца подлежат возмещению расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 849,77 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194- 198,199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «***» к Ш. о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить частично.

Взыскать с Ш. в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «***» задолженность в размере 88 325 (восемьдесят восемь тысяч триста двадцать пять) рублей 58 копеек в счет погашения задолженности по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ, 2 849,77 рублей в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Тыва через Каа-Хемский районный суд Республики Тыва в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы со дня изготовления мотивированного решения – ДД.ММ.ГГГГ (24,25 сентября – выходные дни).

Судья С.Б. Хертек

Верно: судья С.Б. Хертек

Решение в законную силу не вступило

Судья С.Б. Хертек

Подлинник подшит в деле №,

находящемся в производстве Каа-Хемского

районного суда Республики Тыва