О взыскании задолженности по договорам займа

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга по договору займа в размере 873 170 рублей, процентов за пользование займом в размере 125 987, 63 рублей, неустойки в размере 934 217 рублей за период с <дата> еще...

Как установлено судом, <дата> ответчик Хаткевич <ФИО> взял в долг у истца <ФИО> <ФИО> денежные средства в размере 873 170 рублей и обязался вернуть не позднее <дата>, в противном случае, обязался еще...

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению. При таких обстоятельствах, суд считает, что с ответчика в пользу истца следует взыскать суммы долга по договору еще...

Взыскать с Хаткевич <ФИО>, в пользу <ФИО> <ФИО>, задолженность по договору займа от <дата> в размере 873 170 рублей, проценты за пользование займом за период с <дата> по <дата> в размере 366 287, 58 еще...

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> между ним еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, и просил иск истца удовлетворить. Судом установлено, что <дата> между истцом <ФИО> (займодавец) и ответчиком еще...

Руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, положениями статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, и разъяснениями, содержащимися в пункте 68 Постановления Пленума Верховного еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, удовлетворить частично

24.03.2025 года <ФИО> обратилась в суд с иском к Квон Дён Де о взыскании суммы по договору займа в размере 1 000 000 рублей, процентов- 400 000 рублей, обращении взыскания на предмет залога: , с установлением способа реализации еще...

Истцом также заявлено требование о взыскании с Квон Дён Де суммы процентов в размере 400 000 рублей. Как следует из материалов дела, 15 января 2023 года между <ФИО> (Залогодержатель) и Квон Дён Де еще...

Относительно требований истца об обращении взыскания на заложенное имущество, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что действительная воля сторон не была еще...

Иск <ФИО> к Квон Дён Де о взыскании задолженности по договору займа, процентов, обращения взыскания на предмет залога, взыскании судебных расходов, удовлетворить частично

Истец ООО «АйДи Коллект» обратился в суд с указанным иском к ответчику. В обоснование своих требований ссылается на то, что между ООО МФК «Мани Мен» и ответчиком заключен договор потребительского займа № от дд.мм.гггг. в соответствии еще...

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между ООО МФК «Мани Мен» и ответчиком заключен договор потребительского займа № от дд.мм.гггг. по которому ООО МФК «Мани Мен» предоставил ответчику денежные средства еще...

В удовлетворении исковых требований ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности договору займа, - отказать

Кредитный потребительский кооператив граждан «ГозПоддержка» (далее – КПКГ «ГозПоддержка», истец) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее – <ФИО>) и <ФИО> (далее – <ФИО>) (совместно – ответчики) еще...

Из материалов дела следует, что <дата> между истцом и ответчиком <ФИО> заключен договор потребительского займа , в соответствии с которым истец предоставил ответчику заем в сумме № рублей, сроком на 11 месяцев – еще...

Реализация права лиц, участвующих в судебном разбирательстве, на непосредственное участие в судебном процессе, осуществляется по собственному усмотрению этих лиц своей волей и в своем интересе. Таким образом, неявку ответчиков в судебное еще...

Исковые требования Кредитного потребительского кооператива граждан «ГозПоддержка» к <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа и об обращении взыскания на предмет залога удовлетворить

Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КЭШМОТОР» (далее - ООО МФК «КЭШМОТОР») обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, ссылаясь на следующее. 26 июля 2024 года между ООО МФК «КЭШМОТОР» и <ФИО> еще...

Как установлено в судебном заседании и видно из материалов дела, 26 июля 2024 года между ООО МФК «КЭШМОТОР» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № М-742/26072024, по условиям которого микрофинансовая компания еще...

Из материалов дела следует, что ООО МФК «КЭШМОТОР» надлежащим образом выполнило свои обязательства по договору займа, предоставив <ФИО> денежные средства в размере 230 000 рублей, заемщик в обеспечение своих обязательств еще...

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КЭШМОТОР» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа и об обращении взыскания на предмет залога - удовлетворить

Общество с ограниченной ответственностью «ВПК-Капитал» (далее – ООО «ВПК-Капитал») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа и взыскании судебных расходов, указав, что <дата> еще...

В нарушение условий договора займа в период с <дата> по <дата> должник не осуществляла платежи по возврату займа и не уплачивала начисленные проценты, в связи с чем образовалась задолженность про основному долгу еще...

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд находит требования истца подлежащими удовлетворению

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ВПК-Капитал» к <ФИО> удовлетворить

Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «МАНИДЭЙ» (далее – ООО МКК «МД») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа и взыскании судебных еще...

В судебном заседании установлено, что 10.03.2022 между ООО МКК «МД» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № на сумму 21090 рублей. Полная стоимость займа по договору – 19418,35 рублей. В еще...

Суд полагает, что договор займа был заключен сторонами с соблюдением требований ст.820 ГК РФ, в соответствии с положениями ст.811 ГК РФ и условиями договора займа, истец вправе требовать возврата всей суммы кредита, процентов еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «МАНИДЭЙ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа и взыскании судебных расходов – удовлетворить частично

Представитель АО ПКО «ЦДУ» обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от <дата>. за период с <дата>. по <дата>. в размере 60 000 руб еще...

Судом установлено, что <дата>. между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым ответчику предоставлен займ в размере 24 000 руб. сроком на 33 календарных дня еще...

Принимая во внимание, что ответчиком обязательство по возврату суммы займа в срок, предусмотренный п. 2 договора займа, не исполнено, доказательств в опровержение данных доводов ответчиком в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представлено еще...

Исковые требования АО «ЦДУ» - удовлетворить частично

Представитель АО ПКО «ЦДУ» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 65 400 руб., из которых: основной долг – 30 000 еще...

Судом установлено, что <дата> между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №, по условиям которого ответчику сроком возврата – <дата> был предоставлен кредит в сумме 30 000 руб еще...

Исковые требования АО «ЦДУ» к <ФИО> – удовлетворить

ООО «АйДи Коллект» обратился в суд с иском к Федюниной Т.И. о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> в порядке уступки прав требования в размере 61 777,32 руб., а также расходов по уплате госпошлины в размере 2053,32 еще...

Судом установлено, что <дата> между ООО МФК «Саммит» и Федюниной Т.И. на основании заявления ответчика заключен договор потребительского займа № (л.д. 10об. -15). Во исполнение договора ООО МФК «Саммит» предоставил еще...

Разрешая исковые требования, суд исходит из следующего. Поскольку ответчиком не представлено доказательств в отсутствии ее вины в просрочке исполнения обязательства, не оспорена взыскиваемая сумма, условия договора займа ею еще...

Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> - удовлетворить

Общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (далее – ООО «АйДи Коллект») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании: задолженности по договору потребительского займа № от 20 февраля 2022 года, образовавшейся еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» задолженность по договору потребительского займа от 20 февраля 2022 года № за период с 20 февраля 2022 года по 22 ноября 2022 года в размере 61500 еще...

Представитель ООО «АйДи Коллект» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке уступки прав требования задолженности по договору займа от <дата>., заключенному с ООО МК «МигКредит», в сумме 182608,60 руб., расходов еще...

Судом установлено, что <дата> между ООО МК «МигКредит» и <ФИО> на основании заявления ответчика заключен договор потребительского займа № (л.д. 16-18). Во исполнение договора ООО МК «МигКредит» предоставил ответчику еще...

Разрешая исковые требования, суд исходит из следующего. Поскольку ответчиком не представлено доказательств в отсутствии ее вины в просрочке исполнения обязательства, не оспорена взыскиваемая сумма, условия договора займа ею еще...

Исковые требования ООО «АйДи Контроль» к <ФИО> удовлетворить

ИП <ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата>: основной долг - 99965,88 руб., проценты по состоянию на <дата> по ставке 20,00% - 25438,08 руб еще...

Ответчик <ФИО> и его представитель по ордеру адвокат Дудкин В.В. в судебном заседании исковые требования не признали, просили применить срок исковой давности, а также взыскать расходы по оплате услуг представителя еще...

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о пропуске истцом срока исковой давности для обращения в суд с настоящим иском, и, принимая во внимание, что истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием еще...

В удовлетворении требований ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности в порядке переуступки прав требования по договору займа от <дата>, заключенному между ПАО «Московский кредитный банк» и <ФИО>, - отказать

В обоснование заявленных требований истец указал, что на основании статьи 14 Федерального закона "О накопительно-ипотечной системе жилищного обеспечения военнослужащих" с <ФИО> заключил Договор целевого жилищного займа № еще...

Как следует из материалов дела, между ФГКУ «Росвоенипотека» и <ФИО> заключен Договор целевого жилищного займа № от **, согласно которому ответчику за счет накоплений для жилищного обеспечения, учтенных на именном еще...

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований банка

Исковые требования ФГКУ «Росвоенипотека» к <ФИО> о взыскании задолженности договору целевого займа удовлетворить

Федеральное государственное казенное учреждение «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» (ФГКУ «Росвоенипотека») обратилось в суд с иском к <ФИО>2 о взыскании задолженности еще...

Судом установлено, что на основании п.15 ст.15 ФЗ РФ от <дата> № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» военнослужащим-гражданам, проходящим военную службу по контракту и в соответствии с Федеральным законом от <дата> № еще...

Принимая во внимание, что ответчик не исполняет обязательства, а в соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, при таких обстоятельствах суд еще...

Исковые требования Федерального государственного казенного учреждения «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» к <ФИО>2 о взыскании задолженности по договору целевого займа еще...

Кредитный потребительский кооператив «Вельский» обратился в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту – <ФИО>) о взыскании задолженности по договору займа, членским взносам, судебных расходов. В обоснование требований указано, что еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, 17 марта 2023 года – <ФИО> был принят в КПК «Вельский». Из материалов дела следует, что – <ФИО> ознакомлен с Уставом кредитного кооператива еще...

Вместе с тем исключение пайщиков из членов Кооператива в соответствии с п. 9.4.4 Устава КПК «Вельский» является правом, а не обязанностью Кооператива. Разрешая исковые требования в части взыскания задолженности еще...

Исковые требования кредитного потребительского кооператива «Вельский» удовлетворить частично

Общества с ограниченной ответственностью «Долг Консалтинг» (далее – ООО «Долг Консалтинг») обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности по договору займа №10369-1П от 14.02.2022 еще...

Из материалов дела следует, что 14.02.2022 между НО «КПК «Спасский» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении займа на потребительские цели за счет средств фонда финансовой взаимопомощи НО «КПК «Спасский» № 10369-1П еще...

Руководствуясь ч. 3 ст. 167 гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, (далее - ГПК РФ), суд считает возможным рассмотрение дела при имеющейся явке. Учитывая, что до настоящего времени обязательства <ФИО>..; еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Долг Консалтинг» к <ФИО>, <ФИО> удовлетворить

Кредитный потребительский кооператив «Вельский» (далее – КПК «Вельский») обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, по членским взносам, судебных расходов. В обоснование требований еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, **.**.**** года <ФИО> обратился в КПК «Вельский» с заявлением о принятии его в члены Кооператива. Указанные обстоятельства являются исключительными еще...

Вместе с тем исключение пайщиков из членов Кооператива в соответствии с п. 9.4.4 Устава КПК «Вельский» является правом, а не обязанностью Кооператива. Разрешая исковые требования в части взыскания задолженности еще...

Исковые требования кредитного потребительского кооператива «Вельский» удовлетворить

Кредитный потребительский кооператив «Вельский» (далее – КПК «Вельский», Кооператив) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, по членским взносам, судебных расходов. Исковые требования мотивирует еще...

Судом установлено, следует из материалов дела, что КПК «Вельский» является кредитным потребительским кооперативом, деятельность которого регулируется Федеральным законом от 18 июля 2009 года № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» еще...

Разрешая исковые требования в части взыскания задолженности по уплате членских взносов, суд приходит к следующему. Разрешая исковые требования КПК «Вельский» в части взыскания неустойки за ненадлежащее исполнение еще...

Исковые требования кредитного потребительского кооператива «Вельский» удовлетворить

Общество с ограниченной ответственностью «Нэйва» (далее- ООО «Нэйва») обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа, указав, что ** ООО МКК «Арифметика» и <ФИО> заключили договор займа № еще...

Судом установлено, что ** между ООО МКК «Арифметика» и <ФИО> был заключен договор денежного займа № (далее договор займа, договор), в соответствии с которым ООО МКК «Арифметика» предоставило ответчику денежные средства еще...

Вместе с тем, если цедент и цессионарий, совершая уступку вопреки названному договорному запрету, действовали с намерением причинить вред должнику, такая уступка может быть признана недействительной (статьи 10 и 168 еще...

В удовлетворении иска обществу с ограниченной ответственностью «Нэйва» к <ФИО> (№) о взыскании задолженности по договору займа, о взыскании судебных расходов, отказать

АО «Банк Русский Стандарт» в лице своего представителя <ФИО>, действующего на основании доверенности, обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита (займа) № № от 16 июня 2022 г еще...

В судебном заседании установлено, что до настоящего времени задолженность по кредиту ответчиком не погашена

Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, и расходов по уплате государственной пошлины, – удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом, расходов по оплате государственной пошлины. Требования мотивированы тем, что 22.04.2022 между истцом еще...

В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования, просил удовлетворить их по основаниям, изложенным в иске. Суд также принимает во внимание то, что иных доказательств суду не представлено и в соответствии еще...

Учитывая результат рассмотрения дела, объем выполненных юридических услуг, с учетом принципов разумности, справедливости и соразмерности, соблюдая баланс интересов сторон, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу еще...

Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес> в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес> сумму долга по договору займа от 22.04.2022 в размере 130 000,00 руб., проценты за период еще...

ООО ПКО «Региональная служба взыскания» в лице своего представителя обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплаченной государственной пошлине, мотивировав свои еще...

Как установлено в судебном заседании, между АО «ОТП Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор № от <дата>, согласно которому первоначальный кредитор обязался предоставить ответчику микрозаём в размере еще...

Исследовав материалы настоящего гражданского дела, гражданское дело № по заявлению ООО «РСВ» к <ФИО> о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности, изучив представленные по делу письменные доказательства, суд приходит еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Региональная служба взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплаченной государственной еще...

ООО ПКО «Вива Коллект» в лице своего представителя обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплаченной государственной пошлине, мотивировав свои требования тем еще...

В соответствии с нормами ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Содержание принципа состязательности сторон определяет положение, согласно которому стороны сами еще...

На основании изложенного, с учетом того, что судом принимались все возможные меры к извещению ответчика по известному адресу регистрации в соответствии со статьей 119 ГПК РФ, то суд приходит к выводу о том, что ответчик еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Вива Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплаченной государственной пошлине – еще...