Эта категория охватывает судебные споры, когда одна сторона требует от другой вернуть сумму, которую ей выдали в качестве займа. Здесь рассматриваются вопросы о действительности самого займа, сроках возврата долга, а также о законных методах принудительного взыскания этой задолженности через суд.
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, просил взыскать задолженность по договору займа от <дата> в размере 2 284 600 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 51 228,77 руб., расходы по уплате
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на основании доверенности <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила взыскать почтовые расходы. Ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд принимает признание иска <ФИО>
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
ООО «АФК» обратились в суд с вышеуказанным иском. В обоснование иска указано, что ООО МФК «ОТП Финанс» и <ФИО> заключили Договор займа № от ..., в соответствии с которым, ООО МФК «ОТП Финанс» предоставил денежные средства
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании доверенности, иск не признал, просил в удовлетворении исковых требований отказать. Судом установлено, что в нарушение ст. 819 ГК РФ
Мотивировочная часть
Выслушав доводы представителя ответчика, иследовав и оценив собранные по делу доказательства, установив юридически значимые обстоятельства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
АВ обратился в суд с указанным иском, в обоснование указав, что 06 мая 2020 года между АВ (Займодавец) и ВВ (Заемщик) заключен договор займа, по условиям которого истец предоставил ответчику в долг денежные средства в размере 5 000 000
Описательная часть
Поскольку оригинал долгового документа – расписки, содержащей обязанность ВВ возвратить денежные средства АВ, была предоставлена в материалы дела стороной истца, суд приходит к выводу, что указанные обстоятельства
Мотивировочная часть
Учитывая, что в силу ч.1 ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны добросовестно пользоваться принадлежащими им правами, учитывая положения ч.1 ст.46 и ч.3 ст.17 Конституции РФ, а также положения ст.154 ГПК РФ, предусматривающей сроки
Резолютивная часть
Исковые требования АВ к ВВ о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов удовлетворить
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> он заключил с <ФИО> договор займа, оформленный в виде расписки, в соответствии с которым передал ответчику в долг денежные средства в размере 50 000 руб
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца по ордеру <ФИО> в судебном заседании поддержали исковые требования с учетом уточнений, просили их удовлетворить
Мотивировочная часть
Установив факт заключения договора займа путем выдачи расписки от <дата>, отсутствие доказательств, подтверждающих факт возврата денежных средств, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов – удовлетворить
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от 14.01.2022 года в размере № рублей, процентов за пользование суммой займа за период
Описательная часть
Кроме того, суд учитывает, что ответчику было достоверно известно о нахождении в производстве суда настоящего гражданского дела, поскольку ранее ответчиком было заявлено ходатайство об отложении предварительного судебного заседания
Мотивировочная часть
Кроме того, суд учитывает, что ответчику было достоверно известно о нахождении в производстве суда настоящего гражданского дела, поскольку ранее ответчиком было заявлено ходатайство об отложении предварительного судебного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов – удовлетворить
Чеховский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании основного долга по договору займа от <дата> в сумме 3000 000 рублей, процентов за пользование займом за период с <дата>. по <дата>. в размере 69 657 рублей 53
Описательная часть
Истец, <ФИО>, представитель истца, по доверенности <ФИО>, в судебном заседании настаивали на удовлетворении заявленных требований. Как следует из искового заявления и расчета задолженности, Г
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца и его представителя, изучив, оценив и проанализировав доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Сысертский районный суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов. В обоснование иска указано, что <дата> (в шапке договора стороны ошибочно указали дату заключения договора
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от 15.08.2023 сроком на два года, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, пояснил, что был заключен договор займа между истцом
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика <ФИО> следует взыскать сумму долга в размере 200 000 руб. Суд считает необходимым исчислить размер процентов за период с 10.12.2022 по 03.10.2023
Резолютивная часть
Исковые требования Церникель <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов, удовлетворить
Читинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Нэйва» обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующее. 17.05.2022 между ООО МКК «Арифметика» и ООО «Нэйва» был заключен договор уступки прав требования, на основании которого к истцу перешли права требования
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 28.12.2016 года между ООО МК «Арифметика» и <ФИО> заключен договор микрозайма № М16ЧтАР0300059 на сумму 10 000 рублей на срок до 28.02.2017 года под 277,4% годовых
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов оставить без удовлетворения
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
ООО МКК «НиК Финанс» обратилось в Южно-Сахалинский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 108259,50 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере 3365 рублей, из которых:
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 25.02.2022 года между ООО микрокредитная компания «НиК Финанс» и <ФИО> был заключен договор займа № Как установлено судом, истец передал ответчику денежные
Мотивировочная часть
Вместе с тем, особенности предоставления займа под проценты заемщику – гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 3 ст. 807 Гражданского кодекса РФ). Таким образом
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «НиК Финанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов удовлетворить частично
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО "Защита онлайн" обратился в суд к <ФИО> с требованиями о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что заключенного между ООО «ЗАЙМЕРГО МФК» и <ФИО> договора займа № 138691345 от <дата>, предоставил ответчику денежную сумму в размере 25000,00 руб. сроком на 12
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с целью не нарушения прав истца, учитывая согласие истца, положения ст. 233 ГПК РФ, суд рассмотрел гражданское дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, который извещался о времени
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО "Защита онлайн" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов – удовлетворить
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, указав, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> была оформлена расписка в получении денежных средств в размере руб., которые
Описательная часть
Судом установлено, и ответчиком не оспорено, что денежные средства ответчиком не возвращены
Мотивировочная часть
Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов – удовлетворить
Корсаковский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в Корсаковский городской суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании суммы долга в размере 217 000 руб., процентов за пользование денежными средствами с суммы основного долга 280 000 руб
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные исковые требования в полном объеме и дала аналогичные иску пояснения, дополнительно суду пояснила, что заняла деньги ответчику но официально сразу это не оформила
Мотивировочная часть
Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие ответчика. Вместе с тем, стороной истца не представлено доказательств заключения сторонами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов, - удовлетворить частично
Тосненский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа в размере № руб., процентов за пользование займом в размере №., государственной пошлины в сумме 11 700 руб., а также расходов
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании поддержали доводы искового заявления по изложенным в нем основаниям. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов, - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Нэйва» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № № от <дата>, которая по состоянию на <дата> составляет 67 174,84 руб., в том числе: 10 001 руб. основной долг, 54 948,78 руб
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании с заявленными требованиями выразил несогласие по доводам, изложенным в письменных возражениях, просил в удовлетворении требований отказать в связи с пропуском срока исковой давности
Мотивировочная часть
Вместе с тем, представителем ответчика в ходе рассмотрения дела заявлено ходатайство о применении срока исковой давности в отношении требований истца о взыскании задолженности по договору займа. Вместе с тем срок
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № № от <дата> в размере 67 174,84 руб., процентов по дату полного фактического погашения
Ярославский районный суд (Ярославская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, просил взыскать с <ФИО> ответчика задолженность по договору займа от 05.11.2018 года в сумме 2 987 190,50 рублей (в том числе: 1 275 000 рублей – сумма основного долга, 1 712 190,50
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 05.11.2018 года Ответчик взяла взаймы у Истца 1275 000 (Один миллион двести семьдесят пять тысяч) рублей, сроком на 6 (шесть) месяцев, с обязательством уплатить проценты
Нарьян-Марский городской суд (Ненецкий автономный округ) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Гироскоп-Ч» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что между ООО «МК «За15минут» и ответчиком был заключен договор займа от 08.04.2021 на сумму
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая волеизъявление ответчика, законного представителя ответчиков, направленное на признание иска, оформленное в виде подписанного ответчиком отдельного заявления, приобщенного к материалам дела, суд полагает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Гироскоп-Ч» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов удовлетворить
Воркутинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала - Северо-Западного банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 04.10.2019 №93138985 за период с 25.10.2022
Описательная часть
Истец в судебном заседании участия не принимал, просил дело рассмотреть в отсутствие представителя. Судом установлено, что по условиям кредитного договора ... от <дата>, заключенного между ПАО «Сбербанк
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Северо-Западного банка ПАО Сбербанк удовлетворить
Нарьян-Марский городской суд (Ненецкий автономный округ) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Право онлайн» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов. Требования мотивирует тем, что 7 сентября 2021 г. между ООО МКК «Академическая» и ответчиком
Описательная часть
Из представленных материалов дела следует, что договор заключен посредством направления кода подтверждения в СМС-извещении ответчику и его последующего введения в личном кабинете, что соответствует условиям раздела 5 Соглашения
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что договор подписан ответчиком аналогом собственноручной подписи с использованием абонентского номера, находящегося в пользовании ответчика, денежные средства зачислены на банковский счет ответчика, суд
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов удовлетворить
Клинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Право онлайн» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указывал на то, что между ООО МКК «Академическая»
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства, истец просил суд взыскать с ответчика задолженность по договору займа за период с 07.09.2022 года по 05.01.2023 года в размере 66 084 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 2
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что ответчик о времени и месте судебного разбирательства был уведомлен надлежащим образом. Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив их в совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Право оналйн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов удовлетворить
Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Защита онлайн» обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> задолженности по договору займа, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> между ООО МФК «Займиго» и <ФИО> заключен договор потребительского
Описательная часть
Мотивировочная часть
Проанализировав имеющиеся в деле доказательства, а также исходя из требований вышеуказанных норм материального права, учитывая, что со стороны ответчика имеет место нарушение обязательств по своевременной выплате задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Защита онлайн» удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в Октябрьский районный суд г. Кирова с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств со следующими требованиями: - взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа в сумме 11 000
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 03.12.2012 между ООО «Займ Экспресс» и <ФИО> заключен договор займа, во исполнение которого истец передал ответчику денежные средства в размере 11 000 руб. 00 коп., а заемщик обязался
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик до настоящего времени свои обязательства по возврату денежных средств и процентов за пользование займом не исполнил
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> () о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов, удовлетворить в полном объеме
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов, указывая, что (дата) между ней и ответчиком был заключен договор займа на сумму 470 000 рублей, на срок до (дата)
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, о месте и времени рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, просила рассмотреть дело без ее участия. Ответчик <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам: С учетом изложенного, принимая во внимание, что в судебном заседании не установлено обстоятельств, освобождающих ответчика от обязанности по возврату
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> - удовлетворить Взыскать с <ФИО> ) в пользу <ФИО> ) задолженность по договору займа от (дата) в общей сумме 652 373 рубля 15 копеек, в том числе задолженность по основному долгу – 470 000 рублей
Керченский городской суд (Республика Крым) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
В мае 2023 года Общество с ограниченной ответственностью «Дебит Коллекшн» в лице представителя, действующей на основании доверенности <ФИО> обратилось в Керченский городской суд Республики Крым с иском к <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
В судебное заседание ответчик <ФИО> не явилась о дне, времени и месте рассмотрения гражданского дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не известно, при этом, в судебном заседании Керченского городского
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, всесторонне и полно выяснив все фактические обстоятельства и оценив представленные доказательства, имеющие значение для рассмотрения дела и разрешения спора по сути, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Дебит Коллекшн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов – удовлетворить частично
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец К обратился в суд с указанным иском к ответчику Ш мотивируя свои требования тем, что 15.03.2021г. между сторонами был заключён договор займа по условиям которого истец передает в долг ответчику денежные средства в размере 800 000
Описательная часть
В судебном заседании установлено, и материалами дела подтверждается, что что 15.03.2021г. между К и Ш был заключён договор займа по условиям которого истец передает ответчику денежные средства в размере 800 000 рублей
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования К к Ш о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Фэмили Десерт» о взыскании задолженности по договору займа от 22.03.2023 в размере 300 000 рублей, процентов за период с 22.04.2023 по 22.07.2023 в размере 45 000 рублей, процентов за период
Описательная часть
Судом установлено следующее. В нарушение ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлено доказательств исполнения им обязательств по договору займа, в связи с чем суд
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. В нарушение ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлено
