Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика долг по договору займа в размере 110 843 рубля, пени в размере 42 169 рублей 01 копейка, а также возместить судебные расходы по оплате государственной
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, дав пояснения, аналогичные содержанию искового заявления. Судом установлено и из материалов дела следует
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу о том, что
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов, штрафа, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МКК «Финансвест» обратилось в суд с указанным иском, в обоснование указав, что 18 февраля 2023 года между ООО МК «Финансвест» и ЯВ заключен договор займа №42/а/2023/02/1286, согласно условиям которого заемщику предоставлены денежные
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявленных требований в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как следует из материалов дела, 18 февраля 2023 года между
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы данного гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем принцип свободы договора, сочетаясь с принципом добросовестного поведения
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО Микрокредитная компания «Финансвест» к ЯВ о взыскании долга по договору займа, процентов, штрафа, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на предмета залога
Вводная часть
Акционерное общество «Банк ДОМ.РФ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на предмета залога. В обоснование заявленных исковых требований указано следующее
Описательная часть
Судом установлено, что 11.09.2013 между ОАО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию по Тюменской области» жилищного кредитования» (Займодавец) и <ФИО> (Заемщик) заключен Договор займа №, согласно которому
Мотивировочная часть
При определении размера задолженности, подлежащей взысканию с ответчиков, суд полагает возможным исходить из расчета, представленного истцом, который у суда сомнений не вызывает, ответчиком не оспорен. С учетом изложенного
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на предмета залога удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании долга по договору займа, неустойки, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, неустойки, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных требований указано, что 29.01.2021 между
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал. Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 29.01.2021 между
Мотивировочная часть
Поскольку судом приняты все возможные меры к извещению ответчика, суд считает возможным признать ответчика <ФИО> извещенной о времени и месте судебного заседания по правилам ст. 117 Гражданского процессуального кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, неустойки, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании долга по договору займа, неустойки, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, неустойки, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных требований указано, что 16.05.2022 между
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал. Пояснил, что ответчику нужны были денежные средства, в связи с чем он обратился к истцу. О том, что
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, оценивая представленные в материалах дела доказательства, с учетом установленных в судебном заседании факта заключения между сторонами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, неустойки, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору займа, расходы по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО МФК «Саммит» обратилось в Железнодорожный районный суд г.Хабаровска с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины, указав, что <дата> между ООО МФК
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между ООО МФК «Саммит» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа (микрозайма) № от <дата>, на основании которого ООО МФК «Саммит» зачислило
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчик <ФИО> не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась в установленном законом порядке по адресу регистрации и адресу фактического места жительства в установленном законом порядке (ст.113 ГПК
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Саммит» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходы по оплате государственной пошлины - удовлетворить
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании задолженности по договору займа, расходы по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО ПКО «РСВ» обратилось в Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл с иском к В.М.С. о взыскании денежных средств в размере 74998 руб. 86 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2449 руб. 97 коп. В
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> ООО МФК «Мани Мен» (кредитором) и В.М.С. (заемщиком) с использованием электронной подписи (аналога собственноручной подписи) заключен договор займа <номер>, в соответствии
Мотивировочная часть
С учетом согласия стороны истца, о котором указано в исковом заявлении, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Учитывая период просрочки исполнения заемщиком обязательства, сумму просроченной
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Службы Взыскания» к В.М.С. удовлетворить
Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору займа, расходы по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Кредит-Единство» обратился с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходы по оплате государственной пошлины, указав, что 00.00.0000
Описательная часть
Представитель истца Кредитного потребительского кооператива «Кредит-Единство» по доверенности <ФИО> в судебном заседании иск поддержала. Ответчики <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>. в судебном
Мотивировочная часть
Суд, заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание согласие стороны ответчика с размером неустойки, а также срок
Резолютивная часть
Исковые требования КПК «Кредит-Единство»– удовлетворить частично
Лузский районный суд (Кировская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходы по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Филберт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> : основного долга в размере 53683 рублей 57 копеек, процентов в размере 6613 рублей 96
Описательная часть
В судебном заседании установлено, подтверждено материалами дела, что <дата> между ПАО «Почта Банк» и <ФИО> заключен договор №, по условиям которого <ФИО> предоставлены денежные средства в сумме 133447 рублей
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению. С ответчика подлежит взысканию в пользу ООО «Филберт» задолженность по кредитному договору № от <дата> в сумме 60297 рублей 53
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Филберт» удовлетворить
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по договора займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) в лице представителя <ФИО>, действующего на основании доверенности, обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договорам займа в размере 812000 рублей 00 копеек
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования своего доверителя. Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена своевременно и надлежащим образом о месте и времени его проведения
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что спорные денежные средства не принадлежали истцу, то есть у <ФИО> отсутствовали права по распоряжению ими и, соответственно, отсутствуют права их истребованию; истцом
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договора займа, судебных расходов - отказать
Истринский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договора займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договора займа, судебных расходов, указав, что <дата>, ответчик <ФИО>, взял в долг у <ФИО> денежные средства в размере 650 000 рублей. Передача
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключены договоры займа, в соответствии с которыми истец передал ответчику денежные средства в размере 250 000 рублей
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из установленных судом обстоятельств и приведенных положений закона суд считает подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика задолженности по распискам от <дата> в общем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договора займа, судебных расходов - удовлетворить
Пермский районный суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору займа, неустойки, об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, неустойки, об обращении взыскания на заложенное имущество. Заявленные требования мотивированы тем, что <дата> между
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнительно указав, что
Мотивировочная часть
Суд не усматривает правовых оснований для отложения судебного заседания, в том числе по заявлению третьего лица ПАО «Промсвязьбанк», не представившего доказательства уважительности причины неявки в судебное заседание своего
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, неустойки, об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить в части требований
Аскизский районный суд (Республика Хакасия) · О взыскании задолженности по договорам займа, обращения взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее - ответчик) о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> в размере из которых сумма основного долга составляет проценты за пользование
Описательная часть
Судом установлено, что между и <ФИО> заключен договор потребительского займа № от <дата> (л.д. 31-32), по условиям которого ответчику предоставлен заем на сумму на срок 36 месяцев до <дата> с процентной
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что с <ФИО> в пользу истца подлежит взысканию сумма основного долга по договору займа № от <дата> в размере проценты за пользование займом за период
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью » к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично
Оконешниковский районный суд (Омская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа и возмещении судебных расходов
Вводная часть
КПК «Сибирский капитал» в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа и возмещении судебных расходов. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Представитель истца КПК «Сибирский капитал» в судебном заседании участия не принимал, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие. Исследовав в судебном заседании имеющиеся в деле доказательства и оценив
Мотивировочная часть
Из установленных судом фактических обстоятельств дела следует, что ответчик <ФИО> при заключении 29.03.2023 договора потребительского займа принял на себя обязанность в установленные договором сроки вернуть КПК «Сибирский Капитал»
Резолютивная часть
Исковые требования кредитного потребительского кооператива «Сибирский капитал» (№) удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа и возмещении судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «КВГ-Ресурс» (далее по тексту – ООО «КВГ-Ресурс») обратилось в суд с иском к <ФИО> В обоснование требований истец указал, что согласно договору займа от 22 января 2021 года
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании заявки (оферты) <ФИО>, 22 января 2021 года между ним и ООО МФК «Займ Онлайн» заключен договор потребительского кредита (займа) , согласно которому заемщику предоставлена сумма
Мотивировочная часть
В соответствии со статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ), суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие сторон в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «КВГ-Ресурс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа и возмещении судебных расходов удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, расторжении договора
Вводная часть
ООО МФК «КЭШДРАЙВ» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска указано, что 26 января 2021 года между истцом и ответчиком заключен договор
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что путем заполнения заявления и его подачи через сайт https://cashdrive.ru 26 января 2021 года между ООО МФК «КЭШДРАЙВ» (займодавцем) и <ФИО> (заемщиком) был заключен договор
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что у истца возникло право требования возврата всей суммы займа с причитающимися процентами и пени. Вместе с тем, в соответствии с частью 11 статьи 6 Федерального
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КЭШДРАЙВ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, расторжении договора удовлетворить
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, расторжении договора
Вводная часть
Истец ООО МФК «Кэшдрайв» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере сумма, задолженности по процентам в размере 65,00 % годовых, начиная с 07.10.2021 года по день расторжения договора
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 06.10.2021 г. между ООО МФК «Кэшдрайв» и <ФИО> был заключен договор займа № 21/04/77/010092. Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности по договору займа
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом вышеприведенных условий договора и положений закона, истец (займодавец) вправе требовать с ответчика (заемщика) возврата, предоставленных им на условиях срочности, возвратности и платности
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Микрофинансовая компания «Кэшдрайв» к Мусалы <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, расторжении договора – удовлетворить
Волжский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, расходов по государственной пошлине
Вводная часть
<дата> между ООО МКК «<ФИО>.» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №№ о предоставлении займа в сумме 10000 рублей. В соответствии с индивидуальными условиями договора потребительского займа, по условиям
Описательная часть
Общество выполнило свои обязательства по выдаче займа надлежащим образом, однако <ФИО> в нарушение условий договора займа не производила оплаты в предусмотренные договором займа сроки. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО Югорское коллекторское агентство (ООО «Югория) к <ФИО> Э.Э. о взыскании задолженности по договору потребительского займа, расходов по государственной пошлине, удовлетворить
Ямальский районный суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании задолженности по договору займа, почтовых расходов и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в общей сумме 68322,21 рубля, почтовых расходов в сумме 74,40 рублей, расходов по уплате госпошлины в сумме 2249,67 рублей. В обоснование
Описательная часть
Представитель истца извещён надлежащим образом, участия в судебном заседании не принимал, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Судом установлено, что 20.02.2019 года между АО МКК «Метрофинанс» был заключён
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> обязательства по договору займа не исполнила, в связи с чем образовалась задолженность по состоянию на дату перехода прав требования (28.09.2020 года) в общей сумме 68322,21 рубля, которая ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, почтовых расходов и расходов по уплате государственной пошлины, - удовлетворить
Сосновоборский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору займа, обращение взыскания на предмет залога
Вводная часть
<ФИО> обращение в суд мотивирует тем, что 14.03.2022г. между истцом и ответчиком заключен договор займа на сумму 2 720 000 руб. с залогом движимого имущества на транспортное средство под 3% за один месяц пользования. Срок возврата
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> между <ФИО> (займодавец - залогодержатель) и <ФИО> (заемщик - залогодатель) заключен договор займа с обеспечением б/н, согласно которому займодавец передает
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При установленных в судебном заседании обстоятельствах, отсутствии возражений со стороны ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращение взыскания на предмет залога, удовлетворить
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по договору займа, обращение взыскания на предмет залога
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ между сторонами заключен договор беспроцентного займа на сумму 300 000 руб., сроком до ДД.ММ.ГГ. В обеспечения исполнения обязательства
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГ между <ФИО> (заимодавцем) и <ФИО> (заемщиком) заключен договор беспроцентного займа, в соответствие с которым <ФИО> передал заемщику денежные средства в размере 300 000
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования о взыскании с <ФИО> в пользу истца суммы долга в размере 300 000 руб. подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГ в размере 300 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 500 рублей
Королёвский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика долг по договору займа в сумме 119521354 руб. 70 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами по дату вынесения решения, неустойку
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные исковые требования в полном объеме. Из материалов дела следует, что 23 сентября 2023 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа №
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в части, учитывая следующее. Вместе с тем, истцом представлены выписки по банковским счетам, открытым на ее
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> – удовлетворить в части
Нижнесергинский районный суд (Свердловская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки
Вводная часть
<ФИО> с учетом уточнений обратился с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по договору займа от 14.07.2019 в размере 300 000 руб., процентов за пользование займом за период с 14.07.2019 по 14.10.2020 в размере 315 000
Описательная часть
В нарушение указанных положений гражданского процессуального законодательства истцом <ФИО> не предоставлено доказательств, подтверждающих факт получения суммы займа ответчиком <ФИО> по договору займа от 14.07.2019
Мотивировочная часть
Поскольку факт заключения договора займа между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> не нашел своего подтверждения ввиду отсутствия оригиналов договора займа и расписки, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки отказать
Ямальский районный суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд о взыскании с <ФИО> основного долга в размере 1 000 000 рублей, процентов за пользование займом в размере 100 000 рублей, неустойки за период с 25.06.2021 года по 24.01.2023 года за несвоевременный возврат
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что предусмотренные законом условия возможности принятия судом признания иска ответчиком соблюдены, при этом признание иска ответчика не противоречит закону, права и законные интересы других лиц при этом
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, указав, что <дата> между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и ответчиком <ФИО> заключен договор займа, по условиям которого ответчику передана в долг сумма 175 000 руб. на срок по <дата>г. включительно (п. 3.3)
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования о взыскании процентов за пользование займом с <дата> по <дата>, суд приходит к следующему
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт №) - удовлетворить
