Дело № 2-349/2022

22RS0022-01-2020-000549-98

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 ноября 2022 года с. Зональное

Зональный районный суд Алтайского края в составе:

судьи Мартьяновой Ю.М.,

при секретаре Юрченко А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа (микрозайма),

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа (микрозайма) № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ООО «МКК Фэшн-Индустрия Займов» в размере 67 832 рубля 54 коп., из которых: 30000 рублей – сумма основного долга; 37 832 рубля 54 коп. – проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; расходов по оплате госпошлины в сумме 2235 рублей, почтовых расходов в сумме 73 рубля 40 коп.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ. между ООО «МКК Фэшн-Индустрия Займов» и ФИО2 заключен договор потребительского займа (микрозайма) №. По вышеуказанному договору займа заемщику были выданы денежные средства в сумме 30000 рублей, процентная ставка по займу составила 255,5% годовых с первого по тридцатый день пользования займом, 365% с 31 дня пользования займом в случае неисполнения обязательств по договору в полном объеме на дату окончания срока договора. Заемщик обязалась возвратить займ с процентами не позднее ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с договором уступки прав требования (цессия) от ДД.ММ.ГГГГ., заключенным между ООО «МКК Фэшн-Индустрия Займов» и ФИО1 по договору займа, требования к заемщику ФИО2 перешли к ФИО1

Заемщик приняла на себя обязательства уплачивать проценты за пользование займом. В соответствии с договором займа ООО «МКК Фэшн-Индустрия Займов» ФИО2 были выданы денежные средства, тем самым, займодавец выполнил обязательства, заемщик принятые на себя обязательства не исполняет, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО2 оплатила проценты в сумме 7167 рублей 46 коп.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 – ФИО3, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражала.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом и своевременно, в материалах дела имеется расписка о получении судебной повестки, об уважительных причинах неявки суду не сообщила и не просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца ФИО3, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд считает, требования подлежащими удовлетворения по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ. между ООО «МКК Фэшн-Индустрия Займов» и ФИО2 был заключен договор потребительского займа № на сумму 30 000 рублей, процентная ставка по займу составила 255,5% годовых с первого по тридцатый день пользования займом, 365% с 31 дня пользования займом в случае неисполнения обязательств по договору в полном объеме на дату окончания срока договора, срок предоставляемого займа 30 дней, то есть до ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ. между кредитором и заемщиком было заключено дополнительное соглашение к договору, в соответствии с которым стороны установили новый срок предоставления займа, срок предоставления займа устанавливается на 6 месяцев с момента подписания дополнительного соглашения.

В соответствии с условиями договора потребительского займа и графиком платежей, заемщик ФИО2 обязалась возвратить кредитору полученную сумму микрозайма и уплатить проценты за пользование микрозаймом.

Согласно п. 6 ст. 7 Федерального закона "О потребительском кредите (займе)" договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.

Таким образом, существенным обстоятельством, имеющим значение для разрешения настоящего спора, является получение денежных средств, составляющих сумму займа, заемщиком.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Истцом в подтверждение исполнения обязательств по передаче суммы займа в материалы дела представлен расходный кассовый ордер от ДД.ММ.ГГГГ. о выдаче ФИО2 денежных средств в размере 30 000 рублей, согласно которому в графе "выдать" указана ФИО2, кроме того на расходно-кассовом ордере стоит подпись ФИО2, которую ответчик не оспаривала.

Таким образом, свои обязательства истец исполнил в полном объеме, что подтверждается расходным кассовым ордером, однако, заемщик, гашение займа осуществляла несвоевременно, допуская просрочку платежей.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО2 оплатила проценты в сумме 7167 рублей 46 коп.

Согласно представленному истцом расчету, у заемщика ФИО2 образовалась просроченная задолженность в размере 67 832 рубля 54 коп., из которых: 30000 рублей – сумма основного долга; 37832 рубля 54 коп. – проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствие со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены законом. Заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором (ст. 809 ГК РФ).

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заемщик вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Заемщик дала согласие на уступку прав третьим лицам прав (требований) по договору, такое согласие ответчиком ФИО2 подписано, в установленном законом порядке недействительным не признано, сторонами сделки не оспорено.

В соответствии с договором об уступке прав требования от ДД.ММ.ГГГГ правопреемником ООО «МКК Фэшн-Индустрия Займов» является ФИО1 К ФИО1 перешло право требования обязательств по указанному договору микрозайма.

Согласно подпункту "б" пункта 2 статьи 1 Федерального закона от 27.12.2018 N 554-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О потребительском кредите (займе)" и Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (действовавшим на момент заключения договора займа), по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

Тем самым, законодательство не содержит запрета на продолжение начисления процентов за пределами срока займа по процентной ставке, применяемой в течение основного срока займа. В то же время общий размер начисляемых процентов ограничен полуторакратным размером суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

В соответствии с частью 11 статьи 6 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" (действующей на момент заключения договора) на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 365 процентов годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых, нормативным актом Банка России может быть установлен период, в течение которого указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению.

Заключенным между сторонами договором размер полной стоимости займа, рассчитанный на весь срок его действия, а именно, процентная ставка по займу составила 255,5% годовых с первого по тридцатый день пользования займом, 365% с 31 дня пользования займом в случае неисполнения обязательств по договору в полном объеме на дату окончания срока договора, не превышает предельное значение полной стоимости потребительского микрозайма, установленного Банком России на 1 квартал 2020 г. (365,000).

При таких обстоятельствах, исковые требования истца подлежат удовлетворению, поскольку ФИО2 воспользовалась предоставленными ей денежными средствами, однако, свои обязательства по возвращению долга надлежащим образом не исполнила, доказательств обратного суду не представила.

В силу ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика ФИО2 подлежит взысканию расходы истца ФИО1 по оплате государственной пошлины в сумме 2235 рублей.

Заявление истца ФИО1 о взыскании почтовых расходов в сумме 73 рубля 40 коп. удовлетворению не подлежит, поскольку, документально не подтверждено, суду представлена копия почтовой квитанции адресату ФИО2 в сумме 14 рублей 40 коп., при этом истец не лишен возможности разрешить этот вопрос в рамках самостоятельного заявления в порядке исполнения решения суда, с приложением подлинных платежных документов в заявленной сумме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 235, 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа (микрозайма удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ., паспорт <данные изъяты> в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, паспорт <данные изъяты> задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 67832 рубля 54 копейки, из которых, сумма основного долга – 30000 рублей, проценты – 37 832 рубля 54 копейки, а также, расходы по оплате госпошлины в размере 2 235 рублей.

Заявление ФИО1 в части взыскания почтовых расходов по отправке искового заявления в сумме 73 рубля 40 копеек оставить без удовлетворения.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Зональный районный суд Алтайского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Зональный районный суд Алтайского края в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 17 ноября 2022г.

Судья Ю.М. Мартьянова