Дело № 2-386/2022

УИД № 42RS0034-01-2022-001250-92

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Тайга, Кемеровская область 10 ноября 2022 года

Судья Тайгинского городского суда Кемеровской области Ковалева Т.Л.,

при секретаре Любимовой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога,

установил :

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 с требованием о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога, мотивировав свои требования следующим:

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 был заключен Договор займа, согласно которому займодавец передал заемщику в собственность денежные средства в размере 160 000 рублей, а заемщик принял на себя обязанность вернуть указанную сумму ДД.ММ.ГГГГ с процентами за пользование займом- 10 % годовых.

Истец исполнил свои обязательства по договору займа в полном объеме, что подтверждается соответствующей распиской. Однако ответчик по настоящее время не возвратил сумму займа с процентами.

В обеспечение исполнения обязательств по указанному договору займа истец и ответчик заключили Договор залога движимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 1.1 Договора залога залогодержатель предоставил залогодателю заем на сумму 160 000 рублей, а залогодатель в обеспечение возврата полученного займа передал в залог принадлежащее ему на праве собственности следующее имущество: транспортное средство <данные изъяты>, VIN: №, № двигателя: №, шасси (рама): отсутствует, кузов (кабина, прицеп) № №, мощность двигателя, л.с.: 90, ПТС №

Согласно п.2 Договора залога общая оценка предмета залога по соглашению сторон составила 160 000 рублей.

Согласно п. 6.1 Договора залога из стоимости предмета залога, указанного в п.1.1 Договора залога, залогодержатель вправе удовлетворить свои требования по обеспечиваемому Договору займа в объеме, определяемом к моменту фактического удовлетворения, включая убытки, причиненные просрочкой исполнения обязательств. Возмещению подлежат также любые расходы и издержки залогодержателя, включая судебные расходы, расходы по исполнению настоящего Договора, а также расходы по реализации предмета залога.

Согласно п.6.2 Договора залога залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено.

Срок возврата займа наступил, однако ответчик не выполнил своих обязательств по возврату долга. Обязательства по возврату займа не исполнены ответчиком и до настоящего времени.

В соответствии с п.6.3 Договора залога движимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ обращение взыскания на предмет залога производится в судебном порядке. При обращении взыскания на предмет залога в судебном порядке имущество поступает в собственность залогодержателя.

В соответствии с абз.2 п.1 ст.399 ГК РФ стороны могут предусмотреть в договоре залога условие о порядке реализации заложенного имущества, взыскание на которое обращено по решению суда.

Согласно п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В ст.309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований- в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п.1 ст.334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя). В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога залогодержателю (оставления у залогодержателя).

На основании п.1 ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

На основании изложенного ФИО1 просит взыскать с ФИО2 сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 160 000 рублей, проценты за пользование займом в размере 32 489 рублей, всего взыскать 192 489 рублей, обратить взыскание на предмет залога: транспортное средство <данные изъяты>, VIN: №, № двигателя: №, шасси (рама): отсутствует, кузов (кабина, прицеп) № №, мощность двигателя, л.с.: 90, ПТС №. Также просит взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 350 рублей.

Истец и ответчик в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

Таким образом, в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту- ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу пунктов 1 и 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее- ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

На основании пункта 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Пунктом 2 статьи 809 ГК РФ предусмотрено, что размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

Возможность установления процентов на сумму займа по соглашению сторон не может рассматриваться как нарушающая принцип свободы договора, в том числе во взаимосвязи со статьей 10 ГК РФ о пределах осуществления гражданских прав. При этом проценты, предусмотренные статьей 809 указанного кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и не могут быть снижены судом.

Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В пунктах 1 и 2 статьи 307 ГК РФ установлено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В соответствии с требованиями статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно пункту 1 статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (пункты 1 и 2 статьи 808 ГК РФ).

На основании пункта 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 (займодавец) и ФИО2 (заемщик) заключен договор займа на сумму 160 000 рублей. Согласно условиям договора, за пользование займом начисляются проценты- 10 % годовых до даты возврата. Срок возврата займа- не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10- 11).

С условиями договора заемщик был ознакомлен и согласен, что подтверждается его подписью в договоре.

Распиской к договору займа подтверждена передача суммы займа заемщику в размере 160 000 рублей ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12).

Таким образом, договор займа считается заключенным ДД.ММ.ГГГГ.

Истец просит взыскать с ответчика сумму займа в размере 160 000 рублей и проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 32 489 рублей.

При определении размера процентов истец приводит следующий расчет: 160 000 х 10 % х 731/360 дней = 32 489 рублей (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).

Однако суд считает, что проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ должны рассчитываться следующим образом: 160 000 х 10 % х 731/365 дней = 32 000 рублей.

Сведений о возврате ответчиком истцу суммы займа и процентов за пользование займом материалы дела не содержат.

Таким образом, исковые требования ФИО1 о взыскании с ФИО2 подлежат частичному удовлетворению в общем размере 192 000 рублей (160 000 рублей- сумма займа и 32 000 рублей- проценты за пользование займом).

Истец также просит обратить взыскание на предмет залога- транспортное средство <данные изъяты>

Согласно статье 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Исполнение заемщиком своих обязательств по договору займа было обеспечено залогом принадлежащего залогодателю (ФИО2) на праве собственности транспортного средства <данные изъяты> года выпуска, VIN: №, № двигателя: №, шасси (рама): отсутствует, кузов (кабина, прицеп) № №, мощность двигателя, л.с.: 90, ПТС № (л.д. 13- 15).

Согласно договору залога движимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ, общая оценка предмета залога по соглашению сторон составляет 160 000 рублей и обеспечивает исполнение обязательств по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме (пункт 2.1. договора залога).

В силу пункта 1 статьи 334.1 ГК РФ залог между залогодателем и залогодержателем возникает на основании договора. В случаях, установленных законом, залог возникает при наступлении указанных в законе обстоятельств (залог на основании закона).

Согласно пункту 1 статьи 336 ГК РФ предметом залога может быть всякое имущество, в том числе вещи и имущественные права, за исключением имущества, на которое не допускается обращение взыскания, требований, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, и иных прав, уступка которых другому лицу запрещена законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов (статья 337 ГК РФ).

На основании пунктов 1 и 2 статьи 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия:

1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества;

2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

Поскольку общий долг ответчика по договору займа составляет 192 000 рублей, стороны договорились о стоимости залогового имущества в размере 160 000 рублей, следовательно, допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства значительно, размер требований залогодержателя соразмерен стоимости заложенного имущества, что соответствует требованиям статьи 348 ГК РФ.

Согласно сведениям, представленным ГИБДД Отделения МВД России по Тайгинскому городскому округу, копии паспорта транспортного средства владельцем транспортного средства <данные изъяты> года выпуска, VIN: №, является ФИО2.

На основании пункта 1 статьи 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

В соответствии с пунктом 1 статьи 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Абзацем 2 пункту 2 статьи 350.1 ГК РФ предусмотрена реализация заложенного имущества путем оставления залогодержателем предмета залога за собой, в том числе посредством поступления предмета залога в собственность залогодержателя, по цене и на иных условиях, которые определены указанным соглашением, но не ниже рыночной стоимости.

В соответствии с п.6.3 Договора залога движимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ обращение взыскания на предмет залога производится в судебном порядке. При обращении взыскания на предмет залога в судебном порядке имущество поступает в собственность залогодержателя.

Таким образом, исковые требования об обращении взыскания на предмет залога подлежат удовлетворению. Поскольку соглашением сторон определен способ реализации предмета залога в судебном порядке путем передачи предмета залога в собственность залогодержателю, то реализация заложенного имущества должна осуществляться путем оставления залогодержателем предмета залога за собой посредством поступления предмета залога в собственность залогодержателя, по цене и на иных условиях, которые определены договором залога движимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО1 и ФИО2, но не ниже рыночной стоимости.

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В силу статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истец оплатил государственную пошлину за подачу настоящего иска в размере 5 350 рублей, что подтверждается чеками- ордерами от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20) и соответствовало цене иска.

Учитывая, что исковые требования подлежат удовлетворению частично в размере 192 000 рублей, что составляет 99,7 % от изначально заявленной цены иска, то государственная пошлина должна быть взыскана с ответчика в размере 5 300 рублей (300 рублей за требование неимущественного характера и 5 000 рублей за требование имущественного характера пропорционально размеру удовлетворенных требований).

Оценив представленные доказательства с точки зрения достаточности для рассмотрения гражданского дела, а так же оценив каждое из них с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд, исходя из их совокупности, приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО1 подлежат частичному удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил :

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (<данные изъяты>) в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (<данные изъяты>) задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 192 000 рублей, из них:

- задолженность по основному долгу- 160 000 рублей;

- задолженность по процентам за пользование займом в размере 32 000 рублей,

а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 300 рублей, всего взыскать 197 300 (сто девяносто семь тысяч триста) рублей.

Обратить взыскание на предмет залога- транспортное средство <данные изъяты> года выпуска, VIN: №, № двигателя: №, шасси (рама): отсутствует, кузов (кабина, прицеп) № №, мощность двигателя, л.с.: 90, ПТС №, определив способ реализации данного имущества путем оставления залогодержателем- ФИО1 предмета залога за собой посредством поступления предмета залога в собственность залогодержателя, по цене и на иных условиях, которые определены договором залога движимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО1 и ФИО2, но не ниже рыночной стоимости.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме с подачей жалобы через Тайгинский городской суд Кемеровской области.

Судья /подпись/

Верно: судья Т.Л. Ковалева