Актуально на:
26 июня 2019 г.
Гражданский кодекс, N 51-ФЗ | ст. 399 ГК РФ

Статья 399 ГК РФ. Субсидиарная ответственность (действующая редакция)

1. До предъявления требований к лицу, которое в соответствии с законом, иными правовыми актами или условиями обязательства несет ответственность дополнительно к ответственности другого лица, являющегося основным должником (субсидиарную ответственность), кредитор должен предъявить требование к основному должнику.

Если основной должник отказался удовлетворить требование кредитора или кредитор не получил от него в разумный срок ответ на предъявленное требование, это требование может быть предъявлено лицу, несущему субсидиарную ответственность.

2. Кредитор не вправе требовать удовлетворения своего требования к основному должнику от лица, несущего субсидиарную ответственность, если это требование может быть удовлетворено путем зачета встречного требования к основному должнику либо бесспорного взыскания средств с основного должника.

3. Лицо, несущее субсидиарную ответственность, должно до удовлетворения требования, предъявленного ему кредитором, предупредить об этом основного должника, а если к такому лицу предъявлен иск, - привлечь основного должника к участию в деле. В противном случае основной должник имеет право выдвинуть против регрессного требования лица, отвечающего субсидиарно, возражения, которые он имел против кредитора.

4. Правила настоящей статьи применяются, если настоящим Кодексом или иными законами не установлен другой порядок привлечения к субсидиарной ответственности.

Комментарий к ст. 399 ГК РФ

1. Правила применения субсидиарной ответственности:

1) кредитор может реализовать свое право на предъявление требований к лицу, которое несет ответственность дополнительно к ответственности другого лица, являющегося основным должником (субсидиарную ответственность), если до предъявления указанных требований кредитор:

- предъявил письменное требование к основному должнику;

- получил отказ должника в удовлетворении требования либо не получил ответ на свое требование в течение разумного срока (как правило, в течение месяца);

2) субсидиарная ответственность не применяется, если требование кредитора может быть удовлетворено путем:

- зачета встречного требования к основному должнику. Кредитор обязан принять встречное требование основного должника к зачету. если встречное требование не покрывает полностью требование кредитора, право на применение субсидиарной ответственности сохраняется в отношении непокрытой части требования;

- бесспорного взыскания средств с основного должника. Право на применение субсидиарной ответственности сохраняется, если у кредитора имеется право на бесспорное взыскание средств с основного должника, однако оно не может быть реализовано (например, в связи с отсутствием средств на счетах должника);

3) лицо, несущее субсидиарную ответственность, должно до удовлетворения требования, предъявленного ему кредитором, письменно предупредить об этом основного должника, а если к такому лицу предъявлен иск, - привлечь основного должника к участию в деле.

Отсутствие предупреждения дает должнику право выдвинуть против регрессного требования лица, отвечающего субсидиарно, возражения, которые он имел против кредитора;

4) объем ответственности лица, отвечающего субсидиарно, не может превышать объема ответственности основного должника.

2. Применимое законодательство:

- инструктивное письмо Минобразования РФ от 23.12.1997 N 65.

3. Судебная практика:

- Постановление Пленума ВАС РФ от 12.07.2012 N 42;

- информационное письмо Президиума ВАС РФ от 20.01.1998 N 28;

- Постановление Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ от 01.07.1996 N 6/8;

- Постановление Президиума ВАС РФ от 04.02.1997 N 4944/96;

- Определение ВАС РФ от 05.03.2014 N ВАС-1697/14 по делу N А18-883/12;

- Постановление ФАС Центрального округа от 03.04.2014 по делу N А54-3291/2013;

- Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 30.03.2014 по делу N А46-4561/2013.


Судебная практика по статье 399 ГК РФ:

  • Решение Верховного суда: Определение N ВАС-3553/14, Коллегия по гражданским правоотношениям, надзор
    Ссылка финансового управления на недоказанность отсутствия исполнения по исполнительному листу и невозможности получения денежных средств с основного должника – учреждения отклоняется. По смыслу статьи 399 Гражданского кодекса Российской Федерации основанием для привлечения собственника имущества учреждения к субсидиарной ответственности является факт неисполнения основным должником денежного обязательства...
  • Решение Верховного суда: Определение N ВАС-18714/13, Высший арбитражный суд, надзор
    Отменяя судебные акты нижестоящих инстанций, суд кассационной инстанции, с учетом установленных ими обстоятельств и руководствуясь нормами статей 120, 399, 196 и 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, признал ошибочным вывод судов об отсутствии оснований для применения исковой давности...
  • Решение Верховного суда: Определение N 308-КГ17-13378, Судебная коллегия по экономическим спорам, кассация
    Довод управления о пропуске банком срока предъявления исполнительного документа к исполнению подлежит отклонению. Из судебных актов усматривается, что указанный вывод сделан судом апелляционной инстанции исходя из вывода об отсутствии предусмотренных статьей 399 Гражданского кодекса Российской Федерации условий возникновения у субсидиарного должника обязанности по уплате задолженности, который опровергнут при рассмотрении дела судом округа...
Изменения документа
Аа
Аа
Аа
Идет загрузка...