О признании недействительными договоров купли-продажи
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с оспариванием и признанием недействительными сделок купли-продажи. Здесь рассматриваются ситуации, когда договор купли-продажи может быть оспорен по различным основаниям, независимо от того, речь идет о продаже автомобиля, недвижимости, земельного участка или доли в праве собственности. Суть спора — проверка законности и действительности заключенной сделки.
Горячеключевской городской суд (Краснодарский край) · О признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества в части, аннулировании записи о регистрации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества в части, аннулировании записи о регистрации. В обоснование исковых требований указано, что 05.12.2011
Описательная часть
Просит суд признать недействительным условие п. 1.1 договора купли-продажи квартиры от 05.12.2011 г., в части размера долей в праве общей долевой собственности <ФИО> и <ФИО> на <адрес>, общей площадью 24,5
Мотивировочная часть
Учитывая факт регистрации брака истца с умершим в 2015 г., через 4 года после совершения сделки, суд приходит к выводу, что в момент оформления сделки права истца не нарушались, истец не владеет материально-правовым интересом
Резолютивная часть
В удовлетворении уточненных исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества в части, аннулировании записи о регистрации, признании права общей собственности на квартиру
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании сделки договора купли-продажи транспортного средства недействительной, применении последствий недействительности сделок, компенсации морального вреда и вымещении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к <ФИО>, в обосновании требований указала, что <дата> приобрела автомобиль Nissan Note He 12-407621, что подтверждается мемориальным ордером № от <дата> на сумму 770339,50
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать недействительной сделку купли-продажи автомобиля NISSAN NOTE HYDRLL, номер двигателя №, 2020 года выпуска, заключенную между <ФИО> и <ФИО>, взыскать с ответчика в пользу
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании сделки договора купли-продажи транспортного средства недействительной, применении последствий недействительности сделок, компенсации морального вреда и вымещении судебных расходов
Пригородный районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании недействительными договоров купли-продажи жилого дома и применении последствий недействительности сделок
Вводная часть
<ФИО> Ф.К. обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в котором просит признать недействительным договор купли-продажи домовладения, расположенного по адресу: РСО-Алания, ..., заключенный ... между <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> Ф.К. поддержала исковые требования, пояснила, что не давала согласия на продажу дома. В 1986 году вышла замуж за <ФИО> Дз.Б. и пришла в дом, расположенный по адресу: РСО-Алания
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные доказательства, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого из имеющихся доказательств в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи жилого дома, расположенного по адресу: РСО-Алания, ..., заключенного ... между <ФИО> и <ФИО>
Красногорский городской суд (Московская область) · О признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества от <дата>, применении последствий недействительности сделки, возврате недвижимого имущества
Вводная часть
Истец обратился в суд с учетом уточненных исковых требований к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества от <дата>, заключенного между <ФИО> и <ФИО> в отношении
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, настаивал на удовлетворении исковых требований. Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании просил
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных выше положений, добросовестность при осуществлении гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей предполагает поведение, ожидаемое от любого участника гражданского оборота, учитывающего права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества от <дата>, применении последствий недействительности сделки, возврате недвижимого имущества
Азовский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительным договора купли продажи земельного участка, о признании отсутствующим зарегистрированного права собственности в ЕГРН, об истребовании земельного участка
Вводная часть
Администрация Азовского района Ростовской области (далее также истец) обратилась с иском к <ФИО> (далее также ответчик) о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка, о признании отсутствующим
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Азовского района Ростовской области к <ФИО> <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка, о признании отсутствующим зарегистрированного права собственности в ЕГРН
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании договора купли-продажи земельного участка недействительным и восстановлении права на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Ленинскому району г.Махачкалы – <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании договора купли-продажи от 07.08.2024 земельного участка заключенного между ответчиком и <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец – судебный пристав-исполнитель ОСП по Ленинского района г.Махачкалы – <ФИО> поддержал исковое заявление по изложенным в нем основаниям. Как установлено из материалов дела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что <ФИО>, будучи осведомленным о долговых обязательствах перед иными лицами, произвел отчуждение спорного земельного участка намеренно, поскольку осознавал, что
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП по Ленинскому району г.Махачкалы – <ФИО>, удовлетворить
Каспийский городской суд (Республика Дагестан) · О расторжении договора купли-продажи нежилого помещения, признании прекращенным право собственности, исключении из ЕГРН записей о регистрации права собственности, признании права
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи нежилого помещения, признании прекращенным право собственности, исключении из ЕГРН записей о регистрации права собственности, признании права
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять заявление ответчика о признании иска, так как оно согласуется с другими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи нежилого помещения, признании прекращенным право собственности, исключении из ЕГРН записей о регистрации права собственности, признании права собственности
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании недействительным договора об ипотеке и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> и АО «Россельхозбанк» о
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> адвокат <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования, просил удовлетворить их в полном объеме. Представитель ответчика АО «Россельхозбанк» в возражениях на исковое
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о наличии в рассматриваемом деле всех юридически существенных обстоятельств для признания оспариваемого договора залога недействительным: имущество приобретено в браке, нотариальное согласие истца как
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Россельхозбанк» , <ФИО> , <ФИО> о: признании недействительным договора об ипотеке (залога недвижимости) от <дата> №.2п/1, заключенного между <ФИО> и ОАО «Россельхозбанк» в лице
Партизанский районный суд (Приморский край) · О признании сделки недействительным постановления, прекращении права собственности, установлении местоположения границ земельного участка
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просил аннулировать сведения о местоположении границ и площади земельного участка с кадастровым номером № из государственного кадастра недвижимости; установить местоположение границ
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником жилого дома, распложенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти матери. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Позже истцу стало известно, что земельный участок с кадастровым номером № приобретен в собственность <ФИО> <дата>. Вместе с тем, истец считал, что спорный земельный участок образован и поставлен на кадастровый учет
Привокзальный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности ничтожных сделок, переводе прав и обязанностей покупателя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании сделок недействительными, применении последствий недействительности ничтожных сделок, переводе прав и обязанностей покупателя
Описательная часть
По изложенным основаниям <ФИО> просит признать договоры дарения долей в праве на <адрес>, заключенные дата, дата между <ФИО> и <ФИО>, дата между <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> притворными
Мотивировочная часть
Таким образом, разрешая исковые требования в соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ в пределах заявленных, проанализировав установленные по делу обстоятельства, оценив исследованные судом доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании сделок недействительными, применении последствий недействительности ничтожных сделок, переводе прав и обязанностей покупателя
Зубцовский районный суд (Тверская область) · О признании недействительным договора купли-продажи земельного участка, о применении последствий недействительности сделки в виде восстановления записи о государственной
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка и применении последствий недействительности сделки, о прекращении права собственности на земельный участок
Описательная часть
<ФИО> просит суд признать недействительным договор купли-продажи земельного участка с кадастровым номером № от 9 апреля 2021 г., признать недействительной запись № в ЕГРН, применить последствия недействительности сделки
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах заявленные требования не подлежат удовлетворению в полном объёме
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка с кадастровым номером № от 9 апреля 2021 г., о признании недействительной записи
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства и взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
ООО СК «Согласие» в лице Кубанского филиала ООО «СК «Согласие» обратилось в Лазаревский районный суд <адрес> с исковым заявлением, в котором просит
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено, что <дата> в 17 часа 14 минут по адресу, <адрес>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает требования иска обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. С учетом изложенного, оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи в соответствии
Резолютивная часть
Требования иска ООО СК «Согласие» в лице Кубанского филиала ООО «СК «Согласие» к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства и взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить
Усольский городской суд (Иркутская область) · О признании договора дарения транспортного средства недействительной сделкой, применении последствий недействительности сделки, истребовании имущества из чужого незаконного
Вводная часть
Ф.И.О16 обратилась в суд с иском к Ф.И.О12, Ф.И.О15 о признании договора дарения транспортного средства недействительной сделкой, применении последствий недействительности сделки, истребовании имущества из чужого незаконного владения
Описательная часть
Уточнив исковые требования, просит признать договор дарения автомобиля от <дата>, который был заключен под угрозой и принуждением между Ф.И.О16 и Ф.И.О12 на транспортное средство марки «HYUNDAI GRAND STAREX», 2008 года
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство подтверждается также ответом Центра хранения документации Нотариальной палаты <адрес> от <дата>. Рассматривая данное заявление, суд приходит к следующему выводу. Оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Ф.И.О16 к Ф.И.О12, Ф.И.О15 о признании договора дарения транспортного средства недействительной сделкой, применении последствий недействительности сделки, истребовании имущества из чужого незаконного
Лахденпохский районный суд (Республика Карелия) · О признании недействительными договоров купли-продажи земельного участка, применении последствий недействительности сделок и исключении сведений из Единого государственного реестра
Вводная часть
Прокурор Лахденпохского района обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Лахденпохского района <ФИО> поддержал заявленные исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, дополнив, что строение, возведенное на спорном земельном участке
Мотивировочная часть
Представитель ответчиков <ФИО>, действующая на основании доверенности <ФИО>, полагала иск не подлежащим удовлетворению, дополнив, что садовый дом использовался только летом, поэтому хищение дома было обнаружено лишь весной 2022
Батайский городской суд (Ростовская область) · О признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки, признании права собственности на долю домовладения и земельного участка и по встречному иску
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки, признании права собственности на долю домовладения и земельного участка
Описательная часть
Указанные выше обстоятельства истцу стали известны из постановления судебного пристава-исполнителя Батайского городского отделения судебных приставов <ФИО> от <дата>. С учетом уточнения исковых требований (т. 3 л.д
Мотивировочная часть
Вместе с тем суд не может согласиться с данными утверждениями истца по встречному иску в силу следующего. Таким образом, суд приходит к выводу, что спорный земельный участок приобретен сторонами в период брака
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки, признании права собственности на долю домовладения и земельного участка, удовлетворить
Волоколамский городской суд (Московская область) · О признании недействительным постановления, договора купли-продажи, исключении сведений из Единого государственного реестра недвижимости, установления факта владения земельным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к администрации Волоколамского городского округа <адрес>, просит признать недействительным Постановление главы <адрес> № от <дата>, договор купли-продажи земельного участка №
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Волоколамского городского округа <адрес> о признании недействительным постановления, договора купли-продажи, исключении сведений из Единого государственного реестра недвижимости, признании права
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, применении последствий недействительности сделки, истребовании автомобиля из чуждого незаконного
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи автомобиля , номер двигателя №, заключенный 22 мая 2021 года между <ФИО> и <ФИО>, применении последствий недействительности
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования о признании договора купли-продажи автомобиля от 22.05.2021г. недействительным и взыскании судебных расходов
Мотивировочная часть
Поскольку <ФИО> на момент совершения сделки утратила правоспособность в связи со смертью, суд приходит к выводу о том, что договор купли-продажи, заключенный 22.05.2021г. <ФИО>, действующим недобросовестно
Аксубаевский районный суд (Республика Татарстан) · О признании договоров купли-продажи земельного участка недействительным
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «АксуАгро» (далее по тексту ООО «АксуАгро») обратилось в суд с иском к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «Русское Поле» (далее по тексту ООО «Русское Поле») о признании договоров
Описательная часть
Истец считает, что продажа земельных долей в праве общей долевой собственности на земельные участки с кадастровыми номерами . . . принадлежащих <ФИО>, осуществлены с нарушениями действующего законодательства и условий договора аренды
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «АксуАгро» удовлетворить
Чудовский районный суд (Новгородская область) · О признании сделки по отчуждению недвижимого имущества недействительной
Вводная часть
<Ф.И.О. скрыты>2 обратилась в Чудовский районный суд Новгородской области с исковым заявлением к <Ф.И.О. скрыты>9 и <Ф.И.О. скрыты>3 с исковым заявлением о признании сделки недействительной. В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании 02 декабря 2024 года по ходатайству истца ответчик <Ф.И.О. скрыты>9 освобождена от участия в деле в данном статусе и привлечена к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего
Мотивировочная часть
Оснований не соглашаться с выводами эксперта суд не усматривает. Доказательств того, что подпись в оспариваемом договоре купли-продажи от 30 июня 2023 года выполнена не <Ф.И.О. скрыты>1 суду не представлено, а утверждения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <Ф.И.О. скрыты>2 к <Ф.И.О. скрыты>3 о признании сделки по отчуждению недвижимого имущества недействительной – отказать
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании сделки по отчуждению недвижимого имущества недействительной
Вводная часть
ООО АН «Ключевые люди» в лице конкурсного управляющего <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора по продаже нежилого здания площадью 110,6 кв.м., кадастровый номер №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на удовлетворении иска настаивал. Судом установлено, что решением Центрального районного суда г. Челябинска от <дата> с <ФИО> в пользу ООО АН
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению ввиду следующего. Также суд учитывает, что постановлением судебного пристава
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью Агентство Недвижимости «Ключевые люди» в лице конкурсного управляющего <ФИО> удовлетворить
Ахтубинский районный суд (Астраханская область) · О признании недействительными договоров купли-продажи недвижимости, о признании недействительными записи государственной регистрации права собственности, об аннулировании
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными договоров купли-продажи недвижимости, признании недействительными записи государственной регистрации права собственности
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования с учетом их уточнения поддержала полностью по основаниям, изложенным в иске. В силу статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая надлежащее извещение о времени и месте судебного заседания лиц, участвующих в деле, соблюдение почтовой организацией порядка вручения почтовых отправлений разряда «судебное», суд счел
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными договоров купли-продажи недвижимости, о признании недействительными записи государственной регистрации права собственности, об аннулировании
Ахтубинский районный суд (Астраханская область) · О признании недействительными договоров купли-продажи недвижимости, о признании недействительными записи государственной регистрации права собственности, об аннулировании
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными договоров купли-продажи недвижимости, признании недействительными записи государственной регистрации права собственности
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования с учетом их уточнения поддержала полностью по основаниям, изложенным в иске. В силу статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая надлежащее извещение о времени и месте судебного заседания лиц, участвующих в деле, соблюдение почтовой организацией порядка вручения почтовых отправлений разряда «судебное», суд счел
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> о признании недействительными договоров купли-продажи недвижимости, о признании недействительными записи государственной регистрации права собственности
Канский районный суд (Красноярский край) · О признании ничтожной сделки купли продажи объектов недвижимости, применении последствий недействительности ничтожной (притворной) сделки, включении объектов недвижимости в состав
Вводная часть
<ФИО> Н.В. обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о применении последствий недействительности ничтожной (притворной) сделки – договора купли-продажи жилого дома и земельного участка от <дата>, заключенный между
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, будучи извещенной надлежащим образом, ранее, входе рассмотрения дела в суде, пояснила, что с <ФИО> В.А. она состояла в фактическим брачных отношениях порядка
Мотивировочная часть
Суд учитывает и тот факт, что расписка выдана лицу, не являющемуся стороной по сделке. Обстоятельства получения расписки не оспариваются сторонами, однако, достоверность указанной в расписке суммы, как цены спорного недвижимого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании ничтожной сделки купли продажи объектов недвижимости, применении последствий недействительности ничтожной (притворной) сделки, включении объектов недвижимости в состав
Дубненский городской суд (Московская область) · О признании недействительным договора купли-продажи, записи о регистрации права собственности, исключении из ЕГРН сведений о земельном участке, приведении сторон в первоначальное
Вводная часть
<ФИО> с учетом уточнений в порядке 39 ГПК РФ обратился с иском в суд к Администрации по городского округа Дубна, ТУ Росимущества по Московской области и третьему лицу Управлению Росреестра по Московской области о признании
Описательная часть
Истец К. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал по доводам указанным в иске. Пояснил, чтоприобрел высвобождаемое военное имущество в 2006 году. Согласно плану продажи, его здание располагалось на земельном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не усматривает оснований для признания недействительным договора купли-продажи земельного участка с КН № площадью 780 кв.м., заключенного между Администрацией г.Дубны и <ФИО> 24.04.2012 г.по заявленным
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации городского округа Дубна, ТУ Росимущества по Московской области и третьему лицу Управлению Росреестра по Московской области о признании недействительным договора купли-продажи, записи о регистрации права
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О признании недействительным договора дарения транспортного средства, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит признать недействительным договор дарения от 24.01.2024г., заключенный между <ФИО> и <ФИО>, в результате которого произведено отчуждение транспортного средства
Описательная часть
Представитель истца, исковые требования в судебном заседании поддержал в полном объеме. Суд, выслушав участников процесса, исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, приходит
Мотивировочная часть
На основании изложенного оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, суд приходит к выводу о том, что названная сделка является мнимой, заключена при отсутствии у сторон намерений породить характерные для них
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора дарения транспортного средства, применении последствий недействительности сделки удовлетворить
