О признании права собственности на кладовое помещение

Истец <ФИО> обратилась в суд с требованиями о признании права собственности на кладовое помещение № <ФИО>, подвал – 1, общей площадью 12,5 квадратных метров, по адресу: <ФИО> Требования мотивированы тем, что апелляционным...

В соответствии с ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат...

Указанное обстоятельство не оспаривалось сторонами ни в рамках настоящего дела, ни в рамках гражданского дела № 2-3414/2018. Суд также принимает во внимание, что решение общего собрания собственников...

Иск <ФИО> удовлетворить

Истец <ФИО>, предъявил к ответчику <ФИО> иск, в котором просит суд признать за ним право собственности на нежилое помещение – кладовое помещение №, общей площадью 13,2 кв.м, по адресу: <адрес> В обоснование иска указано...

Как следует из материалов гражданского дела, 16 сентября 2009 года <ФИО> и <ФИО> заключили договор № о совместной деятельности на долевое инвестирование строительства, в соответствии с условиями которого обязались...

Оценив в совокупности и взаимной связи представленные по делу доказательства, суд считает рассматриваемый в данном гражданском деле иск обоснованным по следующим основаниям. При таких обстоятельствах в их...

Иск <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на кладовое помещение – удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с требованиями о признании права собственности на кладовое помещение № подвал, общей площадью 8,3 квадратных метров, по адресу: <адрес> Требования мотивированы тем, что решением...

В соответствии с ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат...

Указанное обстоятельство не оспаривалось сторонами ни в рамках настоящего дела, ни в рамках дела №. Суд также принимает во внимание, что решение общего собрания собственников многоквартирного жилого дома...

Иск <ФИО> - удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с требованиями о признании права собственности на кладовое помещение №, подвал - 1, общей площадью 11,8 квадратных метров, по адресу: <адрес> Требования мотивированы тем, что...

В соответствии с ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат...

Указанное обстоятельство не оспаривалось сторонами ни в рамках настоящего дела, ни в рамках дела №. Суд также принимает во внимание, что решение общего собрания собственников многоквартирного жилого дома...

Иск <ФИО> - удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с требованиями о признании права собственности на кладовое помещение №, подвал - №, общей площадью № квадратных метров, по адресу: <адрес> Требования мотивированы тем, что апелляционным...

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования. В соответствии с ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу...

Указанное обстоятельство не оспаривалось сторонами ни в рамках настоящего дела, ни в рамках гражданского дела №. Суд также принимает во внимание, что решение общего собрания собственников многоквартирного жилого...

Иск <ФИО> - удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с требованиями о признании права собственности на кладовое помещение №, подвал, общей площадью 8,2 квадратных метров, расположенное по адресу: <адрес> Требования мотивированы тем, что...

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования по доводам, изложенным в иске. В соответствии с ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее...

Указанное обстоятельство не оспаривалось сторонами ни в рамках настоящего дела, ни в рамках гражданского дела №. Суд также принимает во внимание, что решение общего собрания собственников многоквартирного жилого...

Иск <ФИО> - удовлетворить

<ФИО>4 обратился в суд с иском к ООО «Инвестиционная <ФИО>2» о признании права собственности, указав в обоснование своих, что <дата> между ООО «ИК <ФИО>2» и <ФИО>3 был заключён договор долевого участия...

Просит суд признать за Истцом право собственности на кладовые помещения <номер> площадью 3,12 кв.м., <номер> площадью 3,12 кв.м., <номер> площадью 3,12 кв.м., <номер> площадью 3,12 кв.м., <номер>..;.

Анализируя представленные суду доказательства, суд, учитывая, что заключенные между <ФИО>4 и <ФИО>3 договора уступки прав от <дата> отвечают требованиям действующего законодательства, обязательства, возникшие из ранее...

Исковые требования <ФИО> <ФИО>9 к ООО «Инвестиционная <ФИО>2», в лице конкурсного управляющего <ФИО>5 <ФИО> оглы о признании права собственности удовлетворить

Истец обратилась в суд с иском к ООО «Специализированный Застройщик «КомфортИнвест» о признании права собственности на кладовую №, расположенную по адресу: <адрес> В обоснование своих требований истец указала, что...

По настоящее время ответчик уклоняется от регистрации права собственности на своё имя, чем нарушает приятые на себя обязательства. В связи с уклонением ответчика от регистрации права собственности на свое имя и подписания основного...

Исследовав письменные материалы дела, выслушав истца, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку судом установлено, что обязательства по оплате договора истцом...

Исковые требования <ФИО> () к ООО «Специализированный Застройщик «КомфортИнвест» о признании права собственности на кладовую – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования «Город Воткинск» о признании права собственности на кладовую №5 в кладовочном кооперативе №69 г. Воткинска Удмуртской Республики. Исковые требования...

Указанные обстоятельства подтверждаются документально и не вызывают сомнений у суда. Судом установлено, что <ФИО> с соблюдением закона, на основании разрешения на строительство, выданного уполномоченным...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, регистрация права собственности на данный объект недвижимости невозможна в связи с отсутствием надлежащим образом оформленного...

Иск <ФИО> к Администрации муниципального образования «Город Воткинск» о признании права собственности на кладовую - удовлетворить

Истец обратилась в суд с иском к ООО «СЗ «КомфортИнвест» о признании права общей совместной собственности на кладовую, расположенную по адресу: <адрес>, кладовая №к. В обоснование своих требований указала, что...

Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ответчиком ООО «СЗ «КомфортИнвест» был заключен предварительный договора №№, в соответствии с которым ответчик передает истцу нежилое помещение - кладовую, расположенную...

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку судом установлено, что обязательства по соглашению исполнены, кроме...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный Застройщик «КомфортИнвест» о признании права собственности на кладовую – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением с учетом уточнений, указав, что является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>. В силу п. 1 ч. 1 ст. 26 ЖК РФ истцу на праве общей долевой собственности принадлежит...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, указав, что в спорном нежилом помещении расположены инженерные коммуникации, помещение с ввода его к эксплуатацию используется...

Вместе с тем, основания для удовлетворения требований истца отсутствуют, выделение спорного подвального помещения в самостоятельный объект проведено в <дата> году и к моменту первой приватизации жилого помещения...

В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес> к ООО «<ФИО>» о признании права общей долевой собственности на подвальное помещение площадью кв.м. с кадастровым номером № по адресу:...

В обоснование исковых требований указано, что на основании ордера №, выданного 10.11.1966 Исполнительным комитетом Иркутского городского совета народных депутатов трудящихся, <ФИО> с семьей из 4 человек предоставлено право проживания...

Таким образом, судом установлено и следует из материалов дела, что истцы вселились в жилое помещение по адресу: Адрес, проживают в нём, несут бремя расходов по его содержанию, исполняют обязанности по внесению платы за жильё...

Исследовав представленные доказательства, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующему выводу. Оценивая установленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что <ФИО> приобрела...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить

В обоснование заявленных требований истец указал, что 05.11.1980 <ФИО> был выдан ордер № на право вселения в порядке обмена в жилое помещение, расположенное по адресу: Адрес вместе с членами его семьи: женой <ФИО>, сыном...

Истец просит суд признать за <ФИО>, Дата года рождения, право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Адрес. В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объёме...

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ. Выслушав явившихся лиц, исследовав представленные доказательства, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить