О признании права собственности на доли жилого дома и земельного участка

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права общей долевой собственности на квартиру и земельный участок в порядке наследования по закону. Исковые требования мотивировал тем, что <дата> умерла его еще...

Просит суд признать за ним право собственности на виде 2/15 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером 32:06:0110406:128 и земельного участка, площадью 1608 кв.м., кадастровый номер еще...

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам: На основании изложенного, суд приходит к выводу, что <ФИО>, являясь наследником еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на долю жилого дома и земельного участка в порядке наследования удовлетворить

<дата> в Козельский районный суд Калужской области поступило исковое заявление <ФИО>, в котором истец просит признать за собой право собственности на земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 600 кв.м, категория еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске, дополнительно пояснила, что <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> являются родными братом и сестрами, которые унаследовали еще...

Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу о доказанности факта принадлежности наследодателю спорного имущества, факта принятия наследства истцом, отсутствие спора между наследодателем и другими собственниками еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации СП «Село Корекозево» Перемышльского района Калужской области, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Сасовского муниципального округа Рязанской области, в котором просит признать за ним право собственности на: ? долю в <обезличено> доле в праве общей долевой собственности на жилой еще...

Иск <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО – Гавриловское сельское поселение Спасского муниципального района Рязанской области о признании права собственности на долю жилого дома и земельного участка в порядке наследования еще...

На основании изложенного, <ФИО>. просит признать за ним право собственности в порядке наследования по закону после смерти <ФИО> на <обезличено> долю жилого дома <адрес>; долю земельного участка еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском о признании права собственности в порядке наследования на 1\6 долю в общей долевой собственности на жилой дом и 1\6 долю в общей долевой собственности на земельный участок, обосновывая свои требования еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования подержала по изложенным в заявлении основании. Представитель органа опеки и попечительства Комитета по образованию Администрации Тюкалинского муниципального района еще...

Таким образом, суд полагает подтвержденным довод иска и установленным тот факт, что истец <ФИО> совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства после смерти <ФИО>

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просил признать за ней право собственности на 1/3 долю жилого дома, общей площадью 60,1 кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: Республика Крым, <адрес>, и на 1/3 долю земельного еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом, решением Ленинского районного суда Республики Крым от <дата> по делу № за <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> признано право собственности в порядке наследования еще...

С учетом положений ст. 167 ГПК Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в судебное заседание лиц, участвующих в деле. Исследовав материалы дела и дав оценку доказательствам по делу в их еще...

Иск <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в Судогодский районный суд Владимирской области с исковым заявлением к <ФИО>, администрации муниципального образования «Судогодский район» Владимирской области (далее по тексту - администрация МО «Судогодский еще...

В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в иске. Просила иск удовлетворить в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения еще...

Заслушав объяснения истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, как следует из материалов дела, <ФИО> при жизни на праве собственности еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО>, действующий в интересах истцов <ФИО>, <ФИО> на основании доверенности, обратился в суд с иском к Администрации Галического сельского поселения администрации Ливенского района Орловской области, Управлению еще...

Просит признать право общей долевой собственности на 1/4 долю жилого дома, общей площадью 66,5 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, Ливенский муниципальный район, с/пГалическое, <адрес>, и на 1/4 долю еще...

Оценивая вышеизложенные доказательства, суд считает установленным, что истцы <ФИО>, <ФИО> являются наследниками по закону после смерти своего дяди К.Е.И., своевременно приняли наследство, в состав которого входит еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на долю жилого дома и земельного участка в порядке наследования, указав в обоснование своих требований на то, что 25.11.2004 скончался его отец – <ФИО> еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом, что <дата> умер <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.12). В соответствии с ч.2 ст.61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации еще...

Принимая во внимание, что неявившиеся лица являются надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения гражданского дела, данных, подтверждающих наличие оснований для отложения судебного разбирательства еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на долю жилого дома и земельного участка в порядке наследования удовлетворить

<ФИО> и <ФИО> обратились в Белозерский районный суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на долю жилого дома и долю земельного участка в силу приобретательной давности. В обоснование иска указано еще...

В судебное заседание истцы <ФИО>, <ФИО> не явились, о дате, месте и времени рассмотрения гражданского дела уведомлены надлежащим образом. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования еще...

Принимая во внимание вышеизложенное, что собственник спорной доли жилого дома и земельного участка умерла, в наследство после ее смерти никто не вступил, своих прав на выморочное имущество органы местного самоуправления не предъявили еще...

Удовлетворить исковые требования <ФИО>, <ФИО>

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 4300 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: еще...

Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме и просили их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования еще...

Истцом представлены суду доказательства того, что ее исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> и <ФИО> 07 сентября 2023 года обратились в суд с исковым заявлением к Администрации муниципального района «Тарусский район» (далее - Администрация МР «Тарусский район») и Администрации сельского поселения «Село Вознесенье» еще...

Представитель истцов <ФИО> и <ФИО> - на основании доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования по основаниям и доводам, в нем изложенным, поддержала

Выслушав пояснения представителя истцов, изучив материалы гражданского дела, исследовав представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Разрешая заявленные еще...

Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к Администрации муниципального района «Тарусский район» и Администрации сельского поселения «Село Вознесенье» о признании права собственности на долю жилого дома и земельного участка в порядке еще...

Истец обратилась в суд с иском к Администрации Дмитровского городского округа <адрес> о признании права собственности жилого дома с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, участок № и земельного участка еще...

В судебном заседании установлено, что <дата> умер <ФИО>, после его смерти открылось наследство в виде 1/6 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, участок №, право собственности приобретено еще...

Иск <ФИО> – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на долю жилого дома и земельного участка в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указал, что он <ФИО> является сыном <ФИО> еще...

Просит суд признать: право собственности за <ФИО> на 1/2 долю в праве на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 634 кв.м, почтовый адрес ориентира: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти еще...

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, из материалов дела усматривается, что <ФИО> фактически принял наследство после смерти отца <ФИО>..; еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на долю жилого дома и земельного участка в порядке наследования – удовлетворить

<ФИО>, действующий в своих интересах и интересах своих несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО> обратился в Курагинский районный суд Красноярского края с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит признать еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, дополнительно суду пояснил, что спорный дом в настоящее время не достроен, после смерти супруги, он достраивает дом, обрабатывает вместе еще...

Рассмотрев материалы гражданского дела, дав им правовую оценку на предмет соответствия требованиям действующего законодательства, суд приходит к выводу о том, что заявленные <ФИО> исковые требования подлежат еще...

Исковые требования <ФИО>, действующего в своих интересах и интересах своих несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на долю жилого дома и земельного участка в порядке наследования еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, с учетом уточненного искового заявления в порядке ст.39 ГПК РФ, о признании права собственности на <обезличено> долю жилого дома с кадастровым номером № и на <обезличено> долю еще...

При таких обстоятельствах, когда в суде нашло подтверждение принятие наследства наследником <ФИО> на имущество умершего отца <ФИО>, супруга наследодателя <ФИО> не вправе предъявлять требование о признание еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <дата> года рождения, о признании права общей долевой собственности в порядке наследования на <обезличено> долю жилого дома площадью кв. м с кадастровым номером № еще...

<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что <дата> умерла его мать <ФИО>. После её смерти осталось наследство в виде земельного участка площадью кв.м. и жилого дома, общей площадью кв.м., расположенных еще...

Ответчик <ФИО>, надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании отсутствовала, согласно письменному заявлению просила рассмотреть дело в её отсутствие, исковые требования признала еще...

Учитывая изложенное, а также отсутствие у ответчика возражений относительно заявленных требований, суд считает необходимым признать за <ФИО> право собственности на ? долю земельного участка с кадастровым номером № и ? еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на долю жилого дома и земельного участка в порядке наследования, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на долю жилого дома и земельного участка в порядке наследования. В обоснование заявленных требований <ФИО> ссылается на то обстоятельство еще...

Судом установлено, что <дата> умер С.В.Я., <дата> года рождения, который на момент смерти проживал по адресу: <адрес>

При таких обстоятельствах исковые требования являются законными и подлежат удовлетворению

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на долю жилого дома и земельного участка в порядке наследования удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к Некурящих Л.А. о признании права собственности на доли жилого дома и земельного участка. В обоснование исковых требований указала, что с 1995 года она пользуется земельным участком еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Пояснила, что после смерти отчима <ФИО>., в доме, расположенном по адресу: Адрес Обезличен, остались еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Полагал, что у истца возникло право собственности на 5/12 долю жилого дома и земельного участка в силу приобретательной давности, т.к. ответчик еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на доли жилого дома и земельного участка отказать

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на долю жилого дома и земельного участка в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указал, что В <дата> умер её дядя еще...

В судебном заседании: Представитель истца <ФИО> адвокат <ФИО> исковые требования поддержал и просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Как установлено судом и следует еще...

Вместе с тем, она приняла меры к сохранности наследственного имущества, нести бремя содержания и расходов спорных объектов недвижимости в связи с чем, полагала, что фактически приняла наследственное имущество. Разрешая еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

В суд обратила <ФИО> с иском к администрации городского округа Шаховская Московской области, в котором просила установить факт владения и пользования за <ФИО>, умершей 26 февраля 2022 года, на праве личной собственности 2/3 еще...

По данному делу установлено, что наследственное имущество в виде 2/3 доли жилого дома общей площадью 89,1 кв.м, с хозяйственными постройками и сооружениями, расположенного по адресу: <адрес>, а также 2/3 доли земельного участка еще...

Рассмотрев заявленные исковые требования, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению. По данному делу установлено, что наследственное имущество в виде 2/3 доли жилого дома общей площадью 89,1 кв.м еще...

Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт: Серия №, проживающей по адресу: <адрес>, право собственности на 2/3 доли жилого дома общей площадью 89,1 кв.м., с хозяйственными постройками еще...

<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что <ФИО>., умершей 11.03.2011 года, при жизни принадлежали жилой дом площадью 61,9 кв.м., кадастровый номер и земельный еще...

Судом установлено, что <ФИО>., <дата> года рождения, умершей 11.03.2011 года, при жизни принадлежали жилой дом площадью 61,9 кв.м., кадастровый номер и земельный участок площадью 602 кв.м., кадастровый номер еще...

Коль скоро истец <ФИО> является наследником первой очереди имущества, оставшегося после смерти <ФИО>., надлежащим образом оформил свои наследственные права, обратившись к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти еще...

Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности на ? долю жилого дома площадью 61,9 кв.м., кадастровый номер и ? долю земельного участка площадью 602 кв.м., кадастровый номер , расположенных по адресу: <адрес> еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования – Соницынское сельское поселение Сасовского муниципального района Рязанской области, в котором просит признать за собой право собственности на 1/8 долю в праве еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании иск поддержала

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования – Скопинский муниципальный район Рязанской области, Администрации муниципального образования – Вослебовское сельское поселение Скопинского муниципального района еще...

В судебном заседании установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежала ? доля в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> и целый земельный участок, расположенный еще...

При этом суд считает, что, то обстоятельство, что право собственности <ФИО> на спорные объекты недвижимости не было зарегистрировано в органах Росреестра, не может служить основанием для его оспаривания, поскольку еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Администрации муниципального образования – Скопинский муниципальный район Рязанской области, Администрации муниципального образования – Вослебовское сельское поселение Скопинского муниципального еще...

******3 действующей в своих интересах, и в интересах несовершеннолетних детей ******1, ******2 обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Шульгин-Логского сельсовета Советского района Алтайского края о признании права еще...

Судом установлено, что ******3 (добрачная фамилия <ФИО>), <дата> года рождения и ******5, <дата> года рождения, вступили в брак, что подтверждается свидетельством о заключении брака от <дата> № I-TO №

С учетом указанных норм и представленных письменных доказательств, суд приходит к выводу, что истец ******3 приобрела право общей долевой собственности на указанную долю в праве собственности на жилой дом и земельный участок еще...

Исковые требования ******3 действующей в своих интересах, и в интересах несовершеннолетних детей ******1, ******2 к Администрации Шульгин-Логского сельсовета Советского района Алтайского края о признании права собственности на долю жилого еще...