О признании права собственности на дачный земельный участок в порядке приобретательной давности
Эта категория охватывает споры о праве собственности на дачные участки, когда владелец не имеет документального подтверждения владения. Суть в том, что закон позволяет признать собственником того, кто добросовестно и открыто владел землей в течение длительного времени, даже если у него нет бумаги о праве. Это вопросы о том, как долгий и открытый фактический захват земли может превратиться в законное право.
Коченевский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование своих требований указав, что в ее фактическом владении и пользовании на основании решения общего собрания садоводов от <дата> находится земельный участок
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, справка от <дата>, выданная подтверждает, что <ФИО> является членом общества <адрес> <дата> по настоящее время. Оплачивает членские взносы с 01.09.2003 года по настоящее время
Солнцевский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Зуевского сельсовета <адрес> о признании права собственности в порядке приобретательной давности на земельный участок площадью 3800 кв.м. с кадастровым номером №
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал по изложенным в исковом заявлении основаниям и просил суд их удовлетворить, пояснив что право собственности в отношении жилого дома он намерен
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает исковые требования <ФИО> обоснованными и подлежащими удовлетворению
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Из материалов реестрового дела на спорный земельный
Мотивировочная часть
Так как согласно материалам наследственного дела единственным наследником принявшим наследство после смерти матери <ФИО> являлась <ФИО>, которой в свою очередь при жизни матери производилась государственная регистрация перехода
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности, удовлетворить частично
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации города Южно-Сахалинска о признании права собственности на земельный участок по <адрес> в силу приобретательной давности, ссылался на то, что с 2006 года он пользуется как своим
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> заявленные исковые требования поддержали по изложенным выше основаниям. Из материалов дела следует, что истец <ФИО> является собственником
Мотивировочная часть
Принимая во внимание факт отказа <ФИО> от спорного объекта недвижимости, отсутствие у нее с 2006 года какого-либо интереса к земельному участку, учитывая продолжительное открытое непрерывное использование земельного участка
Пугачевский районный суд (Саратовская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности. В обоснование иска указали, что с в их владении находится дачный
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО> иск поддержали по изложенным в нем основаниям. Из материалов дела видно, что на основании постановления администрации г. Пугачева и Пугачевского района
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие неявившихся лиц. Руководствуясь положениями ст. 234, 236, 225 ГК РФ, разъяснениями Постановления Пленума Верховного Суда Российской
Приволжский районный суд (Астраханская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчикам, в обоснование указав, что <ФИО> на основании свидетельства о праве собственности на землю № от <дата> принадлежал земельный участок с расположенным на нем жилым домом
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным виске, просит их удовлетворить. Судом установлено, что на основании свидетельства о праве собственности
Мотивировочная часть
Анализируя указанные правовые нормы и установленные по делу обстоятельства, учитывая факт владения истцом данным объектом как собственным имуществом добросовестно, открыто с 2002 и по настоящее время, а именно, более 23 лет, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Управлению Федеральной налоговой службы России по Астраханской области, Администрации муниципального образования «Килинчинский сельсовет Приволжского муниципального района Астраханской области»
Среднеахтубинский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского поселения г.Краснослободск Среднеахтубинского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования, просила суд их удовлетворить. Судом установлено, что спорный земельный участок, площадью 600 кв.м., расположенный
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса РФ и разъяснений Пленума Верховного Суда РФ в их взаимосвязи, приобретательная давность является законным основанием для возникновения права собственности на имущество
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> ), <ФИО> () о признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности, - удовлетворить
Глушковский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Глушковского района Курской области, в котором просит признать за ним в порядке приобретательной давности право собственности на земельный участок с кадастровым номером №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал исковые требования <ФИО> и просил их удовлетворить в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании
Щекинский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО Щекинский район о признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности, ссылаясь на то, что она с <дата> г. добросовестно, открыто и непрерывно
Описательная часть
Просит суд признать за ней право собственности на земельный участок, площадью кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, СНТ «» участок №. Из материалов дела следует, что истец является членом СНТ «Восход»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации МО Щекинский район о признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности удовлетворить
Манский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Манский районный суд Красноярского края с исковым заявлением к Администрации Шалинского сельсовета Манского района Красноярского края (далее - Шалинский сельсовет) о признании права собственности на земельный
Описательная часть
Разбирательство гражданского дела суд, согласно ст. ст. 113, 167, 233 ГПК РФ, проводит с согласия стороны истца в заочном порядке по правилам гл. 22 ГПК РФ, в отсутствие неявившихся лиц, которые не пожелали воспользоваться своим правом
Мотивировочная часть
Рассмотрев представленные материалы дела, с учетом доводов сторон, суд приходит к выводу, что заявленные <ФИО> исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, имеющей паспорт гражданина РФ (серия №, №, выдан <дата>, код подразделения №) к Администрации Шалинского сельсовета Манского района Красноярского края, имеющей ИНН/КПП /242401001 ОГРН , Администрации
Дзержинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к МО «город Нижний Тагил» в котором просит признать за ней право собственности в порядке приобретательной давности на земельный участок с кадастровым номером 66:56:0301006:140, расположенный по адресу:
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в иске. Дополнительно пояснив, что на участке она возвела теплицу, сарай, садовый дом в виде бытовки, поддерживает
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств, суд считает, что исковые требования о признании за <ФИО> право собственности на земельный участок с кадастровым номером 66:56:0301006:140, расположенный по адресу:
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Муниципальному образованию «город Нижний Тагил» о признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился с названным иском к Администрации города Нижний Тагил. В обоснование заявленных требований указал, что в <дата> году совместно с супругой <ФИО> решили приобрести земельный участок для ведения садоводства
Описательная часть
Просит признать за ней право собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью № кв.м, расположенного по адресу: <адрес> вид разрешенного использования: коллективное садоводство, в силу приобретательной
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации города Нижний Тагил, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации города Нижний Тагил, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности удовлетворить
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации городского округа город Воронеж, указывая, что с 1994г. и по настоящее время <ФИО> является членом СНТ «Иволга» и имеет земельный участок №, площадью 600 квадратных метров
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО> поддержала, просила их удовлетворить, пояснив, что истец с 2005 г. владеет, пользуется и распоряжается земельными участками № и №расположенными
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая тот факт, что границы спорного земельного участка не установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства, за указанным кадастровым номером спорный земельный участок не значится. А также принимая во
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Ермаковой Ливадии Михайловны к Министерству имущественных и земельных отношений Воронежской области о признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности, отказать
Железнодорожный районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратилась в суд иском к Управлению муниципального имущества г.Пензы о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности, в обосновании требований указав, что в ее владении находится жилой
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> <ФИО>, действующий на основании доверенности от 17 января 2025 г., в судебном заседании исковые требования поддержал, дал пояснения, аналогичные содержанию искового заявления. Судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что бездействие органа местного самоуправления фактически свидетельствует об отказе от прав собственности на земельный участок. Учитывая указанные выше нормы права, разъяснения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению муниципального имущества г.Пензы, Администрации г.Пензы о признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности удовлетворить
Ярославский районный суд (Ярославская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Ярославского муниципального района Ярославской области. Просила признать за собой в порядке приобретательной давности право собственности на земельный участок площадью 1060 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель по устному ходатайству <ФИО> заявленные требования поддержали по указанным основаниям. Дополнительно пояснили, что первоначальным пользователем участка являлся
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, явившихся в судебное заседание, исследовав и оценив письменные материалы дела, суд считает заявленные требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации Ярославского муниципального района Ярославской области о признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности отказать
Щекинский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО Щекинский район Тульской области о признании права собственности на земельный участок. В обоснование заявленных требований указала, что в 2004 году вступила в члены СТ «Огнеупорщик»
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено в ходе судебного разбирательства, на основании протокола № 19 заседания исполнительного комитета городского Совета депутатов трудящихся Тульской области от 24.09.1965
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные письменные материалы дела, объяснения представителя истца, показания свидетелей, суд приходит к выводу, что факт открытого и непрерывного владения <ФИО> более 18 лет земельным участком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Щекинский район Тульской области, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности – удовлетворить
Березовский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском к администрации Березовского муниципального округа о признании права собственности на земельный участок площадью 1000 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>. В обоснование иска
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> иск поддержала, дополнительно суду пояснила, что после предоставления спорного участка с 1995 года на протяжении 7-8 лет она регулярно приезжала и занималась им, чистила его и ухаживала
Мотивировочная часть
Таким образом, изучив собранные по делу доказательства, суд не находит оснований для удовлетворения заявленного <ФИО> иска о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности владения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Березовского муниципального округа о признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности – оставить без удовлетворения
Калининский районный суд (Тверская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Калининский районный суд Тверской области с вышеуказанным иском к <ФИО>, <ФИО> Свои требования истец мотивировала тем, что с 1990 года <ФИО> является членом СНТ «Ветеран»
Описательная часть
Представитель истца адвокат Баранаева А.А. в судебном заседании полностью поддержала исковые требования своего доверителя. Суду пояснила, что истец более 15 лет открыто и добросовестно пользуется земельным участком, использует
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь вышеуказанными нормами материального права, суд приходит к выводу об открытом, непрерывном
Бежецкий городской суд (Тверская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СНТ «БОЭЗ» о признании за ним права собственности в порядке приобретательной давности. В обоснование заявленных требований указал следующе. Его отец <ФИО> являлся членом садоводческого
Описательная часть
Определением судьи от 23.12.2024 к участию в деле в качестве соответчиков привлечены <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>; к производству суда приняты уточненные исковые требования <ФИО>, согласно которым он просит
Мотивировочная часть
Исходя из положений ст. ст. 11 и 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которым защита гражданских прав осуществляется судами, в том числе путем признания права, учитывая приведенные выше нормы в их системной взаимосвязи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности удовлетворить
Гусь-Хрустальный городской суд (Владимирская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Никитина кв, Дидух ин и <ФИО> обратились в суд с иском (с учетом уточнения исковых требований л.д. 91-94 т. 1) к администрации МО Гусь-Хрустального района Владимирской области, Администрации МО Краснооктябрьское (сп) Гусь-Хрустального
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске, просил суд удовлетворить, признать за истцами по 1/6 доли каждому в праве
Мотивировочная часть
Оценивая все имеющиеся доказательства в их в совокупности, суд приходит к выводу о том, что <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> начиная с 2005 года, открыто и добросовестно владеют и пользуются земельным по адресу:
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> к администрации МО Гусь-Хрустального района Владимирской области , администрация МО Краснооктябрьское (сп) Гусь-Хрустального района Владимирской области (ОРГН 1053457067795)
Среднеахтубинский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности, указав в обоснование требований, что ответчику на праве собственности был предоставлен земельный
Описательная часть
Судом установлено, что согласно свидетельству о праве собственности на землю серии № <ФИО> на основании постановления администрации <адрес> от <дата> № был предоставлен в собственность земельный участок
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса РФ и разъяснений Пленума Верховного Суда РФ в их взаимосвязи, приобретательная давность является законным основанием для возникновения права собственности на имущество
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> () о признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности - удовлетворить
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ответчику <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности в обоснование иска указала, что истец добросовестно, открыто и непрерывно
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании иск поддержал. Судом установлено, что земельный участок № площадью 619 кв.м. ранее присвоенный кадастровый номер № по адресу: <адрес> на основании решения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности, удовлетворить
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> в обоснование иска указала, что она в 2012 году приобрела земельный участок, площадью 617 кв.м., расположенный по адресу: ..., СНТ «Кристалл», ..., участок №, кадастровый № у <ФИО> Она вступила в СНТ, ей была выдана
Описательная часть
Истец просит суд признать за ним право собственности на земельный участок с кадастровым номером № по адресу: ..., СНТ «Кристалл», ..., участок №, площадью 617 кв.м. В судебном заседании истец <ФИО> на иске
Мотивировочная часть
Учитывая, что давность, открытость и непрерывность владения спорным земельным участком не оспаривается, суд приходит к выводу о признании за <ФИО> права собственности на земельный участок с кадастровым номером
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности - удовлетворить
Солнцевский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Зуевского сельсовета <адрес> о признании права собственности в порядке приобретательной давности на земельный участок площадью 4700 кв.м. с кадастровым номером
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержала по изложенным в исковом заявлении основаниям и просила суд их удовлетворить, пояснив что право собственности в отношении жилого дома она намерена
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает исковые требования <ФИО> обоснованными и подлежащими удовлетворению
Великолукский городской суд (Псковская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО>, с учетом уточнения основания иска, обратилась в суд с иском к Администрации г. Великие Луки о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером <адрес>
Описательная часть
Ссылаясь на то, что длительное время, более 15 лет, истец является единственным владельцем и пользователем земельного участка, однако не может зарегистрировать в установленном законом порядке право собственности на спорный участок
Мотивировочная часть
Таким образом, исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт гражданина РФ №, к Администрации города Великие Луки, ИНН , о признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности удовлетворить
