Эта категория охватывает судебные споры, когда кто-либо оспаривает законность решений, принятых на различных типах собраний. Суть спора заключается в попытке признать принятое решение недействительным, если оно нарушает установленные законом процедуры или права участников. Это касается как общих собраний, так и собраний собственников, где оспаривается легитимность принятых постановлений.
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО>, Ефимовой Т.А., просила признать недействительными решение общего собрания собственников помещений от <дата>, проводившееся по адресу: <адрес>. В обоснование требований она указала
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании просила удовлетворить иск, дополнительно пояснила, что <ФИО> не уведомлялась о проведении общего собрания собственников <дата>, не участвовала в нем. Ее права
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав доказательства, суд приходит к следующим выводам. Проверяя доводы истца об отсутствии необходимого кворума для принятия решений на общем собрании, участии в голосовании лиц
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО>, Ефимовой Татьяне Аркадьевне о признании недействительным решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном жилом доме, расположенном по адресу:
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
Истцы обратились в суд с требованием о признании недействительными решений внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: ……., оформленных протоколом № ЮВВЖ-1 от 21.01.2023, проведенного в период
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено и материалами дела подтверждается, что истцы являются собственниками квартир, общей площадью 671,6 кв., что составляет 11,55 % от общей площади МКД, равной 5811,1 кв. в многоквартирном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, доказательств правомочности проведенного собрания ответчиками не предоставлено. Таким образом, с учетом доводов иска, не оспоренных ответчиками, и представленных по делу доказательств, суд приходит
Резолютивная часть
Признать недействительными решения внеочередного общего собрания собственников многоквартирного дома по адресу: ………., проведенного в период с 14.02.2023 по 20.02.2023 года и оформленного протоколом №ЮВВЖ-1 от 21.02.2023 по всем вопросам
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «Первая УК Мир» о признании недействительным и подлежащим отмене решение внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям и доводам, указанным в иске. Представитель
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле,исследовав материалы гражданского дела, оценив и проанализировав их по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, при подсчете кворума общего собрания
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: г. Москва, ***, проведенного в период с 21.04.2023 года по 30.04.2023 года
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> являются собственниками помещений по адресу: г. Москва, *** (далее - МКД), что подтверждается выписками из ЕГРН (копии прилагаются). А также
Мотивировочная часть
С учётом изложенного, суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело по существу по имеющимся в деле доказательствам при данной явке. Исследовав материалы дела, выслушав явившихся участников процесса, суд
Боровичский районный суд (Новгородская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в обоснование заявленных требований указав, что на основании договора дарения от <дата> является собственником <адрес>, расположенной в многоквартирном
Описательная часть
Ссылаясь на положения ст.ст. 137, 138, 181.1, 181.2, 181.4 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст.36,44,45,46,47 Жилищного кодекса Российской Федерации, уточнив требования в ходе судебного разбирательства, <ФИО> просит
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, проверив письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что у истца отсутствуют правовые основания для обжалования решения общего
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений от <дата> в части организации стоянки автомобилей,- отказать, в связи с пропуском срока исковой давности
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит о признании недействительными решения внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: адрес, адрес, оформленные протоколом № 1
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец является собственником квартиры № 96, расположенной в многоквартирном доме по адресу: адрес, адрес. Напротив, в ходе рассмотрения гражданского дела судом установлено, что
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что ответчик провел общее собрание строго
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Фу ИО о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме – отказать
Советский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес> оформленного протоколом от 18.09.2024 года
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить. В судебное заседание ответчик <ФИО> не явилась, извещена надлежаще, ранее в судебном заседании
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав явившихся лиц, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Также, суд принимает во внимание представленные дополнительные пояснения истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме удовлетворить
Советский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес> оформленного протоколом от <дата>
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить. Ранее в судебном заседании собственник <адрес> <ФИО> пояснила, что о собрании ей ничего не было
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав явившихся лиц, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме. В обоснование заявленных требований истец указала, что в многоквартирном
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, <ФИО> просит суд признать недействительным (ничтожным) решение по вопросу 3 повестки дня внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, - удовлетворить
Тагилстроевский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
ООО «УК СтройСервис» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, требуя признать недействительным решение общего собрания собственников помещений многоквартирного дома (МКД) оформленное протоколом №... внеочередного общего собрания
Описательная часть
Представители ООО «УК СтройСервис» <ФИО>, адвокат Ганиева М.А. в судебном заседании доводы иска поддержали, настаивали на удовлетворении требований по указанным в них основаниям. Из материалов дела следует
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, ООО «УК СтройСервис», не являясь собственником помещений в МКД, не вправе обратиться в суд с иском об оспаривании решений собственников помещений. При таких обстоятельствах в удовлетворении
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО>, Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания СтройСервис» к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным протокола общего собрания собственников помещений в многоквартирном
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, с учетом уточнения исковых требований, мотивируя свои требования тем, что истцы являются
Описательная часть
Представитель третьего лица ТСН «Архимед 1» в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал. Как установлено судом и следует из материалов дела, истцы являются собственниками жилых помещений по адресу:
Мотивировочная часть
В общем собрании приняли участие собственники, владеющие 33 724,50 кв.м жилых и нежилых помещений в доме, при этом в МКД 53 448,90 кв.м жилых и нежилых помещений, что составляет 63,10% от общего числа голосов собственников помещений. Таким
Резолютивная часть
В иске <ФИО> и <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, отказать
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, мотивируя тем, что в феврале 2025 года, ему
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
Представитель Общества с ограниченной ответственностью «» обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме.. В обоснование иска указано
Описательная часть
В связи с чем, истец просит суд признать незаконным решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>, оформленное протоколом № от <дата> внеочередного общего
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, ответчика, изучив и оценив материалы настоящего гражданского дела, представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "" к <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме - удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
ООО «Управляющая компания «Русь» (далее также истец, управляющая компания, ООО «УК «Русь») обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным решение собственников помещений многоквартирного дома
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержала, представила дополнения к иску (л.д. 88-90), просила иск удовлетворить в полном объеме. Из материалов дела следует и установлено судом, что
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав мнение сторон, явившихся в судебное заседание, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Ссылки и доводы ответчиком о том, что указанный размер тарифа ранее был предложен
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Русь» – удовлетворить
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
Прокурор Ленинского района г. Ростова-на-Дону обратился в Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону с исковым заявлением в интересах <ФИО> к ООО «УК Новый Город», третье лицо Государственная жилищная инспекция ..., о признании
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, находящемся по адресу:..., оформленное протоколом от ... №, недействительным. Судом
Мотивировочная часть
Вместе с тем согласно свидетельству от ... V-AH №<ФИО>, ... г.р., умер .... Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Ленинского района г. Ростова-на-Дону в интересах <ФИО> к ООО «УК Новый Город», третье лицо Государственная жилищная инспекция ..., о признании недействительным решения общего собрания собственников
Дзержинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «УК Центр-НТ» (далее – ООО «УК Центр-НТ») обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, Журавлевой А.К., в котором истец просит признать решения общего собрания собственников помещений
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «УК Центр-НТ» <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнительно указал, что ООО «УК Центр-НТ»
Мотивировочная часть
Вместе с тем стороной ответчика доказательств уведомления собственников многоквартирного жилого дома о проведении общего собрания в установленном законом порядке суду, а также в Департамент государственного жилищного
Глазовский районный суд (Удмуртская Республика) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту - истец) обратилась в суд с иском <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, указывая в обоснование, что является собственником нежилых
Описательная часть
Также истец считает, что ответчиком, в нарушение пунктов 20, 21 Требований к оформлению протоколов общих собраний собственников помещений в многоквартирных домах, ст. 46 ЖФ РФ, не были приложены к Протоколу общего собрания
Мотивировочная часть
При этом фактически протокол общего собрания подписан 4 октября 2024 года и, согласно штампу входящей корреспонденции, поступил в МУП «ЖКУ» 09.10.2024 (вх. № 1030/33). Письмом от 23.10.2024 МУП «ЖКУ» протокол с приложением направлен в адрес
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме удовлетворить
Сызранский городской суд (Самарская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, ООО
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в письменном заявлении просит рассмотреть дело без ее участия, уточненные исковые требования поддерживает в полном объеме
Мотивировочная часть
Суд считает, что материалами дела и показаниями свидетелей установлено наличие существенных нарушений при проведении общего собрания собственников. Суд приходит к выводу о том, что голоса собственников помещений
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, просил признать недействительными решения внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: г. Москва, ул. ***, оформленного протоколом
Описательная часть
Учитывая изложенное суд находит, что доводы искового заявления о том, что оспариваемое решение собрания было принято при отсутствии необходимого кворума, не нашли свое подтверждение в судебном заседании. В судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке, в отсутствие неявившихся лиц. Суд также считает доводы истца о нарушении правил созыва
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме - удовлетворить
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику ТСЖ «Континент плюс», о признании недействительными решения общего собрания собственников помещений - членов ТСЖ «Континент плюс» в многоквартирном
Описательная часть
Представитель ответчика ТСЖ «Континент плюс» по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал письменные возражения на иск, просил в удовлетворении заявленных требований полностью отказать. Как установлено
Мотивировочная часть
Выслушав представителей истца и ответчика, изучив письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам
Брянский районный суд (Брянская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
Истец обратился с настоящим иском в суд, ссылаясь на следующие обстоятельства. ООО «Специализированный застройщик Брянский строительный трест» является собственником нежилого помещения - подвал №, с кадастровым номером №, площадью 78,9
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> исковые требования не признала, поддержав ранее представленные в материалы дела письменные возражения на иск. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Вместе с тем, решение собрания может быть признано судом недействительным только в случае, если допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Специализированный застройщик Брянский строительный трест» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, мотивируя тем, что они являются собственниками
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> их представитель <ФИО> исковые требования поддержали, просили их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
При этом, с иском истцы обратились <дата>, то есть спустя девять месяцев, в связи с чем суд приходит к выводу о пропуске истцами срока исковой давности для оспаривания решения общего собрания собственников помещений
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, отказать
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, Маркеевой Л.П. о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, мотивируя тем, что он является собственником жилого
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала необоснованными и неподлежащими удовлетворению. Представитель третьего лица, привлеченного к участию в деле определением Ленинского районного
Мотивировочная часть
При рассмотрении спора не установлено наличие правовых оснований для признания решения собрания недействительным, поскольку истцом не доказано причинение ему принятым решением убытков и что его неучастие в собрании повлияло
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, Маркеевой Людмиле Петровне о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, отказать
Анжеро-Судженский городской суд (Кемеровская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, Обществу с ограниченной ответственностью «Лидер Управляющая Компания» о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме. Свои
Описательная часть
Просит признать недействительным решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>, проведенного в форме очно-заочного голосования от <дата> ( Протокол
Мотивировочная часть
Размещенное объявление в общедоступном месте, позволяло каждому из собственников помещений ознакомиться с сообщаемой информацией: временем и местом проведения общего собрания, инициаторами его проведения, формой голосования, повесткой дня
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, Обществу с ограниченной ответственностью «Лидер Управляющая Компания», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников
Заводской районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит признать решение общего собрания собственников помещений, выраженное в протоколе ... от ..., в форме очно-заочного голосования недействительным по причине нарушения
Описательная часть
Представитель третьего лица ООО «Оникс» в суд не явился, о слушании дела извещен, причина неявки в суд не известна, участвуя ранее в судебном заседании, суду пояснил, что ... прошло собрание в общей форме, на собрании
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования <ФИО> не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании решения общего собрания собственников помещений, выраженное в протоколе ... от ..., в форме очно-заочного голосования недействительным ввиду нарушения процедуры его проведения
