Эта категория охватывает судебные споры, когда кто-либо оспаривает законность решений, принятых на различных типах собраний. Суть спора заключается в попытке признать принятое решение недействительным, если оно нарушает установленные законом процедуры или права участников. Это касается как общих собраний, так и собраний собственников, где оспаривается легитимность принятых постановлений.
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме. В обоснование исковых требований, с учетом уточнений
Описательная часть
На основании изложенного истец просит суд признать протоколы собраний собственников помещений многоквартирного <адрес> от /дата/ и /дата/ незаконным. Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав истца и его представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, о юридически важных для многоквартирного дома последствиях в виде необходимости оплачивать услуги У.К. АО
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
ООО «РА Вектор Плюс» (далее – истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, указав в обоснование требований, что
Описательная часть
Судом установлено, что протоколом № ... от 17.03.2015г. общего внеочередного собрания собственников помещений многоквартирного дома № ....Казани принято решение о предоставлении ООО «РА Вектор Плюс» права на установку
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах довод истца о том, что в связи с отсутствием у сторон намерений расторгнуть договор на размещение рекламной конструкции, заключенный с ООО «РА Вектор Плюс», договор считается пролонгированным на новый
Резолютивная часть
В искеОбщества с ограниченной ответственностью «РА Вектор Плюс» кКротенок <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме – отказать
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, в обоснование указав, что <дата> на досках объявлений в подъездах многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес> были вывешены объявления о планируемом <дата> общем
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить по изложенным основаниям. Также представил письменные пояснения, согласно которым, уведомления о собрании, якобы проведенного №
Мотивировочная часть
Срок для обжалования данного протокола общего собрания сторонами не оспаривался, также суд принимает во внимание что истец обратился с вышеназванными требованиями <дата>, т.е срок не пропущен. -<адрес>( кв.м.)
Тагилстроевский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
Р.А.ВБ. обратилась в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, требуя признать недействительным решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: (место расположения обезличено), оформленное
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> (доверенность – л.д. 67), третьего лица ООО «ГУК» (доверенность – л.д. 113) <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения требований истца. В обоснование возражений
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме – отказать
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
КораблИ.И.В. обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме. В обоснование иска указала, что является собственником <адрес> многоквартирном
Описательная часть
Представитель истца КораблИ.И.В. в судебном заседании исковые требования поддержала и пояснила, что в поданных ООО «Анапский дом» в Государственную жилищную инспекцию <адрес> документах имеются заполненные бюллетени
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав и оценив письменные доказательства суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Представленными в материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования КораблИ.И. В., <дата> года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт гражданина РФ выдан <дата> УФМС России по <адрес> и <адрес> в <адрес>, код подразделения 270-002, <ФИО>
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
ООО «Управляющая компания «Октябрьская» обратилось в суд с иском к Р. о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, указав? что ООО «Управляющая компания «Октябрьская» является
Описательная часть
Истец считает, что решение принято в отсутствии кворума, поскольку решения собственников в нарушение ч.1 ст. 46 ЖК РФ не представлены. В связи с изложенным истец просит признать недействительными по основаниям
Мотивировочная часть
Вместе с тем, решение общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома об установлении размера платы за содержание и ремонт жилого помещения не может быть произвольным, при его принятии должны учитываться
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Управляющая компания «Октябрьская» удовлетворить
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Ломоносовъ» (далее по тексту – ООО «Ломоносовъ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Описательная часть
Судом установлено, что в соответствии с протоколом № от <дата> собственниками помещений в многоквартирном жилом доме по адресу: <адрес> была избрана форма управления - управление управляющей организацией, ООО
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам по следующим снованиям. Изучив материалы дела, подлинники решений, поступившие из ГЖИ <адрес>, сведения ЕГРН, суд полагает, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Ломоносовъ» к <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, оформленное протоколом №
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованием о признании недействительными решения внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: …….., в форме очно-заочного голосования, оформленных в виде протокола № 1
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено и материалами дела подтверждается, что истец <ФИО> является собственником квартиры №5 в многоквартирном жилом доме, расположенном по адресу: ………
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу о том, что внеочередное общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме в период с 17.10.2024
Резолютивная часть
Признать недействительным решения внеочередного общего собрания собственников многоквартирного дома по адресу: ………, проведенного в период с 17.10.2024 по 24.10.2024 и оформленное протоколом № 1 от 1.11.2024 по всем вопросам, включенным
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованием о признании недействительными решения внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: ………, в форме очно-заочного голосования, оформленных в виде протокола № 1
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено и материалами дела подтверждается, что истец <ФИО> является собственником квартиры №16 в многоквартирном жилом доме, расположенном по адресу: …………
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу о том, что внеочередное общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме в период с 23.10.2024
Резолютивная часть
Признать недействительным решения внеочередного общего собрания собственников многоквартирного дома по адресу: …………, проведенного в период с 23.10.2024 по 1.11.2024 и оформленное протоколом № 1 от 1.11.2024 по всем вопросам, включенным
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованием о признании недействительными решения внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: ……….., в форме очно-заочного голосования, оформленных в виде протокола № 1
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено и материалами дела подтверждается, что истец <ФИО> является собственником квартиры №86 в многоквартирном жилом доме, расположенном по адресу: ………………
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу о том, что внеочередное общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме в период с 18.10.2024
Резолютивная часть
Признать недействительным решения внеочередного общего собрания собственников многоквартирного дома по адресу: ……….., проведенного в период с 18.10.2024 по 25.10.2024 и оформленное протоколом № 1 от 3.11.2024 по всем вопросам, включенным
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
Иск заявлен по тем основаниям, что в адрес Государственного комитета Республики Карелия по строительному, жилищному и дорожному надзору (далее по тексту – Комитет) поступило обращение <ФИО> с просьбой проверить законность решений
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, поддержал требования о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном <адрес> в г
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, оригинал протокола общего собрания собственников с приложением, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, в бюллетенях
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованием о признании недействительными решений внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: ………., оформленных протоколом № от 31.08.2024, проведенного в период
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено и материалами дела подтверждается, что истец является собственником нежилого помещения в МКД, расположенном по адресу: …….., что подтверждается выпиской из ЕГРН. Площадь принадлежащего
Мотивировочная часть
Вместе с тем, доказательств правомочности проведенного собрания ответчиками не предоставлено. Таким образом, с учетом доводов иска, не оспоренных ответчиком, и представленных по делу доказательств, суд приходит
Резолютивная часть
Признать недействительными решения внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: ………, оформленного протоколом № от 31.08.2024, проводимого в период с 19.08.2024 по 25.08.2024
Комсомольский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
Государственная жилищная инспекция Самарской области обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу:
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержала доводы, изложенные в исковом заявление, просила иск удовлетворить. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что в многоквартирном доме, расположенном
Мотивировочная часть
При проведении собрания допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания, поэтому суд приходит к выводу о признании недействительным решения общего
Резолютивная часть
Исковые требования государственной жилищной инспекции .... удовлетворить
Симоновский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит признать недействительным решение внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: адрес, Родионовская
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что в период с 09.02.2025 по 20.02.2025 было проведено общее собрание собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: адрес, Родионовская., д. 11, в очно
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в нарушение ч.3 ст.46 ЖК РФ решения, принятые общим собранием, итоги голосования не доведены до сведения собственников лицом, инициировавшим собрание - ответчиками, а также не были им размещены в ГИС
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме (далее - МКД) по адресу: <адрес>, проведенного в форме очно-заочного голосования
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать недействительным решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: <адрес>, проведенного в форме очно-заочного голосования, оформленного
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих при рассмотрении дела лиц, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Доводы истца относительно отсутствия подписей <ФИО> (<адрес>), <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме в части принятия решений по вопросам 3-11, №, оставить без удовлетворения
Пермский районный суд (Пермский край) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
Обществ с ограниченной ответственностью (ранее обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, оформленное протоколом № от <дата>
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, в судебном заседании не согласилась с исковым заявлением, указала, что не имеется необходимости оспаривать решение собрания в судебном порядке, поскольку <дата> состоялось внеочередное
Мотивировочная часть
Анализируя протокол внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме от <дата> №, суд полагает, что протокол составлен с существенным нарушением порядка его составления, предусмотренного
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью к <ФИО>, <дата> года рождения о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу:
Симоновский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит признать недействительным решение внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: адрес, проведенного
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что в период с 13.02.2025 по 20.02.2025 было проведено общее собрание собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: адрес, в очно-заочной форме
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в нарушение ч.3 ст.46 ЖК РФ решения, принятые общим собранием, итоги голосования не доведены до сведения собственников лицом, инициировавшим собрание - ответчиками, а также не были им размещены в ГИС
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, ООО «УК «ЖСК» о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном <адрес> рабочий в <адрес>, оформленного протоколом №
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> возражала против заявленных исковых требований, суду пояснила, что решение собственников проведенное 22.05.2024 г. законно, процедура не нарушена, кворум состоялся, согласна
Мотивировочная часть
Представитель ответчика ООО УК «ЖСК» <ФИО> (полномочия проверены) в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, о причинах не явки суд не уведомила, ранее в
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, ООО УК «ЖСК» о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном <адрес> рабочий <адрес> проведенного в форме
Симоновский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, в обосновании которых указала, что она является собственником квартиры № 22 в многоквартирном доме по адресу: адрес. В период с 10 по 20 февраля 2025 года
Описательная часть
Стоит отметить, что ответчиками в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено ни одного доказательства опровергающего доводы истца и третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца <ФИО>, действующего на основании доверенности, суд приходит к следующим выводам. С указанным расчетом кворума оспариваемого собрания суд не может согласиться по следующим
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просят суд признать недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: *, проведенного
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, истцы <ФИО>, <ФИО> являются долевыми собственниками квартиры № 35, площадью 150,1 кв.м, расположенной по адресу: *, о чем в ЕГРН сделана запись регистрации права
Мотивировочная часть
В порядке п.6 ст.181.4 ГК РФ к иску присоединились <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, которые в заявлении указали, что при ознакомлении с документами, представленными Мосжилинспекцией, ими установлено, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме – удовлетворить
Симоновский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
Истцы обратились в Симоновский районный суд адрес с иском к ответчикам к ООО «Управление Дома», адрес сервис дирекция Куркино адрес" о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Описательная часть
Представитель истцов в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал. В судебном заседании установлено, что в период с 09 февраля 2025 года по 20 февраля 2025 года состоялось общее собрание
Мотивировочная часть
С учетом надлежащего извещения сторон, отсутствии уважительности причин их неявки в судебное заседание, на основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Исследовав представленные суду копии
Киселевский городской суд (Кемеровская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме. Свои требования мотивировал тем, что он является собственником жилого
Описательная часть
Просит признать недействительным решение внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес> проведённое в форме очного голосования, оформленное протоколом №
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ходе проведения прокурорской проверки супруга свидетеля, С.Е. после предоставления для сверки подписи подтвердила, что подпись, поставленная за неё, принадлежит не ей, а её супругу С.Д. (т. № 1 л.д. 79). Оценив
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО>, <ФИО> отказать в полном объёме
Симоновский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
Истцы обратились в Симоновский районный суд адрес с иском к ответчикам к ООО «Управление Дома», адрес сервис дирекция Куркино адрес" о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в период с 12 февраля 2025 года по 20 февраля 2025 года состоялось общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: адрес, на котором были приняты
Мотивировочная часть
С учетом надлежащего извещения сторон, отсутствии уважительности причин их неявки в судебное заседание, на основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Исследовав представленные суду копии
Симоновский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
Истцы обратились в Симоновский районный суд адрес с иском к ответчикам к ООО «Управление Дома», адрес сервис дирекция Куркино адрес" о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Описательная часть
Представитель истцов в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал. В судебном заседании установлено, что в период с 11 февраля 2025 года по 20 февраля 2025 года состоялось общее собрание
Мотивировочная часть
С учетом надлежащего извещения сторон, отсутствии уважительности причин их неявки в судебное заседание, на основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Исследовав представленные суду копии
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «УК Новый город» о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, ссылаясь на то, что она является собственником квартиры №, расположенной
Описательная часть
На основании изложенного, истец, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит суд признать общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: ... со сроком проведения 20.12.2023 – 07.01.2024
Мотивировочная часть
Поскольку <ФИО> ссылается на тот факт, что никакие документы, относящиеся к общему собранию, не подписывала, в материалах сведения, подтверждающие факт размещения уведомления о проведении собрания, а равно сообщения об его итогах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ьевны к <ФИО>, ООО «УК Новый город», третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования: ООО «УК Муза», о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном
