Ленинский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на долю в земельном участке в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Маякского сельского поселения Ленинского муниципального района <адрес>, администрации Заплавненского сельского поселения Ленинского муниципального района <адрес> о признании
Описательная часть
Просит суд признать за ней право общей долевой собственности в порядке наследования после смерти отца <ФИО>, умершего <дата>, на ? долю от 2/129 долей в праве собственности на земельный участок площадью 29708704,00
Мотивировочная часть
Анализируя выше изложенное, суд приходит к выводу, что при жизни умершему <дата> <ФИО> на праве собственности принадлежала 2/129 доли в праве общедолевой собственности на земельный участок, категория земель: земли
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Маякского сельского поселения Ленинского муниципального района <адрес> и администрации Заплавненского сельского поселения Ленинского муниципального района <адрес> о признании права
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании права собственности на долю в земельном участке в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились с иском к ИК МО г. Казани о признании права собственности на долю в земельном участке в порядке наследования, в обосновании иска указав, что <дата> умер их отец <ФИО>, что подтверждается
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> умер отец истцов <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти IV-КБ № от <дата>
Сергачский районный суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на долю в земельном участке в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на долю в земельном участке в порядке наследования
Описательная часть
Как следует из искового заявления, Х. являлась матерью истца <ФИО> В собственности Х. находилась 1/20 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером ***, категории: земли
Мотивировочная часть
К нотариусу с заявлением о принятии наследства Х, никто из наследников не обращался, наследственное дело не заводилось. Однако, <ФИО>, в установленный законом срок, фактически приняла наследство Х: завладела ее личными вещами
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О признании права собственности на долю в земельном участке в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> (далее – <ФИО>), <ФИО> (далее – <ФИО>) обратились в суд с требованием к Управлению имущественных и земельных отношений администрации Кунгурского муниципального округа Пермского края (далее – ответчик
Описательная часть
Истцы в судебном заседании участия не принимали, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в ходе подготовки дела к судебному заседанию на исковых требованиях настаивали. Судом установлено:
Мотивировочная часть
Заявленные требования обосновывает тем, что являются собственниками земельного участка с кадастровым номером № площадью 1543 кв.м, разрешенное использование – под индивидуальный жилой фонд по адресу: <адрес>- <ФИО> – 5/72 доли
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> (), <ФИО> () право собственности на 5/48 доли в праве за каждым на земельный участок, земель населенных пунктов, с кадастровым номером № площадью 1543 кв.м, разрешенное использование – под индивидуальный жилой
Мясниковский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на долю в праве земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в Мясниковский районный суд с иском к <ФИО>, указав, что, 19 июня 2021 умерла <ФИО> что подтверждается свидетельством о смерти, выданным городским Отделом ЗАГС Администрации г. Ростова-на-Дону. Наследниками
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что наследниками умершей 19.062021г <ФИО> по завещанию являются <ФИО> (сын- предоставил свидетельство о рождении) и <ФИО>, (сын). Истец обратился к нотариусу для оформления
Мотивировочная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, о времени и месте слушания дела был извещен, в письменных заявлениях просил о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем, суд считает возможным рассмотрение дела
Пермский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности на долю в праве на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации Пермского муниципального округа Пермского края о признании в равных долях права собственности на ? доли в праве на земельный участок площадью кв.м. (кадастровый №)
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> просила об удовлетворении уточненных требований на основании доводов, изложенных в иске. В судебном заседании истец <ФИО> пояснила, что она не желает реализовывать право
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает, что другие наследники (ответчики) <ФИО> и <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> могли принять наследство, совершив действия, свидетельствующие об его фактическом принятии
Переславский районный суд (Ярославская область) · О признании права собственности на долю в праве на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском, просит признать за ней право собственности на 1/2 долю в праве на земельный участок с кадастровым номером <номер скрыт>, расположенный
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не участвовала, о дате судебного заседания извещалась судом надлежащим образом. Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования поддержал, пояснил суду, что
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что истец является наследником, принявшим наследство после смерти И. Однако, истица, будучи его наследником, не может оформить свои права на 1/2 долю в праве на участок по причине
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г.о. г. Переславль-Залесский о признании права собственности на долю в праве на земельный участок в порядке наследования, удовлетворить
Прокопьевский районный суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на долю в праве на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Прокопьевский районный суд с иском к Администрации Прокопьевского муниципального округа о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Истец просит признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности на <обезличено> долей в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью ., с категорией земель - земли населенных
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц. Изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Прокопьевского муниципального округа о признании права собственности на долю в праве на земельный участок в порядке наследования удовлетворить
Липецкий районный суд (Липецкая область) · О признании права собственности на долю земельных участков в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Липецкого муниципального района Липецкой области о признании права собственности на долю земельных участков в порядке наследования. Свои исковые требования мотивировала тем, что она
Описательная часть
В соответствии с ч.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право общей долевой собственности на 1/3 долю земельного участка площадью 3000 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, на 154/1014 доли земельного участка площадью 1690 кв.м
Егорлыкский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности в порядке наследования на долю в праве на земельный участок
Вводная часть
ПАА обратилась в суд с иском к <ФИО> сельского поселения о признании права собственности в порядке наследования на долю в праве на земельный участок, мотивируя тем, что <дата> умер ее отец ВАИ, <дата> года рождения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ПАА – ОАИ, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала на основании доводов изложенных в исковом заявлении, просила их удовлетворить. Суду пояснила, что
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования ПАА к <ФИО> сельского поселения о признании права собственности в порядке наследования на долю в праве на земельный участок удовлетворить
Обливский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности в порядке наследования на долю в праве на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, указав в его обоснование, что <дата> умер ее отец Т.Н.Д. После его смерти открылось наследство в виде 1/8 доли или 21,3 га сельхозугодий в праве общей
Описательная часть
Ссылаясь на изложенные обстоятельства, уточнив 31.01.2025 года исковые требования, истец просит суд признать за ней в порядке наследования право собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности в земельном участке
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца <ФИО>, объяснения ответчиков, исследовав письменные доказательства, оценив доказательства, представленные сторонами, по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. На основании
Целинский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности в порядке наследования на долю в праве на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Хлеборобного сельского поселения о признании права собственности в порядке наследования на долю в праве на земельный участок, мотивировав тем, что <дата> умерла её мама <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что на основании закона о земельной реформе РСФСР от <дата>, в соответствии с земельным кодексом РСФСР от <дата> и Постановлением <ФИО> № от <дата>, <ФИО>, <дата> года
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и доказательства, представленные сторонами, обозрев материалы гражданского дела №, суд приходит к следующим выводам. Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что <ФИО> спорное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Хлеборобного сельского поселения, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования на долю в праве на земельный участок, удовлетворить
Целинский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности в порядке наследования на долю в праве на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Среднеегорлыкского сельского поселения о признании права собственности в порядке наследования на долю в праве на земельный участок, указав, что 25.11.2001 года умер его отец - <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на основании Указа Президента Ельцина Б.Н. № от <дата> предоставлен земельный участок. Таким образом, в судебном заседании установлено, что наследодатель <ФИО> выделил
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Среднеегорлыкского сельского поселения о признании права собственности в порядке наследования на долю в праве на земельный участок, удовлетворить
Переславский районный суд (Ярославская область) · О признании права на долю в праве собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, просит признать право собственности на 1/2 долю в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером <номер скрыт>, площадью 2134 кв.м, расположенный по адресу: <адрес скрыт>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не участвовал, извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Представитель ответчика администрации Переславль-Залесского муниципального округа в судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г.о. г. Переславль-Залесский , удовлетворить
Лешуконский районный суд (Архангельская область) · О признании права на долю в общей собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, в лице представителя <ФИО>, действующего на основании доверенности, обратился в суд с иском к администрации Мезенского муниципального округа <адрес> о признании права на долю в общей собственности на земельный
Описательная часть
Ссылаясь на фактическое вступление во владение наследственным имуществом <ФИО>, истец просит признать за ним право на 216/352 долю в общей долевой собственности на указанный земельный участок по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из свидетельства о праве собственности на землю № АрО 11-09-126, выданного <адрес> комитетом по земельной реформе <дата>, и приложения к нему (плана земельного участка) постановлением главы
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, в лице представителя <ФИО>, к администрации Мезенского муниципального округа <адрес> о признании права на долю в общей собственности на земельный участок в порядке наследования, удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании права собственности на долю в земельном участке в порядке наследования, -
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, 16.06.2023 года обратились в суд с иском, в котором просили
Описательная часть
В соответствии с данными Филиала ГУП РК «Крым БТИ» в городе Симферополь от <дата> исх. №, из материалов инвентарного дела №, хранящегося в архиве ФГУП РК «Крым БТИ» в <адрес>, по адресу: <адрес>, истцу
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и все имеющиеся по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. После, объективного, всестороннего и полного исследования всех обстоятельств, имеющие значение для дела, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> – удовлетворить в полном объеме
Лебедянский районный суд (Липецкая область) · О признании права собственности на долю земельной доли в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила признать за ней право собственности на 1/2 долю земельной доли, площадью 7,12 га, расположенную на земельном участке с кадастровым номером № на территории сельского
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы по делу, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>,<дата> рождения, уроженкойс. <адрес>, паспорт , зарегистрированной по адресу: <адрес>право собственности на 1/2 долю на земельную долю, площадью 7,12 га в праве общей долевой собственности
Лебедянский районный суд (Липецкая область) · О признании права собственности на долю земельной доли в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила признать за ней право собственности на 1/2 долю земельной доли, площадью 7,12 га, расположенную на земельном участке с кадастровым номером № на территории сельского
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы по делу, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>,<дата> рождения, уроженкойс. <адрес>, паспорт , зарегистрированной по адресу: <адрес> <адрес> право собственности на 1/2 долю на земельную долю, площадью 7,12 га в праве общей долевой
Ливенский районный суд (Орловская область) · О признании права собственности на долюгаража и долюземельного участка в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, который поддержала в судебном заседании, к Управлению муниципального имущества администрации г. Ливны Орловской области, администрации г. Ливны Орловской о признании права собственности на доли гаража
Описательная часть
<ФИО> просит признать за ней право собственности на 1/2 долю гаража, общей площадью 21,9 кв.м. и 1/2 долю земельного участка площадью 25 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти
Мотивировочная часть
Выслушавистца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Принимая во внимание, что <ФИО>, являясь наследником первой очереди после смертиН., приняла
Фокинский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О признании права собственности, права аренды на земельные участки в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что <дата> умер , <ФИО>, <дата> умер , <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, с учетом их уточнения. Пояснила, что спорные земельные участки расположены под жилым домом, право общей
Мотивировочная часть
Поскольку <ФИО>, <ФИО> обратились с заявлениями о предоставлении земельных участков в собственность при жизни, однако не зарегистрировали право на спорные земельные участки в установленном законом порядке, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Брянской городской администрации , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> о признании права собственности, права аренды на земельные участки в порядке наследования удовлетворить
Чкаловский районный суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на долю в праве на земельный участок, денежные вклады в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования после смерти наследодателя Л.В.А., <дата> года рождения, умершего <дата>, на 2/6 доли
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на долю в праве на земельный участок, денежные вклады в порядке наследования, удовлетворить
Кадомский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности в порядке наследования на земельный участок и страховую выплату
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования – Котелино сельское поселение Кадомского муниципального района Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом, земельный
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - адвокат Панова Л.Н. поддержала заявленные <ФИО> исковые требования в полном объеме. Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов
Мотивировочная часть
В соответствии с ч.ч.3, 5 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие истца, ответчиков (их представителей) и третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора. При этом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования – Котелинское сельское поселение Кадомского муниципального района <адрес> и ПАО СК «Росгосстрах» о признании права собственности в порядке наследования
