О признании права собственности на гараж

<ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на гаражный бокс №, площадью кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Из искового заявления видно, что истцом заявлено требование о признании права, следовательно, в предмет доказывания по настоящему спору входит установление оснований возникновения права собственности истца, предусмотренных еще...

Исследовав письменные доказательства по делу, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Выслушав объяснения истца, исследовав письменные доказательства по делу, суд считает еще...

Исковые требования удовлетворить

Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением к ответчику с требованием о признании права собственности на гаражный бокс №, общей площадью 22,8 кв.м., расположенный в ГСК2 по <адрес> на земельном участке с кадастровым номером еще...

В силу ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, что в полной мере может быть реализовано только в случае предоставления каждому еще...

Материалами гражданского дела подтверждается, что судом, в соответствии с требованиями ст. ст. 113 - 117 ГПК РФ, приняты исчерпывающие меры по извещению ответчика о датах, времени и месте судебных заседаний, поэтому с учетом еще...

Исковые требования, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского округа город Елец о признании права собственности на гараж, ссылаясь на то, что он в 1996 году построил гараж площадью 22,5 кв.м в районе ЕЗТГ. Гараж с порядковым номером №*** еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования уточнил и просил признать право собственности на гараж, расположенный по адресу: N..., полезной площадью 19,8 кв.м. Пояснил, что спорный гараж был построен им еще...

Исходя из совокупности собранных доказательств, суд приходит к выводу, что истец построил гараж №б/н на земельном участке в районе ОАО «ЕЗТГ» за счет собственных средств и своими силами, не имея соответствующего разрешения еще...

Исковое заявление <ФИО> к администрации городского округа город Елец, <ФИО> о признании права собственности на гараж – удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Зиминского городского муниципального образования, в котором просила признать за ней право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес> в силу еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что решением Зиминского городского совета народных еще...

Таким образом, судом установлено, что гараж, расположенный по адресу: <адрес>, в 1987 г. был построен истцом <ФИО> и ее мужем <ФИО> С этого времени <ФИО> владеет гаражом непрерывно, открыто, то есть еще...

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Красноярска, Департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска о признании права собственности на гаражный бокс. Требования еще...

Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя <ФИО>, который исковые требования поддержал, дополнительно суду еще...

При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела, в порядке ст. 167 ГПК РФ. Исследовав еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации г. Красноярска, Департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска о признании права собственности на гаражный бокс, расположенный еще...

<ФИО> обратился в суд с настоящим исковым заявлением, указав, что в августе 2022 года приобрел гаражный бокс №, расположенный в районе <адрес> у <ФИО>, который ранее приобрел его у <ФИО> <ФИО> был полностью еще...

В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные требования, суду пояснив, что в материалы дела представлены доказательства приобретения права собственности. В судебном заседании представитель еще...

При указанных обстоятельствах, суд полагает возможным удовлетворить исковое заявление, признав за истцом право собственности на нежилое помещение – гаражный бокс №, площадью кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Признать за <ФИО> право собственности на нежилое помещение - гаражный бокс № общей площадью кв.м., расположенный по адресу: Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд еще...

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Беловского городского округа о признании права собственности на гараж. С учетом уточнений, заявленные исковые требования мотивирует тем, что на основании еще...

Просит признать за <ФИО> право собственности на гараж, расположенный по адресу: 652644, <адрес>, общей площадью 67,9 кв.м. Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал еще...

На основании вышеизложенных фактических обстоятельств, анализа положений действующего законодательства, оценки каждого из представленных доказательств в отдельности на предмет относимости, допустимости, достоверности, а также достаточность еще...

Признать за <ФИО>, <дата>г. рождения, уроженцем <адрес>а <адрес>, паспорт , право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес> Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к Комитету по управлению имуществом Администрации города Апатиты, о признании права собственности на гараж. В обоснование исковых требований указал, что он является членом ГЭК . В 1985 -1986 г.г. он еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме и настаивал на их удовлетворении. <ФИО> пояснил, что он приобрел фундамент под строительство гаража по адресу: Мурманская область, город еще...

Выслушав истца, свидетеля, исследовав письменные доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, судом установлено, что <ФИО> добросовестно открыто еще...

Иск <ФИО> к Комитету по управлению имуществом Администрации города Апатиты о признании права собственности на гараж, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации округа Муром и просил признать за ним право собственности на гараж общей площадью 24,2 кв.м., расположенный по адресу: ...., на земельном участке с кадастровым номером (номер)

В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО> поддержал исковые требования, и просил их удовлетворить. Дополнительно указал, что спорный гараж был возведен истцом на основании документов об отводе еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Гурьевского муниципального округа, в котором просит признать право собственности на гараж, площадью 17,3 кв.м, расположенный по адресу: расположенный по адресу: Российская Федерация еще...

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в нем основаниям. Указанные обстоятельства также подтверждаются показаниями свидетелей, допрошенных в судебном заседании

Выслушав истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Суд считает, что все вышеперечисленные критерии истцом соблюдены. Обстоятельства еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации Гурьевского муниципального округа о признании права собственности на гараж, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации города Вологды, гаражно-строительному кооперативу «Бывалово» (далее - ГСК «Бывалово») о признании права собственности на гараж. Требования мотивировала тем, что является еще...

Просит признать за ней право собственности на гаражный бокс №, вид объекта недвижимости: здание, назначение: нежилое, наименование: гараж, расположенный в границах земельного участка с кадастровым номером № по адресу: еще...

Учитывая, что гаражный бокс № находится в границах земельного участка, предоставленного ГСК «Бывалово» для эксплуатации и обслуживания гаражей, истец открыто владеет и пользуется спорным гаражным боксом, полностью внес паевые и членские еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит признать за ней право собственности на гаражный бокс №, расположенный по адресу: РБ, <адрес> Требования мотивирует тем, что <ФИО> с 2005 года имеет еще...

Судом установлено, что на основании акта выбора земельного участка от <дата> и в соответствии с постановлением администрации <адрес> № от <дата> ОАО «Стерлитамак-М.Т.Е.» был отведен земельный участок, занятый еще...

Таким образом, суд считает возможным признать право собственности на гаражный бокс №, расположенный по адресу: РБ, <адрес> за <ФИО>

Признать за <ФИО> право собственности на гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес> Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течении месяца через Стерлитамакский городской суд еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к Муниципальному учреждению «Администрация города Норильска» о признании за ним права собственности на индивидуальный гараж-бокс, расположенный по адресу: Российская Федерация, Красноярский край, город еще...

Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю в судебном заседании не участвовал, позиция по иску выражена вписьменных пояснениях. В судебном еще...

Ознакомившись с требованиями, письменным отзывом представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд приходит к выводу о возможности удовлетворения заявленных требований еще...

Исковые требования <ФИО> к Управлению имущества Администрации города Норильска о признании права собственности на гараж, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г. Каменска-Шахтинского Ростовской области о признании права собственности на гараж, в котором просит признать за ним право собственности на гараж №, расположенный в АГК «Дорожник» еще...

В судебном заседании представитель истца – адвокат Махаджиев И.Э. поддержал заявленные требования, просил иск удовлетворить. Как следует из материалов дела, земельный участок с кадастровым номером №, на котором еще...

Исковое заявление <ФИО> к администрации г. Каменска-Шахтинского Ростовской области о признании права собственности на гараж – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО Щекинский район Тульской области о признании права собственности на гараж с подвалом, расположенный по адресу: <адрес>. В обоснование своего заявления указал, что он еще...

Судом установлено, что согласно выписки из домовой книги <адрес>, <ФИО> состоит на регистрационном учете по вышеуказанному адресу с <дата> по настоящее время

Анализируя изложенное, суд приходит к выводу, что <ФИО> приобрел право собственности на спорный объект недвижимости в силу положений ч. 1 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации. При таких еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации МО Щекинский район Тульской области о признании права собственности на гараж удовлетворить

<ФИО> обратился в суд к Администрации *** о признании права собственности на гараж

Суд считает, что нежелание ответчиков непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует о его уклонении от участия в состязательном процессе, и не может влечь неблагоприятные последствия для суда еще...

Суд считает, что нежелание ответчиков непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует о его уклонении от участия в состязательном процессе, и не может влечь неблагоприятные еще...

Исковые требования <ФИО> о признании права собственности на гараж, - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, в котором просит признать за ним право собственности на гараж площадью кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в кадастровом квартале №, инвентарный №, реестровый №, в силу еще...

В судебном заседании <дата> представитель истца <ФИО> на доводах, изложенных в исковом заявлении настаивала, дополнительно поясняла, что спорный гараж был приобретен <ФИО> за символическую плату, гараж еще...

При установленных фактических и правовых обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> обоснованы и подлежат удовлетворению, поскольку исследованными в судебном заседании еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации <адрес> о признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности – удовлетворить

<ФИО>\2 обратился в Ейский городской суд к администрации Ейского городского поселения Ейского района и уточняя исковые требования просит суд: признать за <ФИО>\2 право собственности на нежилое здание: гаражный бокс № литер № еще...

При рассмотрении искового заявления судом установлено следующее. Из материалов дела следует, что <дата> между Управлением муниципальных ресурсов администрации муниципального образования <адрес> и ГСК » еще...

Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд считает, что уточненное исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Исходя из изложенного, исследовав и оценив еще...

Уточненное исковое заявление <ФИО>\2 к администрации Ейского городского поселения <адрес> о признании права собственности на гаражный бокс в порядке приобретательной давности – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации МО «Смоленский район» Смоленской области, Администрации Пригорского сельского поселения Смоленского района Смоленской области, <ФИО> о признании права собственности на гараж № 77 еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности со специальными полномочиями, исковые требования поддержала в полном объеме. Из материалов дела следует, что 23.10.1981 еще...

Анализируя собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что, вышеуказанный договор купли-продажи является юридически значимым документом и отражает переход права собственности на недвижимое имущество, со всеми еще...

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить

Истец обратился в суд с исковым заявлением о признании права собственности на гараж. В обоснование заявленных требований истец указал, что и стец является членом гаражно-строительного кооператива «Локомотив», который был еще...

Просит признать право собственности на гараж инвентарный №, общей площадью 26,6 кв.м. бокс № корпус № по <адрес>. Как следует из материалов дела, истец добросовестно, более 15 лет пользуется гаражом, площадью еще...

При таких обстоятельствах <ФИО> считает заявленные требования основанными на законе и подлежащими удовлетворению. При таких обстоятельствах суд считает, что требования истца основаны на законе, подтверждены еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации «Выборгский район» Ленинградской области о признании права собственности на гараж удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации города Муравленко о признании права собственности на гараж, указав в обоснование заявленных требований, что в 2017 году у <ФИО> приобрел для собственных нужд гараж №, общей площадью еще...

Из материалов дела следует, что истец <ФИО> владеет гаражом №, расположенный по адресу: <адрес>, факт владения не оспаривался сторонами в ходе судебного заседания. Как установлено судом, <ФИО>..; еще...

Согласно архивной справке № от ДД.ММ.ГГ представленной АО «Газпромнефть-ННГ» в ответ на судебный запрос, <ФИО>, ДД.ММ.ГГ года рождения, осуществлял трудовую деятельность в Тампонажном управлении № АООТ «Ноябрьскнефтегаз», в период еще...

Исковые требования <ФИО> о признании права собственности на гараж удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г. Чебоксары, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> еще...

Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в заявлении основаниям, при этом дополнительно пояснил суду, что истец приобрел спорный гараж у <ФИО> в конце еще...

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что гаражный бокс был построен еще...

Признать за <ФИО> право собственности на гаражный бокс № с кадастровым номером № (этаж №), общей площадью 23 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>»

<ФИО> обратился в суд с иском к гаражно-строительному кооперативу «Промышленник» (далее – ГСК «Промышленник») о признании права собственности на гаражный бокс. Требования мотивировал тем, что является членом ГСК еще...

Просит признать за <ФИО> право собственности на нежилое здание – гараж, площадью 22,1 кв.метров, расположенный по адресу: <адрес> в координатах характерных точек контура объекта недвижимости согласно технического еще...

Принимая во внимание изложенное, суд полагает возможным удовлетворить требования истца

Признать за <ФИО>, паспорт серия №, право собственности на здание, назначение – гараж, наименование – гараж, площадью 22,1 кв. метров, по адресу: <адрес>, согласно сведений о характерных точках контура объекта недвижимости еще...

<ФИО> обратился в суд к Администрации *** о признании права собственности на гараж

Суд считает, что нежелание ответчиков непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует о его уклонении от участия в состязательном процессе, и не может влечь неблагоприятные последствия для суда еще...

Суд считает, что нежелание ответчиков непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует о его уклонении от участия в состязательном процессе, и не может влечь неблагоприятные еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации *** о признании права собственности на гараж, - удовлетворить

<ФИО> в лице своего представителя <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности на гараж в порядке приобретательной давности, в обоснование которого указано следующее. <ФИО> еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> настаивал на удовлетворении требований искового заявления по изложенным в нем основаниям. Указал также, что владение истцом спорным объектом, с учетом им предыдущим еще...

От ОАО «РЖД» поступил письменный отзыв на исковое заявление, с последующими дополнениями, в котором указано следующее. Спорный объект частично расположен на земельном участке полосы отвода железной дороги с кадастровым номером №, который еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , ОАО «РЖД» удовлетворить