Тайшетский городской суд (Иркутская область) · О признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, указывая в обоснование своих требований, с учетом уточнения, что его дедушка (по линии мамы) <ФИО>, проживал по адресу: . Рядом с домом у него была стайка и несколько сараев. В 90-х годах дедушка
Описательная часть
Истец <ФИО> просит суд признать за ним право собственности на гараж, расположенный по адресу: Российская Федерация, Иркутская область, Тайшетский муниципальный район, Тайшетское городское поселение, г. Тайшет, территория
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности установленные по делу обстоятельства и исходя из анализа вышеуказанных норм права, суд приходит к выводу, что истец <ФИО> является давностным (более 18 лет), добросовестным приобретателем спорного
Красногорский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указывает, что <дата> купила гараж №, находящийся в ПГЭК «Жигули» по адресу: <адрес>, коммунальная зона, правый берег реки Банька, кадастровый №
Описательная часть
Судом установлено, что истец является членом ПГЭК «Жигули», где ей принадлежит гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес>, коммунальная зона, правый берег реки Баньки, что подтверждается справкой ПГЭК «Жигули»
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. Выслушав объяснения представителя истца, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает исковые
Кирсановский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации г.Кирсанова Тамбовской области о признании права собственности на гараж. Требования мотивированы тем, что истице принадлежит квартира по адресу: <адрес>..;
Описательная часть
Просит признать за ней право собственности на гараж площадью ., расположенный по адресу: <адрес>. Как установлено в судебном заседании, истец в обоснование своих требований ссылается на доказательства
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает исковые требования <ФИО> законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации <адрес> о признании права собственности на гараж - удовлетворить
Новозыбковский городской суд (Брянская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Новозыбковской городской администрации Брянской области о признании права собственности, на гараж №, площадью 50,9 кв.м, расположенный в ГСК-2 по адресу: <адрес> «А». В
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <ФИО> является членом гаражного кооператива №, что подтверждается членской книжкой, выданной 11 июня 2024 года на её имя
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из установленных обстоятельств и приведенных норм права, суд приходит к выводу о наличии оснований к удовлетворению требований истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Новозыбковской городской администрации (№) о признании права собственности на гараж, удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании права собственности на гараж и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г.Н.Новгорода о признании права собственности на земельный участок, занятый гаражом [Номер] блок [Номер], площадью 20,8 кв.м. с кадастровым номером [Номер]., расположенный в ПК «ГЭК №19
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что <ФИО> является членом Потребительского кооператива «Гаражно-эксплуатационный кооператив № 19 «Прирельсовый» и ему принадлежит гараж [Номер] блок [Номер] общей площадью 20,8
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания за истцом права на получение в собственность бесплатно гаража и земельного участка, занятого гаражом, поскольку истец является членом
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> ([<дата>] года рождения, место рождения [Адрес], паспорт [Номер], выдан [Адрес], [<дата>]) к администрации города Нижнего Новгорода о признании права собственности на гараж и земельный участок
Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику Администрации города Иваново о признании права собственности на гараж
Описательная часть
С учетом изложенного истец обратился в суд и просит признать за ним право собственности на спорный гараж. В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала
Мотивировочная часть
С учетом представленных в материалы дела вышеуказанных доказательств, исходя из понятия самовольной постройки, самовольности строительства спорных гаражного бокса, на который истец просит признать за ним право собственности
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации города Иваново о признании права собственности на гараж удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГК «Янтарь» с требованиями о признании за ним права собственности на гараж № 80, площадью 88,4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> <адрес>. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Судом установлено, что, решением Исполнительного комитета Тюменского городского Совета народных депутатов №432/50 от 28 декабря 1989 года организован кооператив «Янтарь» по строительству и эксплуатации гаражей-стоянок
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах, учитывая, что истец полностью исполнил взятые на себя обязательства по оплате паевого взноса
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СПК Гаражи «Коралл», Комитету по управлению имуществом и земельным отношениями г. Челябинска о признании права собственности на гаражный бокс № № в блоке № №, общей площадью 24,4 кв.м., расположенный
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований. Судом установлено, что СПК Гаражи «Коралл», является членом СПК «Коралл» и собственником
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле. Оценив
Дмитровский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец обратился в суд иском к Администрации Дмитровского городского округа Московской области о признании права собственности на гараж общей площадью кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, территория квартала «Паромный», гараж №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании Постановления Администрации Дмитровского муниципального района Московской области №14 от <дата> <ФИО> <ФИО> предоставлен земельный участок площадью кв.м
Мотивировочная часть
В силу ст. 130, ч. 1 ст. 131, ч. 1 ст. 208, ст. ст. 213, 219, ч. 1 ст. 223 ГК РФ, ч. 1 ст. 6 ФЗ N 122-ФЗ от 21.07.1997 "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", суд приходит
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Выборгский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к администрации муниципального образования "Выборгский район" Ленинградской области о признании права собственности на гараж
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 10.07.2007 умер отец истца <ФИО> после смерти которого открылось наследство в виде гаража площадью 18 кв. м, инвентарный номер №, расположенного по адресу:
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ему не было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на гараж, поскольку право собственности наследодателя не было зарегистрировано в установленном законом порядке. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования "Выборгский район" Ленинградской области о признании права собственности на гараж, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г. Смоленска о признании за ней права собственности на гараж, площадью 48,2 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, находящийся на земельном участке с кадастровым номером №
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, её представитель <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объёме. Как
Мотивировочная часть
При этом суд принимает во внимание, что право истца на возведение гаража никем не оспаривалось, после возведения гаража никто из заинтересованных лиц не сомневался в законности возведения гаража. Таким образом, поскольку
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав, что она является участником Гаражного Кооператива , владеет и пользуется гаражом , расположенным по адресу: . Паевые взносы оплачены полностью. Истец лишен возможности
Описательная часть
Просит суд признать за <ФИО> право собственности на гараж , общей площадью 23,1 кв.м., расположенный по адресу: , кадастровый . Из материалов дела следует, что 29.12.1981 г. согласно государственного акта
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, учитывая то обстоятельство, что истец является добросовестным членом кооператива, полностью выплатившим паевые взносы за вышеназванный объект недвижимости, которым длительное время открыто и непрерывно
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим исковым заявлением, указав, что он является членом жилищно-строительного кооператива № 88 (далее – ЖСК № 88) расположенного в районе <адрес>. 15.09.2002 между ним и ЖСК № 88 заключен договор
Описательная часть
Протокольным определением суда от 17.12.2024 принято уточнение искового заявления, с учетом которого истец просит признать право собственности на гараж №, расположенный в районе <адрес>, площадью кв.м. В судебном
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд полагает возможным удовлетворить исковое заявление, признав за истцом право собственности на нежилое помещение – гаражный бокс №, площадью № кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> (№) право собственности на нежилое помещение - гаражный бокс № общей площадью кв.м., расположенный по адресу: <адрес> Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации города Вологды, гаражно-строительному кооперативу «Поселковый-96», Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области о признании
Описательная часть
Просит признать за <ФИО> право собственности на гаражный бокс № в ГСК «Поселковый-96», обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области зарегистрировать
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд полагает возможным удовлетворить требования истца
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, паспорт серия №, , право собственности на здание, назначение – гараж, наименование – гараж, площадью 24 кв.метров по адресу: <адрес>, согласно сведений о характерных точках контура объекта недвижимости
Первомайский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором с учетом уточнения требований под протокол судебного заседания <дата>, просил признать право собственности на нежилое здание: гараж площадью 33,5 кв.м., расположенный на земельном участке
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал по доводам иска и дополнительных объяснений и просил удовлетворить их в полном объеме, дал соответствующие объяснения. Представитель третьего лица ООО
Мотивировочная часть
В обоснование заявленных требований указал на то, что по инициативе работников цеха № (<адрес>) Производственного объединения радиовещания и радиосвязи № (далее - ПОР-11) в <адрес> создано гаражное общество. Список членов
Касимовский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Касимовский районный суд Рязанской области с исковым заявлением к Администрации Касимовского муниципального округа Рязанской области о признании права собственности на гараж в порядке наследования по закону. Исковое
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленный иск по изложенным в нем основаниям. В судебном заседании установлено, что на основании решения исполнительного комитета Касимовского городского Совета
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно первичному списку физических лиц плательщиков земельного налога за Ч.А.М. значится земельный участок земель населенных пунктов, площадью 39 кв.м. под гаражом в районе кирпичного завода. Указанная запись
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации Касимовского муниципального округа Рязанской области о признании права собственности на гараж в порядке наследования по закону удовлетворить
Зиминский городской суд (Иркутская область) · О признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Зиминского городского муниципального образования о признании права собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес> в силу приобретательной давности. В
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что **.**.** <ФИО> приобрела у <ФИО> гараж, расположенный по адресу: <адрес> что подтверждается распиской **.**.** Таким образом, в судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд, выслушав истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь их в совокупности, суд приходит
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском, указав, что 01 февраля 2007 г. между ней и ООО «Строймонтажизоляция» заключен договор № соинвестирования строительства гаражного комплекса по адресу: <адрес>), с последующей передачей
Описательная часть
Просит признать за собой право собственности на гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес> Судом установлено, что 01 февраля 2007 г. между ООО «Строймонтажизоляция» и истцом заключен предварительный
Мотивировочная часть
Учитывая, что в соответствии с заключенным договором, истцом обязательства по оплате стоимости приобретенного гаража выполнены в полном объеме, строительство гаражного комплекса завершено, введен в эксплуатацию, истец являются единственным
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к АО «Строймонтажсервис» , ООО «Строймонтажизоляция» , Администрации г.о. Балашиха о признании права собственности на гаражный бокс – удовлетворить
Ефремовский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит признать за ним право собственности на гараж с подвалом № общей площадью 29 кв.м., расположенный в гаражно-строительном кооперативе № по адресу: <адрес>. В
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее. Кроме вышеперечисленных письменных доказательств, факт принадлежности истцу гаража подтверждается также свидетельскими показаниями допрошенного в судебном заседании
Мотивировочная часть
Показания свидетеля, добытые с соблюдением требований гражданского процессуального законодательства, последовательны, непротиворечивы, согласуются друг с другом и с письменными доказательствами по делу, в силу чего, суд считает
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в Таганрогский городской суд с иском, с учетом уточненного искового заявления, к администрации г. Таганрога о признании права собственности на гараж №, расположенный по адресу: <адрес>, в силу приобретательной
Описательная часть
Представитель истицы по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования, пояснив, что истица в течение 19 лет открыто и непрерывно владеет гаражом №, расположенным по <адрес>, что подтверждается
Мотивировочная часть
Изучив и оценив представленные доказательства, материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, при этом суд исходит из следующего. Установив изложенные по делу
Ефремовский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, указав в обоснование исковых требований, что с октября 2015 года, являясь членом гаражного кооператива А, расположенного на <обезличено>, он открыто владеет и пользуется гаражом
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является членом Ефремовского потребительского гаражного кооператива А по <обезличено>, владеет гаражом . Указанные обстоятельства подтверждаются справкой за подписью председателя
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к гаражно-строительному кооперативу № «Ставрополь» (далее – ГСК № «Ставрополь») о признании права собственности на гаражный бокс. В обоснование заявленных
Описательная часть
Ссылаясь на изложенное, истец просит признать за ним право собственности на гаражный бокс №, назначение: нежилое помещение, площадью 22,5 кв.м., 3 этаж, расположенный по адресу: <адрес>, ГСК № «Ставрополь»; обязать
Мотивировочная часть
Истец вправе самостоятельно избрать способ защиты своего нарушенного права. Суд считает допустимым избранный истцом способ защиты права – иск о признании права. На основании изложенного, суд полагает, что здание
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к гаражно-строительному кооперативу № «Ставрополь» о признании права собственности на гаражный бокс – удовлетворить
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим исковым заявлением к администрации г. Благовещенска, в обоснование указав, что он в 1992 году приобрел у <ФИО> кирпичный гараж, расположенный в 380 квартале г. Благовещенска. Гараж был продан
Описательная часть
На основании изложенного, просит суд признать за ним в силу приобретательной давности право собственности на кирпичный гараж, расположенный в 380 квартале г. Благовещенска Амурской области, с кадастровым номером квартала ***
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, допросив свидетеля, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Имеющиеся в материалах дела сведения суд считает достаточными
Канский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации г. Канска о признании права собственности на гаражный бокс, мотивируя свои требования тем, что на предоставленном ГСТ «Вазовский» постановлением администрации г.Канска №582
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям, дополнительно суду пояснил, что председатель кооператива внес его в список членов кооператива, показал
Мотивировочная часть
Отсутствие надлежащего оформления сделки и прав на имущество применительно к положениям ст. 254 ГК РФ само по себе не означает недобросовестности давностного владельца. Напротив, данной нормой предусмотрена возможность легализации прав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г.Канска о признании права собственности на гаражный бокс - удовлетворить
Реутовский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к Администрации <адрес> и ПГСК № о признании права собственности истца на гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес> владение 7, ссылаясь в обоснование заявленных требований
Описательная часть
Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (ст. ст. 1, 9 ГК РФ), а также исходя из принципа
Мотивировочная часть
Согласно части 2 статьи 56 ГПК РФ именно суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации <адрес> о признании права собственности на гараж – удовлетворить