Эта категория охватывает судебные споры, где участники процесса оспаривают или требуют официального признания права собственности на гараж. Суды рассматривают дела, когда право на гараж не оформлено должным образом или оспаривается третьими лицами. Здесь решается вопрос о том, кому именно принадлежит данное имущество, и как это должно быть закреплено юридически.
Дербентский городской суд (Республика Дагестан) · О признании за ним права собственности на гараж в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского округа «город Дербент» о признании за ним права собственности на объект недвижимого имущества - гараж, площадью 24 кв.м., расположенный в кадастровом квартале <номер
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - адвокат Мамедова З.С. исковые требования поддержала и просит суд их удовлетворить по указанным основаниям. Представитель ответчика - администрации городского округа «город
Мотивировочная часть
Проверив и исследовав материалы дела, изучив доводы сторон, суд считает иск <ФИО> подлежащим удовлетворению. Проанализировав установленные обстоятельства, оценив в совокупности представленные доказательства
Дербентский городской суд (Республика Дагестан) · О признании за ним права собственности на гараж в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского округа «город Дербент» о признании за ним права собственности на объект недвижимого имущества - гараж, площадью 29,04 кв.м., расположенный в кадастровом квартале <номер
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - адвокат Мамедова З.С. исковые требования поддержала и пояснила, что <ФИО> принадлежит гараж, расположенный по адресу: <адрес изъят>, на придомовой территории
Мотивировочная часть
Проверив и исследовав материалы дела, изучив доводы сторон, суд считает иск <ФИО> подлежащим удовлетворению. Проанализировав установленные обстоятельства, оценив в совокупности представленные доказательства
Дербентский городской суд (Республика Дагестан) · О признании за ним права собственности на гараж в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского округа «город Дербент» о признании за ним права собственности на объект недвижимого имущества - гараж, площадью 18 кв.м., расположенный в кадастровом квартале <номер
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - адвокат <ФИО> исковые требования поддержал и пояснил, что истцу принадлежит гараж, расположенный на придомовой территории по адресу: <адрес изъят>..;
Мотивировочная часть
Проверив и исследовав материалы дела, изучив доводы сторон, суд считает иск <ФИО> подлежащим удовлетворению. Проанализировав установленные обстоятельства, оценив в совокупности представленные доказательства
Дербентский городской суд (Республика Дагестан) · О признании за ним права собственности на гараж в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского округа «<адрес изъят>» и Управлению земельных и имущественных отношений администрации городского округа «<адрес изъят>» о признании за ней права собственности
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> исковые требования поддержала и пояснила, что ей принадлежит гараж, расположенный по адресу: <адрес изъят>, ул. <адрес изъят> (<адрес изъят>), на придомовой территории
Мотивировочная часть
Проверив и исследовав материалы дела, изучив доводы сторон, суд считает иск <ФИО> подлежащим удовлетворению. Проанализировав установленные обстоятельства, оценив в совокупности представленные доказательства
Дербентский городской суд (Республика Дагестан) · О признании за ним права собственности на гараж в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> З.М. обратился в суд с иском к администрации городского округа «<адрес изъят>» Управлению земельных и имущественных отношений администрации городского округа «<адрес изъят>» о признании за ним права собственности
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> З.М. исковые требования поддержал и пояснил, что ему принадлежит гараж, расположенный по адресу: <адрес изъят>, пер. <ФИО>, на придомовой территории <адрес изъят>..;
Мотивировочная часть
Проверив и исследовав материалы дела, изучив доводы сторон, суд считает иск <ФИО> подлежащим удовлетворению. Проанализировав установленные обстоятельства, оценив в совокупности представленные доказательства
Дербентский городской суд (Республика Дагестан) · О признании за ним права собственности на гараж в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> Э.Ш. обратился в суд с иском к администрации городского округа «<адрес изъят>» Управлению земельных и имущественных отношений администрации городского округа «<адрес изъят>» о признании за ним права собственности
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> Э.Э. исковые требования поддержал и просит суд их удовлетворить по указанным основаниям. Представитель ответчика - администрации городского округа
Мотивировочная часть
Проверив и исследовав материалы дела, изучив доводы сторон, суд считает иск <ФИО> подлежащим удовлетворению. Проанализировав установленные обстоятельства, оценив в совокупности представленные доказательства
Дербентский городской суд (Республика Дагестан) · О признании за ним права собственности на гараж в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского округа «<адрес изъят>» Управлению земельных и имущественных отношений администрации городского округа «<адрес изъят>» о признании за ним права собственности
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - адвокат Мислимов Э.А исковые требования поддержал и пояснил, что <ФИО> принадлежит гараж, расположенный по адресу: <адрес изъят>, район Спец СМУ (котельная)
Мотивировочная часть
Проверив и исследовав материалы дела, изучив доводы сторон, суд считает иск <ФИО> подлежащим удовлетворению. Проанализировав установленные обстоятельства, оценив в совокупности представленные доказательства
Киришский городской суд (Ленинградская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на гараж в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
<ФИО> обратился в Киришский городской федеральный суд Ленинградской области с иском к администрации муниципального образования Киришский муниципальный район Ленинградской области, <ФИО> о включении имущества в наследственную
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от 14.12.2022 (л.д. 50), в судебном заседании, уточнив просительную часть иска, окончательно просила суд установить факт принятия наследства и признании
Мотивировочная часть
По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации муниципального образования Киришский муниципальный район Ленинградской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на гараж в порядке наследования по завещанию
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О признании прав собственности на гаражи
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на гараж, указывая, что является правообладателем гаража № общей площадью 32,4 кв.м. по адресу: <адрес>. Согласно Распоряжении Администрации г. Тюмени
Описательная часть
Судом установлено, что согласно Распоряжении Администрации г. Тюмени от 22.10.1992 года № 1668 земельный участок площадью 42 га предоставлен в бессрочное (постоянное) пользование Оргкомитету МЖК для проектирования
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, учитывая, что в судебном заседании было установлено, что земельный
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на гараж № 1 площадью по 32,4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании права собственности на гаражный бокс, земельный участок, прекращении права
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнения истцом предмета иска, принятого судом в соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) к <ФИО>, Администрации города Вологды (далее –
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, ответчик <ФИО> является членом гаражно-строительного кооператива «Станкостроитель-1», имеет в собственности построенный хозяйственным способом гаражный бокс №, расположенный
Мотивировочная часть
В свете изложенного, суд считает возможным удовлетворить требование истца о признании права собственности на гаражный бокс, прекратив право собственности <ФИО> в отношении данного имущества. Поскольку пользование
Резолютивная часть
Прекратить право собственности <ФИО> на гаражный бокс № с кадастровым номером №, расположенный в гаражно-строительном кооперативе «Станкостроитель-1» по адресу: <адрес>
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования и приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан о признании права собственности на гараж в порядке наследования и приобретательной давности на гараж общей площадью 24,4 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Судом установлено, что Р умер <дата>, сведения о наследственном деле после его смерти на официальном сайте МЮ РФ
Мотивировочная часть
На основании изложенного, анализируя представленные и добытые судом доказательства, суд приходит к выводу, что К, добросовестно, открыто и непрерывно владел и пользовался гаражным боксом как своим собственным с 1986 года
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан о признании права собственности на гараж в порядке наследования и приобретательной давности, удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании права собственности на гараж и кладовое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ПК «Товарищество собственников гаражей № 173» о признании права собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес> на кладовое помещение №, площадью 6,3 кв.м., ссылаясь
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Из материалов дела следует, что постановлением Главы города Самары от 09.06.2001 № 661 ООО «Компания Дон»
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, поскольку первоначальное право собственности ПК «ТСГ № 173» на объект недвижимого имущества в установленном порядке зарегистрировано
Ковдорский районный суд (Мурманская область) · О признании права собственности на встроенное помещение гаража
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Ковдорского муниципального округа Мурманской области и <ФИО> о признании права собственности на встроенное помещение гаража , расположенное в блоке по <адрес>, инвентарный
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал, настаивал на их удовлетворении
Мотивировочная часть
Учитывая, что судебное извещение направлялось ответчикам по месту регистрации, сведения об уважительных причинах неявки ответчиков, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие в суд не поступало, истец на рассмотрение дела в порядке
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, паспорт , к администрации Ковдорского муниципального округа Мурманской области, ИНН , <ФИО>, паспорт , о признании права собственности на встроенное помещение гаража – удовлетворить
Ковдорский районный суд (Мурманская область) · О признании права собственности на встроенное помещение гаража
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации Ковдорского муниципального округа Мурманской области о признании права собственности на встроенное помещение гаража. Свои требования
Описательная часть
По указанным основаниям, просит признать за ним право собственности на встроенное помещение гаража, расположенное по адресу: <адрес>, блок гараж , инвентарный . Как следует из материалов дела, в соответствии
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество сведения о переходе права
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> , администрации Ковдорского муниципального округа Мурманской области о признании права собственности на встроенное помещение гаража – удовлетворить
Ковдорский районный суд (Мурманская область) · О признании права собственности на встроенное помещение гаража
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации Ковдорского муниципального округа Мурманской области о признании права собственности на встроенное помещение гаража. Свои требования
Описательная часть
По указанным основаниям, просит признать за ним право собственности на встроенное помещение гаража, расположенное по адресу: <адрес>, блок гараж , инвентарный . Как следует из материалов дела, постановлением
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество сведения о переходе права
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО>, администрации Ковдорского муниципального округа Мурманской области о признании права собственности на встроенное помещение гаража – удовлетворить
Ковдорский районный суд (Мурманская область) · О признании права собственности на встроенное помещение гаража
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском кФИО2, администрации Ковдорского муниципального округа Мурманской области о признании права собственности на встроенное помещение гаража. Свои требования мотивировал тем, что <дд.мм.гг>..;
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности на встроенное помещение гаража, расположенного по адресу: <адрес>, инвентарный . Как установлено в судебном заседании <ФИО> <дд.мм.гг> приобрел
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, , кКузьминых Виктору Сергеевичу, , <ФИО>, , администрации Ковдорского муниципального округа Мурманской области, ИНН , о признании права собственности на встроенное помещение гаража – удовлетворить
Ковдорский районный суд (Мурманская область) · О признании права собственности на встроенное помещение гаража
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Ковдорского муниципального округа Мурманской области о признании права собственности на встроенное помещение гаража <адрес>. Свои требования мотивирует тем, что
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности на спорное помещение гаража. Материалами дела подтверждено, что решением Исполнительного комитета Ковдорского городского Совета народных депутатов Мурманской области
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению. По смыслу приведенных нормативных положений, наряду с государственным актом на право пользования землей, подлежащим выдаче
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, к Администрации Ковдорского муниципального округа Мурманской области, ИНН о признании права собственности на встроенное помещение гаража – удовлетворить
Ковдорский районный суд (Мурманская область) · О признании права собственности на встроенное помещение гаража
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о признании права собственности на встроенное помещение гаража. Свои требования мотивирует тем, что являлась супругой А.,умершего <дд.мм.гг>
Описательная часть
По указанным основаниям, просит признать за ней право собственности на встроенное помещение гаража, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после умершего <дд.мм.гг> А. Как следует
Мотивировочная часть
Вместе с тем, у суда не вызывает сомнение тот факт, что умерший <дд.мм.гг> А., действительно, добросовестно, открыто и непрерывно владел спорным гаражом и нес бремя расходов по содержанию данного имущества. Таким образом
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, , к Администрации Ковдорского муниципального округа Мурманской области, ИНН , <ФИО>, , и <ФИО>, , о признании права собственности на встроенное помещение гаража – удовлетворить
Ковдорский районный суд (Мурманская область) · О признании права собственности на встроенное помещение гаража
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на встроенное помещение гаража <адрес>. Свои требования мотивирует тем, что в <дд.мм.гг> <ФИО> был выделен земельный участок
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности на спорное помещение гаража. Материалами дела подтверждено, что решением Исполнительного комитета Ковдорского городского Совета народных депутатов Мурманской области
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению. По смыслу приведенных нормативных положений, наряду с государственным актом на право пользования землей, подлежащим выдаче
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <дд.мм.гг>,к <ФИО>, <дд.мм.гг>, о признании права собственности на встроенное помещение гаража, – удовлетворить
Ковдорский районный суд (Мурманская область) · О признании права собственности на встроенное помещение гаража
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> и <ФИО> о признании права собственности на встроенное помещение гаража. Свои требования мотивирует тем, что <дд.мм.гг> приобрела у <ФИО> гараж <адрес>, что
Описательная часть
Просит признать за ней право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес> инвентарный номер . В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала, настаивала на их
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество сведения о переходе права на помещение гаража <адрес> отсутствуют (л.д. 67). Учитывая, что сделка фактически была совершена, никто из сторон
Резолютивная часть
<ФИО> Хусаиновны, , к <ФИО>, , и <ФИО>, , о признании права собственности на встроенное помещение гаража, – удовлетворить
Ковдорский районный суд (Мурманская область) · О признании права собственности на встроенное помещение гаража
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Ковдорского муниципального округа о признании права собственности на гараж <адрес>, инвентарный номер . Свои требования мотивирует тем, что в <дд.мм.гг> ему был
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Материалами дела подтверждено, что постановлением администрации Ковдорского района Мурманской области
Мотивировочная часть
Заслушав истцаФИО1, представителя третьего лица ГАПОУ «Ковдорский политехнический колледж» <ФИО>, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению. По смыслу приведенных нормативных
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, , к Администрации Ковдорского муниципального округа Мурманской области, ИНН , о признании права собственности на встроенное помещение гаража – удовлетворить
Ковдорский районный суд (Мурманская область) · О признании права собственности на встроенное помещение гаража
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к КБ Русский Северный банк и администрации Ковдорского района Мурманской области о признании права собственности на встроенное помещение гаража. В обоснование заявленных требований указала, что
Описательная часть
В судебном заседании <дд.мм.гг> представив Распоряжение главы Ковдорского района Мурманской области от <дд.мм.гг> «О присвоении условных адресов гаражам индивидуальных застройщиков по <адрес>», схему
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что следует прекратить право собственности <ФИО> на встроенное помещение гаража <адрес> и признать за <ФИО> право собственности
Ковдорский районный суд (Мурманская область) · О признании права собственности на встроенное помещение гаража
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о признании права собственности на встроенное помещение гаража. Свои требования мотивирует тем, что <дд.мм.гг> приобрел у ответчика гараж в блоке по <адрес>, о чем
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, блок , гараж , инвентарный . В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал, настаивал на их
Мотивировочная часть
Заслушав истца <ФИО>, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению. Судом установлено, что по адресу <адрес>, зарегистрирована по месту жительства и проживает
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, паспорт , к <ФИО>, паспорт , о признании права собственности на встроенное помещение гаража – удовлетворить
Ковдорский районный суд (Мурманская область) · О признании права собственности на встроенное помещение гаража
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Ковдорского муниципального округа Мурманской области о признании права собственности на встроенное помещение гаража , расположенного в блоке по <адрес>. Свои требования
Описательная часть
Просит признать за ней право собственности на спорное помещение гаража. Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала, настаивала на их удовлетворении. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Заслушав истца <ФИО>, изучив материалы дела, материалы наследственного дела умершего XXXX, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
<ФИО> Андрияновны, паспорт , к Администрации Ковдорского муниципального округа Мурманской области, ИНН , о признании права собственности на встроенное помещение гаража – удовлетворить
Озерский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования, постановке на кадастровый учет
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Озерского городского округа Челябинской области о включении в состав наследства, оставшегося после смерти <ФИО>, умершего <дата>, гаража №, расположенного
Описательная часть
По материалам дела установлено, что <дата> умер <ФИО> (л.д.9), его брат <ФИО> является единственным наследником, которому выданы свидетельства о праве на наследство по закону от 07 июля 2014 года
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Озерского городского округа Челябинской области о признании права собственности на гараж в порядке наследования, постановке на кадастровый учет – удовлетворить
