Эта категория охватывает судебные споры, где участники процесса оспаривают или требуют официального признания права собственности на гараж. Суды рассматривают дела, когда право на гараж не оформлено должным образом или оспаривается третьими лицами. Здесь решается вопрос о том, кому именно принадлежит данное имущество, и как это должно быть закреплено юридически.
Володарский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику о признании права собственности на гараж №...., расположенный по адресу: <адрес>, тер. ГО №.... по <адрес>, площадью 25,9 кв.м., в порядке наследования, ссылаясь
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, постановлением администрации Володарского района г. Брянска №.... от <дата> «О приеме в члены гаражных обществ и выделении земельных участков для строительства гаражей боксового
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что <ФИО> данный гараж был построен на земельном участке, выделенном ему на основании постановления администрации Володарского района г. Брянска от <дата>, членские взносы он добросовестно оплачивал, он
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Брянской городской администрации о признании права собственности на гараж в порядке наследования, удовлетворить
Сафоновский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Комитету по имуществу, градостроительству и землепользованию Администрации муниципального образования «<адрес>» <адрес> (далее по тексту – КИГиЗ АМО «<адрес>») о признании права
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании решения исполкома Сафоновского горсовета от 01.09.1972 №261 дедушке истца – <ФИО>, <дата> года рождения, был выделен земельный участок № ххх в бывшем ГСО «Москвич»
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> фактически приняла наследство умершего <ФИО> в виде гаража, расположенного по адресу: <адрес>, бывшее ГСО
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Комитету по имуществу, градостроительству и землепользованию администрации муниципального образования «<адрес>» <адрес> – удовлетворить
Фокинский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Брянской городской администрации о признании права собственности на гараж в порядке наследования. Заявленные требования мотивированы тем, что после смерти истца, <ФИО>..;
Описательная часть
Ссылаясь на изложенные обстоятельства, положения статей 1112, 1152, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец просит суд признать в порядке наследования право собственности на гараж №, общей площадью кв.м
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что спорный гараж возведен <ФИО> в соответствии с действующим в тот момент законодательством, в блоке гаражей на земельном участке, предоставленном для целей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Брянской городской администрации о признании права собственности на гараж в порядке наследования удовлетворить
Вяземский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
В обоснование заявленных требований истец <ФИО> указала, что дд.мм.гггг. умер ее супруг – А.В.. При жизни А.В. на праве собственности принадлежал гараж площадью 40 кв.м., расположенный в ГСК «Плетниковка» по адресу: <адрес>
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, нормы права, истец просит суд признать за ней право собственности на гараж площадью 40 кв.м., с кадастровым номером ХХХ, расположенный в ГСК «Плетниковка» по адресу: <адрес>, гараж
Ноябрьский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к НГОО Всероссийское общество автомобилистов о признании права собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес> В обоснование иска указано, что с июля 1996г. отец истца
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в июле 1996 года <ФИО> был принят в члены НГОО Всероссийское общество автомобилистов, уплатил вступительный взнос, построил гараж 23 в ряду 33 в гаражном комплексе «Ханто-2». (л.д
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к исполнительному комитету Альметьевского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на гараж в порядке наследования, указав, что <дата> умерла его мать <ФИО>, после
Описательная часть
На основании изложенного просит признать за ним право собственности на гараж в порядке наследования после смерти матери. Представитель истца в судебном заседании требования поддержал, представитель ответчика иск
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом того, что истец в установленный законом срок принял наследство в виде указанного гаража, несет бремя по его содержанию, при этом мать истца после смерти мужа не зарегистрировала право
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> исполнительному комитету Альметьевского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на гараж в порядке наследования удовлетворить
Советский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г. Тамбова Тамбовской области о признании права собственности на гараж , с кадастровым , площадь 31, 1 кв.м., расположенный по адресу: в порядке наследования
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что постановлением МЭРА г. Тамбова от членам ГСК «Успех» предоставлен земельный участок под гаражными боксами в районе в постоянное (бессрочное) пользование площадью 8 661 кв.м. Между тем
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу
Дмитровский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к Администрации Дмитровского городского округа <адрес>, заявив требования о признании права собственности на гараж № общей площадью 22,1 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, р.<адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что решением Исполнительного комитета Дмитровского городского Совета народных депутатов <адрес> № от <дата> заводу «Полимерконтейнер» отведен земельный участок площадью 1,0 га под строительство
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Дмитровского городского округа <адрес> о признании права собственности на гараж в порядке наследования – удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском в котором указала, что <дата> умер <ФИО> После его смерти открылось наследство в виде гаража общей площадью 42,4 кв.м., расположенного на. земельном участке, выделенном под строительство
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержала
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Сафоновский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Сафоновский районный суд <адрес> с иском о признании права собственности на гараж в порядке наследования, в обоснование которого указала, что на основании постановления <ФИО> <адрес> от дд.мм.гггг
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании постановления <ФИО> <адрес> от дд.мм.гггг № ххх гаражно-строительному обществу «Автолюбитель» был выделен земельный участок площадью 0,65 Га, где мать истца, как
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> фактически приняла наследство умершей <ФИО>, в том числе в виде гаража № ххх
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Комитету по имуществу, градостроительству и землепользованию А. муниципального образования «<адрес>» <адрес> о признании права собственности на гараж в порядке наследования, - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на гараж площадью 20,8 кв.м., расположенный по адресу: *** в порядке наследования. В обоснование исковых требований указано, что <ФИО>..;
Описательная часть
Учитывая изложенное, истец просит признать за ней право собственности в порядке наследования на гараж *** площадью 20,8 кв.м., расположенный по адресу: *** в соответствии с техническим планом здания от 20.02.2023, изготовленным
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание вышеуказанные нормы закона, отсутствие возражений со стороны ответчика, суд считает исковые требования <ФИО> о признании за ней права собственности в порядке наследования
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> (далее – <ФИО>, истец) обратилась в суд к администрации города Коврова Владимирской области (далее – администрация г. Коврова) о признании права собственности на наследство, состоящее из земельного участка с кадастровым
Описательная часть
На основании изложенного, <ФИО> просит признать за собой право собственности в порядке наследования на данный участок. Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований исходя из следующего. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что материалами дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации города Коврова Владимирской области , <ФИО> , <ФИО> АлексА.не и <ФИО> А.овичу о признании права собственности на гараж в порядке наследования –удовлетворить частично
Ишимбайский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского поселения г. Ишимбай муниципального района Ишимбайский район РБ о признании за ним право собственности на гараж общей площадью № кв.м., расположенный примерно в 12 м на северео
Описательная часть
Судом установлено, что кирпичный гараж № № расположенный примерно в 12 м на северо-запад от жилого дома № <адрес>, принадлежал <ФИО> на праве собственности на основании постановления администрации города Ишимбай №
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, материалы наследственного дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах в целях определенности судьбы
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ПГСК-301 о признании в порядке наследования после смерти умершего <дата> мужа <ФИО> права собственности на гараж площадью 21,9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Потребительскому кооператив № по строительству и эксплуатации гаражей для стоянки авто-мото транспорта о признании права собственности на гараж в порядке наследования удовлетворить
Междуреченский городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Междуреченского городского округа о признании права собственности в порядке наследования на индивидуальный гараж, <адрес> в порядке наследования после смерти <ФИО>, умершей
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец <ФИО> и <ФИО> состояли в зарегистрированном браке с <дата>, после заключения брака <ФИО> была присвоена фамилия <ФИО>, что подтверждается копией свидетельства
Мотивировочная часть
Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> приобрела право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, на законных основаниях. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Междуреченского городского округа о признании права собственности на гараж в порядке наследования удовлетворить
Шушенский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Шушенского района, в котором просит признать за ним в порядке наследования право собственности на гараж площадью 27,4 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу:
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявил о признании иска. В судебном заседании установлено, что С является отцом истца <ФИО> и ответчика <ФИО>. Таким образом, судом установлено
Мотивировочная часть
Исследовав представленные материалы, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая, что спорное имущество – гараж, принадлежало С, а после его смерти истец в установленный
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, , право собственности на гараж площадью 27,4 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца
Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации городского поселения ... муниципального района ... Республики Башкортостан о признании права собственности на гараж в порядке наследования. В обоснование заявленных
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Заявленные требования не противоречат закону, не нарушают прав и законных интересов других лиц, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского поселения ... муниципального района ... Республики Башкортостан о признании права собственности на гараж в порядке наследования, удовлетворить
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Просит суд признать за собой право собственности на гараж лит. «Г,Г1», площадью 44,5 кв.м, расположенный по адресу: Судом установлено, что по данным МУП БТИ г. Шахты гаражом, находящимся по адресу: г», литер «Г,Г1»
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Анализируя изложенное, суд считает требования <ФИО> обоснованными, подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, года рождения, уроженкой , паспорт гражданина РФ , выдан , код подразделения , право собственности на гараж лит. «Г,Г1», инвентарный №, площадью 44,5 кв.м, расположенный по адресу: Решение может быть обжаловано
Губкинский городской суд (Белгородская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к муниципальному образованию Губкинский городской округ Белгородской области в лице администрации Губкинского городского округа (далее – администрация) о признании права собственности в порядке
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> умерла 22 января 2023 г. (л.д.13). Из материалов наследственного дела, открытого нотариусом Губкинского нотариального округа Белгородской области <ФИО> к наследственному
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к муниципальному образованию Губкинский городской округ Белгородской области в лице администрации Губкинского городского округа о признании права собственности на гараж в порядке наследования удовлетворить
Осинниковский городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Осинниковского городского округа, в котором просит признать за ним право собственности на капитальный гараж, расположенный по адресу: <адрес>, площадью кв.м. в порядке наследования
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> по договору дарения индивидуального гаража от <дата> приобрел у <ФИО> гараж, находящийся в районе <адрес> (л.д.13). Из справки ГБУ «Центр
Мотивировочная часть
Учитывая, что в настоящее время нет возможности в ином, внесудебном порядке, признать право собственности на вышеуказанный гараж за <ФИО>, его владение и пользование гаражом никто не оспаривает, суд считает возможным
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, Администрации Новгородского муниципального района <адрес> о признании права собственности на гараж в порядке наследования, указав в обоснование заявленных требований, что ее матери
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать на нею право собственности на гараж №, расположенный по адресу: <адрес>, площадка 261 ремонтного завода. Из материалов дела следует, что приказом начальника АО
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик <ФИО> приняла причитающуюся ей наследства в установленном порядке путем обращения к нотариусу с соответствующим заявлением, суд приходит к выводу о том, что требования истца <ФИО> о признании
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к администрации о признании права собственности в порядке наследования на гараж , расположенный по адресу: «Тормоз», в районе ул. В обоснование исковых требований указав, что
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме и по основаниям изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика администрации г – <ФИО> (по
Мотивировочная часть
Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. При таких обстоятельствах
Таштагольский городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит признать за ней право собственности на нежилое здание – капитальный гараж, общей площадью 23,9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Исковые требования мотивирует
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, подтвердив доводы, указанные в исковом заявлении. Законный представитель третьего лица - несовершеннолетнего <ФИО> – <ФИО> в судебном
Черняховский городской суд (Калининградская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с данным иском, в котором просила признать право собственности на гараж № расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти мужа. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Истица и её представитель в судебном заседании поддержали заявленные требования, просили их удовлетворить. От представителя ответчика администрации муниципального образования «Черняховский муниципальный округ Калининградской
Мотивировочная часть
Довод стороны ответчика о том, что площадь гаража, на который претендует истица, превышает разрешенную на 3,93 кв.м., а также то, что данный гараж возведен с нарушением Правил землепользования и застройки, которые были утверждены в 2021
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации г. Н. Новгорода о включении гаража №, расположенного в ГК «», площадью 15,9 кв.м. в состав наследства, открывшегося после смерти наследодателя <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Судом установлено, что <ФИО> – отцу истицы <ФИО> принадлежал гараж № в ГК «» по адресу: <адрес> что подтверждается справкой №
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленного иска исходя из следующего. Таким образом, суд приходит к выводу, что <ФИО>, умершему 04.10.2022 г., на праве
