Дело № 2-2694/2023
УИД 33RS0011-01-2023-003437-35
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Ковров 17 октября 2023 года
Ковровский городской суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Крайнова А.Ю.,
при секретаре Любимове М.С.,
с участием представителя истца ФИО1 – ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации города Коврова Владимирской области, ФИО3, ФИО4 АлексА.не и ФИО4 А.овичу о признании права собственности на гараж в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 (далее – ФИО1, истец) обратилась в суд к администрации города Коврова Владимирской области (далее – администрация г. Коврова) о признании права собственности на наследство, состоящее из земельного участка с кадастровым номером <№> площадью <данные изъяты> кв.м, находящегося по адресу: <адрес>.
В обоснование заявления ФИО1 указала, что <дата> умерла ее мать Д.В.М. (далее – Д.В.М., наследодатель), после которой открылось наследство, в том числе на вышеуказанный земельный участок.
Письмом от <дата> <№> нотариусом ФИО5 в выдаче истцу свидетельства о праве на наследство на спорный земельный участок было отказано, поскольку имеются другие наследники совершившие действия, свидетельствующие о принятии наследства – проживали совместно с наследодателем, а именно сын Д.В.М. – Д.А.А. (далее – Д.А.А.), умерший <дата>, и мать С.Е.И. (далее – С.Е.И.), умершая <дата>.
При этом, ни С.Е.И., ни Д.А.А. спорным участком никогда не пользовались и никогда на него не претендовали, бремя его содержания также не несли. Земельным участком после смерти Д.В.М. пользуется истец.
Согласно выданным председателем НСТ <№> справкам ФИО1 является членом НСТ <№> и с <дата> ухаживает за земельным участком <№> с кадастровым номером <№> площадью <данные изъяты> кв.м, расположенным по адресу: <адрес>, так же оплачивала и оплачивает по настоящее время все целевые и паевые взносы.
На основании изложенного, ФИО1 просит признать за собой право собственности в порядке наследования на данный участок.
Определением суда от <дата> к участию в деле в качестве ответчиков привлечены наследники Д.А.А. – супруга ФИО3 (далее – ФИО3) и дети ФИО4 АлексА.на (далее – Д.А.А.) и ФИО4 А.ович (далее – Д.А.А.).
Истец ФИО1, надлежащим образом извещеннаяо времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, направила для участия в судебном разбирательстве своего представителя ФИО2
Представитель истца ФИО1 – ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчик администрация г. Коврова, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, в отзыве от <дата> <№> разрешение исковых требований оставила на усмотрение суда.
Ответчик ФИО3, извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, отзыва на исковые требования не представила, о рассмотрении спора в свое отсутствие не просила.
Ответчики Д.А.А. и Д.А.А., извещавшиеся надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не известили, отзыва на исковые требования не представили, о рассмотрении спора в свое отсутствие не просили. Почтовая корреспонденция, направленная по адресу их регистрации, возвращена в материалы дела за истечением срока хранения.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус ФИО5, извещенная надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, оставив разрешение заявленных исковых требований на усмотрение суда.
Разрешая вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся участников процесса, суд принимает во внимание их надлежащее извещение, и, не усматривая оснований для отложения судебного разбирательства, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований исходя из следующего.
В силу пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со статьями 1113, 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.
Согласно статье 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Статьей 1154 ГК РФ установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня его открытия.
На основании пункта 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Из пункта 2 указанной статьи следует, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно разъяснениям, содержащимся в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом, такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
Судом установлено, что <дата> умерла Д.В.М., что подтверждается свидетельством о смерти серии <данные изъяты> <№>, повторно выданным <дата> отделом ЗАГС <данные изъяты>.
После смерти Д.В.М. открылось наследство в виде земельного участка с кадастровым номером <№> площадью <данные изъяты> кв.м, находящегося по адресу: <адрес>.
Указанный земельный участок принадлежал Д.В.М. на основании свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей <№>.
Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от <дата> <№> площадь земельного участка с кадастровым номером <№>, расположенного по адресу: <адрес>, составляет <данные изъяты> кв.м. с разрешенным использованием – для садоводства. Граница земельного участка не установлена в соответствии с действующим законодательством, правообладатель – не указан.
Из поступившего от нотариуса Ковровского нотариального округа <адрес> нотариальной палаты ФИО5 наследственного дела <№> следует, что наследниками по закону после смерти Д.В.М. являются дочь – ФИО1, сын – Д.А.А., умерший <дата>, а также мать С.Е.И. (далее – С.Е.И.), умершая <дата>, проживавшие совместно с наследодателем и фактически принявшие наследство.
Указанные лица на момент смерти Д.В.М. были зарегистрированы с ней по одному адресу – <адрес>. Следовательно, приняли наследство после смерти Д.В.М. в размере по <данные изъяты> доли каждый, в том числе на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>.
Согласно копии актовой записи <№>, составленной <дата> Отделом ЗАГС администрации г. Коврова Владимирской области, С.Е.И. умерла <дата>.
В соответствии с представленным нотариусами Владимирской областной палаты Ковровского нотариального округа сведениями, наследственное дело после смерти С.Е.И. не заводилось.
Однако из материалов дела следует, что на момент смерти С.Е.И. с ней по одному адресу были зарегистрированы внучка – ФИО1 и внук – Д.А.А., являющиеся детьми Д.В.М.
Таким образом, указанные лица по праву представления унаследовали в равных долях принятое С.Е.И. после смерти Д.В.М. наследство в виде ? доли в земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>, то есть по <данные изъяты> доли каждый.
Согласно копии актовой записи <№>, составленной <дата> Отделом ЗАГС администрации г. Коврова Владимирской области, Д.А.А. умер <дата>.
Из материалов наследственного дела <№> к имуществу Д.А.А., следует, что с заявлениями о принятии наследства обратилась его супруга – ФИО3, действующая в своих интересах и интересах их совместных несовершеннолетних детей – ФИО4 АлексА.ны и ФИО4 А.овича. Указным лицам выданы свидетельства о праве на наследство по закону в размере по ? доли каждому.
Кроме прочего, в наследственную массу вошли <данные изъяты> доли в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> (<данные изъяты> доли в порядке наследования после Д.В.М., <№> доли после С.Е.И.).
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что материалами дела подтверждается, что к ФИО1 в порядке наследования перешли ? доли в праве собственности на земельный участок, расположенном по адресу: <№>, а именно <данные изъяты> доли после Д.В.М. и <данные изъяты> доли после С.Е.И.
Таким образом, суд полагает возможным частично удовлетворить требования ФИО1 и признать за ней право собственности на ? доли на земельный участок.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО1 (ИНН <***>) к администрации города Коврова Владимирской области (ИНН <***>, ОРГН 1033302200381), ФИО3 (ИНН <№>), ФИО4 АлексА.не (ИНН <№>) и ФИО4 А.овичу (ИНН <№>) о признании права собственности на гараж в порядке наследования –удовлетворить частично.
Признать за ФИО1, <дата> года рождения, право собственности на <данные изъяты> доли в земельном участке с кадастровым номером <№> площадью <данные изъяты> кв.м, находящийся по адресу: <адрес>.
В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.
На решение может быть подана апелляционная жалоба во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Председательствующий А.Ю. Крайнов
Мотивированное решение изготовлено 24 октября 2023 года.