Эта категория охватывает судебные споры, где участники процесса оспаривают или требуют официального признания права собственности на гараж. Суды рассматривают дела, когда право на гараж не оформлено должным образом или оспаривается третьими лицами. Здесь решается вопрос о том, кому именно принадлежит данное имущество, и как это должно быть закреплено юридически.
Ливенский районный суд (Орловская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, действующий в интересах истца <ФИО> на основании доверенности, обратился в суд с иском к Администрации г. Ливны Орловской области, Управлению муниципального имущества администрации г. Ливны Орловской области о признании
Описательная часть
Просит признать за <ФИО> право собственности на гараж площадью 23,6 кв.м., расположенный на территории ГСК ТЭЦ <адрес> в порядке наследования. Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, направила своего
Мотивировочная часть
Оценивая вышеизложенные доказательства в их совокупности, суд считает установленным, что наследодателю Л.Н.М. решением Исполнительного комитета Ливенского городского Совета народных депутатов <адрес> от <дата> №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г. Ливны Орловской области, Управлению муниципального имущества администрации г. Ливны Орловской области о признании права собственности на гараж в порядке наследования, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Октябрьский районный суд <адрес> о признании права собственности на здание, площадью 77,9 кв.м, этажность: 2 этажа, в том числе подземных: 1, назначение: нежилое здание, с кадастровым номером
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал. Судом установлено, что постановлением мэрии <адрес> от <дата> № членам ГСК «Степной-2» предоставлены земельные участки
Мотивировочная часть
Поскольку в суде установлено, что истец фактически приняла наследство в виде спорного гаража после смерти своего супруга, т.к. несет бремя по содержанию строения, суд полагает возможным признать принявшей наследство в виде
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, СНИЛС , удовлетворить
Муромский городской суд (Владимирская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации о.Муром и просит признать за ней право собственности на гараж, общей площадью 22,7 кв.м, расположенный на земельном участке с кадастровым номером квартала, в пределах которого расположен
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала и просила их удовлетворить. В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждено, что <ФИО> 19 апреля 1977 года выдано
Мотивировочная часть
Учитывая, что после смерти <ФИО> право на гараж в порядке наследования перешло к его дочери <ФИО>, принявшей наследство, отсутствие возражений со стороны ответчика администрации о.Муром, суд считает, что имеются
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности на гараж в порядке наследования, мотивируя требования следующим
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненные исковые требования поддержала, пояснив, что её муж <ФИО> при жизни не оформил право собственности на гараж. После смерти мужа она вступила в наследство на ? доли квартиры
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и материалы наследственного дела, выслушав объяснения истца и представителя Управления Федеральной службы государственного регистрации, кадастра и картографии по Республике Калмыкия, суд приходит к выводу
Кировский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г. Кемерово о признании права собственности на гараж в порядке наследования. Свои требования мотивирует следующим
Описательная часть
На основании изложенного, просит суд признать за <ФИО>, право собственности на капитальный гараж, расположенный по <адрес> №***, кадастровый №***, со следующими техническими характеристиками: «основное строение –
Мотивировочная часть
Анализируя вышеуказанные доказательства в их совокупности, суд считает установленным, что гараж, расположенный по <адрес>, №***, кадастровый №***, инвентарный №*** принадлежал <ФИО> на праве собственности, право
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Кемерово о признании права собственности на гараж в порядке наследования, удовлетворить
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Новгородского муниципального района, в котором просила признать за истцом право собственности на гараж площадью кв.м, расположенный по адресу <адрес> В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям и доводам, указанным в иске. В судебном заседании установлено, что <дата> умер <ФИО>, родившийся
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Совокупность указанных обстоятельств позволяет сделать общий вывод о том, что исковые требования <ФИО> подлежат
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Великого Новгорода, просил признать право собственности на гараж площадью 31,1 кв.м, расположенный по адресу <адрес> В обоснование иска указано, что отец истца <ФИО> проходил
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали по основаниям и доводам, указанным в иске, дополнительно пояснив, что после смерти отца <ФИО> продолжил постоянно
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения участников процесса, опросив свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Совокупность указанных обстоятельств позволяет сделать общий вывод о том, что исковые
Саяногорский городской суд (Республика Хакасия) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования г. Саяногорск о признании права собственности на гараж. Мотивируя свои требования тем, что в 1977 году его отец <ФИО> построил гараж, расположенный
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации муниципального образования город Саяногорск о признании права собственности на гараж в порядке наследования – удовлетворить
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к гаражно-строительному кооперативу «Жигули» (далее – ГСК «Жигули») с требованием о признании права собственности на гараж в порядке наследования. В обоснование иска указано, что истица
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Как следует из материалов дела и установлено судом, 08.09.1987 <ФИО> на основании решения Исполнительного комитета
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания за истцом права собственности на спорный гараж в порядке наследования
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к гаражно-строительному кооперативу «Жигули» о признании права собственности на гараж в порядке наследования, отказать
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации города Липецка о признании права собственности на гараж в порядке наследования. В обоснование заявленных исковых требований истец указала, что <дата> г. умер ее отец <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования подержала, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Из материалов дела усматривается, что 24.12.2002 года в качестве юридического лица
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что у <ФИО>. возникло право собственности на гараж № <адрес>» в результате возведения. Таким судом установлен факт возведения гаража № <адрес>» <ФИО> факт
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации города Липецка о признании права собственности на гараж в порядке наследования удовлетворить
Выгоничский районный суд (Брянская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском о признании права собственности в порядке наследования на гараж, мотивируя свои требования тем, что после смерти <дата> её мужа <ФИО> открылось наследство, состоящее из объектов недвижимости, в том
Описательная часть
В судебное заседание истец не явилась. о дате и времени судебного заседания уведомлена надлежащим образом. Ее представитель <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования, просила суд удовлетворить их. Как
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Кокинской сельской администрации <адрес> о признании права собственности на гараж в порядке наследования удовлетворить
Советский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации города Тамбова о признании права собственности на гараж в порядке наследования. В обоснование иска указал, что в соответствии с решением райисполкома Советского района
Описательная часть
08 июня 2011 отец истца - 3 умер. Истец <ФИО> обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, второй наследник по закону сестра истца - 4 нотариально отказалась от доли в наследстве в пользу истца, 20.10.2020 она умерла
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации города Тамбова удовлетворить
Моршанский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратился в суд с иском к администрации <адрес> о признании права собственности на гараж в порядке наследования
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> заявленные требования поддержали по основаниям, указанным в иске. Просили их удовлетворить. Судом установлено, что <дата> умер отец истца
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что гараж находился во владении <ФИО> (отца истца), которым он владел открыто. Лиц, имеющих правопритязания на данное имущество, не установлено. Спорный гараж
Новооскольский районный суд (Белгородская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к администрации Новооскольского муниципального округа о признании права собственности на наследственное имущество
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> к администрации Новооскольского муниципального округа Белгородской области о признании права собственности на гараж в порядке наследования – удовлетворить
Кумертауский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к Администрации городского округа РБ о признании права собственности на гараж в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что ее сын - ХХХ, умерший , при жизни владел
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что истец <ФИО> является единственными наследником, фактически принявшим наследство после смерти сына ХХХ
Сибайский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации ГО г. Сибай РБ о признании права собственности на гараж в порядке наследования. В обоснование исковых требований указывает на то, что родилась <дата>. <дата> был
Описательная часть
Уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит признать за ней право собственности на спорный гараж в порядке наследования. Истец <ФИО>, представитель ответчика Администрации ГО г. Сибай РБ в судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации городского округа город Сибай Республики Башкортостан о признании права собственности на гараж в порядке наследования - удовлетворить
Лодейнопольский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к администрации Лодейнопольского муниципального района Ленинградской области о признании права собственности на гараж по адресу: <адрес> В обоснование заявленных требований истец указала
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, выступающая в интересах истца на основании доверенности от <дата> исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу о том, что спорный гараж был создан наследодателем с соблюдением требований закона и иных правовых актов на земельном участке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Лодейнопольского муниципального района Ленинградской области о признании права собственности на гараж в порядке наследования удовлетворить
Динской районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации МО Динской район, в котором просит признать за ней право собственности на гараж, общей площадью 19.5 кв.м., год постройки: 2011 года постройки, материал стен: кирпичные, расположенный
Описательная часть
Судом установлено, что в 1996 году Главой администрации ст. Динской Динского района Краснодарского края было разрешено жильцам многоквартирного <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, коллективное строительство
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: Оценивая заключение эксперта по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд учитывает, что заключение
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации МО Динской район о признании права собственности на гараж в порядке наследования – удовлетворить
Сибайский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на гараж в порядке наследования. В обоснование исковых требований указывает на то, что она и ответчики <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО>, ответчики <ФИО>, <ФИО>, представитель третьего лица Гаражного кооператива «Строитель» в судебном заседании не участвовали, надлежаще извещены о его времени и месте. Как установлено
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на гараж в порядке наследования - удовлетворить
Озерский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Озерского городского округа Челябинской области, <ФИО> и просил о признании за ним, как наследником по закону, права собственности в порядке наследования на гараж №, расположенный
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> является <ФИО> и <ФИО> (л.д. 11 – Судом установлено, что на основании договора № от 14.06.1983 года, заключенного коммунальным отделом исполнительного комитета
Мотивировочная часть
Огласив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению. Суд считает установленным, что истец <ФИО> фактически принял наследство после смерти , он пояснял в суде
Фокинский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Брянской городской администрации о признании права собственности на гараж в порядке наследования, указав, что на основании решения Фокинского районного Совета народных депутатов города Брянска №
Описательная часть
Ссылаясь на изложенные обстоятельства, положения статей 218, 1112, 1113, 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец просит суд признать за <ФИО> право собственности на гараж № общей площадью кв.м
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, отсутствие государственной регистрации права собственности на гараж за умершим <ФИО> не является основанием к отказу в признании права собственности на объект недвижимости в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> рождения к Брянской городской администрации о признании права собственности на гараж в порядке наследования удовлетворить
Саяногорский городской суд (Республика Хакасия) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на гараж в порядке наследования, мотивируя исковые требования тем, что он и <ФИО> являются
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель по доверенности <ФИО> поддержали исковые требования по изложенным в иске основаниям, просили иск удовлетворить. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на гараж в порядке наследования обоснованными
Резолютивная часть
Иск <ФИО> ( в лице представителя по доверенности <ФИО> к <ФИО> (), <ФИО> () о признании права собственности на гараж в порядке наследования удовлетворить
Красногорский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Органу местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом Каменск-Уральского городского округа» о признании права собственности на гараж *** в порядке наследования. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что после смерти Д. наследником первой очереди является его сын – <ФИО> (истец)
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, поскольку судом установлен факт принятия наследства после смерти Д
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Органу местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом Каменск-Уральского городского округа», <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на гараж в порядке наследования удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в Октябрьский районный суд <адрес> о признании права собственности по ? доли за каждым на гараж №, 2000 года постройки, площадью 23,3 кв.м, расположенный в ГСК «Фаворит» в районе <адрес>, ряд
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования своего доверителя поддержала по основаниям, изложенным в заявлении об уточнении исковых требований. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Поскольку в суде установлено, что истцы фактически приняли наследство в виде спорного гаража после смерти своего отца, т.к. несут бремя по содержанию строения, суд полагает возможным признать принявшими наследство в виде
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт , и <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт , удовлетворить
Мысковский городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Мысковского городского округа о признании права собственности на гараж в порядке наследования
Описательная часть
Просит признать за <ФИО>, <дата> года рождения право собственности на гараж, расположенный по адресу: в порядке наследования, после смерти отца - <ФИО>, умершего <дата>
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу, что <ФИО> на основании решения исполнительного комитета Мысковского городского Совета народных депутатов от 18.06.1986 выстроен гараж № в гаражном обществе <адрес>..;
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти отца - <ФИО>, <дата> года рождения, умершего <дата>
