Эта категория охватывает судебные споры, где участники процесса оспаривают или требуют официального признания права собственности на гараж. Суды рассматривают дела, когда право на гараж не оформлено должным образом или оспаривается третьими лицами. Здесь решается вопрос о том, кому именно принадлежит данное имущество, и как это должно быть закреплено юридически.
Советский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Советского района г. Новосибирска, Мэрии г. Новосибирска о признании права собственности на гараж. Истец просит признать на <ФИО> право собственности на гараж №, площадью 68,7 кв.м
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является членом гаражно-строительного кооператива «», имеет гаражный бокс №, площадью 68,7 кв.м., расположенный в блоке №, в Гаражно-строительном кооперативе «» по <адрес>, в Советском
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что спорный гараж возведен на отведенном для этой цели земельном участке, учитывая, что <ФИО> является членом ГСК «», пай на предоставленный ей гараж выплатила полностью, ее право на возведенный гараж никем
Красноармейский районный суд (Челябинская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о признании права собственности на гараж №85, расположенный по адресу: Челябинская область, Красноармейский район, с.Миасское, восточнее территории Райгаза. В обоснование заявленных
Описательная часть
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд исходит из следующего. Учитывая, что спорный гараж принадлежал С.н В.П., который надлежащим образом право собственности не оформил, <ФИО> добросовестно и открыто владеет спорным имуществом
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, родившейся <дата> в <адрес>, паспорт № право собственности на гараж, площадью 19,6 кв.м., с местоположением: Челябинская область, Красноармейский район, с.Миасское, восточнее территории Райгаза, гараж №
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что является членом ГСК «Радуга», что подтверждается выпиской из протокола общего собрания членов ГСК «Радуга» от <дата> В гаражном кооперативе он имеет гараж. Пай в виде
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является членом ГСК «Радуга», паевой взнос выплачен им полностью (выписка из протокола общего собрания членов ГСК «Радуга» от <дата>). На территории указанного гаражного кооператива
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела в качестве доказательств, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, учитывая, что Администрация <адрес>, как представитель муниципального образования
Надеждинский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, указав в обоснование, что с <дата> года и по настоящее время является членом гаражного кооператива "Искра", расположенного по адресу: <адрес>, и владеет гаражным боксом №
Описательная часть
Истец просит суд признать за ней право собственности на гаражный бокс №, площадью 20,1 кв.м., расположенный в гаражном кооперативе "Искра" по адресу: <адрес>, поскольку в досудебном порядке истец не имеет
Мотивировочная часть
Поскольку оформить свое право собственности на гаражный бокс иначе как в судебном порядке истец не может, суд полагает необходимым удовлетворить заявленные <ФИО> требования
Резолютивная часть
Исковое заявление Малышевской <ФИО> к администрации Надеждинского муниципального района о признании права собственности на гаражный бокс, удовлетворить
Саровский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на гараж и аннулировании записи о государственной регистрации права собственности на гараж, обязании освободить гараж
Вводная часть
Первоначально истец <ФИО> обратилась в мировой суд с иском к ответчику ГСК № ... о признании права собственности на гараж. Заявленные требования истица мотивировала, тем, что с 2005 года истица является членом Гаражно
Описательная часть
Представитель третьего лица <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражал относительно удовлетворения исковых требований, просил в иске отказать, указывая, что его доверительница вправе была
Мотивировочная часть
Вместе с тем из материалов дела следует, что 29 августа 2005 года мировым судьей судебного участка № г. Сарова Нижегородской области вынесено решение, которым установлено, что в 1983 году <ФИО> по решению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Гаражно-строительному кооперативу № , Администрации г. <ФИО> , <ФИО> , председателю ГСК № <ФИО> о признании права собственности на гараж и аннулировании записи
Копейский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к кооперативу владельцев частных гаражей «Автомобилист» (далее по тексту - КВЧГ «Автомобилист») о признании права собственности на гараж. В обоснование требований указал, что является членом КВЧГ
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что распоряжением главы Копейского городского округа <номер> от 19 августа 2005 года согласовано предварительное размещение гаражей-стоянок боксового типа на земельном участке площадью
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным признать за <ФИО> право собственности на нежилое здание - гараж, общей площадью 19,1 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к кооперативу владельцев частных гаражей «Автомобилист», администрации Копейского городского округа Челябинской области о признании права собственности на гараж удовлетворить
Кандалакшский районный суд (Мурманская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Кандалакшский район о признании права собственности на гараж, обоснование заявленных требований указал, что владеет гаражом <номер>, находящимся в гаражно
Описательная часть
На основании статей 11, 12, 234 Гражданского кодекса Российской Федерации просит признать за ним право собственности на гараж <номер>, расположенный в ГСК <номер> в районе <адрес> в городе Кандалакше
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Рассматривая вопрос о признании за истцом права собственности на гараж, суд учитывает следующие
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить, признать за <ФИО> право собственности на гараж <номер>, расположенный в гаражно-строительном кооперативе <номер> в районе <адрес> в городе <адрес>
Новомосковский городской суд (Тульская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования город Новомосковск о признании права собственности на гараж. В обоснование своих требований указала, что является членом ПГСК № 30. На выделенном земельном
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала. Как следует из материалов дела и установлено судом, ПГСК № 30 зарегистрирован в качестве юридического лица и поставлен на учет УФНС
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования город Новомосковск о признании права собственности на гараж удовлетворить
Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации города Челябинска о признании права собственности на гараж №, площадью 17,3 кв.м., расположенного в ГСК № 506 по ул. Автоматики- 2, в г. Челябинске в порядке наследования по закону
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО>, хх.хх.хх г.р., являлась членом ГСК № 506, находящегося по адресу: г.Челябинск, ул. Автоматики -2, что подтверждается справкой № 19 от 07.07.2021г. (л.д.22), и собственником
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации города Челябинска о признании права собственности на гараж в порядке наследования по закону удовлетворить
Красноармейский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Чебургольского сельского поселения <адрес> о признании права собственности на гараж в порядке наследования по закону. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
<ФИО> просит суд признать право собственности в порядке наследования на гараж с кадастровым номером №, площадью 23,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. В судебном заседании установлено, что истец
Мотивировочная часть
Таким образом, с учётом исследованных в судебном заседании письменных доказательств, мнения представителя ответчика и третьего лица, не возражавших об удовлетворении заявленных требований, суд полагает исковые
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Чебургольского сельского поселения <адрес> о признании права собственности на гараж в порядке наследования по закону – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что является членом ГСК «Рассвет», что подтверждается справкой председателя ГСК. В гаражном кооперативе она имеет гараж. Пай в виде индивидуального строительства ею полностью
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является членом ГСК «Расссвет», паевой взнос в виде индивидуального строительства ею выплачен полностью
Мотивировочная часть
Изучив доводы истца, исследовав письменные материалы дела в качестве доказательств, суд приходит к следующим выводам. На территории указанного гаражного кооператива у <ФИО> имеется гараж №, ряд 2 площадью 24,6 кв.м (копия
Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г.Новокузнецка о признании права собственности на гараж. Требования мотивированы тем, что во владении и пользовании истца находится гараж площадью №.м., расположенный
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании ордера, в судебном заседании исковые требования <ФИО> с учетом их уточнения поддержала в полном объеме, дала пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает, что требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Таким образом, исследовав представленные доказательства, суд считает установленным
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на объект недвижимости – нежилое помещение гараж №, расположенный по адресу: <адрес>, ш.Кондомское, 24, <адрес>, <адрес>, площадью № кв.м
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Благовещенска, в обоснование указав, что в 2002 году она купила по расписке у ЮВ гараж площадью 25,4 кв. м, расположенный по адресу: ***. С указанного времени и до настоящего времени
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать за ней право собственности на гараж с инвентарным номером ***, расположенный по адресу: ***, в силу приобретательной давности. В судебном заседании представитель
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы гражданского дела, допросив свидетелей, суд приходит к следующим выводам. Суд считает приведенные сведения достаточными для определения индивидуальных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Благовещенска о признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности – удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском /с учетом уточненных требований л.д.196-197/ к администрации г. Красноярска о признании права собственности на гаражный бокс №, общей площадью 49,4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> мотивируя
Описательная часть
Судом установлено, что решением Командующего войсками СибВО генерал-лейтенанта <ФИО> по существу рапорта командира Войсковой части 74394 от <дата> передан в аренду земельный участок, площадью 0,5 га
Мотивировочная часть
Рассматривая вопрос о последствиях неявки в суд ответчика, суд учитывает положения ст. 35 ГПК РФ, предусматривающей обязанность лиц, участвующих в деле, добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными
Долгопрудненский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на капитальный гараж
Вводная часть
В.В. обратился в суд с иском к Администрации г.о. Долгопрудный, ГСПК № 4, в котором просит признать за ним право собственности на гараж № 35, общей площадью 28,3 кв.м., расположенный в ГСПК № 4, по координатами характерных точек контура
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что Решением исполкома Долгопрудненского горсовета от 24.03.1967 г. № 69/4, был организован кооператив № 4 по строительству гаража, для хранения автомобилей личного
Мотивировочная часть
С учетом мнения лиц участвующих в деле, суд полагает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства. Таким образом, суд приходит к выводу, что спорный гараж в составе гаражного комплекса
Резолютивная часть
Исковые требования В.В. к Администрации г.о. Долгопрудный, ГСПК № 4, о признании права собственности на гараж, удовлетворить
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ГК «Судостроитель-4», Департаменту имущественных отношений Тюменской области о признании права собственности на гараж №, общей площадью 24,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении требований настаивала. Как установлено в судебном заседании, истец <ФИО> является членом гаражного кооператива «Судостроитель-4», владеет гаражом №
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку строительство гаражей по указанному адресу не нарушает права и законные интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью, гараж № выстроен на земельном участке, отведенном для целей строительства спорного
Щекинский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Щекинский район Тульской области о признании права собственности на гараж, мотивируя тем, что он является членом ГСК «Автомотолюбитель №». На земельном участке
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> главой Яснополянской сельской администрации Щекинского района Тульской области № было решено предоставить гаражно-строительному кооперативу № земельный участок площадью 1,30 га из земель
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности исследованные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> о признании права собственности на гараж подлежат удовлетворению
Березниковский городской суд (Пермский край) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на гаражный бокс. В обоснование заявленных требований указали, что ..... истцами и ПЕТ заключен договор купли-продажи гаража-бокса
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали по доводам, изложенным в иске, просили исковые требования удовлетворить
Мотивировочная часть
Вместе с тем отсутствие государственной регистрации перехода права собственности на объект недвижимости в Едином государственном реестре недвижимости не влияет на действительность самой сделки. Поскольку судом установлен факт
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, - удовлетворить
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исками к ПГК «Прибрежный», Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан, Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан, Управлению по строительству и ремонту
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать за <ФИО> право собственности на гаражный бокс № (площадь – 21,6 кв.м., кадастровый №), в ПГК «Прибрежный», расположенном рядом с домом № по <адрес> г. Уфы на земельном
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению. В ходе судебного разбирательства было установлено и не оспаривалось сторонами, что с момента приобретения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить
Лабинский городской суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в Лабинский городской суд с иском к администрации Лабинского городского поселения Лабинского района о признании права собственности на объект незавершенного строительством - гараж литер Г22, процент готовности – 18 %
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, представив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал, на их удовлетворении настаивал. Как видно из материалов инвентарного дела
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Лабинского городского поселения Лабинского района, третье лицо: межмуниципальный отдел по Лабинскому и Курганинскому району Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра
Гвардейский районный суд (Калининградская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО «Гвардейский муниципальный округ Калининградской области» о признании права собственности на объект недвижимости – гараж, расположенный по адресу: <адрес> общей площадью 28,7
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и усматривается из письменных материалов дела, 22.11.1979 исполнительным комитетом Гвардейского районного Совета народных депутатов принято решение № «Об отводе земельных участков
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что создание гаражного общества «Гвардеец» имело
Промышленный районный суд г. Курска (Курская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, администрации г. Курска о признании права собственности на гараж, мотивируя свои требования тем, что постановлением главы администрации Сеймского округа г. Курска №
Описательная часть
Просит суд признать за ним право собственности на гараж № с подвалом, площадью 49 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> на земельном участке с кадастровым номером № В судебном заседании представитель истца
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. При этом, суд учитывает, что в соответствии с технической документацией
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, администрации г. Курска о признании права собственности на гараж удовлетворить
Богдановичский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о признании за ним права собственности на гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес>. В обоснование своих требований <ФИО> в иске указал, что истцу разрешено строительство
Описательная часть
Судом установлено, что истец владеет и пользуется гаражным боксом с момента постройки, никто не претендовал на данное недвижимое имущество и не заявлял на него прав. У суда нет оснований ставить под сомнение представленные
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает необходимым признать право собственности истца на спорное недвижимое имущество, что необходимо ему для реализации своих прав собственника
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ГК «Судостроитель-4», Департаменту имущественных отношений Тюменской области о признании права собственности на гараж №, общей площадью 23,9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении требований настаивала. Как установлено в судебном заседании, истец <ФИО> является членом гаражного кооператива «Судостроитель-4», владеет гаражом №
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку строительство гаражей по указанному адресу не нарушает права и законные интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью, гараж № выстроен на земельном участке, отведенном для целей строительства спорного
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности
Вводная часть
ВН обратился в суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование требований указал, что в его владении находится недвижимое имущество - гараж, расположенный по адресу: ***, в кадастровом квартале ***. Указанное имущество перешло в его
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на иске настаивала, пояснила об изложенных в заявлении обстоятельствах, просила требования удовлетворить. Как следует из материалов дела, решением исполнительного комитета
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, допросив свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что ВН добросовестно, открыто и непрерывно владеет гаражом более 15 лет (с учетом
Резолютивная часть
Признать за ВН право собственности в силу приобретательной давности на гараж площадью по наружному обмеру 35 кв.м., площадью по внутреннему обмеру 30,8 кв.м., с инвентарным номером 10:401:002:007469270, расположенный в кадастровом квартале
