Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском о признании права собственности на гараж №29 ряд 12 в ГПКА «Южный» г.Липецка. В обоснование своих требований ссылался на то, что он вступил в члены ГПКА «Южный». В 2002г. ТОО «Феникс» на основании
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Требования <ФИО>, к администрации г.Липецка о признании права собственности на гараж, удовлетворить
Курский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к администрации Клюквинского сельсовета <адрес> о признании права собственности на гараж, мотивируя тем, что он с 1994 года по настоящее время является членом ГПК «Импульс» (ранее ТОО «ВГСТ
Описательная часть
Как установлено судом, <ФИО> обратился к кадастровому инженеру <ФИО> ООО «Областной кадастровый центр» по вопросу образования земельного участка под возведенным им гаражом и на основании постановления Администрации
Мотивировочная часть
Суд считает, что само по себе отсутствие акта органа власти о предоставлении на законном основании земельного участка для строительства гаражей, а также договоров аренды и т. д., не является основанием к отказу в иске
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Клюквинского сельсовета Курского района Курской области о признании права собственности на гаражный бокс, удовлетворить
Железногорский городской суд (Курская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО> области о признании права собственности на гараж, в обоснование которого указано, что с **.**.** <ФИО> является членом гаражного кооператива № *** (далее
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> является членом № *** с 2005 года, ему был выделен участок для строительства индивидуального гаража, что подтверждается справкой выданной председателем ГСК № *** от **.**.**. Таким
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что имеются основания в соответствии со ст.218 ч.4 ГК РФ для признания за истцом <ФИО> права собственности на гараж, площадью 30,6 кв.м. этажность: 1, год постройки:
Реутовский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г. Реутов Московской области о признании права собственности на гаражный бокс № (с подвалом), общей площадью расположенный на 1 этаже гаражного комплекса по адресу: <адрес>, ссылаясь
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что <дата>, заключен Договор № по долевому участию в строительстве капитальных 4-х этажных гаражей, расположенных по адресу: <адрес> между Открытым
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г. Реутов Московской области о признании права собственности на гаражный бокс - удовлетворить
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к ГСК № о признании права собственности на гаражный бокс, просит признать за собой право собственности на гаражный бокс № площадь. 16,9 кв.м, 1999 года постройки, расположенный в Гаражно
Описательная часть
Как следует из материалов дела, основании решения общего собрания кооператива от <дата> был утвержден Устав гаражно-строительного кооператива в новой редакции. ГСК № зарегистрирован до <дата> решением Череповецкого
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что гаражный бокс возведен на предоставленном в постоянное бессрочное пользование для строительства гаражей земельном участке, документы, свидетельствующие о выдаче разрешения на строительство и ввода гаражных боксов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Гаражно-строительному кооперативу № о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить
Щекинский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО Лазаревское Щекинского района Тульской области о признании права собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>. В обоснование своего заявления указала
Описательная часть
Мотивировочная часть
Анализируя изложенное, суд приходит к выводу, что <ФИО>. приобрела право собственности на спорный объект недвижимости в силу положений ч. 1 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации. При таких
Буйский районный суд (Костромская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в Буйский районный суд с иском к администрации Буйского муниципального района Костромской области о признании права собственности на гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес>, ГСК «Пашва - 1», указывая
Описательная часть
На основании изложенного в иске, <ФИО> просит суд признать за ним право собственности на гараж, площадью кв.м., расположенный по адресу - <адрес>, ГСК «Пашва - 1», гараж №. В судебном заседании истец
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, следует, что <ФИО> приобрел право собственности на спорный объект, исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Буйского муниципального района о признании права собственности на гараж – удовлетворить
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с названным исковым заявлением, уточненным в ходе рассмотрения дела, указав, что имеет гараж № в ряду № в гаражном общества < ИЗЪЯТО > в г. Калининграде. Обратившись < Дата > в Администрацию
Описательная часть
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований – ФГКУ «Северо-западное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации – <ФИО>, в судебное заседание не явилась
Мотивировочная часть
Учитывая, что земельный участок с КН: №, находящийся в едином землепользовании с земельным участком с КН:39:15:000000:45, на котором расположен спорный объект недвижимости, является федеральной собственностью, земли и другие природные
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> – отказать
Алуштинский городской суд (Республика Крым) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Алуштинский городской суд Республики Крым с исковым заявлением, в котором просит признать за ней право собственности на гараж общей площадью 295,9 кв.м., количеством этажей 4, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что согласно справки ГСК «Фрунзенский» от <дата> № <ФИО> является членом ГСК «Фрунзенский», и за ней закреплен гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес>, пгт.Партенит, <адрес>..;
Сокольский районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г. Сокола, в котором просит признать за ним право собственности на гараж № с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> (далее также – ГСК №). В обоснование указывает
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что наследодателем <ФИО> при жизни не было надлежащим образом оформлено право собственности на гараж №
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в Едином государственном реестре недвижимости отсутствует информация о зарегистрированных правах на указанный гараж. Поскольку <ФИО> построил гараж № 62 на земельном участке, предоставленном ему в аренду
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ухтинский городской суд Республики Коми с иском к Администрации МОГО «Ухта» о признании права собственности на гараж, расположенный по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании ситец на исковых требованиях настаивал. Судом установлено, что постановлением исполнительного комитета Ухтинского городского Совета народных депутатов .... от 18.08.1983 кооперативу
Мотивировочная часть
Учитывая, что спорный гараж был построен истцом для собственных нужд, на собственные средства с соблюдением закона и иных правовых актов, иных лиц, оспаривающих права истца на гараж нет, суд считает возможным удовлетворить
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
18.10.2022 года <ФИО> обратился в суд с иском к Симферопольскому гаражному кооперативу № 12, Администрации г. Симферополя о признании права собственности на гараж. Мотивировал исковые требования тем, что он, как член кооператива
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании договора от 09.09.2016 года, заключенного между правлением Симферопольского гаражного кооператива № 12 в лице председателя <ФИО>, и членом кооператива <ФИО>, гараж №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает установленным, что спорный гараж соответствует градостроительным, строительным, санитарно-эпидемиологическим и противопожарным нормам и правилам, не нарушает с технической точки зрения прав
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к автогаражному кооперативу «Строитель», Администрации ГО г. Уфа РБ о признании права собственности на гаражный бокс №, площадью 17,7 кв.м, расположенный в автогаражном кооперативе «Строитель»
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить по основаниям, указанным в иске. В судебном заседании представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные
Мотивировочная часть
Принимая во внимание право истца на рассмотрение дела в сроки, предусмотренные процессуальным законодательством, и с целью не допущения нарушения этого права, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан, Автогаражному кооперативу «Строитель», Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан о признании права
Сысертский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Арамильского городского округа о признании права собственности на гаражный бокс. В обоснование заявленных требований указано, что в конце 80-х годов Администрация г. Арамиль разрешила
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности от 26.01.2023 сроком на один год, в судебном заседании требования искового заявления поддержала в полном объеме, пояснила, что в конце 1980
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Администрации Арамильского городского округа о признании права собственности на гаражный бокс, удовлетворить
Красногорский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец обратился в суд с заявленным иском к АО «РУСАЛ УРАЛ» о признании права собственности на гаражный бокс №**, расположенный в ГСК №** по адресу: <адрес> (л.д. 8)
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что владение истцом гаражным боксом, начиная с 1998 года и по настоящее время
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Т Плюс» о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить
Харабалинский районный суд (Астраханская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования «Харабалинский район» Астраханской области о признании права собственности на гараж, указав, что на земельном участке, принадлежащим администрации
Описательная часть
Просит суд признать за ним право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, с момента его приобретения. В судебном заседании установлено, что решением исполнительного комитета Харабалинского
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая факт добросовестного, открытого и непрерывного владения истцом как своим собственным недвижимым имуществом в течение более чем двадцати пяти лет, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования «Харабалинский район» Астраханской области о признании права собственности на гараж –удовлетворить
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
18.10.2022 года <ФИО> обратилась в суд с иском к Симферопольскому гаражному кооперативу № 12, Администрации г. Симферополя о признании права собственности на гараж. Мотивировала исковые требования тем, что она, как член кооператива
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании договора от 10.09.2021 года, заключенного между правлением Симферопольского гаражного кооператива № 12 в лице председателя <ФИО>, и членом кооператива <ФИО>, гараж №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает установленным, что спорный гараж соответствует градостроительным, строительным, санитарно-эпидемиологическим и противопожарным нормам и правилам, не нарушает с технической точки зрения прав
Саяногорский городской суд (Республика Хакасия) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации МО г. Саяногорск о признании права собственности на гараж. Требования мотивировал тем, что на основании договора купли-продажи земельного участка от <дата> является
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> на основании договора купли-продажи земельного участка от <дата> является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> (л.д.24,25,26,41-44)
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о возможности сохранения данного гаража как самовольной постройки, суд принимает во внимание заключение ООО «» №, согласно которому конструктивная схема здания выполнена в соответствии с требованиями
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального образования <адрес> о признании права собственности на гараж удовлетворить
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Таганрогский городской суд с исковым заявлением о признании права собственности на гараж. В обоснование требований указано, что она является членом ГК «Маховик», которому был предоставлен в аренду земельный участок
Описательная часть
Истец просит суд признать право собственности на гараж № находящийся в ГК «Маховик» и расположенный на земельном участке по адресу: <адрес> Представитель истца <ФИО>, действующий по доверенности от 19.09.2022 года
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать право собственности <ФИО> на гараж №, площадью 33,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, ГК «Маховик»
Каспийский городской суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
З.А. З. обратилась в суд с иском к Администрации ГО «<адрес>», ПГСК «Север» с требованиями о признании права собственности на гараж площадью 24 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что решением Исполкома Каспийского городского Совета депутатов трудящихся ДАССР № от <дата> постановлено разрешить гаражно-строительному кооперативу «Север»
Мотивировочная часть
Поскольку право истца на возведение гаража иными лицами не оспаривалось, после возведения гаража никто из заинтересованных лиц не сомневался в законности возведения гаража, а также не оспаривалась выплата истцом паевого взноса, суд
Резолютивная часть
Исковые требования З.А. З. к Администрации ГО «<адрес>», ПГСК «Север» о признании права собственности на гараж, находящийся по адресу: <адрес> – удовлетворить
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> 13.01.2023 г. обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование заявленных требований указав, что он является членом ПГК «Победа-2», владельцем бокса в комплексе индивидуальных капитальных гаражей, расположенном в ПГК
Описательная часть
На основании изложенного, <ФИО> просит признать за ним право собственности на гаражный бокс № №, площадью 17,3 кв.м. в ПГК «Победа-2», расположенном по адресу: <адрес>. Судом установлено, что решением
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ПГК «Победа-2» изначально отводился земельный участок для эксплуатации гаражей, на момент рассмотрения дела данный земельный участок не изымался у него, но снят
Смоленский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Талашкинского сельского поселения Смоленского района Смоленской области, Администрации МО «Смоленский район» Смоленской области о признании права собственности на гараж, в обоснование
Описательная часть
Из материалов дела видно, что <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером № <номер>, площадью 57 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на гараж, общей площадью 33.4 кв.м., расположенный на земельном участке с кадастровым номером № <номер>, по адресу: <адрес>
Никулинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику о признании права собственности на гараж, указывая, что является членом ООА «Никулино», в котором расположено нежилое помещение – гаражный бокс № I-68, кадастровый номер 77:07:0014010:6067, расположенный
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является членом ООА «Никулино» в котором расположено нежилое помещение – гаражный бокс № I-68, стр. 6, кадастровый номер 77:07:0014010:6067, расположенный по адресу: адрес. Как
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, исходя из приведенных положений норм материального права, регулирующих спорные правоотношения, суд приходит к выводу, что истец приобрел право собственности на гаражный бокс № I-68, площадью 18,6
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ПАСК «Радиотехник» о признании права собственности на гараж № 891, расположенный по адресу: адрес, пом.I, общей площадью 51 кв.м. В обоснование заявленных требований истец указал, что является
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> является членом ПАСК «Радиотехник», ежемесячно вносит членские взносы, задолженности не имеет. В соответствии со справкой от 01.07.2022 истцом был полностью выплачен
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, с учетом установленным судом юридически значимых обстоятельств, суд приходит к выводу, что исковые требования
Дмитровский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к Администрации Дмитровского городского округа Московской области о признании права собственности на гараж общей площадью кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истцу Постановлением главы Администрации Дмитровского муниципального района Московской области №№ от <дата> был предоставлен земельный участок площадью под гаражом ряд №№ место №№
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом представленных доказательств, требования истца законны и обоснованы, в связи с чем, подлежат удовлетворению, довод ответчика о том, что срок действия договора аренды земельного участка