О признании права собственности на гараж

<ФИО> обратился в Невинномысский городской суд с иском к администрации г.Невинномысска о признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности, ссылаясь на то, что в он является членом гаражного кооператива «Ручей» еще...

Просит признать за <ФИО>, <дата> года рождения, уроженцем право собственности на гараж общей площадью кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности. Как следует из искового еще...

Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие неявившихся участников процесса. Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации г.Невинномысска о признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности, удовлетворить

<ФИО> обратился к мировому судье судебного участка № 4 Завьяловского района УР с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности на гараж, назначение: нежилое, площадью 56,4 кв.м., этаж № 1, № 2 по адресу: Удмуртская еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражал против удовлетворения требований иска, пояснил, что его мать продала гараж <ФИО>, других наследников у <ФИО> нет, права собственника на гараж не заявляет еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на гараж удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что является членом ГСК № 544, который осуществляет эксплуатацию комплекса наземных гаражей, находящихся по адресу: . Истцу в указанном комплексе гаражей принадлежит на праве еще...

Представитель ответчиков Кооператива № 544 по строительству и эксплуатации комплекса наземных гаражей, Администрации г.Оренбурга, в судебном заседании не присутствовали, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим еще...

Суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований в части возложения обязанности на Управление Росреестра по Оренбургской области зарегистрировать его право собственности на вышеуказанный гараж, поскольку истец еще...

Исковое заявление <ФИО> к Кооперативу № 544 по строительству и эксплуатации комплекса наземных гаражей, Администрации г.Оренбурга, Управлению Росреестра по Оренбургской области о признании права собственности на гараж, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к комитету по управлению муниципальным имуществом г. Курска о признании права собственности на гараж. Свои требования <ФИО> мотивировал тем, что он является инвалидом, участником боевых еще...

Представитель <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования, просил признать за <ФИО> право собственности на гараж площадью 17,6 кв.м. расположенный на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: еще...

Учитывая вышеприведенные правовые нормы и установленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению

Исковые требования <ФИО> к комитету по управлению муниципальным имуществом г. Курска о признании права собственности на гараж удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к Муниципальному образованию «Город Томск» в лице администрации Города Томска (Далее по тексту - МО «Город Томск» в лице администрации Города Томска), в котором просит признать за <ФИО> право еще...

Судом установлено, что на основании постановления главы администрации Города Томска от ... ...-з выдан государственный акт ..., которым членам ГСК «Учитель» в постоянное (бессрочное) пользование был предоставлен земельный еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований на основании следующего. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истец является членом ГСК «Учитель», которому еще...

Исковые требования <ФИО> к Муниципальному образованию "Город Томск" в лице администрации города Томска о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Слободского района Кировской области, администрации Шиховского сельского поселения Слободского района Кировской области о признании права собственности на гаражный бокс еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, пояснив, что земельный участок под строительство гаража ему предоставлялся решением правления колхоза «Заря коммунизма», когда он работал еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации Слободского района Кировской области, администрации Шиховского сельского поселения Слободского района Кировской области о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к Муниципальному образованию «Город Томск» в лице администрации Города Томска (Далее по тексту - МО «Город Томск» в лице администрации Города Томска), в котором просит признать за <ФИО> право еще...

Судом установлено, что на основании постановления главы администрации Города Томска от ... ...-з выдан государственный акт ..., которым членам ГСК «Учитель» в постоянное (бессрочное) пользование был предоставлен земельный еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований на основании следующего. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истец является членом ГСК «Учитель», которому еще...

Исковые требования <ФИО> к Муниципальному образованию "Город Томск" в лице администрации города Томска о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить

Истец обратилась в суд с иском к Администрации Дмитровского городского округа <адрес> о признании права собственности на гараж площадью 24 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, гаражный квартал «Олимпийский», гараж № еще...

В судебном заседании установлено, что решением Исполнительного комитета Дмитровского городского совета народных депутатов <адрес> от <дата> № отведён земельный участок под строительство гаражей общей площадью 2,8 га еще...

При таких обстоятельствах, суд находит законным и обоснованным заявленные требования удовлетворить

Иск <ФИО> – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Грязинского муниципального района Липецкой области, администрации сельского поселения Казинский сельсовет Грязинского муниципального района Липецкой области о признании права собственности еще...

Судом установлено, что истцу на основании Постановления Главы администрации пос. Матырский Левобережного района г. Липецка за № № от 20.08.1993 года, протокола заседания правления гаражного кооператива «» от 09.09.2000 года еще...

Коль скоро, с момента постройки по настоящее время Истец пользуется спорным гаражом по его назначению, оплачивает электроэнергию в гараже, все необходимые взносы и налоги в кооперативе, поддерживает его в хорошем и надлежащем состоянии еще...

Признать за <ФИО>, <дата> г.р. право собственности на гараж со смотровой ямой (Лит. А), площадью 29.0 кв.м, год постройки: 2001, расположенный по адресу: <адрес>, расположенный на земельном участке с КН №

<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению имущества Администрации г. Норильска о признании за ним права собственности на индивидуальный гараж-бокс №, расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>, <адрес> еще...

Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном заседании не участвовали, ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела еще...

Ознакомившись с позицией сторон, исследовав в полном объеме материалы дела и представленные истцом доказательства, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав обстоятельства дела, суд считает установленным еще...

Исковые требования <ФИО> к Управлению имущества Администрации г.Норильска о признании права собственности на гараж, удовлетворить

<ФИО> обратилась в Ленинский районный суд Республики Крым с настоящим иском о признании права собственности на нежилое здание – лодочный гараж, общей площадью 46,4 кв.м, расположенный по адресу: Республики Крым, <адрес> еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом, на основании государственного акта на право пользования землей серии Б № от <дата> Гаражно-лодочному кооперативу «Меркурий» предоставлен в бессрочное пользование еще...

Таким образом, суд полагает возможным признать за истцом право собственности на спорный лодочный гараж

Иск <ФИО> к администрации Белинского сельского поселения <адрес> Республики Крым, Гаражно-лодочному потребительскому кооперативу «Меркурий» о признании права собственности на гараж удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО Яснополянское Щекинского района Тульской области о признании права собственности на гараж. В обоснование заявленных требований указала, что истцу предоставлен земельный еще...

На основании изложенного, просит суд признать за ним, <ФИО>, право собственности на гараж №, площадью по внутреннему обмеру кв.м, с подвалом, площадью по внутреннему обмеру кв.м, расположенный в <адрес>..; еще...

Таким образом, исходя из единства земли и недвижимого имущества, принимая во внимание, что <ФИО> пользуется гаражом и земельным участком более 15 лет, добросовестно, открыто и непрерывно, задолженности по членским взносам не имеет еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации МО Яснополянское Щекинского района Тульской области, о признании права собственности на гараж удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан, Потребительскому обществу Автогаражный кооператив «Мясокомбинат» о признании права собственности на гаражный бокс №, кадастровый № еще...

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске. Судом установлено, что постановлением главы Администрации города Уфы РБ №99 еще...

Из изложенного следует, что исковые требования истца подлежат удовлетворению

Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан, Потребительскому обществу Автогаражный кооператив «Мясокомбинат», удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к Администрации Дмитровского городского округа <адрес>, Шаденко <ФИО>, с учётом уточнения требований, просит о признании права собственности на гараж площадью 27,2 кв.м., расположенный по адресу: еще...

В судебном заседании установлено, что на основании решения Исполкома Дмитровского горсовета № от <дата> и в соответствии с Государственным актом на право пользования землёй от <дата> заводу «Полимерконтейнер» еще...

При таких обстоятельствах, суд находит законным и обоснованным заявленные требования удовлетворить

Иск <ФИО> <ФИО> – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации города Вологды, гаражно-строительному кооперативу «Гарант-1» (далее – ГСК «Гарант-1») о признании права собственности на гаражный бокс. Требования мотивировал тем, что является членом ГСК еще...

В судебном заседании истец по первоначальному иску (ответчик по встречным искам) <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить, встречные исковые требования не признал, не оспаривал, что еще...

Вместе с тем, при разрешении данной категории споров, помимо требований, установленных данной нормой следует учитывать положения пунктов 1, 3 статьи 222 Гражданского кодекса Российской Федерации и условия землепользования еще...

Исковые требования <ФИО> к гаражно-строительному кооперативу «Гарант-1», Администрации города Вологды о признании права собственности на гаражный бокс оставить без удовлетворения

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации г. Красноярска, администрации Кировского района в г. Красноярске о признании права собственности на гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес> Требования еще...

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, постановлением администрации Кировского района г. Красноярска от 22.11.1994 г. № 1033 «Об утверждении гаражно-строительного кооператива «К-5Г», расположенного еще...

Суд, исследовав представленные <ФИО> доказательства, находит заявленные ею исковые требования подлежащими удовлетворению. Поскольку <ФИО> в полном объеме выплатила паевой взнос за спорный гаражный бокс, использует гараж по его еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации г. Красноярска, администрации Кировского района в г. Красноярске о признании права собственности на гараж - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации округа Муром и просит признать за ним право собственности на гараж, общей площадью 26,6 кв.м, учетный номер (номер), расположенный на земельном участке в пределах кадастрового квартала еще...

В судебном заседании установлено, что 05 сентября 2005 года постановлением Главы округа Муром № 2429 <ФИО> был выделен земельный участок под строительство гаража

Учитывая изложенные нормы права и установленные обстоятельства, исследовав представленные истцом документы, принимая во внимание, что спорный гараж не является самовольно возведенным и принят в эксплуатацию, отсутствие возражений со стороны еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на гараж, в обоснование заявленного указав следующее. <ФИО> является наследником имущества после смерти ее родителей: матери - <ФИО> <дата> года еще...

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика Администрации г.Дзержинска <адрес>..; еще...

Выслушав доводы представителей истца и ответчика, исследовав материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующему выводу. Разрешая исковые требования, суд приходит к выводу еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации г.Дзержинска <адрес> о признании права собственности на гараж удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к ГСК «Плутарх», мэрии г.Новосибирска, конкурсному управляющему <ФИО> о признании права собственности на гаражный бокс № общей площадью кв.м., гаражный бокс № общей площадью кв.м., гаражный бокс № еще...

Судом установлено, что постановлением мэрии г. Новосибирска от 30.10.1998г. №, с последующими изменениями, внесенными постановлением от 01.11.1999г. № кооперативу «Плутарх» по строительству и эксплуатации гаражей для личного еще...

Как установлено выше, истец был принят в члены ГСК «Плутарх» и поскольку между сторонами было заключено соглашение о продаже доли в общей долвевой собственности простового товарищества, суд приходит к выводу, что таким образом еще...

Иск <ФИО> к ГСК «Плутарх», мэрии г.Новосибирска, конкурсному управляющему ГСК «Плутарх» <ФИО> о признании права собственности на гаражный бокс, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с требованиями к ФИЦ КНЦ СО РАН о признании права собственности на гаражный бокс У, расположенный по адресу: Х. Требования мотивированы тем, что <ФИО> являлся инвестором по договору У «О еще...

В судебном заседании представитель ответчика – <ФИО> возражал против удовлетворения исковых требований. Как следует из материалов дела, <ФИО> являлся инвестором по договору У «О долевом участии еще...

Удовлетворить исковое заявление <ФИО> к ФГБНУ ФИЦ КНЦ СО РАН о признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования

<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации городского округа <адрес> Республики Башкортостан, Потребительскому обществу Автогаражный кооператив «Мясокомбинат» о признании права собственности на гаражный бокс №, кадастровый № еще...

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске. Судом установлено, что постановлением главы Администрации города Уфы РБ №99 еще...

Из изложенного следует, что исковые требования истца подлежат удовлетворению

Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа <адрес> Республики Башкортостан, Потребительскому обществу Автогаражный кооператив «Мясокомбинат», удовлетворить

<ФИО> обратился в суд к ГСК № «Чернобылец», Администрации <адрес> с иском о признании права собственности на гаражный бокс, указав, что являлся членом ГСК № «Чернобылец», что подтверждается справкой о том, что истцом в полном еще...

Изучив представленное заключение, суд не имеет оснований сомневаться в выводах, сделанных экспертами ООО «Светлоярский»: на поставленный вопрос дан полный и содержательный ответ, экспертиза проведена с учетом ст. ст. 85-86 ГПК РФ. Какой еще...

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению. Суд также принимает во внимание тот факт, что гаражный бокс № расположен еще...

Исковые требования <ФИО> к ГСК № «Чернобылец», Администрации <адрес> о признании права собственности на гараж, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г. Железногорска Курской области о признании права собственности на нежилое здание гаража, расположенное по адресу: *** В обоснование иска указано, что <ФИО> является членом еще...

С учетом указанных норм закона и признания иска ответчиком, принятого судом, поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает необходимым исковые еще...

Иск <ФИО> к Администрации города Железногорска Курской области о признании права собственности на гараж - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации округа Муром и просит признать за ней право собственности на гараж общей площадью 33,2 кв.м, учетный номер (номер), расположенный на земельном участке в пределах кадастрового квартала еще...

В судебном заседании установлено, что 11 ноября 1998 года распоряжением Главы Дмитриево-Слободского сельского округа Муромского района № 79-р <ФИО> был выделен земельный участок под строительство гаража

Учитывая изложенные нормы права и установленные обстоятельства, исследовав представленные истцом документы, принимая во внимание, что спорный гараж не является самовольно возведенным и принят в эксплуатацию, отсутствие возражений со стороны еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд к ГСК № «Чернобылец», Администрации <адрес> с иском о признании права собственности на гаражный бокс, указав, что являлся членом ГСК № «Чернобылец», что подтверждается справкой о том, что истцом в полном еще...

Изучив представленное заключение, суд не имеет оснований сомневаться в выводах, сделанных экспертами ООО «Светлоярский»: на поставленный вопрос дан полный и содержательный ответ, экспертиза проведена с учетом ст. ст. 85-86 ГПК РФ. Какой еще...

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению. Суд также принимает во внимание тот факт, что гаражный бокс № расположен еще...

Исковые требования <ФИО> к ГСК № «Чернобылец», Администрации <адрес> о признании права собственности на гараж, удовлетворить