О признании права собственности на гараж

Эта категория охватывает судебные споры, где участники процесса оспаривают или требуют официального признания права собственности на гараж. Суды рассматривают дела, когда право на гараж не оформлено должным образом или оспаривается третьими лицами. Здесь решается вопрос о том, кому именно принадлежит данное имущество, и как это должно быть закреплено юридически.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 4601–4625 из 11692 (в рубрике: 11692)
Гражданское Удовлетворено

Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на гараж

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Исполнительному комитету ЗМР РТ, исполнительному комитету пгт.Васильево ЗМР РТ, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на гараж с инвентарным номером № площадью по наружному обмеру 25
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности, на исковых требованиях настаивали. Представитель ответчика Исполнительного комитета ЗМР РТ – <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Заволжский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О признании права собственности на гаражный бокс

Вводная часть
ГСК «Туруханск» обратился в суд с иском к КУМИ мэрии г. Ярославля, МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской, Ярославской областях о признании права собственности на гаражный бокс (л.д. 3 - 7)
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО>, <ФИО> требования поддержали. Просили признать за истцом право собственности на гаражный бокс общей площадью 19 кв.м. (помещение № 135 строение литер В, согласно
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотрение дела при имеющейся явке. Суд не находит оснований для критической оценки вышеуказанных письменных доказательств. Оценив все обстоятельства в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Иск ГСК «Туруханск» к КУМИ мэрии г. Ярославля , МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской, Ярославской областях о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Апатитский городской суд (Мурманская область) · О признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Комитету по управлению имуществом Администрации г.Апатиты, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и Республике
Описательная часть
Истец с учетом уточнений просит признать за ним право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности. <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом
Мотивировочная часть
Заслушав истца, свидетелей, исследовав письменные доказательства, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, судом установлено, что <ФИО> с 1994 года
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Комитету по управлению имуществом Администрации города Апатиты о признании права собственности на гараж, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Николаевский-на-Амуре городской суд (Хабаровский край) · О признании права собственности на гараж, <ФИО> к администрации Николаевского муниципального района Хабаровского края, гаражному кооперативу «Искра» о признании права

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Николаевского муниципального района Хабаровского края о признании права собственности на объект недвижимости – гараж,
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> <ФИО> поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в иске. Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> года <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав истца, суд приходит к следующим выводам. Приобретательная давность не может применяться в отношении самовольно возведенного строения, в том числе расположенного на неправомерно занимаемом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Николаевского муниципального района Хабаровского края, гаражному кооперативу «Искра» о признании права собственности на гараж – удовлетворить
Гражданское  

Копейский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности на гараж

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Копейского городского округа Челябинской области (далее - администрация КГО) о признании права собственности на гараж, ссылаясь в его обоснование на следующие обстоятельства: он является
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что на основании договора аренды, находящегося в государственной собственности, земельного участка <номер> от 05.04.2019 года ГСК «Газель» предоставлен в аренду земельный
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд считает возможным признать за <ФИО> право собственности на нежилое здание
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> (ДАТА года рождения, ИНН <номер>) право собственности на нежилое здание - гараж, общей площадью 85,2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Гражданское Удовлетворено

Краснотурьинский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на гаражный бокс

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к исполнительно-распорядительному органу местного самоуправления городского округа Краснотурьинск Администрации городского округа Краснотурьинск (далее - Администрация ГО Краснотурьинск) о признании права
Описательная часть
Таким образом, суд находит установленным в судебном заседании факт членства <ФИО> в СПГК № <адрес обезличен> и владения им спорным гаражным боксом №, площадью 26,0 кв.м., расположенным в указанном гаражном
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах исковые требования <ФИО> о признании права собственности на гаражный бокс №, расположенный в СПГК № <адрес
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа Краснотурьинск о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Собинский городской суд (Владимирская область) · О признании права собственности на гараж

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации пос. Ставрово о признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности. В обоснование иска указал, что в 1952 году на основании решения Исполнительного комитета
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, суду пояснила, что <ФИО> ее отец. Гараж строил ее дедушка. Гараж оформлен не был, передавали по расписке. Возникла необходимость
Мотивировочная часть
Принимая во внимание разъяснения, данные в п. 19 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», согласно которым
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации поселка Ставрово о признании права собственности на гараж удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Томска (Томская область) · О признании права собственности на гаражный бокс

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к МО «Город Томск» в лице администрации г. Томска о признании права собственности на гаражный бокс, указав в обоснование заявленных требований, что ему на праве общей долевой собственности (4013/766600
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал. На основании исследованных в судебном заседании доказательств суд приходит к выводу, что нежилое строение, расположенное
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании исследованных в судебном заседании доказательств суд приходит к выводу, что нежилое строение, расположенное по адресу:
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Муниципальному образованию «Город Томск» в лице администрации Города Томска о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Бердский городской суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на гаражный бокс

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГСК «Восток», администрации города Бердска о признании права собственности на гаражный бокс. В обоснование иска указал, что он является членом ГСК «Восток», что подтверждается справкой гаражно
Описательная часть
По указанным основаниям истец просит признать за ним право собственности на объект недвижимого имущества – гаражный бокс № в одноэтажном блоке № общей площадью 19,3 кв.м, расположенный на земельном участке <адрес>
Мотивировочная часть
Учитывая представленные истцом и указанные выше доказательства, совокупность которых позволяет сделать вывод, что возведенный гаражный бокс не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью
Резолютивная часть
Исковые требования иску <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Димитровский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О признании права собственности на гаражный бокс

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г. Костромы о признании права собственности на гаражный бокс <адрес> Свои требования мотивировал тем, что постановлением администрации г. Костромы от 18 июля 2000 года №
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Представитель администрация г. Костромы по доверенности <ФИО> иск не признала и пояснила, что истцом выбран ненадлежащий способ защиты права, в данном случае покупатель недвижимого имущества вправе обратиться с иском о государственной
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Выксунский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на гараж

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г.о.г. Выкса Нижегородской области о признании права собственности на гараж, площадью … кв.м., расположенный по адресу: …. Исковые требования мотивированы тем, что <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимал, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии, исковые требования поддерживает, о чем представил письменное заявление. Как установлено судом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании права собственности на гаражный бокс

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации города Вологды, в обоснование которого указала, что является членом кооператива «Огарково» по строительству и эксплуатации коллективных овощехранилищ города Вологды с 1993 года, владеет
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме. Судом установлено, что 16.12.1991 Постановлением Администрации Вологодского района № 50 «О предоставлении в пользование
Мотивировочная часть
Разрешая гражданское дело по существу заявленных требований, суд считает их подлежащими удовлетворению, при этом исходит из следующего. С учетом изложенного суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Новгородский районный суд (Новгородская область) · О признании права собственности на гараж

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Тесово-Нетыльского сельского поселения о признании права собственности на гараж, расположенный в на земельном участке с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес>, указав
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> действующий на основании доверенности исковые требования поддержали по мотивам, изложенным в иске. Как установлено в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, заслушав свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. С учетом изложенных обстоятельств
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации Тесово-Нетыльского сельского поселения о признании права собственности на гараж удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании права собственности на гаражный бокс

Вводная часть
Г.Н.АБ. обратилась в Индустриальный районный суд <адрес> с иском к администрации <адрес>, гаражно-строительному кооперативу № о признании права собственности на гаражный бокс
Описательная часть
Просит признать за <ФИО> право собственности на гаражный юокс № площадью 92 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца <ФИО>, представителя ответчика <ФИО>, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. На основании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации <адрес>, гаражно-строительному кооперативу № о признании права собственности на гаражный бокс – удовлетворить
Гражданское  

Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О признании права собственности на гараж

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г. Смоленска о признании права собственности на гараж № в ГСК «Кловка-2» в порядке приобретательской давности. Истец в обоснование требований указал, что им был приобретен указанный объект
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования поддержал по основаниям, указанным в исковом заявлении. Не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений ГК РФ и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в их взаимосвязи, приобретательная давность является законным основанием для возникновения права собственности на имущество
Резолютивная часть
Признать право собственности <ФИО> на гаража №, площадью 25 кв.м., расположенный в ГСК «Кловка-2»
Гражданское Удовлетворено

Озерский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности на гараж

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Озёрского городского округа Челябинской области и просил признать за ним право собственности на гараж №, расположенный по адресу: <адрес> в границах ГСК №. В обоснование иска указал
Описательная часть
Мотивировочная часть
Огласив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Иск <ФИО> – удовлетворить
Гражданское  

Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О признании права собственности на гараж

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации <адрес> о признании права собственности на гараж №, площадью 22,1 кв.м., распложенный в ГСК «Мастер» в районе <адрес>. В обоснование иска указал, что являясь
Описательная часть
Судом установлено, что в соответствии с Постановлением администрации <адрес> № от <дата> «О предоставлении ГСК «Мастер» земельного участка под проектирование и строительство гаражей боксового типа в районе
Мотивировочная часть
Кроме того, признавая за истцом право собственности на спорный гараж, суд принимает во внимание наличие технического заключения, выполненного ОАО «Тамбовкоммунпроект» в соответствии с выводами которого установлено, что спорный
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности на гараж № №, площадью 22,1 кв.м., распложенный в ГСК «Мастер» в районе улицы Рылеева г.Тамбова Тамбовской области
Гражданское  

Киришский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на гараж

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации муниципального образования Киришский муниципальный район Ленинградской области о признании права собственности на гараж, ссылаясь на то, что <ФИО> с 2000 года является членом ГПК
Описательная часть
В судебном заседании установлено и документально подтверждено, что <ФИО> с 2000 года является членом гаражного потребительского кооператива «Восток», где ему принадлежит гараж № общей площадью кв.м (л.д.51), расположенный
Мотивировочная часть
Исходя из установленных в судебном заседании обстоятельств, суд считает, что требования истца <ФИО> законны, обоснованы, документально доказаны, а потому подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, уроженцем , пол мужской, гражданином Российской Федерации, имеющим паспорт серии №, выданный <дата> , код подразделения №, право собственности на гараж общей площадью кв.м
Гражданское  

Калининский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О признании права собственности на гаражный бокс

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации <адрес>, ГК «Ярмарочный-1» о признании права собственности на нежилое помещение - гаражный бокс №, с кадастровым номером № общей площадью 20,8 кв.м., расположенный на земельном
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске, просил их удовлетворить. Сообщил, что гаражный бокс находится в пределах земельного участка, переданного в аренду
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при разрешении данной категории споров, помимо требований, установленных данной нормой следует учитывать положения пунктов 1, 3 ст. 222 Гражданского кодекса Российской Федерации и условия землепользования (Обзор
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на гаражный бокс №, с кадастровым номером №, общей площадью № кв.м., расположенный на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес>
Гражданское Удовлетворено

Чистопольский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на гараж

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Чистопольскому городскому исполнительному комитету Чистопольского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>Е/Г25 общей
Описательная часть
Истец и ее представитель в судебном заседании поддержали заявленные требования по доводам, изложенным в исковом заявлении. Из материалов дела следует, что постановлением главы администрации <адрес>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что земельный участок, на котором расположен гараж, в установленном порядке был отведен в пользование гаражного кооператива для обслуживания существующих гаражей, членом которого является
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на гаражный бокс

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации ГО г. Уфа РБ, потребительскому обществу Автогаражный кооператив «Мясокомбинат» о признании за ним права собственности на гаражные боксы № с кадастровым номером № площадью 33 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить. Судом установлено, что автогаражный кооператив «Мясокомбинат» создан <дата>, поставлен на учет
Мотивировочная часть
Принимая во внимание право истца на рассмотрение дела в сроки, предусмотренные процессуальным законодательством, и с целью не допущения нарушения этого права, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан, потребительскому обществу Автогаражный кооператив «Мясокомбинат» о признании права собственности на гаражный бокс, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Слободской районный суд (Кировская область) · О признании права собственности на гаражный бокс

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Слободского района Кировской области, администрации Шиховского сельского поселения Слободского района Кировской области о признании права собственности на гаражный бокс
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснив, что земельный участок под строительство гаража предоставлялся решением правления колхоза «Заря коммунизма». Колхоз ликвидирован, гараж построен
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Слободского района Кировской области, администрации Шиховского сельского поселения Слободского района Кировской области о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на гараж

Вводная часть
В обоснование иска указано, что во владении и пользовании истца с <дата> года находится гараж площадью 25 кв.м., расположенный на кадастровом квартале № по адресу: <адрес>. Право на строительство гаража у истца получено
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать за ним право собственности на гараж. В судебном заседании истец и его представитель по доверенности <ФИО> требования подержали, просили суд их удовлетворить
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, учитывая, что спорный объект недвижимости соответствует установленным требованиям, сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Исполнительному комитету Альметьевского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на гараж – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Алданский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании права собственности на гараж

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского поселения «Город Алдан» (далее – Администрация) о признании права собственности на гараж расположенный по адресу: ....... в силу приобретательной давности. Требования
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского поселения «Город Алдан» о признании права собственности на гараж, - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ивановский районный суд (Ивановская область) · О признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Ивановского муниципального района Ивановской области о признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности. Исковые требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Ссылаясь на положения ст.ст. 218, 234 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), истец просит суд признать за ним право собственности на объект недвижимости (гараж) по адресу:<адрес>, площадью 37,8 кв.м
Мотивировочная часть
Наличие титульного собственника само по себе не исключает возможность приобретения права собственности другим лицом в силу приобретательной давности. Наличие у имущества титульного собственника и осведомленность об этом давностного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Ивановского муниципального района Ивановской области о признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности – удовлетворить
Страница 185 из 468
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.