Эта категория охватывает судебные споры, где участники процесса оспаривают или требуют официального признания права собственности на гараж. Суды рассматривают дела, когда право на гараж не оформлено должным образом или оспаривается третьими лицами. Здесь решается вопрос о том, кому именно принадлежит данное имущество, и как это должно быть закреплено юридически.
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> (Далее – <ФИО>, Истец) обратился в суд с иском к администрации <адрес>, в котором просит признать за ним право собственности на гараж площадью кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, МО <адрес> (городской
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, просили их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что на основании постановления
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования истца <ФИО> о признании права собственности на гараж подлежат удовлетворению
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г.Владимира о признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования. В обоснование исковых требований указал, 01 октября 2023 года умер отец <ФИО>..;
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал исковое заявление в полном объеме. Из материалов дела следует, что 14 октября 2021 года между <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли-продажи гаража
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, учитывая то обстоятельство, что истец фактически владеет и пользуется построенным гаражным боксом, который соответствует строительным нормам и правилам, требованиям пожарной безопасности и санитарно
Муромский городской суд (Владимирская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации округа Муром и просит признать за ним право собственности на гараж учетный номер (номер), общей площадью 24,3 кв.м.,расположенный по адресу: .... В обоснование исковых
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца адвоката Данилина Н.С., действующий на основании ордера и доверенности, поддержал заявленные требования, настаивая на их удовлетворении, а также уточнил, что на основании постановления
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований, поскольку <ФИО>, являлся членом ГСК «Железнодорожный», возведенная постройка - гараж соответствует установленным требованиям
Веневский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на гараж и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Веневский район о признании права собственности на гараж и земельный участок. В обоснование заявленных исковых требований <ФИО> ссылается
Описательная часть
Просит суд признать за ним право собственности на земельный участок площадью 39 кв.м с К№, разрешенное использование – для строительства гаража, категория земель – земли населенных пунктов, расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, суд считает исковые требования <ФИО> обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Исходя из изложенного и учитывая отсутствие спора
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании права собственности на гараж и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Советский районный суд г. Владикавказа с исковым заявлением к ГК №4-а, согласно которому просила суд признать за ним право собственности на гараж №101, в литере «А», общей площадью 17 кв.м. в ГСК-4-а, расположенный
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав имеющиеся материалы дела, суд считает исковые требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
<ФИО> Омаровны, проживающей в РСО-Алания, , к гаражно-строительному кооперативу №4а о признании права собственности на гараж и земельный участок, удовлетворить
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании права собственности на гараж и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Советский районный суд г. Владикавказа с исковым заявлением к ГСК 91-с-1, согласно которому просил суд признать за ней право собственности на гараж №124 общей площадью 22,8 кв.м. находящийся в ГСК 91-С-1 по адресу:
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав и проверив имеющиеся материалы дела, суд считает исковые требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт серии , проживающей в РСО-Алания, , к гаражно-строительному кооперативу 91-С-1 о признании права собственности на гараж и земельный участок, удовлетворить
Советский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к мэрии <адрес>, администрации <адрес> о признании права собственности на гаражный бокс. В обоснование иска указано, что истцу принадлежит гаражный бокс № блок №, площадью 24
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности на гаражный бокс № блок № площадью 24 кв.м. в Гаражном обществе «Звезда», расположенном по адресу: <адрес>. В судебном заседании установлено, что распоряжением
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании права собственности на гараж и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в Советский районный суд г. Владикавказа с исковым заявлением к ГК №4-а, согласно которому просил суд признать за ним право собственности на гараж №70, в литере «АВ», общей площадью 16,7 кв.м. в ГСК-4а, расположенный
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав имеющиеся материалы дела, суд считает исковые требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, паспорт , проживающего в РСО-Алания, , к гаражно-строительному кооперативу №4-а о признании права собственности на гараж и земельный участок, удовлетворить
Шарьинский районный суд (Костромская область) · О признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации г.о.г. Шарья, в котором просит: включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти <ФИО>, умершего "____", гаражный бокс №000 площадью
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении, просила признать за <ФИО> право собственности на гаражный бокс №000 расположенный по адресу: _________
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что истец после смерти своего мужа <ФИО> фактически приняла наследство в виде гаражного бокса по адресу _________, с момента смерти супруга и по настоящее время
Бугульминский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о признании права собственности на гараж с инвентарным №, расположенный на земельном участке с кадастровым № по адресу: <адрес>. В обоснование иска указано, что истцу
Описательная часть
Представитель ответчика исполнительного комитета Бугульминского муниципального района Республики Татарстан в судебном заседании не участвовал, извещение произведено, заявлений и ходатайств не поступило
Мотивировочная часть
При наличии указанных обстоятельств, учитывая также, что возведенный истцом гараж чьих-либо прав не нарушает, требование о сносе данного объекта недвижимости к нему не предъявлено, суд считает возможным удовлетворить заявленное
Резолютивная часть
Иск Закирова ам) к исполнительному комитету Бугульминского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на гараж удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в Щелковский городской суд Московской области с иском к Администрации г.о. Лосино-Петровский Московской области, ГСК «Дружба», Управлению земельно-имущественных отношений строительства и архетектуры г.о. Лосино
Описательная часть
На основании изложенного, с учетом результатов проведенной по делу судебной строительно-технической экспертизы, истце <ФИО> просит суд признать за ним право собственности на гаражный бокс № расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
При этом предоставление суду соответствующих полномочий по оценке доказательств вытекает из принципа самостоятельности судебной власти и является одним из проявлений дискреционных полномочий суда, необходимых для осуществления правосудия
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Администрации г.о. Лосино-Петровский Московской области, ГСК «Дружба», Управлению земельно-имущественных отношений строительства и архетектуры г.о. Лосино-Петровский о признании права
Козельский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в Козельский районный суд с иском к <ФИО> в котором просит признать за ним право собственности на гаражный бокс площадью 22,4 кв.м, местоположение: <адрес>. В обоснование своих
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца адвокат Бурмышева Н.П. исковые требования <ФИО> просила удовлетворить, по основаниям, изложенным в иске. Как установлено судом и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Учитывая, что истец <ФИО> в течение длительного времени, с <дата> года пользуется гаражом, владеет им как своим собственным, принимает меры к сохранению имущества, несет бремя его содержания более 15 лет, при этом, наследник
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить
Дзержинский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
14 февраля 2025 года истец обратился в суд с иском, указав, что в 1987 году истцу ОАО «» был предоставлен земельный участок для строительства гаража <адрес>. В 1987 году на земельном участке, истцом за свой счет и своими силами был
Описательная часть
На основании изложенного и в соответствии со ст. 218 ГК РФ истец просит признать за ней право собственности на гараж общей площадью 21,9 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>. Истец <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, принимая во внимание, что <ФИО> возвела гараж на собственные средства, законность постройки гаража и права <ФИО> на него никем не оспаривались
Красновишерский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Красновишерского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на <адрес>, находящийся по адресу: <адрес>, <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на требованиях настаивает по доводам, изложенных в исковом заявлении. Дополнительно пояснил, что в настоящее время гаражом не пользуется около 2-х лет, поскольку требуется ремонт, залита
Мотивировочная часть
В связи с тем, что спорный гараж не относится к категории самовольных построек, а представленные документы доказывают наличие законных оснований для возведения гаража на земельном участке, предоставленном в установленном
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Красновишерского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О признании права собственности на гараж и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Новгородского муниципального района о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером ..... и расположенный на нем гараж, находящиеся по адресу: Новгородская
Описательная часть
Как установлено судом из письменных материалов дела, в соответствии с распоряжением Администрации города Новгорода ..... <ФИО> в постоянное (бессрочное) пользование как члену гаражно-строительного кооператива
Мотивировочная часть
Вместе с тем истцом и его представителями в ходе судебного разбирательства спора не представлено суду доказательств в подтверждение факта принадлежности спорного земельного участка правопредшественникам истца на праве
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к ГСК № «Ставрополь» о признании права собственности на гаражный бокс. В обоснование заявленных требований указал, что является членом ГСК № «Ставрополь»
Описательная часть
Зарегистрировать право собственности на гаражный бокс истец не имеет возможности, поскольку в ГСК № «Ставрополь» отсутствует акта ввода здания в эксплуатацию. Указанные обстоятельства свидетельствуют о наличии препятствия
Мотивировочная часть
Истец вправе самостоятельно избрать способ защиты своего нарушенного права. Суд считает допустимым, избранный истцом способ защиты права – иск о признании права. На основании изложенного, суд полагает, что здание
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГСК № «Ставрополь» о признании права собственности на гаражный бокс, удовлетворить
Аксайский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Аксайского городского поселения Аксайского района о признании права собственности на гараж. В обоснование исковых требований указано, что <ФИО> является членом ГК
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд признать за <ФИО> право собственности на гараж ..., общей площадью 38,8 кв.м., литер -А, этаж - 1, расположенный по адресу: ..., в границах кооператива ГК «Звезда»
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, поскольку правоустанавливающие документы в отношении ГСК «Звезда» были утрачены
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> А.ча к Администрации Аксайского городского поселения, третье лицо ГК «Звезда» о признании права собственности на гараж удовлетворить
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации муниципального образования городского округа «Сыктывкар» о признании права собственности на гараж, расположенный по адресу: ..., ..., гараж №... в силу приобретательской давности. В
Описательная часть
В судебном заседании истец на удовлетворении исковых требований настаивал, указал, что его отец участвовал в кооперативе ГСК «ЗОВ», при этом все права на гараж были зарегистрированы на истца, после выплаты паевых взносов
Мотивировочная часть
Оценивая доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности обстоятельств того, что <ФИО> добросовестно, открыто и непрерывно владеет и пользуется спорным гаражом более 15 лет, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации МО ГО «Сыктывкар» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации <адрес обезличен>, комитету по управлению муниципальным имуществом <адрес обезличен> в котором просит признать за ним в порядке приобретательной давности право собственности
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> с 2003 года является членом ГСК «СПУТНИК», им полностью внесен паевой взнос, что подтверждается справкой от <дата обезличена>, выданной председателем ГСК «СПУТНИК». Материалами
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Конституционный Суд Российской Федерации неоднократно указывал на то, что из взаимосвязанных положений ст. 46 (ч
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации <адрес обезличен>, комитету по управлению муниципальным имуществом <адрес обезличен> о признании права собственности на гараж – удовлетворить
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации муниципального округа Архангельской области «Город Северодвинск» (далее - Администрация Северодвинска) о признании права собственности на гаражный бокс. В обоснование
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела, истец является членом ПК «ГСК №7 «Темп» и владеет гаражным боксом <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>. В судебном заседании установлены основания
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о приобретении истцом права собственности на спорное имущество, в связи с чем, исковые требования истца подлежат удовлетворению. Принимая во внимание, что ответчиком по настоящему делу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Администрации муниципального округа Архангельской области «Город Северодвинск» о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить
Городецкий городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на гараж и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Городецкого муниципального округа Нижегородской области о признании права собственности на гараж, общей площадью 19,1 кв.м. расположенный по адресу: ....... гараж *, и земельный участок
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования <ФИО> поддержал, обстоятельства, изложенные в иске, подтвердил, дополнив, что с момента постройки истец владел и пользовался гаражом, земельный участок
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, мнение представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие вышеуказанных неявившихся лиц, в порядке ст. 167 ГПК РФ. Изучив доводы сторон, изложенные в иске
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Городецкого муниципального округа Нижегородской области о признании права собственности на гараж и земельный участок, удовлетворить
Сосновский районный суд (Челябинская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Сосновского муниципального района Челябинской области с иском о признании права собственности в силу приобретательной давности на гараж №, площадью 19,4 ±0,1 кв.м
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, овремени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просила дело рассмотреть в ее отсутствие. Из материалов дела следует, что согласно
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению
Копейский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Копейского городского округа Челябинской области (далее по тексту - администрация Копейского городского округа) о признании права собственности на гараж. В обоснование требований указал
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является членом ГСК «Газель» и ему принадлежит гараж <номер> общей площадью 82,0 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> Задолженности по членским взносам и платежам
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным признать за <ФИО> право собственности на нежилое здание - гараж <номер> общей площадью 82,0 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Копейского городского округа Челябинской области о признании права собственности на гараж удовлетворить
Никифоровский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> на праве собственности принадлежит квартира по адресу Адрес, р.Адрес, мкр. Сахзавод, Адрес. На земельном участке около Адрес она построила за счет собственных средств гараж, произвела межевание земельного участка под ним
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования в полном объеме, пояснив, что земельный участок под гаражом ей предоставлялся органом местного самоуправления вместе с квартирой, для ведения личного
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, дав оценку представленным доказательствам, суд приходит к следующим выводам. При данных обстоятельствах суд не усматривает оснований, препятствующих удовлетворению иска
Копейский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Копейского городского округа Челябинской области (далее по тексту - администрация Копейского городского округа) о признании права собственности на гараж. В обоснование требований указал
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является членом ГСК «Газель» и ему принадлежит гараж <номер> общей площадью 82,4 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>. Задолженности по членским взносам и платежам
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным признать за <ФИО> право собственности на нежилое здание - гараж <номер> общей площадью 82,4 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Копейского городского округа Челябинской области о признании права собственности на гараж удовлетворить
