О признании права собственности на гараж

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского округа город Елец о признании права собственности на гараж. Требование иска мотивирует тем, что в 2005 году построил гараж, расположенный по адресу: N..., N... Во время еще...

Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям в нем изложенным. Просили их удовлетворить. Из материалов дела следует, что еще...

Выслушав объяснения истца, его представителя, показания свидетелей, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований. Исходя из совокупности еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа город Елец о признании права собственности на гараж удовлетворить

<ФИО> обратился в Красноборский районный суд Архангельской области с иском к администрации Верхнетоемского муниципального округа Архангельской области о признании права собственности на гаражный бокс. В обоснование искового заявления еще...

В судебном заседании истец <ФИО> доводы и требования искового заявления поддержал в полном объеме, дополнительно пояснил, что ему принадлежит гараж, расположенный по адресу: <адрес>, данный гараж он строил в 1991 еще...

При вынесении решения суд учитывает, отсутствие каких-либо нарушений при возведении гаража, в том числе правил противопожарной безопасности, градостроительных норм, доказательств обратного суду не представлено и судом еще...

Иск <ФИО> к администрации Верхнетоемского муниципального округа Архангельской области о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к МБУ городского округа Мытищи Московской области, в котором, просил признать за ним право собственности на гаражные боксы №, №, расположенные по адресу: <адрес> В обоснование еще...

Судом установлено, что <ФИО> является членом некоммерческой организации ГСК № по адресу: <адрес>, ему принадлежат гаражные боксы №, инвентарный №, площадью 38,50 кв.м, №, инвентарный №, площадью 39,88, паевые взносы еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа Мытищи Московской области о признании права собственности на гаражный бокс – удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, Гаражно-строительному кооперативу №4, Администрации г.о.г. Арзамас Нижегородской области о признании права собственности на гаражный бокс, указав в обоснование еще...

Просит суд признать за <ФИО>, право собственности на гаражный бокс №, общей площадью 22,7кв.м, этажность наземный 1, 1977 года постройки, находящийся по адресу: <адрес>. В судебном заседании истец еще...

Учитывая вышеизложенное, а также тот факт, что истец фактически приняла указанное наследство, владеет им и несет бремя содержания указанного имущества, что подтверждается материалами дела, суд полагает, исковые еще...

Исковые требования <ФИО> (<дата> г.р., ИНН: №) удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к гаражному кооперативу ГПК - 1 «Б» о признании права собственности. В обоснование иска указал, что он является членом гаражного кооператива расположенного по адресу: КЧР, <адрес>, что еще...

Из материалов дела следует и установлено судом, что решением исполнительного комитета Черкесского городского Совета народных депутатов от 27.04.1988 года № 351 «О закреплении земельного участка под строительство гаражного еще...

На основании вышеизложенного и с учетом указанных правовых норм, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме

Исковое заявление <ФИО> к гаражному потребительскому кооперативу 1-Б - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации <адрес обезличен>, комитету по управлению муниципальным имуществом <адрес обезличен>, комитету градостроительства администрации <адрес обезличен>, в котором просит еще...

Судом установлено, что <ФИО> является членом потребительского кооператива застройщиков гаражей «Восток» с февраля месяца 2006 года, что подтверждается членской книжкой ПКЗГ «Восток» и справкой от <дата обезличена>..; еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца по следующим основаниям. Из ответа Управления Росреестра по СК следует, что регистрации права собственности на принадлежащий <ФИО> гараж еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации <адрес обезличен>, комитету по управлению муниципальным имуществом <адрес обезличен>, комитету градостроительства администрации <адрес обезличен> о признании права еще...

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского округа город Стерлитамак Республики Башкортостан, Гаражно-строительному потребительскому кооперативу «Гаражи» о признании права собственности на гараж, в котором просит еще...

Судом установлено, что постановлением администрации городского округа г.Стерлитамак № от 10.05.2007 МУП «Гаражи» на правах аренды предоставлен земельный участок площадью 12,02 га массив «Искра» для строительства и обслуживания еще...

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон, извещенных надлежащих образом о времени и месте судебного заседания. Таким образом, суд считает возможным признать право собственности на гараж № еще...

Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к администрации городского округа город Стерлитамак Республики Башкортостан, Гаражно-строительному потребительскому кооперативу «Гаражи» о признании права собственности на гараж – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации <адрес> о признании за ним права собственности на гараж №, общей площадью 89,2 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, ГСК №, участок №. В обоснование требований еще...

Как следует из материалов дела, согласно справке ГСК № от <дата> № <ФИО> является членом ГСК №, расположенного по адресу: <адрес>, ГСК №, участок №, гаражного бокса №, в 2000 году выделен земельный участок еще...

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению, за <ФИО> подлежит признанию право собственности на гараж №, площадью 89,2 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>..; еще...

Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт № №, право собственности на гараж №, площадью 89,2 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, ГСК №, участок №

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО ГО «Сыктывкар» о признании права собственности на гаражный бокс расположенный по адресу: ..., кадастровый номер №..., указав в обоснование, что фактически владеет данным гаражом более еще...

В судебном заседании истец доводы иска поддержал. Заслушав лиц, участвующих в судебном заседании, допросив свидетеля, исследовав представленные доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующему

В отсутствие правопритязаний на спорное имущество, с учетом срока давностного владения, с применением норм ст.12 и 218 ГК РФ, суд считает возможным удовлетворить заявленные <ФИО> требования

Признать право собственности <ФИО> ... на гаражный бокс расположенный по адресу: ..., кадастровый номер №

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского округа город Елец о признании права собственности на гараж. Требование иска мотивирует тем, что в 2005 году построил гараж, расположенный по адресу: N... площадью 33,6 кв.м. Во еще...

Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям в нем изложенным. Просили их удовлетворить. Из материалов дела следует, что еще...

Выслушав объяснения истца, его представителя, показания свидетелей, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований. Исходя из совокупности еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа город Елец о признании права собственности на гараж удовлетворить

<ФИО> обратилась с иском к администрации городского поселения – город Острогожск Острогожского муниципального района о признании права собственности на гараж. В обоснование исковых требований истец указала, что еще...

Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в иске, просила исковые требования удовлетворить

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц

Включить в состав наследственного имущества после смерти <ФИО>, умершего <дата>, ? долю в праве общей долевой собственности на гараж, расположенный во дворе жилого <адрес> общей площадью 15,7 кв.м., кадастровый №

<ФИО> обратился в суд с иском к ГСК №630, указав, что является членом данного гаражно-строительного кооператива, расположенного по адресу: , на участке, утвержденном постановлением Главы г.Оренбурга от 22 марта 2007 года еще...

Из материалов дела следует, что постановлением администрации г. Оренбурга от 22 марта 2007 года №1725-п утверждены результаты инвентаризации земельных участков в кадастровом квартале и установлены фактические границы и площади еще...

С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что кооператив не создавал заявленный объект недвижимого имущества - гаражи по <обезличено> для себя, как для юридического лица, поскольку еще...

Исковое заявление <ФИО> - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации городского округа г.Уфа Республики Башкортостан, потребительскому обществу автогаражный кооператив «Мясокомбинат» о признании права собственности на гаражный бокс №, с кадастровым номером еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> доводы искового заявления поддержал, просил удовлетворить. Судом установлено, что постановлением главы Администрации города Уфы РБ № от <дата> разрешена еще...

Изучив техническое заключение, заключение кадастрового инженера, суд приходит к выводу, что они в полном объеме отвечает требованиям ст.86 ГПК РФ, поскольку содержат подробное описание произведенных исследований, сделанные еще...

Удовлетворить иск <ФИО> Признать право собственности <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт №) на гаражный бокс , площадью 28,6 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, гаражный бокс №

<ФИО> обратился в Красноборский районный суд Архангельской области с иском к администрации Верхнетоемского муниципального округа Архангельской области о признании права собственности на гаражный бокс. В обоснование искового заявления еще...

В судебном заседании истец <ФИО> доводы и требования искового заявления поддержал в полном объеме, дополнительно пояснил, что ему принадлежит гараж, расположенный по адресу: <адрес>, данный гараж он строил в 1991 еще...

При вынесении решения суд учитывает, отсутствие каких-либо нарушений при возведении гаража, в том числе правил противопожарной безопасности, градостроительных норм, доказательств обратного суду не представлено и судом еще...

Иск <ФИО> к администрации Верхнетоемского муниципального округа Архангельской области о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Ивановского муниципального района Ивановской области о признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности. Исковые требования мотивированы тем, что истец еще...

Ссылаясь на положения ст.ст. 218, 234 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), истец просит суд признать за ним право собственности на объект недвижимости (гараж) общей площадью 22,57кв. м, расположенного еще...

Наличие титульного собственника само по себе не исключает возможность приобретения права собственности другим лицом в силу приобретательной давности. Наличие у имущества титульного собственника и осведомленность об этом давностного еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации Ивановского муниципального района Ивановской области о признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к Гаражно-строительному кооперативу «Маяк-2» (далее – ГСК «Маяк-2»), в котором просил признать за ним право собственности на нежилое здание – гараж №, площадью 38,3 кв.м, расположенный по адресу: еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, Администрации городского округа город Салават Республики Башкортостан о признании права собственности на гаражный бокс. Свое исковое заявление <ФИО> еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО> заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено и следует из материалов дела, что 13.06.2006 еще...

Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что настоящее исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объеме. Вместе с тем, <ФИО> не имеет возможности еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, Администрации городского округа город Салават Республики Башкортостан о признании права собственности на гаражный бокс - удовлетворить

<ФИО> обратился в Коряжемский городской суд с исковым заявлением (с учетом привлечения соответчика) к администрации городского округа Архангельской области «Город Коряжма» и ПКЭГ № по ... в ... о признании права собственности еще...

Учитывая установленные фактические обстоятельства и содержание вышеприведенных норм материального права, суд приходит к выводу о возникновении у истца <ФИО> права собственности на гаражный бокс № в ПКЭГ № по ... в еще...

Исковое заявление <ФИО> к администрации городского округа Архангельской области «Город Коряжма» и Потребительскому кооперативу по эксплуатации коллективного гаража-стоянки для владельцев индивидуального автомототранспорта № по еще...

Истец обратился в суд с иском к ГСПК «Гаражи», Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан, Администрации городского округа г.Стерлитамак Республики Башкортостан о признании права собственности на гаражный бокс еще...

На судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Допрошенный в судебном заседании эксперт ООО «Региональное агентство оценки и экспертизы» еще...

При таких обстоятельствах суд полагает возможным принять экспертное заключение № от 11.08.2023г. в качестве доказательства по делу. Поскольку гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес>, массив «Райпищекомбинат» еще...

В удовлетворении искового заявления <ФИО> к ГСПК «Гаражи», Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан, Администрации городского округа г. Стерлитамак Республики Башкортостан о признании права еще...

<ФИО> . обратился в суд с иском к администрации городского округа Архангельской области «Северодвинск» (далее – Администрация Северодвинска) о признании права собственности на гаражный бокс (л.д. 3-4). В обоснование еще...

Как следует из материалов гражданского дела, истец <ФИО> с 21 ноября 2006 года является членом ГСК № 13 «Беломорец» и владельцем расположенного в кооперативе гаражного бокса ..... (л.д. 15, 17). Судом еще...

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о приобретении истцом права собственности на спорное имущество, в связи с чем, исковые требования истца подлежат удовлетворению. Принимая во внимание, что ответчиком по настоящему делу еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> (паспорт серии ..... о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г. Тамбова о признании права собственности на гараж №, общей площадью 24 кв.м. в гаражно-строительном кооперативе «Тормоз-2». В обоснование заявленных требований указав, что он является еще...

Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме. Представитель ответчика администрации г.Тамбова по доверенности <ФИО> в судебном еще...

Кроме того, признавая за истцом право собственности на спорные гаражи, суд принимает во внимание наличие отчета ОАО «Тамбовкоммунпроект» от 2023 года, согласно которому объемно-планировочное решение гаража и строительные еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации г.Тамбова о признании права собственности на гараж удовлетворить

<ФИО> обратился в Угличский районный суд с исковым заявлением, указав следующее. ГСК на праве постоянного бессрочного пользования принадлежал земельный участок с кадастровым номером №, площадью 4935 кв.м., предназначенный еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, указанным в заявлении. Пояснил, что с момента покупки гаражного бокса и по настоящее время пользуется гаражным боксом как собственник еще...

Выслушав истца <ФИО> и ответчика <ФИО>, изучив отзыв третьего лица Управления муниципального имущества, градостроительства и земельных отношений Администрации Угличского МР, исследовав письменные материалы дела, суд еще...

Удовлетворить исковые требования <ФИО>, № г. рождения () и признать за ним право собственности на здание (гаражный бокс) №, площадью 43,7 кв.м., расположенный в ГСК <адрес> Решение может быть обжаловано в Ярославский областной еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г. Кемерово о признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования. Требования мотивирует тем, что <ФИО>, является наследником после смерти своего отца еще...

Судом установлено, что ЛИЦО_3 приходился отцом <ФИО>, **.**.**** года рождения. Из материалов дела следует, что по информации, предоставленной ГБУ «Центр ГКО и ТИ Кузбасса», в соответствии с инвентарным делом еще...

Принимая во внимание, что право собственности на гараж наследодателя по адресу расположенный по адресу: ..., зарегистрировано в установленном законом порядке, действовавшем на дату регистрации права собственности, гараж не подвергался еще...

Требования <ФИО> удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с требованиями (с учетом уточнений) к гаражному специализированному потребительскому кооператив ГСПК «Дружба 4» (далее Кооператив) о признании права собственности на гаражный бокс. В еще...

Оценив представленные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности и правовой связи, в том числе в порядке части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса РФ, руководствуясь принципом еще...

Оценив представленные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности и правовой связи, в том числе в порядке части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса РФ, руководствуясь принципом еще...

Исковые требования <ФИО> к ГСПК «Дружба 4» о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить

Истец просит суд признать за ней право собственности на гаражный бокс №, общей площадью ... кв.м., по адресу: (адрес) Требования мотивированы тем, что в (дата) году ОАО «...» был выделен земельный участок под индивидуальные еще...

Судом установлено, что гараж возведен на земельном участке предоставленном под строительство гаража, расположен в границах гаражного кооператива, что также подтверждается имеющимся в материалах дела планом расположения еще...

Проверив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. С учетом изложенного суд считает требования истца подлежащими удовлетворению

Иск <ФИО> к Администрации ... городского округа (адрес) о признании права собственности на гараж о признании права собственности на гараж удовлетворить